wolf
06-05-2001, 07:32 AM
hallo, wolf hier,
stellen sie sich vor, unser leben waere ein spiel. zum beispiel, so was wie monopoly. ein spiel wo alles von geld gepraegt ist. ihre arbeit, ihre freizeit, ihre familie... ihr leben also. in diesem spiel wie in jedem anderem gibt es natuerlich regeln.
ich habe das gefuehl, dass westen immer vorne ist ganz einfach weil das ihr spiel ist - dieses spiel wird nach ihren regeln gespielt. was hat eines mit dem anderen zu tun? ganz einfach: warum sind japaner die besten karatekaempfer? weil karate ihr "spiel" ist und im laufe der mehreren jahrhunderte von ihnen entwickelt wurde. ES ENTSPRICHT IHRER MENTHALITAET.
die unterschiede zwischen uns und westen haben ihre wurzeln in mittelalter als die westliche philosophen, spaeter auch wissenschaftler, erstmals nach den antiken griechen den menschen von seiner goettlichen schaffung zu trennen versuchten. erfolgreich. darwins theorie hat praktisch die kirche zum luegner erklaert. adam smith hat mit „ wealth of nations“ die grundlage für bewundernswerte entwicklung der wirtschaftswissenschaften vorbereitet. smiths modellen waren deswegen erfolgreich weil die… na? genau! …der menthalitaet des westlichen menschen entspricht. wie eine zufällige bekannte von mir sagte: sie leben um zu leben. ein ganz einfaches beispiel: alle wirtschaftliche modelle beruhen, ohne ausnahme, auf der annahme dass die marktteilnehmer(also wir menschen) sich immer rationell verhalten. anders gesagt, ich treffe die entscheidung, die, unter gegebenen alternativen, mir die moeglichts grosse befriedigung (profit, margin – nennen sie es wie sie wollen) bringt.
das problem für uns dabei ist das genau diese annahme sehr oft bei uns versagt. unsere menschen entscheiden nicht, sondern lassen für sich entscheiden. und sie respektieren die entscheidenden so sehr dass auch wenn ihr vertrauen missbraucht wird und sie immer aermer werden (geht es ueberhaupt noch aermer?), bevorzugen sie dagegen nichts zu unternehmen... („ha maylida bolam, hudoning yo’liga…)
AHA!!!
genau da liegt der hacken! in klammern... wir leben bewusst oder unbewusst fuer gott und nicht um zu leben. „gut, in diesem leben habe ich durch meinen unglaublich korrupten vorgesetzten weniger aber dafuer werde ich jenseits vor meinem gott besser dastehen.“ *** so ungefaehr denken unsere menschen . sind epikur, darwin und co. mit ihren theorien irgendwie an uns vorbei gefahren? nicht wirklich. wir koennen es einfach nicht akzeptieren ohne gott zu leben. diese theorien entsprechen unserer (da kommt noch mal das zauberwort) menthalitaet nicht. deshalb sind alle versuche die westliche modelle blind in usbekistan zu implementieren zum scheitern verurteilt.
also, kollegen wir haben die wahl: machen wir das fenster zu europa auf (i otrejem nashim boyaram ix borody) oder wir schaffen unsere eigene modelle und spielen unser spiel nach eigenen regeln. oder wie es einmal der <AFANDI> so schoen formuliert hat: wir finden neue formen fuer die substanz.
ich freue mich auf eure kommentare.
wolf
*** oder sind sie vielleicht bloss angsthasen? dann hilft gar kein modell...
stellen sie sich vor, unser leben waere ein spiel. zum beispiel, so was wie monopoly. ein spiel wo alles von geld gepraegt ist. ihre arbeit, ihre freizeit, ihre familie... ihr leben also. in diesem spiel wie in jedem anderem gibt es natuerlich regeln.
ich habe das gefuehl, dass westen immer vorne ist ganz einfach weil das ihr spiel ist - dieses spiel wird nach ihren regeln gespielt. was hat eines mit dem anderen zu tun? ganz einfach: warum sind japaner die besten karatekaempfer? weil karate ihr "spiel" ist und im laufe der mehreren jahrhunderte von ihnen entwickelt wurde. ES ENTSPRICHT IHRER MENTHALITAET.
die unterschiede zwischen uns und westen haben ihre wurzeln in mittelalter als die westliche philosophen, spaeter auch wissenschaftler, erstmals nach den antiken griechen den menschen von seiner goettlichen schaffung zu trennen versuchten. erfolgreich. darwins theorie hat praktisch die kirche zum luegner erklaert. adam smith hat mit „ wealth of nations“ die grundlage für bewundernswerte entwicklung der wirtschaftswissenschaften vorbereitet. smiths modellen waren deswegen erfolgreich weil die… na? genau! …der menthalitaet des westlichen menschen entspricht. wie eine zufällige bekannte von mir sagte: sie leben um zu leben. ein ganz einfaches beispiel: alle wirtschaftliche modelle beruhen, ohne ausnahme, auf der annahme dass die marktteilnehmer(also wir menschen) sich immer rationell verhalten. anders gesagt, ich treffe die entscheidung, die, unter gegebenen alternativen, mir die moeglichts grosse befriedigung (profit, margin – nennen sie es wie sie wollen) bringt.
das problem für uns dabei ist das genau diese annahme sehr oft bei uns versagt. unsere menschen entscheiden nicht, sondern lassen für sich entscheiden. und sie respektieren die entscheidenden so sehr dass auch wenn ihr vertrauen missbraucht wird und sie immer aermer werden (geht es ueberhaupt noch aermer?), bevorzugen sie dagegen nichts zu unternehmen... („ha maylida bolam, hudoning yo’liga…)
AHA!!!
genau da liegt der hacken! in klammern... wir leben bewusst oder unbewusst fuer gott und nicht um zu leben. „gut, in diesem leben habe ich durch meinen unglaublich korrupten vorgesetzten weniger aber dafuer werde ich jenseits vor meinem gott besser dastehen.“ *** so ungefaehr denken unsere menschen . sind epikur, darwin und co. mit ihren theorien irgendwie an uns vorbei gefahren? nicht wirklich. wir koennen es einfach nicht akzeptieren ohne gott zu leben. diese theorien entsprechen unserer (da kommt noch mal das zauberwort) menthalitaet nicht. deshalb sind alle versuche die westliche modelle blind in usbekistan zu implementieren zum scheitern verurteilt.
also, kollegen wir haben die wahl: machen wir das fenster zu europa auf (i otrejem nashim boyaram ix borody) oder wir schaffen unsere eigene modelle und spielen unser spiel nach eigenen regeln. oder wie es einmal der <AFANDI> so schoen formuliert hat: wir finden neue formen fuer die substanz.
ich freue mich auf eure kommentare.
wolf
*** oder sind sie vielleicht bloss angsthasen? dann hilft gar kein modell...