MIRINDA
12-17-2002, 06:42 AM
Seychas ya chitayu odnu knigu, dostatochno izvestnoe yumoristicheskoe proizvedenie ;) Sobotiya v etoy knige otnosyatsya k koncu 19 veka, no ochen ochen shoji s nashem vremenem :) Vot pochitayte:
" Kak-to raz ya zashel v biblioteku Britanskogo Muzeya, chtobi navesti spravku o sredstve protiv pustyachnoy bolezni, kotoruyu ya gde-to podcepil, - kajetsya, sennoy lihoradki. Ya vzyal spravochnik i nashel tam vse, chto mne bilo nujno; a potom ot nechego delat, nachal perelistivat knigu, prosmatrivaya to, chto tam skazano o raznih drugih boleznyah. :oops: Ya uje pozabil v kakoy nedug ya pogruzilsya ranshe vsego :? - znayu tolko chto eto bil ujasniy bich roda chelovecheskogo - i ne uspel ya dobratsya do seredini perechnya "rannih simptomov", kak stalo ochevidno chto eta bolezn gnezditsya vo mne :rolleyes:
Neskolko minut ya sidel kak gromom porajenniy potom s bezralichiem otchayaniya :( prinyalsya perevorachivat stranici dalshe. Ya dobralsya do holeri, prochel o ee priznakah i ustanovil chto ona muchaet menya uje neskolko mesyacev, a ya ob etom eshe i ne podozreval. :shock:
Mne stalo lubopitno: chem ya eshe bolen? :?:
Ya pereshel k plyaske svyatogo Vitta i viyasnil kak i sledovalo ojidat chto eyu ya toje stradayu, tut ya zainteresovalsya etim medicinskim fenomenom i reshil razobratsya v nem doskonalno. :D Ya na chal pryamo po alfavitu :arrow: Prochital ob anemii i ubedilsya chto ona u menya est i chto obostrenie doljno nastupit cherez nedeli dve. Braytovoy boleznyu kak ya ustanovil ya stradal tolko lish v legkoy forme i bud' ona u menya odna ya mog bi projit' eshe neskolko let :shock: Vospalenie legkih okazalos u menya s seryoznimi oslojneniyami, a grudnaya jaba bila sudya po vsemu vrojdennoy 8) Tak ya dobrosovestno perebral vse bukvi alfavita i edinstvennaya bolezn kotoroy ya u sebya ne obnarujil eto bila rodilnaya goryachka :rolleyes: Yashurom ya stradal s detstva, etoy boleznyu kniga zakanchivalas..."
I chto vi ob etom vse dumaete? :D Po-moemu etot otrivok ochen podhodit pod nashe vremya :P ,reklami vsyakih chudnih sredstv ot vseh bolezney i nashih doktorov kotorie mogut nayti v tebe lubuyu bolezn :P
JDU VASHIH OTKLIKOV :D
Mengli
12-17-2002, 07:23 AM
znakomiy otryvok,ya etu knigu chitala,esli ya ne oshibayus' eto Djerom K. Djerom "troe v lodke,ne schitaya sobaki",hotya mojet i oshibayus',no eta kniga tochno smeshnee ne kuda,mne ona ochen' ponravilas' :)
MIRINDA
12-17-2002, 07:41 AM
Turkmenka vi absolutno pravi eta ona i est 8)
Seychas ya umirayu ot smeha chitayu ee :D
БРЭНД СИВОЙ КОБЫЛЫ ИЛИ ТОВАРИЩЕСТВО
БЕЗГРАНИЧНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ
Из Астаны пришла странная
весть. Депутаты решили
зарегистрировать свой
торговый знак. Брэнд, как
теперь принято говорить.
"Парламент, инкорпорейтэд"
или что-то в этом духе.
Это хорошо. Это значит, что
не токмо по велению
пославших их избирателей
претерпевают они лишения
столичной жизни - в стенах Законодательного
собрания жизнь бурлит и желания не угасли.
Порадуемся же за наших избранников, как некогда
всем миром радовались за космонавтов или
полярников, когда те сообщали, что у них все
хорошо. Потому что мы все-таки в ответе за тех, кого
замочили… пардон, замучили своим пристальным
вниманием, бесконечными претензиями и
необъективной критикой.
И это чувство ответственности понуждает нас
предупредить коллег, вступивших на тропу
предпринимательства, о неисчислимых опасностях,
которые их на этой тропе подстерегают.
Во-первых, как фирму назовешь, так дальше все и
пойдет. Это в бизнесе первое дело, Бутя не даст
соврать.
Вы, конечно, можете сказать, что название готово -
"Парламент", но - упс! - есть уже такой брэнд. Водка
"Parliament" и одноименные сигареты. Правда, можно
нанять адвокатов для поиска компромисса с
правообладателями, но судя по тому, как яростно вы
бьетесь с курением и выпивкой, как будто сводите
какие-то старые счеты, - торг, в смысле компромисс,
здесь неуместен.
Другой вариант - наплевать на все эти права и
название просто украсть. Чревато это тем, что
придется потом иметь дело с судейскими. А эти
хлопцы вам не чета: в бизнесе уже давно, могут
склонить к какому-нибудь неравному бартеру.
С другой стороны, судейские с какими-то там правами
стараются не связываться. У нас в стране самое
тяжкое преступление - бублик из булочной спереть.
Вот тут они беспощадны, вплоть до высшей меры. А
брэнд - это не бублик, к делу не пришьешь. Но я бы
все же не советовал…
Не менее важно правильно выбрать форму
собственности. Сейчас объясню, что это такое и какие
тут могут быть варианты.
Начнем с самого простого. Во дни моего детства на
Никольском базаре процветала артель "Красный
инвалид". Если вы не собираетесь пускаться в
хитроумные коммерческие схемы, а рассчитываете
эксплуатировать старую добрую формулу "деньги -
закон - деньги штрих", то и гадать дальше не надо.
Назовите свою лавочку Артель "Красный депутат".
Правда, в Минюсте при регистрации могут спросить,
почему красный, а не белый, зеленый или, например,
цвета морской волны. Скажете, что это от постоянного
перенапряжения. Потому что в нормальном состоянии
многие акты (законодательные, разумеется)
совершить никак не возможно. В Минюсте поймут.
Некоторые злопыхатели будут говорить, что красными
еще бывают от стыда. Народ их не поддержит. Он
знает: вам это чувство практически неведомо. Уж
скорее им мучаются избиратели - после того как
увидят, кого же они наизбирали.
Но если вас влекут сложные многоходовые
коммерческие операции, тут артелью не отделаешься.
Тут нужно акционерное общество (АО).
Как известно, АО бывает двух типов: открытое и
закрытое. В чем разница - долго объяснять. В нашем
случае, на первый взгляд, подходит и то и другое.
Сенат у нас - закрытое общество, потому что никто так
и не понял, каким образом и за какие заслуги туда
можно попасть. А мажилис - открытое. Потому что,
напротив, тут всем более-менее понятно, каким
образом… Но не будем о грустном.
Есть ли в этой форме собственности какие-либо
недостатки? Увы, есть. Ответственность, в том числе и
материальная. Депутаты, как и все нормальные
пацаны, за свои дела, ясен перец, отвечают. Но не до
такой же степени, чтобы депутатские квартиры
отдавать. Так что от АО отказываемся сразу и
бесповоротно.
Есть еще ТОО - товарищество с ограниченной
(подходит!) ответственностью. Почему товарищество,
а не братство? Потому что для братства потребно
всеобщее единодушие. А товарищество допускает
некоторый плюрализм в безопасных для нашего
парламента рамках: большинство - за, двое
воздержались, один проспал и еще один застрял в
туалете. Но ведь опять, блин, ответственность!
Ну вот, собственно, и все. Есть еще всякие казенные
предприятия и неприбыльные фонды, но это вам не
подходит, ясно уже из названия.
Что же делать-то? Даю бесценный совет. Напрячься,
проявить депутатскую смекалку - и прямо перед
парламентскими каникулами вне очереди и в первом
чтении принять Закон о Товариществе Безграничной
Безответственности (ТББ). Чтоб за особые заслуги
перед демократией можно было вообще ни за что не
отвечать. Представляете, как легко и весело будет
работать на законотворческой ниве?
Ну вот, форму собственности определили, теперь
вернемся к названию. Оно должно быть звучным и
узнаваемым, желательно из двух слов и с понятной
семантикой. Например, ТББ "Парламентская
республика"… Правда, по крайней мере один
избиратель будет очень недоволен и может начать
процедуру отзыва. А что за этим обычно бывает, вам
расскажет ваш коллега депутат Квятковская. Так что
не будем рисковать.
Думаем дальше. ТББ "Депутатский иммунитет".
Название красивое, отсылающее к тому приятному
обстоятельству, что можно безнаказанно увести
(долго слово подбирал) не только чужой брэнд, но
даже и бублик из парламентского буфета. Но тут
будет недоволен другой избиратель - министр
внутренних дел, который почему-то считает, что перед
законом все пацаны равны и за бублики должны
отвечать невзирая на лица. Опять неудача.
Есть еще что-нибудь? А как же! ТББ "Депутатский
наказ". В семантическом плане этот брэнд связан со
старинной легендой о пользе народного депутата.
Если в каком-нибудь районе нет школы или, там,
казино, то избиратели наказывают своему
избраннику: ты, мол, Петрович, как-нибудь уж там,
наверху, посодействуй! И вот уже и школа чудесным
образом возникла, и казино... Это хорошо.
С другой стороны, в предложенном варианте есть
малоприятное созвучие со словом "наказание". И
совсем уж неприятна ассоциация со словом "заказ",
которое за годы полной независимости приобрело
новый, чрезвычайно мрачный смысл…
Но ничего, коллеги, не падайте духом! Как говорится,
кто не рискует, тот не пьет шампусика. Тем более из
льготного депутатского буфета.
P.S. Много лет назад у меня вышел спор с соседом -
человеком грубым, невоспитанным и вообще
реакционным. Спорили на тему "нужен ли нам
парламент". Мои аргументы о демократическом
распределении властных полномочий и т.д. сосед
покрывал одним железобетонным тезисом: "Нечего
дармоедов кормить, вон выбрали президента, пусть за
все и отвечает". Разумеется, разошлись мы тогда
недовольные друг другом, со взаимным убеждением,
что оппонент - дурак, и нечего с ним больше
разговаривать о таких серьезных вещах, как
политика.
Последние месяцы, наблюдая за бурной
законодательной деятельностью наших избранников
со смешанным чувством любопытства и тревоги, я
часто вспоминаю тот спор… и былая убежденность
тает, тает, тает…
*Wraith*
01-20-2003, 03:22 PM
jjjjjjjj
?
KKK
yana bita apandi chiqibtimi ?
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.