MUHLIS
03-07-2003, 11:45 AM
Hi board, honestly I hate "copy-pasting", but our "copy machine" (siege) has dismissed or "forgotten" to copy this article (maybe it contradicted the machines personal vaules and biliefs???)....So I desided to put it here...
Read it! It is useful to know.
CentrAsia Banner Net
"Эхо" - "Утка по-ташкентски". Что стоит за неподтвердившейся "сенсацией" российской "Независимой газеты"?
09:28 07.03.2003
"Утка по-ташкентски"
Что стоит за неподтвердившейся "сенсацией" российской "Независимой газеты"?
НУРАНИ
В период существования СССР регион, пренебрежительно именовавшийся "южными республиками", иначе чем безнадежной геополитической провинцией не воспринимался. Правда, начало советской интервенции в Афганистане и разговоры о стремлении СССР таким образом предотвратить "проблемы" в своем "южном подбрюшье", к которому, в свою очередь, подбираются "американские империалисты", заставило многих задуматься о том, что Центральная Азия - это, возможно, нечто более важное, чем "горсть песка". И если сразу же после распада СССР иные российские журналисты были готовы доказывать всем и вся, что ни одна страна мира, кроме, разумеется, доброй России, не станет обременять себя участием в делах такого региона, как "бывшие южные республики", то теперь уже мало кто сомневается: геополитические игры в Центральной Азии стоят свеч.
А проявлений у такого геополитического соперничества, как известно, много: инвестиции, дипломатическая активность, гранты, стипендии... В том числе и внимание прессы. Которое далеко не всегда бывает благожелательным. Так, российская "Независимая газета" в одном из своих последних номеров поместила статью под весьма претенциозным заголовком: "В Узбекистане "похоронили" президента". Подзаголовок был не менее кричащим: "Ташкентские кланы делят власть, опираясь на слухи о смерти президента". Правда, в самой статье, кроме ссылок на какие-то даже не ташкентские, а московские слухи, по сути нет ничего. Ползут, мол, по Москве слухи, что президент Узбекистана Ислам Каримов то ли серьезно болен, то ли уже скончался. Доказательство: с прошлых выходных Каримов не появляется на публике. После чего авторы ошарашивают читателя совсем уж сногсшибательным заявлением: в Ташкенте, мол, вообще некоторые считают, что в резиденции с высокими гостями встречается не настоящий Каримов, а его "двойник". Заявление весьма серьезное. И по логике вещей, не говоря уже о законах жанра, после столь громких утверждений должны быть приведены хоть какие-то факты, их подтверждающие: свидетельства врачей, сведения о странных перемещениях членов семьи Каримова, "исчезновении" его портретов из посольств и т.д. Если же "НГ" представляет читателям легенду о "двойнике", то было бы неплохо привести в статье свидетельство, скажем, дипломата, который не раз бывал на приеме у президента и был страшно поражен, когда у того родинка за ухом сначала исчезла, а потом вновь появилась. Но, увы, "Независимая газета" не приводит НИКАКИХ фактов и НИКАКИХ доказательств. (it is a common feature for virtually all russian press)В посольстве Узбекистана в Азербайджане статью в "НГ" назвали "вымыслом" и заметили, что в Интернете и не такое найти можно. Более того, даже сами авторы статьи сквозь зубы признают: в посольстве Узбекистана в Москве эти слухи, гордо названные в статье "сообщениями", категорически опровергают. Тем не менее журналисты ударяются в рассуждения о "борьбе ташкентских кланов". Здесь тоже припасена сенсация: в Ташкенте, мол, состоялись крупные перестановки на уровне областного начальства и в правительстве страны. Но и здесь, вопреки законам жанра, газета не приводит ни одного факта, вновь оставляя читателя в полном неведении, - какие же кадры "переставили" в Ташкенте. Но зато авторы заметки вволю порассуждали о "борьбе кланов в Ташкенте", кого-то назвали "прозападными", кого-то - "пророссийскими". Правда, после столь громкого вступления эти рассуждения даже "принимать к сведению" как-то не получается. В профессиональной журналистской среде есть такое выражение: "Утки" тоже зазря не летают". И логично было бы предположить, что "сенсация" "НГ" - это часть геополитического соперничества вокруг Узбекистана. Во-первых, Узбекистан, сопредельный и с Казахстаном, и с Афганистаном, занимает очень важное геополитическое положение, особенно с учетом "афганского фактора". Во-вторых, здесь еще до 11 сентября, так и не дождавшись от России помощи в борьбе с терроризмом под радикальными исламскими лозунгами, начали расширять сотрудничество в этой области с США, а после 11 сентября открыли для антитеррористической коалиции свою военную инфраструктуру.
Наконец, Узбекистан вышел из договора о коллективной безопасности в рамках СНГ, который первоначально даже подписывался в Ташкенте. Как известно, "информационная война" - это тоже способ политической борьбы, и фабрикация "уток", которые могли бы "взорвать" ситуацию в интересующем регионе, - один из популярных ее способов. Другой вопрос, что делаются такие "утки" куда более профессионально, чем рассуждения "НГ" о "двойниках". И, скорее всего, "Независимая", которая после отставки своего главного редактора Виталия Третьякова уже не может претендовать даже на роль "рупора" определенных политических сил в Москве, просто пытается привлечь к себе внимание.
* 44(536) Пт., 7 Марта 2003
Источник - "Эхо" (Азербайджан)
Read it! It is useful to know.
CentrAsia Banner Net
"Эхо" - "Утка по-ташкентски". Что стоит за неподтвердившейся "сенсацией" российской "Независимой газеты"?
09:28 07.03.2003
"Утка по-ташкентски"
Что стоит за неподтвердившейся "сенсацией" российской "Независимой газеты"?
НУРАНИ
В период существования СССР регион, пренебрежительно именовавшийся "южными республиками", иначе чем безнадежной геополитической провинцией не воспринимался. Правда, начало советской интервенции в Афганистане и разговоры о стремлении СССР таким образом предотвратить "проблемы" в своем "южном подбрюшье", к которому, в свою очередь, подбираются "американские империалисты", заставило многих задуматься о том, что Центральная Азия - это, возможно, нечто более важное, чем "горсть песка". И если сразу же после распада СССР иные российские журналисты были готовы доказывать всем и вся, что ни одна страна мира, кроме, разумеется, доброй России, не станет обременять себя участием в делах такого региона, как "бывшие южные республики", то теперь уже мало кто сомневается: геополитические игры в Центральной Азии стоят свеч.
А проявлений у такого геополитического соперничества, как известно, много: инвестиции, дипломатическая активность, гранты, стипендии... В том числе и внимание прессы. Которое далеко не всегда бывает благожелательным. Так, российская "Независимая газета" в одном из своих последних номеров поместила статью под весьма претенциозным заголовком: "В Узбекистане "похоронили" президента". Подзаголовок был не менее кричащим: "Ташкентские кланы делят власть, опираясь на слухи о смерти президента". Правда, в самой статье, кроме ссылок на какие-то даже не ташкентские, а московские слухи, по сути нет ничего. Ползут, мол, по Москве слухи, что президент Узбекистана Ислам Каримов то ли серьезно болен, то ли уже скончался. Доказательство: с прошлых выходных Каримов не появляется на публике. После чего авторы ошарашивают читателя совсем уж сногсшибательным заявлением: в Ташкенте, мол, вообще некоторые считают, что в резиденции с высокими гостями встречается не настоящий Каримов, а его "двойник". Заявление весьма серьезное. И по логике вещей, не говоря уже о законах жанра, после столь громких утверждений должны быть приведены хоть какие-то факты, их подтверждающие: свидетельства врачей, сведения о странных перемещениях членов семьи Каримова, "исчезновении" его портретов из посольств и т.д. Если же "НГ" представляет читателям легенду о "двойнике", то было бы неплохо привести в статье свидетельство, скажем, дипломата, который не раз бывал на приеме у президента и был страшно поражен, когда у того родинка за ухом сначала исчезла, а потом вновь появилась. Но, увы, "Независимая газета" не приводит НИКАКИХ фактов и НИКАКИХ доказательств. (it is a common feature for virtually all russian press)В посольстве Узбекистана в Азербайджане статью в "НГ" назвали "вымыслом" и заметили, что в Интернете и не такое найти можно. Более того, даже сами авторы статьи сквозь зубы признают: в посольстве Узбекистана в Москве эти слухи, гордо названные в статье "сообщениями", категорически опровергают. Тем не менее журналисты ударяются в рассуждения о "борьбе ташкентских кланов". Здесь тоже припасена сенсация: в Ташкенте, мол, состоялись крупные перестановки на уровне областного начальства и в правительстве страны. Но и здесь, вопреки законам жанра, газета не приводит ни одного факта, вновь оставляя читателя в полном неведении, - какие же кадры "переставили" в Ташкенте. Но зато авторы заметки вволю порассуждали о "борьбе кланов в Ташкенте", кого-то назвали "прозападными", кого-то - "пророссийскими". Правда, после столь громкого вступления эти рассуждения даже "принимать к сведению" как-то не получается. В профессиональной журналистской среде есть такое выражение: "Утки" тоже зазря не летают". И логично было бы предположить, что "сенсация" "НГ" - это часть геополитического соперничества вокруг Узбекистана. Во-первых, Узбекистан, сопредельный и с Казахстаном, и с Афганистаном, занимает очень важное геополитическое положение, особенно с учетом "афганского фактора". Во-вторых, здесь еще до 11 сентября, так и не дождавшись от России помощи в борьбе с терроризмом под радикальными исламскими лозунгами, начали расширять сотрудничество в этой области с США, а после 11 сентября открыли для антитеррористической коалиции свою военную инфраструктуру.
Наконец, Узбекистан вышел из договора о коллективной безопасности в рамках СНГ, который первоначально даже подписывался в Ташкенте. Как известно, "информационная война" - это тоже способ политической борьбы, и фабрикация "уток", которые могли бы "взорвать" ситуацию в интересующем регионе, - один из популярных ее способов. Другой вопрос, что делаются такие "утки" куда более профессионально, чем рассуждения "НГ" о "двойниках". И, скорее всего, "Независимая", которая после отставки своего главного редактора Виталия Третьякова уже не может претендовать даже на роль "рупора" определенных политических сил в Москве, просто пытается привлечь к себе внимание.
* 44(536) Пт., 7 Марта 2003
Источник - "Эхо" (Азербайджан)