offduty Observer
05-25-2003, 05:30 PM
В погоне за волочильных дел мастерами
Арслан Мамедов (Ашхабад-Москва), 20.05.03
специально для "Гундогара"
17 мая 2003 года газета «Нейтральный Туркменистан» опубликовала статью генерального прокурора Туркменистана Курбанбиби Атаджановой «От правосудия не должен уйти ни один террорист», посвященной бывшему председателю ЦБ Туркменистана Худайберды Оразову. Текст статьи изобилует оскорблениями и юридическими нелепицами. Во многом эта публикация противоречит более ранним выступлениям К. Атаджановой. Например, из числа негодяйских негодяев куда-то исчез Сапар Иклымов, ранее занимавший среди них видное место. Вероятно, извращенное рвение во что бы то ни стало угодить Великому Туркменбаши окончательно затуманило рассудок престарелой садистки, и она перестала контролировать собственные поступки и мысли.
Попробуем разобраться в хитросплетениях прокурорского бреда и по достоинству оценить профессиональные и умственные способности Курбанбиби Сингреновны Атаджановой.
«Отъявленный негодяй и проходимец, Х. Оразов, в целях бегства из Туркменистана в Российскую Федерацию, изготовил поддельную справку на свое имя за № 20413 от 13.12.2000 года, якобы выданную Посольством Российской Федерации в Туркменистане и дающую право на получение паспорта гражданина Российской Федерации и беспрепятственное проживание там. Бегство он осуществил, незаконно перейдя Государственную границу Туркменистана. 17 Алп Арслан 2001 года он представил поддельный документ в Зарайский отдел внутренних дел Московской области и уже на следующий день, 18 Алп Арслан, стал обладателем паспорта гражданина Российской Федерации серии 4600 № 849799. Затем, используя противозаконно полученный паспорт, обманным путем прописался в доме № 31 села Жемево Зарайского района Московской области».
На основании этого, утверждает К. Атаджанова:
«Правоохранительными органами Российской Федерации были раскрыты преступные деяния Х. Оразова, против него возбуждено уголовное дело по части 1 и части 3 статьи 327 Уголовного кодекса РФ (подделка документов и использование поддельных документов) и проведено следствие. Учитывая, что обвиняемый Х. Оразов скрылся от органов предварительного следствия, принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления и исходя из тех соображений, что, находясь на свободе, обвиняемый продолжит заниматься преступной деятельностью. 25.04. 2003 года Зарайский городской суд вынес постановление избрать мерой пресечения в виде заключения под стражу Х. Оразова и объявить его в международный розыск».
Во-первых, следует обратить особое внимание на то, в каком порядке перечислила К. Атаджанова действия российских правоохранительных органов: сначала «раскрытие преступных деяний» и лишь затем возбуждение уголовного дела, что противоречит уголовно-процессуальному законодательству России — до возбуждения уголовного дела нельзя совершать никаких следственных действий.
Далее, как ни странно, К. Атаджанова правильно указала номер 327 статьи Уголовного кодекса (УК) России, предусматривающей ответственность за изготовление и использование поддельных документов. Однако тут же приписала очередную глупость Зарайскому городскому суду, указав на особую тяжесть этого преступления. Статья 15 УК России относит использование поддельных документов к преступлениям небольшой тяжести, и даже если Х. Оразов самолично нарисовал себе справку о гражданстве и получил по ней паспорт, об объявлении его в международный розыск по этому обвинению не может быть и речи.
Кроме того, не совсем понятно, какими соображениями руководствовался Зарайский городской суд, полагая, что «находясь на свободе, обвиняемый продолжит заниматься преступной деятельностью». Неужели поставит производство поддельных справок посольства РФ в Туркменистане на конвейер?
Еще один момент. И в Уголовном кодексе России, и в Уголовном кодексе Туркменистана существует раздел, озаглавленный «Освобождение от уголовной ответственности и от наказания». Разница лишь в том, что в России в этот раздел иногда заглядывают генеральные прокуроры. Если бы К. Атаджанова заглянула в УК России, прежде, чем выступать в прессе от имени российских правоохранительных органов, то она имела бы шанс в полной мере осознать свою юридическую безграмотность. Пункт «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской федерации гласит, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Атаджанова сама говорит о том, что справку о российском гражданстве Оразов «изготовил» в 2000 году. Таким образом, уголовное дело по этому факту не могло быть возбуждено в 2003 году, и тем более не имело смысла для Зарайского городского суда по истечению срока давности выносить «постановление избрать мерой пресечения в виде заключения под стражу Х. Оразова и объявить его в международный розыск». О том, что решение любого российского суда об избрании меры пресечения, согласно статье 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ, называется не постановление, а определение, я умолчу. Мне самому стыдно, что Генеральной прокуратурой Туркменистана руководит круглая дура.
Дура хотя бы потому, что сама не понимает, что пишет. Сообщив о том, что Х. Оразов якобы объявлен в международный розыск, она тут же заявляет:
«Нет никакого сомнения в том, что Х. Оразов, как и другие предатели Родины, совершившие тяжкие преступления, сбежавшие из Туркменистана и скрывающиеся в Российской Федерации, предстанут перед правосудием Российской Федерации и будут выданы Туркменистану».
Для чего россиянам объявлять в международный розыск человека, скрывающегося в России, Курбанбиби Сингреновна не уточняет.
Стремясь произвести на неискушенного в юридических тонкостях туркменского читателя неизгладимое впечатление, К. Атаджанова не только наделяет российские правоохранительные органы немыслимыми полномочиями, но и сама принимает за них «красивые» решения, противоречащие международным правовым нормам. При этом юридические термины, значения которых не понимает, она обильно сдабривает площадной бранью, не достойной не только высокого государственного должностного лица, но и женщины. Из ее выступлений мы узнали, что бывший председатель ЦБ Туркменистана Худайберды Оразов — террорист, вор, преступник, отщепенец, пьяница, наркоман, отъявленный негодяй, многоженец, развратник, проходимец… короче, конкретная редиска. При этом прокурорская ругань не отличается особой изобретательностью. Понимая, что втолковать Атаджановой законы мне вряд ли удастся, я попытаюсь помочь ей несколько разнообразить бранный лексикон. Предлагаю Курбанбиби Сингреновне следующие синонимы:
Отщепенец — отступник, предатель, иуда, веролом, клятвопреступник, перебежчик, переметчик, ренегат, беглец, дезертир.
Проходимец — бродяга, побродяга, авантюрист, прошлец, скиталец, шатун.
Негодяй — бездельник, каналья, мерзавец, висельник.
Вор — похититель, хищник, мошенник, карманщик, мазурик, жулик, волочильных дел мастер.
Преступник — лиходей, безбожник, беззаконник, покуситель, злодей, грабитель, громило, насильник, разбойник, хищник, убийца, висельник, окаянник.
Заучить этот нехитрый набор слов по силам даже генеральному прокурору Туркменистана. Зато насколько убедительнее будет звучать ее речь, когда она соберется оклеветать очередного «изменника родины»! Чепуха, что весь мир смеется над Туркменбаши и его глупыми чиновниками, главное, чтобы этот самый Туркменбаши был счастлив. Ради счастья любимого вождя генеральная прокуратура во главе с Курбанбиби Атаджановой готова расшибиться в лепешку. Непонятно только, при чем тут правосудие.
Послесловие автора: найти на карте Московской области село Жемево Зарайского района мне не удалось. Завтра выезжаю туда лично. Может и нет его там вовсе?
Арслан Мамедов (Ашхабад-Москва), 20.05.03
специально для "Гундогара"
17 мая 2003 года газета «Нейтральный Туркменистан» опубликовала статью генерального прокурора Туркменистана Курбанбиби Атаджановой «От правосудия не должен уйти ни один террорист», посвященной бывшему председателю ЦБ Туркменистана Худайберды Оразову. Текст статьи изобилует оскорблениями и юридическими нелепицами. Во многом эта публикация противоречит более ранним выступлениям К. Атаджановой. Например, из числа негодяйских негодяев куда-то исчез Сапар Иклымов, ранее занимавший среди них видное место. Вероятно, извращенное рвение во что бы то ни стало угодить Великому Туркменбаши окончательно затуманило рассудок престарелой садистки, и она перестала контролировать собственные поступки и мысли.
Попробуем разобраться в хитросплетениях прокурорского бреда и по достоинству оценить профессиональные и умственные способности Курбанбиби Сингреновны Атаджановой.
«Отъявленный негодяй и проходимец, Х. Оразов, в целях бегства из Туркменистана в Российскую Федерацию, изготовил поддельную справку на свое имя за № 20413 от 13.12.2000 года, якобы выданную Посольством Российской Федерации в Туркменистане и дающую право на получение паспорта гражданина Российской Федерации и беспрепятственное проживание там. Бегство он осуществил, незаконно перейдя Государственную границу Туркменистана. 17 Алп Арслан 2001 года он представил поддельный документ в Зарайский отдел внутренних дел Московской области и уже на следующий день, 18 Алп Арслан, стал обладателем паспорта гражданина Российской Федерации серии 4600 № 849799. Затем, используя противозаконно полученный паспорт, обманным путем прописался в доме № 31 села Жемево Зарайского района Московской области».
На основании этого, утверждает К. Атаджанова:
«Правоохранительными органами Российской Федерации были раскрыты преступные деяния Х. Оразова, против него возбуждено уголовное дело по части 1 и части 3 статьи 327 Уголовного кодекса РФ (подделка документов и использование поддельных документов) и проведено следствие. Учитывая, что обвиняемый Х. Оразов скрылся от органов предварительного следствия, принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления и исходя из тех соображений, что, находясь на свободе, обвиняемый продолжит заниматься преступной деятельностью. 25.04. 2003 года Зарайский городской суд вынес постановление избрать мерой пресечения в виде заключения под стражу Х. Оразова и объявить его в международный розыск».
Во-первых, следует обратить особое внимание на то, в каком порядке перечислила К. Атаджанова действия российских правоохранительных органов: сначала «раскрытие преступных деяний» и лишь затем возбуждение уголовного дела, что противоречит уголовно-процессуальному законодательству России — до возбуждения уголовного дела нельзя совершать никаких следственных действий.
Далее, как ни странно, К. Атаджанова правильно указала номер 327 статьи Уголовного кодекса (УК) России, предусматривающей ответственность за изготовление и использование поддельных документов. Однако тут же приписала очередную глупость Зарайскому городскому суду, указав на особую тяжесть этого преступления. Статья 15 УК России относит использование поддельных документов к преступлениям небольшой тяжести, и даже если Х. Оразов самолично нарисовал себе справку о гражданстве и получил по ней паспорт, об объявлении его в международный розыск по этому обвинению не может быть и речи.
Кроме того, не совсем понятно, какими соображениями руководствовался Зарайский городской суд, полагая, что «находясь на свободе, обвиняемый продолжит заниматься преступной деятельностью». Неужели поставит производство поддельных справок посольства РФ в Туркменистане на конвейер?
Еще один момент. И в Уголовном кодексе России, и в Уголовном кодексе Туркменистана существует раздел, озаглавленный «Освобождение от уголовной ответственности и от наказания». Разница лишь в том, что в России в этот раздел иногда заглядывают генеральные прокуроры. Если бы К. Атаджанова заглянула в УК России, прежде, чем выступать в прессе от имени российских правоохранительных органов, то она имела бы шанс в полной мере осознать свою юридическую безграмотность. Пункт «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской федерации гласит, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Атаджанова сама говорит о том, что справку о российском гражданстве Оразов «изготовил» в 2000 году. Таким образом, уголовное дело по этому факту не могло быть возбуждено в 2003 году, и тем более не имело смысла для Зарайского городского суда по истечению срока давности выносить «постановление избрать мерой пресечения в виде заключения под стражу Х. Оразова и объявить его в международный розыск». О том, что решение любого российского суда об избрании меры пресечения, согласно статье 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ, называется не постановление, а определение, я умолчу. Мне самому стыдно, что Генеральной прокуратурой Туркменистана руководит круглая дура.
Дура хотя бы потому, что сама не понимает, что пишет. Сообщив о том, что Х. Оразов якобы объявлен в международный розыск, она тут же заявляет:
«Нет никакого сомнения в том, что Х. Оразов, как и другие предатели Родины, совершившие тяжкие преступления, сбежавшие из Туркменистана и скрывающиеся в Российской Федерации, предстанут перед правосудием Российской Федерации и будут выданы Туркменистану».
Для чего россиянам объявлять в международный розыск человека, скрывающегося в России, Курбанбиби Сингреновна не уточняет.
Стремясь произвести на неискушенного в юридических тонкостях туркменского читателя неизгладимое впечатление, К. Атаджанова не только наделяет российские правоохранительные органы немыслимыми полномочиями, но и сама принимает за них «красивые» решения, противоречащие международным правовым нормам. При этом юридические термины, значения которых не понимает, она обильно сдабривает площадной бранью, не достойной не только высокого государственного должностного лица, но и женщины. Из ее выступлений мы узнали, что бывший председатель ЦБ Туркменистана Худайберды Оразов — террорист, вор, преступник, отщепенец, пьяница, наркоман, отъявленный негодяй, многоженец, развратник, проходимец… короче, конкретная редиска. При этом прокурорская ругань не отличается особой изобретательностью. Понимая, что втолковать Атаджановой законы мне вряд ли удастся, я попытаюсь помочь ей несколько разнообразить бранный лексикон. Предлагаю Курбанбиби Сингреновне следующие синонимы:
Отщепенец — отступник, предатель, иуда, веролом, клятвопреступник, перебежчик, переметчик, ренегат, беглец, дезертир.
Проходимец — бродяга, побродяга, авантюрист, прошлец, скиталец, шатун.
Негодяй — бездельник, каналья, мерзавец, висельник.
Вор — похититель, хищник, мошенник, карманщик, мазурик, жулик, волочильных дел мастер.
Преступник — лиходей, безбожник, беззаконник, покуситель, злодей, грабитель, громило, насильник, разбойник, хищник, убийца, висельник, окаянник.
Заучить этот нехитрый набор слов по силам даже генеральному прокурору Туркменистана. Зато насколько убедительнее будет звучать ее речь, когда она соберется оклеветать очередного «изменника родины»! Чепуха, что весь мир смеется над Туркменбаши и его глупыми чиновниками, главное, чтобы этот самый Туркменбаши был счастлив. Ради счастья любимого вождя генеральная прокуратура во главе с Курбанбиби Атаджановой готова расшибиться в лепешку. Непонятно только, при чем тут правосудие.
Послесловие автора: найти на карте Московской области село Жемево Зарайского района мне не удалось. Завтра выезжаю туда лично. Может и нет его там вовсе?