PDA

View Full Version : ОБМАН эволюции


karekeng
10-07-2003, 07:34 PM
Кто-то из вас, кажется мужрим в разделе "Религия" назвал теорию Дарвина гениальным. Не знаю, читал ли он теорию Дарвина и почему именно в Религии посчитал его за гениального. Мажнун...

Давайте тогда пообщаемся на эту тему?! Я лично не навязываю свою точку зрения (в которой сам еще сомневаюсь), буду ссылаться на книгу "Обман Эволюции". ;)

В общем, сейчас все часто доказывают, что эволюции на самом деле нет, т.е. не могут все еще доказать. Дарвинизм еще опирается на случайность. Например, молекула белка осотоит из строгой упорядоченности, и ученные убеждаются, что эта упорядоченность или случайна или кем-то "создана". Далее ниандерталец... это вроде бы полуобезьяна.... сейчас доказали, что ниандерталец это вымершая человеческая расса (это доказывает найденная с тех времен иголка и много другое...).

Переходного момента тоже не доказали и не нашли, т.е. останки получеловека, полуптицы и т.д.

Лан, шаЗ голова чет болит. Кто-что думает о ЭВОЛюЦИИ? Мы произошли от обезьян?

ПС. Я специально не откртыл эту тему в "Религии". Тема не религиозная.

nemets
10-08-2003, 01:54 AM
Читал я эту книгу и честно говоря не убидели меня доводы за недостаточностью приведённых автором аргументов. Я, конечно, не особенно верю в вероятность случайного синтеза белка миллиарды лет тому назад, но автор во всех главах короткими объяснениями, без научных ссылок, описывает те или иные примеры истории или ископаемые и в резкой форме заканчивет почти каждую главу своим вердиктом- противоречие дарвинизма.
У меня знакомые биологи-антропологи аспиранты, к которым я обраитлся для обсуждения некоторых спорных вещей из этой книги (им я не говорил, что читал книгу ), на меня так тупо смотрели когда я спросил про следы современного человека, которым более 5 миллиона лет (это утверждает автор). Нет таких следов и не было. Нет научного доказательства.
Также автор приводит примеры только тех ископаемых, которые в единичных видах обнаружены. А для научного доказательства нужна выборка, а это не одно ископаемое а десятки и сотни из разных хронологических групп.
Особый акцент придаётся к историческим фактам и личностям. Но тут уж винить Дарвна за то, что он породил материализм, коммунизм и фашизм, на мой взгяд глупо. Не его это вина, что некоторые идиоты неправильно воспринимают его теорию и используют её как инструмент в своих целях. Знал бы дядюшка Дарвин, что на него Гитлер или Маркс ссылаться будут, наверняка бы бросил это дело.

Я к чему всё говорю то. Я не особый сторонник Дарвинизма, хотя некоторые вещи принимаю за аксиому что-ли. Но в то же время с трудом верю в случайное происхождение мира на земле. Хотя появление Краманьёнцев и перехода к их группе до сих пор не найдено- это факт. Но такие книги как «Обман Эволюции» расчитаны на некомпетентных читателей. Моё мнение.

karekeng
10-08-2003, 06:27 AM
nemets, а что твои биологи-знакомые скажут на счет аминокислот? откуда они появились и почему именно такая упорядоченность в построении белка? Если поменять место хоть одной аминокислоты, то белка не будет...

А смогли ли эволюционисты найти останки "переходного периода"?

Например еще, доказали, что к ДНК не может прибавиться новая инофрмация, а передается все из поколения в поколение. эволюционисты говорят другое, ссылаются на "мутацию". Мутация же может быть только вредной и не может передаваться дальше. Спроси тогда биологов. У меня пока такого шанса нет.


Автор книги "Обман Эволюции" лишь хочет показать, на сколько эволюционисты подходят к делу слепо, также указывает на массовую пропаганду.Они отвергли многие останки, скрыли. Объясняя это, типа такого просто не может быть, случайность... Он указывает на многие зарубежные книги, даже указывает титульные листы книг, название, авторов. Наверняка их читали биологи. Автор на самом деле все не придумывает, он ссылается на логику их разсуждения. Например, как появились крылья? Сначало бежал бежал динозавр за мухой, муха начала взелатать выше, и со временем взлетел динозавр. Вот так появились крылья. НО А КАК появились крылья у мухи? Об этом промолчали.
Между тем один из передовых орнитологов сказал: "Я в течении 25 лет исследовал черепа птиц и не увидел никакого сходства с динозаврами. Теория происхождения птиц от четвероногих будет самым большим позором ХХ столетия в области палеонтологии".

И еще автор ссылается на последние новости от физиков, полеонтологов, биологов. Были сново исследованы все те "полуобезьяны". В последствии они признаны обезьянами...

Вообще, надо взять книгу и читая, пересказывать =) Не смотрел по VOX передачу "История Эволюции"? У меня очень много вопросов появлялись, когда смотрел передачу. Например, заплывает что-то (я не понял что) куда-то за горку в глубине моря или океана, потом оттуда НЕОЖИДАННО появляется дельфин. Но почему не показали, как ЭТО животное-пресмыкающее превратилось в дельфина? Т.Е. как это происходило, никто и не узнал...

Все это в одном из аятов Корана объясняется так: "Если бы мы открыли им врата неба и стали бы они там подниматься, то сказали бы они: "Наши взоры опьянены, мы - люди очарованные!" (Сура 15, "Ал-Хиджр"; 14-15)

Продолжим потом...

ПС. я завтра пропаду на пару дней...

anatoliydaev
10-08-2003, 06:34 AM
Господа,

посмотрите клип ФетБойСлима - Right here, right now. Там вся эволюция подробно расписана!

Никогда не интересовался Дарвинистикой, но если верить проводимым исследованиям современный человек тоже переходная ступень. Труд из обезьяны сделал человека, а интернет из человека - ?

10-08-2003, 09:56 AM
Я например с трудом верю библейской версий мироздания, бред какой то

mujreem
10-08-2003, 02:47 PM
Кто-то из вас, кажется мужрим в разделе "Религия" назвал теорию Дарвина гениальным. Не знаю, читал ли он теорию Дарвина и почему именно в Религии посчитал его за гениального. Мажнун...
Slushay pridurok nedonoshenniy, ti chitat' hot' umeesh?
Idi yesho raz prochti chto ya tam napisal, a potom govori, idiot.

chitay vot tut.
http://www.forum.uz/viewtopic.php?p=102092#102092

10-08-2003, 02:55 PM
mujreem:
LOOOOOOOOOOOOOOOOOL !!!!

karakeng ti i v pravdu pridurok ..

anatoliy
ni u vseh otsibili obezyanimi

10-08-2003, 04:43 PM
Я например с трудом верю библейской версий мироздания, бред какой то
a ti pochitay Koranskuyu versiyu

karekeng
10-08-2003, 05:21 PM
mujreem, короче, я дальше твою абра-кадабру не читал. Напрягать глаза в лом было. А на счет ругательств, лучше не надо, все равно у тя это плохо получается, типан.

игнор.

mujreem
10-09-2003, 12:17 AM
mujreem, короче, я дальше твою абра-кадабру не читал. Напрягать глаза в лом было.
А тебе и не надо напрягать глаза, ты лучше мозги поднапрячь, у тебя вот где кроется проблема.
А на счет ругательств, лучше не надо, все равно у тя это плохо получается, типан.
Слыщ пацаненок, если ты по арабски глагольствуешь думаешь у тебя лучше получается? Тебя же вообще никто за язык не тянул, ты же сам начал всю эту хренатень. Если кишка тонка то на кой черт шумок устроил?

игнор.
Надеюсь хоть в школе то у вас географию хорошо учили. Так что спокойной душой посылаю тебя с твоим игнором в одно место, и надеюсь не заблудишься!

mujreem.

Gothica
10-09-2003, 08:51 AM
а интернет из человека - ?
obezyanu 8) jdu ne dojdus chtob prevratitsa v super-cheloveka...
dumayu na etom evolyutciya zakonchilas kogda poyavilis lyudi a teper idet revolutciya s bolee i bolee silnim orujiyem i vse chto my mojem teper sdelat eto poubivat drug druga...
[a ya nedavno takoye anime posmorela!!! She-The Ultimate Weapon nazivaetsa... ochen zastavlyaet zadumatsa]

karekeng
10-15-2003, 01:56 PM
mujreem, мужрим ака, давай жить дружно е мое.. честно, меня шаЗ не тянет на такое... балин, в больницу попал вот пару дней.. тогда подумал, а многие ли на меня остались злыми? успел ли исправить все свои косяки? =) т.е. давай беречь ся,

будь здоров,
кк

anatoliydaev
10-15-2003, 02:03 PM
karekeng,

Ты как там? Усе ОКей?

karekeng
10-15-2003, 03:54 PM
anatoliydaev, все пучком. эт не от простуды или еще всякой ерунды..там было по-серьезнеe... ШаЗ ок. альхамдулла..

абер данке фюр ди нахфраге
кк

karekeng
10-15-2003, 04:17 PM
http://realchat.kz:8081/pics/funnypics/459051065514744.jpg

anatoliydaev
10-15-2003, 04:27 PM
karekeng,

Хахаха!!! Вот она горбатая истина!!!

karekeng
10-16-2003, 04:33 PM
http://realchat.kz:8081/pics/funnypics/459051065514744.jpg

Согласно этой картинке, эволюция должна привести нас до того, что у нас будут: рост маленький, руки и ноги короче, близорукими и горбатыми, по телесложению мелкими.

Вот куда нас ведет эволюция, Толян ака =)))

mujreem
10-18-2003, 11:12 AM
Ассаламу Алайкум
mujreem, мужрим ака, давай жить дружно е мое..

...
т.е. давай беречь ся,

будь здоров,
кк
Как грисса, миру мир, войне ******** :)
Да будет Мир,
ладно, забыли
ты тоже не злись на меня, я тоже не подарок когда злой, поэтому мало ли чего наговорил. ;)

ваъассалам

anatoliydaev
10-21-2003, 08:30 AM
karekeng, mujreem,

Вот и славно

Amazone
10-22-2003, 08:20 AM
Salomlarim!

Charles Darvin teotiyasi albatta odamni ancha o'ylashga majbur etadi.Albatta u o'rganib,ko'rib,kuzatib va hulosa qilgan narsalar mantiqan (aksari hollarda materialistik) o'ylaydigan inson uchun juda to'gridek tuyuladi.Lekin baribir unda ham hamma narsani 100% asoslab berish yoq,huddi zamonaviy dinlar kabi...
Mayli shu yeridan qaytaman :)


[quote]"Обман Эволюции"
Bu nima kitob,avtori bormi?

hrmtlrm :)

PS Karekeng o'zlari"Proisxojdeniye vidov"ni o'qiganmilar?

karekeng
10-23-2003, 06:25 AM
o'zBEK qizi, ха.. бормисиз? калейсиз енди? сиз мени унткансиз шекилли =(

"Происхождение видов" деген китопни ман мактапта окиганман. Нима еди? Лекин ман у Дарвинга ишонмайман де, чунки у любитель путешественник булган... уннан кейн китоп хам теориялар язган...

Озингизга хртлрм
карекенг

anatoliydaev
10-23-2003, 01:41 PM
karekeng, o'zBEK qizi,

Ну вы и мудрецы. Раз вы такие умные подскажите плиз для чего мне мизинец. Вот ну не знаю как его использовать даже на клаве не использую.
Кажись если Дарвин прав, то в будущем мы будет четырехпалыми. Обидно да! А ведь все у нас через десятичное исчисление.

Gothica
10-23-2003, 02:31 PM
anatoliydaev, u yaponcev skrestit mizinci oznachaet obeshaniye... delo chesti...

kak vsegda ne v temu
*mali

mujreem
10-23-2003, 04:29 PM
anatoliydaev, удобно в носу ковырясса, ты що Толян в натуре?! :) 8)

anatoliydaev
10-24-2003, 06:27 AM
mujreem,

А! О как! Что то я не подумал. Точно. Только нужно больше ковыряться, чтоб загруженность его была не меньше чем у других пальцев. Вот только боюсь что ноздри могут деформироваться в дальнейшем.

spoon
10-24-2003, 06:34 AM
anatoliydaev, вам делать больше нечего? :)

nemets
10-24-2003, 07:41 AM
Анатолий, тебе сколько лет, что не знаешь предназначения пальцев? ;) Шутка. Анекдот просто вспомнил:
Сынишка спрашивает у папы: "Папа, а для чего нам пальцы?"
Папа: "Ну вот смотри, большой палец, он самый силный, им давить можно. Указательный чтобы указывать. Безымянный чтобы кольцо носить. Мизинец, самый маленький, куда хочешь залезет."
Сынишка: "А средний палец зачем?"
Папа: "Ето тебе рано ешё знать. Исполнится тебе 16 узнаешь сам"
Сынишка вырос, исполнилось ему 16, подходот к отцу и говорит:
"Папа, мне уже 16, а я до сих пор не знаю зачем средний палец"
Отец, с сожалением посмотрев на сына говорит:
"Да, станно, такой взрослый, а до сих пор не знаеш. Ну ладно, вот женишься, тогда узнаеш точно"
Прошло несколько лет, женился сын и подходит к отцу и говорит:
"Папа, я уже 2 года как женат, мне 25 лет, а я до сих пор не знаю зачем средний палец"
Отец разозлился и вытянув средний палец начал бить себя по лбу и крича:
"Ну какокой же ты тупоооооой!!!!"

karekeng
10-24-2003, 06:35 PM
karekeng, o'zBEK qizi,

Ну вы и мудрецы. Раз вы такие умные подскажите плиз для чего мне мизинец. Вот ну не знаю как его использовать даже на клаве не использую.

Толян, давай переформулируем твой вопрос?! Будет от твоего имени. =)

Зачем моему предку обезьяне нужен был мизинец?

:D

Amazone
10-27-2003, 08:20 AM
Salomlarim!

Mujreem:LOL :D

a esli seryozno:o'zBEK qizi,

Ну вы и мудрецы.
Man shaxsan мудрецlikka da'vo qilyatganim yoq,hurmatli Anatoliy amaki.Siz gapimi ohirigacha tushundizmi o'zi? Aytdim shekilli Darwinniyam teoriyasida mackelar to'lib yotibdi deb...

o'zBEK qizi, ха.. бормисиз? калейсиз енди? сиз мени унткансиз шекилли =(
Bormiz...Biz yaxshi, yuribmiz "rizqimizzi terib".Ozlari omonmilar ishqilib?

Зачем моему предку обезьяне нужен был мизинец?

A on emu do sih por nujen.Hozirgi maymun va odamlarda sinchalaqni funksiyalari o'z millionlab yilgi rivojlanishida unchalik o'zgarmagan.Endi nega aynan sinchalaq? Mundo ob qaraganda u ham boshqa barmoqlar singari birhil vazifani bajaradi (ushlash,qimirlatish.....mujreem aytmahchi burun kavlash)

hrmtlrm :)

10-27-2003, 08:18 PM
manasu evlutsenorlaga tushunmayman bundoq tuzuk isbot yoq fata gipotezalarga asoslanib gapirishadi.

HattaB
11-09-2003, 03:55 AM
Obman Evolutsii ni avtori kimakan? Harun Yahyamasmi? unda www.harunyahya.com qolgan kitoblariniyam o'qib ko'ringlar,audio, videolari bor, hammasi FREE... U odam Darwinga qarshi chiqishga qattiq ahd qilgan lekin... Ba'zi joylarida hech qanaqa asos ko'rsatmasdan fikr aytgan, Lekin umuman olganda gaplari to'gri...ER yuzidagi shuncha narsalarni bir biriga moslashib ishlashi tasodif emas. Agar Ehtimollar Nazariyasi degan fan bilan tanish odam bo'lsa buni ehtimollik shanslarini hisoblash juda qiyinligini yahshi biladi...

Dunyokezganqalandar
11-21-2003, 10:29 AM
yesli govorit o teyoriy darvina to ucheniye uje 200 let sporyat, tak chto davayte ...
moyo mneniye
ya dumayu chto teoriya sushestvuyet nochastichno, potomu chto trudno otvergat pohojnost organizmov.
ya dumayu bog sozdal molekulu potom evolyutsiroval organizmov iz etih belkov itd. no chelovek ne proizishol ot obezyan