Kim nima o'qiyapti ?

[Iqbol]

Birinchidan boshqalarni ta'bini kamsitish yahshi emas.
Ikkinchidan, asl tilda o'qigan boshqaxha tarjimada ancha til go'zalliklari yo'qoladi. Va uni mazmuni ham yahshi.

Ahir sizni anu qurib ketgur bestsellerlani nime oqimoqchisiz deb hech kim yuzisga tosh otvotgani yog-u :rolleyes:

Birinchidan, hech kimning ta'bi kamsitilmadi. O'zbek tili boy til bo'lgani uchun Molyerni ta'riflash uchun Polyer so'zi ham mavjud, men shu tilimizni boyligidan istifoda qilay dedim.
Ikkinchidan, o'sha siz eslap o'tgan bestsellerlarni nima uchun o'qiyotganimizni yozip o'tdik. Sizdan ham Molyer Polyerlarni nima uchun o'qishingizni so'ragandik, balki bizga ham qiziq chiqip qolar.
Uchinchidan, siz aytgandaqa asl nusxada kitoblarni o'qish yaxshi. Fransuzcha o'qimoqchi bo'lsez, Rimbaud, Valery'larni ham bir varaqlap chiqing, balki qiziqip qolarsiz. "Pour tout l'or des mots" degan kitob bor, fransuz tilining boyligini sodda va quvnoq tarzda ochib berilgan, shu kitobni jiddiy tavsiya qilaman. Ajabmas, ichidagi maqolalarni o'qib olyer Polyerlarga bo'lgan qarashiz ham o'zgarib qolsa :)

[Iqbol]

The Art of war, Sun Tzu ni oqiganlar bormi?

Mana bu sahifaga hali ko'ziz tushmadimi?
http://www.sonshi.com/

[Eva]

Birinchidan, hech kimning ta'bi kamsitilmadi. O'zbek tili boy til bo'lgani uchun Molyerni ta'riflash uchun Polyer so'zi ham mavjud, men shu tilimizni boyligidan istifoda qilay dedim.
Ikkinchidan, o'sha siz eslap o'tgan bestsellerlarni nima uchun o'qiyotganimizni yozip o'tdik. Sizdan ham Molyer Polyerlarni nima uchun o'qishingizni so'ragandik, balki bizga ham qiziq chiqip qolar.
Uchinchidan, siz aytgandaqa asl nusxada kitoblarni o'qish yaxshi. Fransuzcha o'qimoqchi bo'lsez, Rimbaud, Valery'larni ham bir varaqlap chiqing, balki qiziqip qolarsiz. "Pour tout l'or des mots" degan kitob bor, fransuz tilining boyligini sodda va quvnoq tarzda ochib berilgan, shu kitobni jiddiy tavsiya qilaman. Ajabmas, ichidagi maqolalarni o'qib olyer Polyerlarga bo'lgan qarashiz ham o'zgarib qolsa :)

Ozi yuqoridagi avtorlarni oqigan bolsam ham(o'tgan yili), sizdek zotlar hurmati haqqi yana bir bor koz yugurturib chiqaman endi ;) A hozirda endi bu Molièreni nimani qoyil qilib qoyibdi ekan deb o'qiyotgan edimda, qani bizni nazm gulshanini gullatgan bobolarimizga tenglashishga haddi sigarmikin deb. :cool:

[Prince]

Corporate Finance , Chapter 13 , review :) ( testga tayorgarlik!)

[Masud]

Fundamentals of Investing - Chapter 13 - Mutual Funds

Quantitative Methods - Decision Making/Game Theory

Chuck Palahniuk - "Diary"

[Iqbol]

"Volkodav" by Marina Semenova: very interesting novel. Looking forward to its movie version.
Next book will be something from Moliere or Balzac, I think :)

[lobar]

Onamla Toshkendan opkegan "Darakchi" bilan "Hordiq" gazetasini o'qib o'tirimman :)

[Iqbol]

Onamla Toshkendan opkegan "Darakchi" bilan "Hordiq" gazetasini o'qib o'tirimman :)

Lobar opa ham kitob o'qirkan, nima post qildi ekan dep kirsam, nima o'qidi ekan dep kirsam...

[perfettissimo]

hech kim Kama Sutrani uqimayaptimi? takje ne interesno, Angry_Potato, juda kamtarsizda...

[zanjir]

Fundamentals of Investing - Chapter 13 - Mutual Funds

Quantitative Methods - Decision Making/Game Theory

Chuck Palahniuk - "Diary"

then share with us what u read? I'd love to learn abt mutual funds as well

[Gareeb]

http://www.newcivilisation.com/
Mana shu jurnalni 2-3 kundan beri o'qiyapman.

[Silence]

Пелевин В. - "Empire V". Очень опасалась подходить к Пелевину (после Generation П и Чапаева). Но надо отметить, что (как говорилось в "Двенадцати стульях"): "Хорошо излагает собака! Учитесь Киса".
Из длинных кусков "растекания по древу" выскакивают очень и очень неплохие идеи.
В общем пока советую (до конца не дочитала).

С уважением,
Silence

[ferdon]

I heard that reading cause cancer

[Masud]

then share with us what u read? I'd love to learn abt mutual funds as well

You should always consider risks, expenses principal losses prior to investing in mutual funds. Some funds may fit your investment strategy, however may not return expected returns. Therefore, keep in mind past performance does not guarantee future performance. .....

[Samimiy]

Taha Akyol degan turk yozuvchisining "Haricilik ve Sia: Islamda Ihtilalin Sosyolojik Kaynaklari" degan kitobini uqiyapman. Menga yoqyapti. Turkcha uqiydigan forumdoshlarga tavsiya qilaman.

[Guardian]

Armitage Trail's "Scarface".

[lobar]

Lobar opa ham kitob o'qirkan, nima post qildi ekan dep kirsam, nima o'qidi ekan dep kirsam...
O'qiyman, kitob ham ;) hozir shu oldi-qochdi gazetalaniyam o'qib qo'yi degandimde, sog'inganiydim. O'qimaslikdan qo'ymasin Iloyim :)

[Hamitovich]

Exchanging one thing for another is a major preoccupation for most of us and for better or worse absorbs the greater part of our active lives. This being so, it is not surprising that Contracts-which is essentially the law of exchange-should have the status of a foundation course in law school.
Marvin A. Chirelstein, Concepts and case analysis in the Law of Contracts.

[Iqbol]

Shu kechasi Michel Foucault'ning "Sécurité, Population, Territoire" mavzusida College de France'da bergan leksiyalarini biroz varaqladim. Hozirgi davlat boshqarishining zamonaviy shakli kelib chiqishini tushunishga harakat qilip olib borgan ilmiy izlanishlarini juda qiziqarli qilib yetkizib bergan. boshlanishidanoq odamni diqqatini o'ziga jalb qiladi. Bir chekkadan o'qimasangiz ham hohlagan sahifangizni ochip o'qisangiz ham yana birday qiziqarli.
Boshlanishida jamiyatda boshqarishni uch tarixiy shaklini tushuntirgan: birinchisi (O'rta asrlarda) jinoyat kodiga asoslangan jamiyat, ya'ni: jamiyat azolari uchun malum qonun qoidalar binar tarzda belgilap qo'yilgan: xo'jayiningni uyida o'girlik qilsang o'ldirilasan. Keyin, bu jamiyat "disciplinarniy jamiyat"ga aylangan ( société de discipline) : oldingi binarniy qoidalarga, u qoidalarning amalga oshirilishi, yoki jinoyatlarning oldini oluvchi, "accompanying" choralar ham qo'shiladi. Masalan, biror kishi ogrilik qilsa yoki qotillik qilsa, unda uni oldirishni o'rniga qamoqda saqlanadi, jazo o'tash mobaynida uni tarbiya qilishlikka, yoki jinoyat bo'lishidan oldin uning oldini oluvchi choralar jamiyatda amalga oshiriladi. Hozirgi kunda esa, uchinchi shakl boshqaruv vujudga kelyapti ( 1978) : bunda nafaqat jinoyatni jazolash yoki oldini olish haqida gap ketadi, balki jinoyatchiliking jamiyatga tushadigan narxi haqida, iqtisodiy xarajatlari haqida hisob kitoblar ham boshqaruvga integrasiya qilinadi. Masalan, jamiyat uchun bir jinoyatchini jazolagan arzonga tushadimi yoki uni jazolamasdan o'z holiga qo'yish arzonga tushadimi? Jinoyatni jazolash kerakmi yoki oldini olish kerakmi? Jinoyatnign qanchalik miqdori jamiyatning optimal darajada ishlashi uchun to'sqinlik qilmaydi va bu miqdorni qanday ushalp turishlik kerak? va hokazo savollarga javob qidiriladi? Bu javoblar uchun esa hukumatlar zamonamizning juda komplek bilimlaridan foydalanadi: nafaqat tabiat balki inson haqida (uning fizik tuzilishi, psihologiyasi, biologik hususiyatlari,etc) bilimlar muhim ro'l o'ynaydi bu boshqaruv uchun. Buni Michel Foucault "biopouvoir" dep atagan.

Kitobni yana togri kelgan yeridan ochdim : asketlar, yani hristianlarning sufiylari haqida gap ketgan. Ko'pchilik sufiylarni juda passiv guruh, ular har doim juda itoatkor bo'lishgan va dinga bo'ysunishni targib qilishgan deydi. Lekin Foucault uchun buning teskarisi. Hatto, Foucault'ga ko'ra hristian jamiyati anti-asketik bo'lgan. Qaysi ma'nodaki, hristian hukumati o'z fuqarolaridan to'liq itoatni talab qilgan va ularning o'z irodasidan q'ollanmaslikka targib qilgan. Bu yerda fuqarolarning tanasi va aqli ustidan to'liq hukmronlik hukumatga tegishli. Asketlar esa, aksiga olip o'zi tanalari va ruhiyatlari ustidan o'zlari to'liqligicha tartib o'rnatganlar. Hristianlik kollektiv ruhga tayangan bo'lsa, asketlar individualizm asosiga qurilgan.
Shu qisqa o'qiganlarim meni Michel Foucault'ga bo'lgan qiziqishimni yanada kuchaytirdi. Foucault boshqalarga o'xshap jamiyatdagi jarayonlar haqida tezda xulosa chiqarishga shoshilmasdan, har bir jarayon, qoida, urf odatlarning tarixiy ildizlariga yetib borishni shu mavzuni tushunib hulosa chiqarishdan oldin albatta kerak bo'lgan bir shart deb bilgan bo'lsa kerak. Shuning uchun asarlaridagi manbalarning o'rtacha yoshi, balki kamida besh olti yuz yil bo'lsa kerak.

[Sindirishvoy]

Day to day readings are online high tech/gadgets news related to pc, mac, linux, gaming, security ...

Spare time readings are basically novels, last two, say the truth first novels I've ever finished reading till the end :), are "The Notebook" and "The Wedding" written by Nicholas Sparks. These days i'm reading "True Believer" by the same author.

Unfortunately I've realized very lately the importance and the value of reading :). But I hope I can fix it soon.

[salamaturgenji]

Maksim Gorki- Ona

[Alesser]

"Saodat Asri Qissalari"- Muallif Ahmad Lutfiy, ajoyib kitob:)...

[-JUST-]

"The Alchemist" by Paulo Coelho

[Gambrinus]

man hozir kitob oqimayabman ohirgi marotaba Dyumaning Graf Montekristo asarini oqib chiqdim manga juda ham yoqdi nu qachon ugatganimni bilmayman lekin hali kop bolgani yoq ozbek tilida oqib chiqdim :-)

[Eva]

Достоевски "Кроткая", "Сон смешного человека"
Dostoievski "Douce", "Le songe d'un homme ridicule"
Folio bilingue Russe-Français
Juda ajoyib ekan bir vaqtni o'zida bilgan kitoblarimizni ikki tilda o'qish :)

[Iqbol]

Достоевски "Кроткая", "Сон смешного человека"
Dostoievski "Douce", "Le songe d'un homme ridicule"
Folio bilingue Russe-Français
Juda ajoyib ekan bir vaqtni o'zida bilgan kitoblarimizni ikki tilda o'qish :)

Fransuzcha o'qiydiganlar uchun, mana bu saytda Fransuz tilini go'zalligi va mukammalligini ta'minlovchilar tarafidan yozilgan nutqlar bor. Go'zal fransuzcha tekstlar.
http://www.academie-francaise.fr/immortels/index.html

[Sevinch]

The Devil Wears Prada.

Hey Magnolia how do you like it? Have you seen the movie?
In the book it ends different then in movie.Did you know that? I like that book.It's really fun!

[Iceman]

http://forum.arbuz.com/showthread.php?p=547516#post547516

:)

[Iqbol]

Francophonelar uchun yana bitta uzqara sayt
Le Blog Personnel de Jacques Chirac (www.jacqueschirac.org)
Mashhur blogdan bir parcha :
25 avril 2005
LASSITUDE
Enregistré dans : Ma Vie de Président — Jacques Chirac @ 1:20
Désoeuvré, c’est le mot.
C’est Borloo qui l’a trouvé. Il m’a téléphoné il y a deux jours en me disant : ” Eh bien, Monsieur le Président, vous n’avez pas l’air tellement frais, ces derniers jours, vous devriez aller au cinéma et arrêter de penser au référendum “.
Il a raison. Je suis absolument écoeuré par le référendum, la constitution, le non, le oui. Malgré les louables efforts de François Bayrou, d’Alain ou de François Hollande. Hollande se montre très sympathique. Il m’appelle jusqu’à sept fois par jour pour m’encourager, son record est même pour l’instant de treize coups de fil en une après-midi. De longs coups de fil passionnés, pendant lesquels il me parle comme un pompier héroïque dans un film catastrophe. Vous savez, le ton de l’homme courageux et responsable, qui refuse de voir s’installer l’abattement chez ses voisins et qui leur dit : ” Allez, Bill, tu vas t’en sortir, il faut croire en toi ! Parfois, l’espoir, c’est tout ce qu’il nous reste ! “, alors que la victime a perdu une jambe, est épuisée, et a un bras coincé sous les débris du toit de l’immeuble en flamme. Et la victime s’en sort quand même.
C’est exactement ce que je ressens. La France représente l’immeuble en feu, avec, dans le rôles des flammes, les partisans du non et les jeunes. Alain, c’est la jambe qu’il me manque.

Olivier Altmann est bien gentil aussi, il passe son temps à m’écrire pour mettre au point la campagne de communication que nous lui avons confiée la semaine dernière. Quelques esquisses me sont parvenues, toutes fort peu convaincantes, en dehors de celle de vendredi, accompagnée de la lettre suivante :

” Monsieur le Président,

Les travaux avancent pour la campagne. Nous avons pu remarquer, après sondage, que votre blog remporte un succès très large auprès de 87% de la population française. Nous vous proposons d’exploiter cette vague de sympathie en récupérant une référence de votre blog, à savoir le kiwi, fruit que vous avez immensément popularisé, et de le reprendre pour votre campagne, sur votre journal et sur ceux qui désirent en parler.
Nous vous avons donc confectionné cette bannière web.



Vous comprendrez bien évidemment l’astuce sémantique et visuelle. Cette initiative rigolote recouvre de plus un vrai discours de fond, puisque le kiwi, vous l’avez souligné, est un fruit symbolisant l’énergie et le dynamisme, ce qui manque, nous le pensons, à votre campagne.

Cordialement,

Olivier Altmann, directeur de création, Publicis Conseil. “

Bien évidemment, j’ai immédiatement ordonné que soient abandonnés tous les travaux actuels de l’agence sur les autres points de la campagne pour décliner cette merveilleuse idée sur tous supports. Des t-shirts seront confectionnés, et les fêtes seront placées sous ce signe des tropiques. Un peu d’exotisme et de chaleur dans cette période maussade seront les bienvenus.

D’autre part, une station de radio s’est proposée pour diffuser une émission sur le référendum, moyennant finance, en m’envoyant le courrier suivant :

” Monsieur le Président,

La campagne pour le référendum bat son plein, et nous avons appris que vous aviez débloqué 4 millions pour l’amplifier et lui donner un caractère plus dynamique et plus jovial. C’est pourquoi nous vous proposons, en échange d’une partie de cette somme, de promouvoir votre position. En effet, notre radio s’appelle Oui FM, et ce qui n’est qu’une amusante coïncidence pourrait vite tourner à votre avantage, si nous diffusions quelques jingles orientés et si vous acceptiez de venir à notre Big Chirac Référendum Rock Show, animé par Gilles Verlant, que nous pourrions enregistrer en public à l’Elysée d’ici une quinzaine de jours.

Cordialement,

Michael Gentile, directeur général, Oui FM “

Un peu échaudé par le débat télévisé, et surtout par les jeunes, j’hésite encore un peu, mais Claude semble emballée et bénie cette proposition tombée du ciel. Je ne sais pas. Je ne le sens pas très bien. Je ne veux plus parler de cette campagne.

Quoiqu’il en soit, j’ai écouté conseil de Borloo, et j’ai emmené Omar Bongo, le Président gabonais qui est venu jeudi, voir un film dans un des cinémas de l’Elysée. Nous avons assisté à la projection d’un long métrage inepte, Brice de Nice. Je n’étais pas au courant. Je m’apprêtais à m’excuser, mais comme Bongo était hilare, je n’ai rien dit, et je l’ai entendu rire pendant une heure et demie. Voir une comédie qui ne nous fait pas rire avec un hystérique qui lui la trouve très drôle est un des multiples supplices quotidiens dont on ne parle pas assez. On s’ennuie, on aimerait partir, mais non seulement l’autre ne veut pas quitter la salle, mais en plus il vous fait sentir idiot. Immanquablement, vous finissez par vous demander si vous comprenez bien tout ce qui se passe à l’écran. Il vous semble que vous saisissez le ” pourquoi ” du mécanisme du gag, et que vous admettez son caractère humoristique, mais rien à faire, le rire ne vient pas. Même en vous forçant.
Situation aggravante, Omar Bongo rit très fort et très bruyamment, communiquant son hilarité aux personnes présentes autour de lui. Et je suis parfaitement insensible à ce genre de réaction. Bref, la salle, au final, était secouée de spasmes et se tenait les côtes, et moi, je restais droit comme un piquet, affligé. Bongo s’est retourné vers moi lors d’un passage qui lui semblait particulièrement loufoque, et devant ma mine atterrée, a redoublé d’hilarité en me montrant du doigt. Pesant et énervant. J’ai fini par me plonger en douce dans la contemplation d’une enveloppe de photos que la jolie Rosalina m’a envoyée suite à mon billet d’il y a deux semaines.
J’ai enfin souri.

[Nigorabegim]

Mixail Bulgakovning "Master i Margarita" sini o'qidim

[Iqbol]

Mixail Bulgakovning "Master i Margarita" sini o'qidim
Nimalar haqida yozipti? Bizga ham aytbering?

[Guess]

"Zair" Paulo Koel'o.
Понятие Заир связано с традицией ислама и возникло в XVIII веке. По арабски оно означает нечто видимое, присутствующее, то, что не может остаться незамеченным. То, что, войдя однажды с нами в контакт, будет мало помалу занимать все наши мысли до тех пор, пока не вытеснит все остальное. Это можно счесть святостью – или безумием.

[Iqbol]

"A world of regions : Asia and Europe in the American imperium" by Peter Katzenstein.
Katzenstein, reknowned expert on regionalism, gives account of his vision of the world. To the question how the world works, he says " think of the world of regions organized by American imperium".
What I didn't like the beginning is that he had to incorporate the subject of American Imperium at the request of his publisher. When he wanted to write a book about regions ( as he is writing on the subject for decades), his publisher simply said you have to put US at the center of the book! With this, all the book changes. If he had had the free will to write the book as he liked, we would have maybe much more different and, perhaps, more accurate account by one the foremost authorities in his field.

[AbdulAziz]

Tog'ay Murodning dastlabki hikoyalaridan ushbularni o'qidim:
Hikoyalar 60-70 yillarda yozilgan.

Er-xotin (hikoya). Tog‘ay Murod (http://www.ziyouz.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1162&Itemid=41)
Ku-ku-ku... (hikoya). Tog‘ay Murod (http://www.ziyouz.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1161&Itemid=41)
Kuzning bir kunida (hikoya). Tog‘ay Murod (http://www.ziyouz.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1160&Itemid=41)
Bobosi bilan nevarasi (hikoya). Tog‘ay Murod (http://www.ziyouz.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1159&Itemid=41)

[UzbekGirlie]

I just began reading Black Tulip by Balzac. Amazing... I loved his other books and this one equally well written.

[Iqbol]

I just began reading Black Tulip by Balzac. Amazing... I loved his other books and this one equally well written.
Are you sure that it is by Balzac?

[elDoraDo]

Mayatnik Fuko
6th attempt

[Iqbol]

Me, I have started another book by Paul Valery.
The book is titled "Tel Quel" or "as it is", where he publishes, on the insistance of his friends, some of the notes he had taken during his life in the mornings before the sun appeared ( more than 26 thousand pages) where he tried to search for answers that were in his mind. He presents his thoughts as they are in the form of aphorisms.
It's very beautiful. I will try to post some of his beautiful thoughts, inshaallah

[DIDO]

I just began reading Black Tulip by Balzac. Amazing... I loved his other books and this one equally well written.


Are you sure that it is by Balzac?


Black Tulip is written by Alexandre Dumas
I guess, Balsac didn't have any novel like that.

[Iqbol]

Black Tulip is written by Alexandre Dumas
I guess, Balsac didn't have any novel like that.

Yeah, you are right. It is by Alexander Dumas or by one of his negres ( ghostwriter). In fact, they say that Alexander Dumas used to entertain a whole plant of ghostwriters. He used to lie in his bed, his ghostwriters, who worked in his house, brought him his manuscripts, and Dumas looked through texts, corrected some places or suggested to add some more points and then signed the manuscript. His house was a usine (factory) of novels. And this was secret for nobody.
Anyway, "Black Tulip" is a good novel, I enjoyed reading it some years ago.

[stanford]

Assassination Business by Richard Belfield

( A brief story of CIA, MI6, KGB and Mossad assassinations)

[UzbekGirlie]

Black Tulip is written by Alexandre Dumas
I guess, Balsac didn't have any novel like that.

You are right. I finished reading Balzac and before begining Dumas. I am sorry totally guffed up... But finished the book and OMG it was insanely good. Any recomendations as to what else to read...

[Iceman]

F.I.A.S.C.O.

by Frank Partnoy

recommended! very good book!

[Guardian]

the da vinci code - intriguing.

[SAMARKANDI!]

Chomsky's articles

[Iqbol]

..the da vinci code - intriguing.

:frndshp:

[Iqbol]

Albert Thibaudet, Histoire de la littérature française de 1789 à nos jours (1936):
A very interesting and rich book

[lobar]

Anaqa, bizaga o'zbekcha kitoblayam ketvuradi, o'qigan bo'segam qaytalab o'qivuramiz
Primqul Qodirovni "Humoyun va Akbar"ini boshladik, hudo holasa :)

[Mas'ud]

Assalamu alaykum...

Hozirgina Ahmad Lutfi Kozonchining (turk adibi) "Bir vijdon uyg'onur" romanini o'qib tugatdim...O'qimaganlarga tavsiya qilaman...judayam yaxshi kitob ekan...

[stanford]

For me reading fiction is a waste of time.

[Iqbol]

Still reading, " A World of regions" by Peter Katzenstein.
Entretemps, I have bought couple of books by Pierre Legendre, lawyer, psychanalyst, anthropologist, cinema maker, philosopher, theologian, and some more things. Books were titled " La fabrique de l'homme occidental" and " Ce que l'Occident ne voit pas de l'Occident". I tried to read. But, I have understood nothing. It is beyond my comprehension. But, I am very interested by another book of him " Desir politique de Dieu" ( Political desire of God: Studies on the montage of State and Law). I hope it will be within reach of my comprehension, inshaallah

[Pilsner]

Pravdepodobnost a statistika (Ehtimollar nazariyasi va statistika

[Iqbol]

Kecha o'tirip Christopher Lasch (http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Lasch), amerikalik tarihchi va jamiyat taqrizchisi ( social critic)ning The True and Only Heaven : Prgress and Its Critics degan kitobining kirish qismini o'qidim. Kitob biroz qalin ( 600 bet atrofida), lekin boshlanishidan juda qiziqqa o'xshaydi. Muqaddimadan qisqacha manosi: So'nggi ikki asrdan beri Yevropa madaniyatini ( keng manoda) harakatga keltirip turgan omil bu taraqqiyot, rivojlanishga ishonchdir. Oldin bu omil din bo'lgan bo'lsa 18 asr ohiridagi inqiloblardan keyin yevropa insoni dindan voz kechip, uning o'rniga aql va ilm orqali inson rivojlanishga yo'l tutadi va bu rivojlanish doimiy davom etadi degan ishonchga boglanadi. Lekin bu rivojlanish malum bir maqsad uchun emas, yani vosita emas balki maqsad sifatida ko'rilgan. Yani rivojlanish uchun rivojlaniladi. Va, bundan buyon inson ilm, fan va tehnika orqali inson bolasini hayotini yengillatadi va komillik sari olip boradi va oldingi diniy hurofotlar olip kelgan balo qazolar, urushlardan ozod bo'ladi. Natijada, dinga bo'lgan ishoncha yo'qotilgandan keyin, uning o'rni bo'sh qolmay, diniy ishonchning o'rnini rivojlanishga bo'lgan ishonch egallaydi. Lekin yigirmanchi asrdagi urushlar va inson yashagan balolar insonlarning rivojlanishga bo'lgan ishonchiga shubha uygotadi. Chunki, ilm fan va madaniyat rivojlanganiga qaramasdan birinchi odamlar kutgan insonlar orasida garmoniya vujudga kelmadi, hatto aqlga suyangan madaniyat fashizm va kommunizm kabi dahshatli tizimlarni vujudga keltirdi. Shu vaqtdan boshlab jamiyatni yuritip turuvchi insonlar orasida rivojlanish fenomeniga bo'lgan qarash o'zgara boshladi. Va, yigirmanchi asr boshidan beri rivojlanish fikriga qarshi juda jiddiy tanqidlar shakllandi. Kitobning maqsadi shu rivojlanishga bo'lgan ko'r ishonchni va uning oqibatlarini tahlil qilish va unga qarshi yaratilgan tanqidiy asarlarni tanishtirish.
Qiziq kitob, hozirgi jarayonlarni tushunishizga yordam beradi. 1991 yilda chiqqan bo'lsada, hali ham aktualligini saqlagani uchun 2006 yilda yana bir bor chop qilishibdi.

[SAMARKANDI!]

PERILOUS POWER
Noam Chomsky, Gilbert Achcar Discussion, edited by Stephen. R.

The volatile Middle East is the site of vast resources, profound passions, frequent crises, and long standing conflicts, as well as major source of international tensions and key site of direct US intervention.

[dilorom]

The Odyssey by Homer for English class... :D ;)

[erkak#1]

The Odyssey by Homer for English class... :D ;)

Qoyilmaaaaaaaan! :lool:

[Hamitovich]

Pride and Prejudice by jane austen....any comments?

[SAMARKANDI!]

Pride and Prejudice by jane austen....any comments?

I saw the movie..was interesting..nice scenes

[Iqbol]

Kecha o'tirip Christopher Lasch (http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Lasch), amerikalik tarihchi va jamiyat taqrizchisi ( social critic)ning The True and Only Heaven : Prgress and Its Critics degan kitobining kirish qismini o'qidim. Kitob biroz qalin ( 600 bet atrofida), lekin boshlanishidan juda qiziqqa o'xshaydi. Muqaddimadan qisqacha manosi: So'nggi ikki asrdan beri Yevropa madaniyatini ( keng manoda) harakatga keltirip turgan omil bu taraqqiyot, rivojlanishga ishonchdir. Oldin bu omil din bo'lgan bo'lsa 18 asr ohiridagi inqiloblardan keyin yevropa insoni dindan voz kechip, uning o'rniga aql va ilm orqali inson rivojlanishga yo'l tutadi va bu rivojlanish doimiy davom etadi degan ishonchga boglanadi. Lekin bu rivojlanish malum bir maqsad uchun emas, yani vosita emas balki maqsad sifatida ko'rilgan. Yani rivojlanish uchun rivojlaniladi. Va, bundan buyon inson ilm, fan va tehnika orqali inson bolasini hayotini yengillatadi va komillik sari olip boradi va oldingi diniy hurofotlar olip kelgan balo qazolar, urushlardan ozod bo'ladi. Natijada, dinga bo'lgan ishoncha yo'qotilgandan keyin, uning o'rni bo'sh qolmay, diniy ishonchning o'rnini rivojlanishga bo'lgan ishonch egallaydi. Lekin yigirmanchi asrdagi urushlar va inson yashagan balolar insonlarning rivojlanishga bo'lgan ishonchiga shubha uygotadi. Chunki, ilm fan va madaniyat rivojlanganiga qaramasdan birinchi odamlar kutgan insonlar orasida garmoniya vujudga kelmadi, hatto aqlga suyangan madaniyat fashizm va kommunizm kabi dahshatli tizimlarni vujudga keltirdi. Shu vaqtdan boshlab jamiyatni yuritip turuvchi insonlar orasida rivojlanish fenomeniga bo'lgan qarash o'zgara boshladi. Va, yigirmanchi asr boshidan beri rivojlanish fikriga qarshi juda jiddiy tanqidlar shakllandi. Kitobning maqsadi shu rivojlanishga bo'lgan ko'r ishonchni va uning oqibatlarini tahlil qilish va unga qarshi yaratilgan tanqidiy asarlarni tanishtirish.
Qiziq kitob, hozirgi jarayonlarni tushunishizga yordam beradi. 1991 yilda chiqqan bo'lsada, hali ham aktualligini saqlagani uchun 2006 yilda yana bir bor chop qilishibdi.

Hozirgina kutubhonada "The Economist" jurnalining Christmas sonini o'qidim. Shu yerda "Happiness and affluence" va "Happiness and Economics" degan mavzuda juda qiziq maqolalar chop etilgan. Birinchi maqola huddi Christopher Lasch'ning fikrini rivojlantirgan. Aytishicha so'nggi o'n yillikdagi dunyo iqtisodiy rivojlanishi bir necha o'n yilliklardan beri eng yaxshi darajada bo'lishiga qaramasdan, bu bilan insonlar orasida o'zini baxtli his qiladiganlar soni proporsional ravishda ko'paymagan. Hattoki aksi bo'lgan. Zotan, undan tashqari keyingi o'n yillik ichida dunyoda balo ofatlar ham oldingiga qaraganda ko'proq bo'ldi shekilli. Maqola "Making you richer provides you with the choice to be more ...... unhappy than before" ga o'xshagan jumla bilan yakunlangan.

[Vector]

Hozirgina kutubhonada "The Economist" jurnalining Christmas sonini o'qidim. Shu yerda "Happiness and affluence" va "Happiness and Economics" degan mavzuda juda qiziq maqolalar chop etilgan. Birinchi maqola huddi Christopher Lasch'ning fikrini rivojlantirgan. Aytishicha so'nggi o'n yillikdagi dunyo iqtisodiy rivojlanishi bir necha o'n yilliklardan beri eng yaxshi darajada bo'lishiga qaramasdan, bu bilan insonlar orasida o'zini baxtli his qiladiganlar soni proporsional ravishda ko'paymagan. Hattoki aksi bo'lgan. Zotan, undan tashqari keyingi o'n yillik ichida dunyoda balo ofatlar ham oldingiga qaraganda ko'proq bo'ldi shekilli. Maqola "Making you richer provides you with the choice to be more ...... unhappy than before" ga o'xshagan jumla bilan yakunlangan.

true...cos people have less things to worry about...

[Hamitovich]

Hozirgina kutubhonada "The Economist" jurnalining Christmas sonini o'qidim. Shu yerda "Happiness and affluence" va "Happiness and Economics" degan mavzuda juda qiziq maqolalar chop etilgan. Birinchi maqola huddi Christopher Lasch'ning fikrini rivojlantirgan. Aytishicha so'nggi o'n yillikdagi dunyo iqtisodiy rivojlanishi bir necha o'n yilliklardan beri eng yaxshi darajada bo'lishiga qaramasdan, bu bilan insonlar orasida o'zini baxtli his qiladiganlar soni proporsional ravishda ko'paymagan. Hattoki aksi bo'lgan. Zotan, undan tashqari keyingi o'n yillik ichida dunyoda balo ofatlar ham oldingiga qaraganda ko'proq bo'ldi shekilli. Maqola "Making you richer provides you with the choice to be more ...... unhappy than before" ga o'xshagan jumla bilan yakunlangan.
Bu jurnalga subscription bor edi menda....ertaga topaman bu maqolani. rahmat.

[dilorom]

Pride and Prejudice by jane austen....any comments?

OMG i wanna read that but dont have time:( the movie was so nice:D

[inDecision]

"Odinnadcat' minut" - Paulo Coelho
in progress.....

[Masud]

The Odyssey by Homer for English class... :D ;)

I had to read the same for the English class. It's so boring!!!!!... All you do is to memorize names.

I am reading the Prospectuses on Vanguard U.S. Index Funds

[Inspiredmind]

i do read myself all my entire life...:D

[Iqbol]

i do read myself all my entire life...:D
for better reading yourself you have to read others as well. As man is a man in relation to man. Black is black in relation to white.

[Iqbol]

Bu jurnalga subscription bor edi menda....ertaga topaman bu maqolani. rahmat.

O'qing, ikki maqola bor aytganimdaqa, birinchisi "Happiness and affluence", menimcha column bo'limida jurnalni boshida. Sal son'ggi qismida esa "Happiness and economics" degan dossier bor, bir necha betli.
Shu maqolani o'qisez, yoqsa, Christopher Lasch'ning yuqorida zikr etilgan kitobini ham o'qip ko'ring. Kitob oson yozilgan, va boshidan qiziq boshlanadi. Menimcha, Economist'dagi maqolani yozganlar ham shu kitobni o'qip, shunga ergashishgan metodda. Zotan, maqolada Thomas Carlyle'ni cite qilish boshlanadi. Christopher Lasch ham Introductionda Thomas Carlyle'ni cite qilgan.

[UzbekGirlie]

Pride and Prejudice by jane austen....any comments?

Great book... There is also a movie with Keira Knightly that recently came out a great interpertation of the book- watch it after you read if you get a chance....

[Hamitovich]

Great book... There is also a movie with Keira Knightly that recently came out a great interpertation of the book- watch it after you read if you get a chance....
Just finished it and it was enjoyable. Today I started the new book by Carl Jung "The Archetypes and the Collective Unconscious", Princeton University Press.. This one I'll read slower, for it is hard to comprehend but the rewards seem priceless. There was a temptation, though, to buy Sense and Sensibility and thus complete jane austen.

[dilorom]

I had to read the same for the English class. It's so boring!!!!!... All you do is to memorize names.

I am reading the Prospectuses on Vanguard U.S. Index Funds

OMG..really? wait.. what grade were you in when you read this book? i actually like the book it's just that I'm sooo lazy and it takes some timeee for me to get started but once I start I can read... Yeah the names are so hard to remember so I write them on my wrist when it's time for the quiz hehehhehehe... don't tell my teacher;)

[abcd]

I am reading the Prospectuses on Vanguard U.S. Index Funds

So how much did you like it? Which one should I invest in my pennies?

[Hamitovich]

CG Jung, "Concerning Rebirth-Uber Wiedergeburt".

[Iqbol]

CG Jung, "Concerning Rebirth-Uber Wiedergeburt".

U kuni Jung'ni kitoblaridan sotip olmoqchi bo'lip magazinga bordim. Bir nechta kitoblari bor ekan,biroz varaqlap ko'rdim, lekin yoqmadi; biror qiziqroq aniq reference bormi?

[Hamitovich]

"The Archetypes and the Collective Unconsious". The Collected Works of CG Jung, Volume 9, part 1, Bollingen Series XX, Princeton translated by RFC Hull
Qolganlarini internetda (wikipediada) topsangiz bo'ladi.

[Hamitovich]

"The Psychology of the Child Archetype". CG Jung

[stanford]

Perilous Power

[renaissance]

Slaughterhouse Five or Children's Crusade

[migrant]

KPSS ning 150 syezdida bulib utgan narsalarni uqiyapman :)

[Sigma]

Last week finished reading interesting book (1st volume, though) by Sir Richard F. Burton (http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Francis_Burton) , english explorer, "The Pilgrimage to Al-Medinah and Meccah" (http://www.wollamshram.ca/1001/Guide/guide.htm) (1855), his amazing and daring account of Hajj. Recommend to those who want to see lifestyle of 19th century Arabia.

[UzLand]

Шу бир-бир ярим йил ичида "Хужанд калъаси", "Александр Македонский", "Юлий Цезарь", "Наполеон. Поход на Москву", "Сталин", "До последнего моря", "Она-лочин видоси" (янглишмасам), "Батый", "Камень Тамерлана", "Гирдоб", "Плутоний", "Суворов" ва яна 2-3 тача китобларни укиб чикдим. Олдинги йиллардаги айрим танаффусни анча компенсациялаштириб олдим.

[Iqbol]

J'ai entamй la lecture du "Canard" de cette semaine

[Maroon]

Freakanomics - Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner

[UzLand]

Poslednee vremya ko'pladan eshtaman shu kitoppi o'qivotkanlarini. Toje chtoli nachat?!
:rolleyes:

Лучше "Целину":)

[Hamitovich]

CGJ "The Phenomenon of The Spirit in Fairytales"

[Iqbol]

CGJ "The Phenomenon of The Spirit in Fairytales"

hamitjon, bugun ham yana Jung'ni kitobini sotip olay dep magazinga bordim, uch to'rtta kitobini yana varaqladim, asosan archetypeslar, libido, tree'lar haqida yozilgan ekan; menga u avtorni reference'lari yoqmadi desam noto'g'ri bo'ladiyu, lekin "je ne me suis pas reconnu dans ses references". shuning uchun yana olishga hohishim bo'lmadi :rolleyes:

[Hamitovich]

hamitjon, bugun ham yana Jung'ni kitobini sotip olay dep magazinga bordim, uch to'rtta kitobini yana varaqladim, asosan archetypeslar, libido, tree'lar haqida yozilgan ekan; menga u avtorni reference'lari yoqmadi desam noto'g'ri bo'ladiyu, lekin "je ne me suis pas reconnu dans ses references". shuning uchun yana olishga hohishim bo'lmadi :rolleyes: Hechqisi yo'q, bo'p turadi. Nima bo'lganda ham Concerning Rebirth degan article'ne juda ham maslahat beraman o'qish uchun. Qur'onni 18 Surasini interpretaciya qilgan. Albatta vaqtingiz va kayfiyatingiz bo'lganda.

[Iqbol]

Hechqisi yo'q, bo'p turadi. Nima bo'lganda ham Concerning Rebirth degan article'ne juda ham maslahat beraman o'qish uchun. Qur'onni 18 Surasini interpretaciya qilgan. Albatta vaqtingiz va kayfiyatingiz bo'lganda.

agar bu maqola bo'lsa, aniq reference'ini bera olasizmi? edition, page, collection, etc

[Iqbol]

Hamitovich, take a look here. A video on your actual favorite author :)
http://vierotchka.romandie.com/post/2785/29483

[Hamitovich]

agar bu maqola bo'lsa, aniq reference'ini bera olasizmi? edition, page, collection, etc
Pages 111-147, The Archetypes and The Collective Unconscious" CG Jung, Bollinger series XX, volume 9, part I, Princeton

[Iqbol]

Links to all three parts of video on Calr Jung, Wisdom of Dream
http://vierotchka.romandie.com/index.php?searchTerms=carl%20jung&op=Search&blogId=2785

A blog of a muslim on psychology, i think
http://mysticsaint.blogspot.com/

[Frida]

If you want to read something hilarious, here you go: A Short History of Tractors by Marina Lewycka. Nothing serious :) but funny. If you still on a break and have some time, just grab that book and enjoy it. One of those easy to read and fun books that you finish within two days, but will remember and laugh about that book everytime you hear something about Ukrain on TV:D :D It is about a Ukranian family who immigrated to UK. You can imagine the situation right away, because it has this fat post-soviet Ukrainian gold-digger lady. The author awesomely develops the story and the language of the Ukranian woman. My favorite sentence of that Ukran-n lady is:
You promised everything, now here nothing. Crap house, crap car, and you crap husband. :lol: If you are looking for a book to kill time on an airplane or on the road, get it, you wont regret it. :)

[wow_kabob]

man Forumdagi olgan Worniglarimni oqivoman

[gulya_21]

Krootaya, really good if you find differences share with us.
after that i am reading "Scarlett Letter" about witches in SAlem, how it was wrong and so. really interesting and great contrast.
before that i finished " Dolshe veka dlitsa den" by CHingiz Aytmatov. the Greatest BOOK. advice you read it. i know many of you read part of it school, but that one was nothing, you should read whole book...

Ya sovetuyu takje prochitat' ego povesti:"Pegiy pes begushiy po krayu morya"
obojayu ego "Beliy porohod" i eshe sovetuyu prochitat' "Plahu" i "Tavro Kassandri"

[UzLand]

Также советую почитать следующие

State and Revolution by V.I. Lenin

Imperialism: The state and revolution, by Vladimir Lenin

Collected Works of Lenin Volume XX The Revolution of 1917 Book I & II *2 VOLUMES* by V.I. Lenin

Lenin on politics and revolution;: Selected writings by Vladimir Lenin

:laugh: :laugh: :laugh:

[gulya_21]

I[ A JL JL O D;136367']Forum.uz ning Musiqa bo'limida "kto chto slushaet v danniy moment ?" degan mavzu bor. Adabiyot bo'limida ham shunga o'hshash mavzu bo'lsin !!!

Hozirgi kunlarda nima kitob o'qiyapsiz, muallifi kim, umumiy mavzusi nima, yoqyaptimi, nimaga aynan o'sha kitobni o'qiyapsiz, qaysi tilda ?

Men boshlab bera qolay: "Birinchi doira" - Aleksander Soljenitsin (aslida ingliz tilida o'qiyapman, "The First Circle" bo'ladi, ruscha nomi adashmasam "V krugu pervom"). Umumiy mavzusi: Stalin davridagi "mahsus qamoq" haqida. Yoqvotti. Aynan shu kitobni o'qivotganimga sabab: uyda boshqa o'qisa bo'ladigan narsa topa olmadim, qandodur Sidney Sheldonlamiye, balo battar narsala.

Marhamat, sizning javobingiz

P.S. Hozirgi kunda hech qanday kitob o'qimayotgan yalqovlarga: ohirgi o'qigan kitobingizni yozsangiz bo'ladi, qachon o'qiganingizni yozing.

Uning yana "Odin den' Ivana Denisovicha" degan juda ogir lekin foydali povesti bor

[gulya_21]

Servantesning "Don Khihot" asarini oqiyapman:)Buyuk asar ekanligi nafaqat masmunidan ,balki u erda ishlatilgan satiradan ham bilsa boladi,juda kuchli asar,u erda haqiqiy hayotiy "utopiya" tozalik va guzallik Don khihot orqali ifodalangan.JInni insonlar aha shunday "jinni" bolishi kerark,ruhan toza,shuning uchun jinni.....Sovetuyu prochitat'

[gulya_21]

Falsafa-mana bu eng kuchli kitob!Insonni boshqa narsa unchalik uzgartirolmaydi,hech qaysi bir kitob,ayniqsa nemis falsafasi:Kant,Gegel,Nietzsche, va rus adabiyoti:avvalam bor Dostoevski

[gulya_21]

CGJ "The Phenomenon of The Spirit in Fairytales"


Ti na samom dele chital etu knigu?Ya dumala chto Kant o fhenomenologiii Duha nichego ne pisal,a bolshe pisal ob ontologii

[gulya_21]

I[ A JL JL O D;136464']Tovbaa, hamma qolib san gapirvossanmi shu gapmni Dunyokezganqalandar ?! Sen u "post"imni yahshilab o'qidingmi, u postimda qaysi Kitobning tavsiri haqida gap ketvotganini tushunmading shakilli ? Agar tushungan bo'lib turib shunaqa gaplar yozgan bo'lseng, endi bilmadim, o'zim tushuntirishim kerak shakilli. U Kitobni tavsirini "chizish" hammaga ham emas, Sen buni mendan ham yahshiroq bilseng kerak deb o'yliman. U Kitobni tavsirini "chizish" uchun nechi yil ter-to'kib ta'lim olish kerak, yana, qobilyat ham berilgan bo'lish kerak. Iltimos, o'sha "post"imni yahshilab boshqattan o'qi, menimcha sen u "post"ni tushunmading.

P.S. Hammaga: iltimos mavzudan tashqariga chiqmang. Kim nima o'qivotti ? Bezori yalqovlar, kitob o'qimayapsanlarmi ?! (hazil :D ). Meni universitetimda o'qish boshlandi, darsliklardan tashqari kitoblarga vaqt yo'q :?. O'qivotgan kitoblarimni hammasi o'qivotgan fanlarimni darsliklari: McConnel & Brue - Economics; Fundamentals of Operations Management, Commercial Mathematics, Business Transactions Law, Accounting. Ufff, zerikib kettim, qachon "Easter break" kelar ekin a.

Zerikvotgan bolsangiz nega bu yonalishni oqiyapsiz?

[gulya_21]

Est' odna kniga filosofskaya, no literaturnim yazikom napisannaya. Pro "Zatarustru" nemeckogo filosofa Friedrich Nietzsche. Ochen' poleznaya knijka na vseh urovnyah jizni i k tomu je legko chitaetsya dlya filosofskoy knigi.

Nuuu,est' je devushki ,kotorie seryeznie veshi chitayut,Respeckt:)
Pobol'she bi takih;)

[NuR_BeK]

Falsafa-mana bu eng kuchli kitob!Insonni boshqa narsa unchalik uzgartirolmaydi,hech qaysi bir kitob,ayniqsa nemis falsafasi:Kant,Gegel,Nietzsche, va rus adabiyoti:avvalam bor Dostoevski



Qoyilman! Kant, Gegellarni o'qiganman. Lekin Nietzsche falsafi Sizga nimasi bilan yoqishini sira tushunmadim...
Menga masalan unchalik yoqmagan.
Linklar bo'lsa yuborib turing.

"Die Asche meiner Mutter"ni o'qiganmisiz yana? Irland/US yozuvchisi Frank McCourt qalamiga mansub. Rosa ajoyib roman, o'qib 3 oy xafa bo'lib yurgan edim. Shunchalik ta'sirchan yozilgan.

Patrick Suesskind "Das Parfuem"i ham yomon emas.

[gulya_21]

Siz yahshilab uqib chiqing uning asarlarini,mening butun hayotimni umuman uzgartirib yuborgan,juda kuchli asarlari bor ,sizga nemis tilida linkni yuboraman,
hech bolmasa sinchiklab uning "Also sprach Zarathustra "asarini uqisangiz,oqib bolganingizda keyin darrov menga yozib yuboring ,ana ushanda qaplashamiz:

gutenberg.spiegel.de/autoren/nietzsch.htm

Faqat yahshilab oqing:) tushunib

rus tilidagi linki:
philosophy.ru/library/nietzsche/zarathustra.html

[Darvesh]

Ti na samom dele chital etu knigu?Ya dumala chto Kant o fhenomenologiii Duha nichego ne pisal,a bolshe pisal ob ontologii

Гуля, вообще то сочинение "Феноменология духа" написал Гегель, Кант больше занимался наукой о познании, т.е. эпистемологией. Не зря одним из центральных вопросов в его философии являеться "Что я могу знать?"

А сама феноменология, как направление в философии, началась с Э.Гуссерля и не имеет ничего общего с вышеуказанной работой Гегеля.

Если хочешь приобрести более систематические познания в философии, то очень рекомендую следующую книгу: Dietrich Schwanitz "Bildung". Есть в любой библиотеке, ибо Must read книга. А среди русских авторов авторитетом по немецкой классической философии является Асмус. Не помню фамилии, можно найти на Либ.ру, у Ихтика.

[Frida]

Ya sovetuyu takje prochitat' ego povesti:"Pegiy pes begushiy po krayu morya"
obojayu ego "Beliy porohod" i eshe sovetuyu prochitat' "Plahu" i "Tavro Kassandri"

"Plaxa" --- is one of the greatest books. The description of Akbara and Boston's family is developed so strongly that you kind of believe that there is some kind of connection between those two, and you kind of experience wolves' life and their struggle. Also the story of those junkies who crusify and kill that other guy for being different -- is amazing. No wonder Chingiz Aytmatov is one of the best writers of 20th century. if you like that book make sure to read Garcia Marques's "Hundred years of soletud", actually Aytmatov, Marques and Aziz Nesin, each were awarded a literature prize for the best novel that described the human nature and its struggle between good and bad. Worth reading, worth having those books in your bookshelf. :D.

[Hamitovich]

Гуля, вообще то сочинение "Феноменология духа" написал Гегель, Кант больше занимался наукой о познании, т.е. эпистемологией. Не зря одним из центральных вопросов в его философии являеться "Что я могу знать?"

А сама феноменология, как направление в философии, началась с Э.Гуссерля и не имеет ничего общего с вышеуказанной работой Гегеля.

Если хочешь приобрести более систематические познания в философии, то очень рекомендую следующую книгу: Dietrich Schwanitz "Bildung". Есть в любой библиотеке, ибо Must read книга. А среди русских авторов авторитетом по немецкой классической философии является Асмус. Не помню фамилии, можно найти на Либ.ру, у Ихтика.
Nebolshoe utochnenie. Ya ne chital "The Phenomenology of Spirit", a to chto prochital nazivaetsya "The Phenomenon of the Spirit in Fairytales". Spasibo za vnimanie.
I am tired of psychology and philosophy. Pora dumat o hlebe nasushnom. Chitayu The Rules of Court: Analysis of Modern Pleading.

[gulya_21]

Гуля, вообще то сочинение "Феноменология духа" написал Гегель, Кант больше занимался наукой о познании, т.е. эпистемологией. Не зря одним из центральных вопросов в его философии являеться "Что я могу знать?"

А сама феноменология, как направление в философии, началась с Э.Гуссерля и не имеет ничего общего с вышеуказанной работой Гегеля.

Если хочешь приобрести более систематические познания в философии, то очень рекомендую следующую книгу: Dietrich Schwanitz "Bildung". Есть в любой библиотеке, ибо Must read книга. А среди русских авторов авторитетом по немецкой классической философии является Асмус. Не помню фамилии, можно найти на Либ.ру, у Ихтика.

Spasibo za utochneniye:)Lyubitel' ,ne professional k sojaleniyu:)

Razve na lib.ru bivayut seryeznie knigi?Kak to mne prishlos' natolknutsya na
proizvedeniya Pelevina:) i ego "Generation P",i voovshe sovremennie philoshophy-oni sushestvuyut na nashem technogennom 21 veke????(Tuda konechno ne otnositsya Paolo Koelye),nadeyus'???Ya posmotryu Asmusa:)

[Fifi]

Kecha Pasternakni "Doktor Jivago"sini o'qib chiqdim.

[UzLand]

Kecha Pasternakni "Doktor Jivago"sini o'qib chiqdim.

Таксир, сиз юборган Боймирза Хайит асарларини укияпман. Жуда кизикарли, кучли аргументлар килган. Лекин уша пайтда укиганимда, роса уни суккан булардим:)

[Fifi]

Таксир, сиз юборган Боймирза Хайит асарларини укияпман. Жуда кизикарли, кучли аргументлар килган. Лекин уша пайтда укиганимда, роса уни суккан булардим:)



:-) Xursandman o'qishga kirishibsiz. Demak, behuda bo'lmabdi ekan yuborganim.

Nega so'kkan bo'lar edingiz?



Mayli ayta qolay. Kuchli argumentlarini qaerdan olganini marhumning o'zidan so'raganimda, meni jerkib bergan edi. :-)
Shu uchun xafa bo'lganman. Ammo, o'tib ketdi.:-)

[Mas'ud]

John Fowles ning "Magus" asarini deyarli o'qib bo'ldim...juda yahshi yozilgan ekan...O'qimaganlarga tavsiya qilaman...

[Mas'ud]

Ya sovetuyu takje prochitat' ego povesti:"Pegiy pes begushiy po krayu morya"
obojayu ego "Beliy porohod" i eshe sovetuyu prochitat' "Plahu" i "Tavro Kassandri"


Da, osobenno "Pegiy pes begushiy po krayu morya" mne ochen' ponravitsya...Sil'noe proizvedenie...

[Darvesh]

Spasibo za utochneniye:)Lyubitel' ,ne professional k sojaleniyu:)

Razve na lib.ru bivayut seryeznie knigi?Kak to mne prishlos' natolknutsya na
proizvedeniya Pelevina:) i ego "Generation P",i voovshe sovremennie philoshophy-oni sushestvuyut na nashem technogennom 21 veke????(Tuda konechno ne otnositsya Paolo Koelye),nadeyus'???Ya posmotryu Asmusa:)

На либ.ру существуют тематические разделы. Вот этот, http://ihtik.lib.ru/, посвящен философии. Там и есть серьезные книжки.

А современные авторитетные философы конечно же существуют, только станут ли они классиками-это мы узнаем после их смерти;) Ты читала Шопенгауэра?

P.s. Один из самых популярных учебников по философии: Спиркин "Философия"

[bekani]

"Tarihta ajayib xaqiqatlar" nomli kitobi o'qiyapmanu lekin kitabda Amir Temurni yomollab yizishibdi. muallifi esimda yuq.

[UzLand]

"Tarihta ajayib xaqiqatlar" nomli kitobi o'qiyapmanu lekin kitabda Amir Temurni yomollab yizishibdi. muallifi esimda yuq.

Тарих китобида, агар хакикий тарих китоби булса, яхшилаш еки емонлаш еки бахо бериш керак эмас. Буни укувчининг узи килиши керак. Такдим этилган фактлар асосида.

[UzLand]

Nega so'kkan bo'lar edingiz?

Чунки у пайтда ашаддий пионер булганман:)

Kuchli argumentlarini qaerdan olganini marhumning o'zidan so'raganimda, meni jerkib bergan edi. :-) Shu uchun xafa bo'lganman. Ammo, o'tib ketdi.:-)

Умуман, оригинал гоялар колмади шекилли. Хамма хам кимдандир урганади. У зот куп мутолаа килган булсалар, албата баъзи гоялар укиш пайтида куп келган, баъзиларига эса узларининг акли етган булиши мумкин. Бундан ташкари агар айрим тарихий андозаларни, формулаларни билсангиз, уларни хозирги вактга куллаб, хулоса чикариш мумкин.

[Ibn Kutub]

Falsafa-mana bu eng kuchli kitob!Insonni boshqa narsa unchalik uzgartirolmaydi,hech qaysi bir kitob,ayniqsa nemis falsafasi:Kant,Gegel,Nietzsche, va rus adabiyoti:avvalam bor Dostoevski

Kant, Nietzscheni o'qisa bo'ladi. Lekin, Hegelni o'qish uchun ko'proq sabr toqat kerak. Zamonaviy Yevropaning asoschi faylasuflaridan biri Hegelning asarlari juda abstrakt shuning uchun ustoz bir Hegel bo'lgani bilan uning shogirdlaridan ikki bir biriga qarama qarshi "kommunist" va "kapitalist" ideologiyalar yetiship chiqti. Hegelni yana bir odamni hayiqtiradigan faktor bu uning abstrakt aqlga ko'p urg'u berishi bilan birga Davlat tushunchasiga juda markaziy ro'l ajratgani. Hegel uchun inson komil baxtni faqat va faqat "Davlat" chegarasidagina topaoladi. Shuning uchun agar Hegelning asl maqsadini yaxshilap ildizlarini o'rganilmasa, Hegelning asarlari qulaygina totalitar tuzumlarga asos bo'lip xizmat qilishi mumkin.
Shuning uchun ham bugun davlatlararo munosabatlar bo'lsin, yoki nodavlat tashkilotlar davralarida ko'proq Kantning fikrlariga e'tibor berilmoqda. Kant ham davlatga muhim ro'l ajratgani bilan, u davlat tuzumi qanday bo'lishligi haqida aniq fikrlar aytip ketgan: Kant uchun adolatli hukm faqat demokratik bo'lgan respublika tarafidan o'rnatilishi mumkin. Va Hegeldan farqli o'laroq "Davlat" so'nggi nuqta emas, balki "davlat" - respublika umumiy "Kosmopolit jamiyat" ichida joylashgan va o'ziga o'xshagan respublika yoki boshqa tizimdagi davlatlar bilan birga ushbu Kosmopolitan jamiyatning qurilishi va ravnaqi yo'lida harakat qilishi kerak. Va Kantning asosiy diqqat e'tiborida individual shaxlar, inson shaxsi bo'lgan, va davlat ham bir vosita, faqatgina shu shaxslarning ravnaqini ta'minlash uchun bir vosita, va doimiy emas balki vaqtinchalik bir vosita bo'lgan. Hegel uchun esa "Davlat" bu maqsad va so'nggi nuqta bo'lgan.
Nietsche esa o'zi aniq bir tizim taklif qilmagan, balki uning hassos qalbi o'z davrigacha Yevropada mavjud bo'lip kelgan diniy yoki siyosiy tizimlarning alaloqibat inqirozini ko'ra bilgan va bundan juda qattiq ta'sirlanip, uning asarlari asosan shu chalajon bo'lip borayotgan diniy va siyosiy tuzum va fikriy qurilmalarning qalbaki yuzlarini ochip ularning halokatini tezlatishga yo'naltirilgan. O'zi ham buning oqibatida juda qattiq shaxsiy inqirozlar kechirgan, va shu orada qalbi biroz Zardo'sh talimotlaridan orom olgan bo'lsada, lekin tamomiy taskin topa olmagan va o'z hayotiga o'zi nuqta qo'yip qo'ya qolgan.

[Ibn Kutub]

Таксир, сиз юборган Боймирза Хайит асарларини укияпман. Жуда кизикарли, кучли аргументлар килган. Лекин уша пайтда укиганимда, роса уни суккан булардим:)
Shu kishining kitoblarini biz bilan ham baham ko'rsanglar ilojisi bormi?

[Sigma]

Шу бир-бир ярим йил ичида "Хужанд калъаси", "Александр Македонский", "Юлий Цезарь", "Наполеон. Поход на Москву", "Сталин", "До последнего моря", "Она-лочин видоси" (янглишмасам), "Батый", "Камень Тамерлана", "Гирдоб", "Плутоний", "Суворов" ва яна 2-3 тача китобларни укиб чикдим. Олдинги йиллардаги айрим танаффусни анча компенсациялаштириб олдим.

Узиям хар бир миллатнинг хар бир буюк саркардасининг биография ёки фаолиятини укиб чикибсиз. Кайси харбий унвон эгасисиз???;)

[Ibn Kutub]

Falsafa-mana bu eng kuchli kitob!Insonni boshqa narsa unchalik uzgartirolmaydi,hech qaysi bir kitob,ayniqsa nemis falsafasi:Kant,Gegel,Nietzsche, va rus adabiyoti:avvalam bor Dostoevski

Albatta falsafa yaxshi narsa, zotan falsafaning eng tamoyil ma'nosi : bir insonning o'zi, hayoti va dunyo haqida o'ziga so'ragan savollar to'plamini bildiradi. Savol berish uchun esa insonda shubha bo'lishi kerak. Shubhadan savol tugiladi, savollardan esa javoblar kelip chiqadi va isnonning ilmi oship boradi. Lekin javob shunday kelmaydi to'grirogi togri javob osonlikcha kelmaydi. Shuning uchun falsafa bilan cheklanip qolmaslik kerak. Falsafa deganda hozir Yevropada rivojlanip dunyoga tarqalgan "falsafa"ni nazarda tutyapman. Imom G'azzoliy ham shubhani har qanday haqiqatga yetaklaydigan yo'lning boshida ko'radi. Lekin, bu bulan Imom G'azzoliy falsafa bilan cheklanip qolmagan, hatto o'z zamonasining falsafa tizimlarining zayif yerlarini ochip berip, bazilarga ko'ra falsafaga "jiddiy zarba" bergan. Savollar va ilm bilan birga, ilmni yashash ham kerak. Diniy ta'limotlarga ko'ra amal muhim ro'l o'ynaydi. Hattoki ilmning oshishi uchun ham amal darkor. Zotan, "bilgan narsasisga amal qilgan kishiga Alloh bilmaganini o'rgatadi". Zamonaviy faylasuflarning falsafiy qurilmalari esa afsus ko'pincha juda bastrakt bo'lip fikr darajasida qolip ketgan va shuning uchun ham ma'lum bir yerga qadar ilgarilagan bo'lsada haqiqiy javobni topisha olmagan yoki, hatto noto'g'ri yo'llarga kirip ketip qolishgan. Bunga guvoh o'sha falsafa yo'lidan eng uzoq ketgan shaxslarning o'zi, ularning ko'pchiligi afsus afsus juda jiddiy shaxsiy ruhiy inqirozlar ostida hayotlarini yakullaganlar.
Gulya, falsafaga qiziqsangiz, yigirmanchi asrda falsafa haqida eng jiddiy tanqid rivojlantirgan shaxslardan biri Rene Guenon hayoti va asarlari bilan ham taniship bu zukko va mumtoz shaxsiyatning ijodidan bahramand bo'ling.

[Sigma]

Бугун British Libraryга бориб "Encyclopaedia of Islam"ни Т-У харфларини укишга харакат килдим. Асосан туркийлар хакида укидим.

[Sigma]

Ya sovetuyu takje prochitat' ego povesti:"Pegiy pes begushiy po krayu morya"
obojayu ego "Beliy porohod" i eshe sovetuyu prochitat' "Plahu" i "Tavro Kassandri"

Когда ещё учился в школе мне довелось прочитать книгу Чингиза Айтматова, " И дольше века длиться день". На меня произвел огромнейшее впечатление эпизод с манкуртами. Я как бы вписался в тот образ, читая мне хотелось вырваться и тех мук. Жизнь Едигея очень красиво и правдоподобно описана. Вообще Айтматов создал вполне реальные персонажи в своих произведениях.

[Masud]

Когда ещё учился в школе мне довелось прочитать книгу Чингиза Айтматова, " И дольше века длиться день". На меня произвел огромнейшее впечатление эпизод с манкуртами. Я как бы вписался в тот образ, читая мне хотелось вырваться и тех мук. Жизнь Едигея очень красиво и правдоподобно описана. Вообще Айтматов создал вполне реальные персонажи в своих произведениях.

I had to read the same book when I was in 10th grade Literature, in Uzb. It was and is amazing book.

Now Reading: A Random Walk Down Wall Street -by Burton G. Malkiel

[UzLand]

Shu kishining kitoblarini biz bilan ham baham ko'rsanglar ilojisi bormi?

Мутолаани тугатсак, иншоолло, сизга хам укиш насиб килар.

[UzLand]

Узиям хар бир миллатнинг хар бир буюк саркардасининг биография ёки фаолиятини укиб чикибсиз. Кайси харбий унвон эгасисиз???;)

Мен бадиий китобдан кура тарихий китобни яхши кураман. Чунки тарихий китобдан билим оласиз, бадиий китобдан эса таассурот.

[Fifi]

Мен бадиий китобдан кура тарихий китобни яхши кураман. Чунки тарихий китобдан билим оласиз, бадиий китобдан эса таассурот.

Ie bu borada bir xil ekanmiz. Men ham tarixiy voqealar aks ettirilgan kitoblarni o'qishni ma'qul deb bilaman.

[UzLand]

Ie bu borada bir xil ekanmiz. Men ham tarixiy voqealar aks ettirilgan kitoblarni o'qishni ma'qul deb bilaman.

Олди-кочдидан кура, вокелик кизикрокда:)

[Fifi]

Олди-кочдидан кура, вокелик кизикрокда:)

Gapirmang, hayotda, kundalik turmush tarzimizdagi oldi-qochdini o'zi ezib yuborar ekan. :-)


Real narsalarni o'qish jonu dilim. Eng yaxshi ko'rib, yotib olib o'qiydiganlarimdan yana biri -hadis.

[Iceman]

ehhe, mamitta ikkitasi o'tirib olib bir birini maqullab bir birini mahtashvotti,
am i welcome to the club or not?

man ham shu tarixiy-voqeiy kitoblani yahshi koraman lekin,
i like reading about financial institutions and events as well.

nachunahir

[UzLand]

ehhe, mamitta ikkitasi o'tirib olib bir birini maqullab bir birini mahtashvotti, am i welcome to the club or not?

man ham shu tarixiy-voqeiy kitoblani yahshi koraman lekin, i like reading about financial institutions and events as well.

nachunahir

Велкамсиз, албатта. Сиз тарихий китоблардан кайларини укигансиз?

[Sigma]

Мен бадиий китобдан кура тарихий китобни яхши кураман. Чунки тарихий китобдан билим оласиз, бадиий китобдан эса таассурот.

Сиз эслаб утган "К последнему морю"-"Нашествие монголов" трилогиясидан "Чингисхон" асарини укиган едим. Билмадим шу китобдан кейин менда монголлар хакида жуда салбий таасурот колган эди. Бухоро ва Самаркандда булиб утган киримларни укиб шундай хам булган эканми деган эдим. Чунки аввал Совет тарихида Рус давлати монголлар истилосидан кейин анча заифлашиб, бир неча аср оркага ривожланишда оркага сурилди деган фикрлар бор еди. Хозир билсамки, бу истилодан кейин Моварауннахр маданияти анча топталиб, инкирозга учраган экан. Афсус, канча канча адабий, илмий кулёзмалар ёколиб кетган...

[Ibn Kutub]

Сиз эслаб утган "К последнему морю"-"Нашествие монголов" трилогиясидан "Чингисхон" асарини укиган едим. Билмадим шу китобдан кейин менда монголлар хакида жуда салбий таасурот колган эди. Бухоро ва Самаркандда булиб утган киримларни укиб шундай хам булган эканми деган эдим. Чунки аввал Совет тарихида Рус давлати монголлар истилосидан кейин анча заифлашиб, бир неча аср оркага ривожланишда оркага сурилди деган фикрлар бор еди. Хозир билсамки, бу истилодан кейин Моварауннахр маданияти анча топталиб, инкирозга учраган экан. Афсус, канча канча адабий, илмий кулёзмалар ёколиб кетган...

Rossiyaning Rossiya bo'lishida mo'gul merosi juda muhim ro'l o'ynagan deyiladi. Bugungi territorial shakliga kelishida mogullar asosan sababchi.

[Sigma]

Rossiyaning Rossiya bo'lishida mo'gul merosi juda muhim ro'l o'ynagan deyiladi. Bugungi territorial shakliga kelishida mogullar asosan sababchi.

Afghonistonni xozirgi kundagi achinarli ahvoliga mongollar sababchi degan fikr xam bor ilmiy doiralarda. Mongollardan oldin Afghonistonda ba'zi bir madaniy markazlar mavjud edi...Balh, Qobul, Hirot kabi...Va qishloq ho'jaligi bilan obodonlashtirish rivojlangan bo'lgan.

Qadimgi Rusning Rossiya bo'lishiga eng birinchi sababchi turkiy xalqlar bo'lgan. Amir Temur Ko'rag'oniy xam o'z hissasini qo'shgan Tohtamishxonni Oltin Orda xoni qilib ko'targani bilan.

[Arhimed]

dale karnegi

[Fifi]

ehhe, mamitta ikkitasi o'tirib olib bir birini maqullab bir birini mahtashvotti,nachunahir


Olloh asrasin!

[Pythagor]

Говорит Билл Гейтс

http://www.filefactory.com/file/9ea4dd/

[gulya_21]

На либ.ру существуют тематические разделы. посвящен философии. Там и есть серьезные книжки.

А современные авторитетные философы конечно же существуют, только станут ли они классиками-это мы узнаем после их смерти;) Ты читала Шопенгауэра?

P.s. Один из самых популярных учебников по философии: Спиркин "Философия"


Ya chitala Shopengauera ,a imenno ego "Mir kak volya i predstavleniye" pravda dopolneniya ne chitala ,"Aforizmi jiteyskoy mudrosti",i voobshe uvajayu predstaviteley Filosofii jizni :Haydegger,K'yergegor, k visheskazannim,Kamyu otnosyat toje k etomu pre-stvu,samoe sil'noe napravlenie ,po moemu mneniyu -eto existensializm.
Ya davno chitala ,ono ochen' korotkoe ,no interesnoe sochineniye K'ergegora "Srah i trepet": philosophy.ru/main/library/alfabet

tam mojno nayti

A Spirkin u menya est',ya na seminari pomnyu po etoy knijke gotovilas'

[gulya_21]

Kant, Nietzscheni o'qisa bo'ladi. Lekin, Hegelni o'qish uchun ko'proq sabr toqat kerak. Zamonaviy Yevropaning asoschi faylasuflaridan biri Hegelning asarlari juda abstrakt shuning uchun ustoz bir Hegel bo'lgani bilan uning shogirdlaridan ikki bir biriga qarama qarshi "kommunist" va "kapitalist" ideologiyalar yetiship chiqti. Hegelni yana bir odamni hayiqtiradigan faktor bu uning abstrakt aqlga ko'p urg'u berishi bilan birga Davlat tushunchasiga juda markaziy ro'l ajratgani. Hegel uchun inson komil baxtni faqat va faqat "Davlat" chegarasidagina topaoladi. Shuning uchun agar Hegelning asl maqsadini yaxshilap ildizlarini o'rganilmasa, Hegelning asarlari qulaygina totalitar tuzumlarga asos bo'lip xizmat qilishi mumkin.
Shuning uchun ham bugun davlatlararo munosabatlar bo'lsin, yoki nodavlat tashkilotlar davralarida ko'proq Kantning fikrlariga e'tibor berilmoqda. Kant ham davlatga muhim ro'l ajratgani bilan, u davlat tuzumi qanday bo'lishligi haqida aniq fikrlar aytip ketgan: Kant uchun adolatli hukm faqat demokratik bo'lgan respublika tarafidan o'rnatilishi mumkin. Va Hegeldan farqli o'laroq "Davlat" so'nggi nuqta emas, balki "davlat" - respublika umumiy "Kosmopolit jamiyat" ichida joylashgan va o'ziga o'xshagan respublika yoki boshqa tizimdagi davlatlar bilan birga ushbu Kosmopolitan jamiyatning qurilishi va ravnaqi yo'lida harakat qilishi kerak. Va Kantning asosiy diqqat e'tiborida individual shaxlar, inson shaxsi bo'lgan, va davlat ham bir vosita, faqatgina shu shaxslarning ravnaqini ta'minlash uchun bir vosita, va doimiy emas balki vaqtinchalik bir vosita bo'lgan. Hegel uchun esa "Davlat" bu maqsad va so'nggi nuqta bo'lgan.
Nietsche esa o'zi aniq bir tizim taklif qilmagan, balki uning hassos qalbi o'z davrigacha Yevropada mavjud bo'lip kelgan diniy yoki siyosiy tizimlarning alaloqibat inqirozini ko'ra bilgan va bundan juda qattiq ta'sirlanip, uning asarlari asosan shu chalajon bo'lip borayotgan diniy va siyosiy tuzum va fikriy qurilmalarning qalbaki yuzlarini ochip ularning halokatini tezlatishga yo'naltirilgan. O'zi ham buning oqibatida juda qattiq shaxsiy inqirozlar kechirgan, va shu orada qalbi biroz Zardo'sh talimotlaridan orom olgan bo'lsada, lekin tamomiy taskin topa olmagan va o'z hayotiga o'zi nuqta qo'yip qo'ya qolgan.


Salom!
Bilasizmi ,meni faylasuflar davlatga qanday qarashganligi uncha qiziqtirmaydi,bir ajoyib faylasuv ,faylasuv shunga faylasuvki u davlatga "Davlat tugagan joyda-inson boshlanadi"degan tarzda qaraydi deb yozgan ekan.Hayotingizni pokiza qilib yashab otsangiz-bu eng katta falsafa davlat uchun ham ,siz uchun ham,men falsafani har doim siyosatga qarama qarshi deb oylar edim,shunday emasmi?
ikkinchidan,siz tepada yozib otgan gaplaringizni ularning asarlariga yozilgan maqolalardan oqiganmisiz yoki men adashyapman?Men savolni ildizini qidirsam,siz esa bargidan boshlayapsiz?
Esli u vas budut vozrajeniya pishite
Ammo rahmat baribir:)

[gulya_21]

Albatta falsafa yaxshi narsa, zotan falsafaning eng tamoyil ma'nosi : bir insonning o'zi, hayoti va dunyo haqida o'ziga so'ragan savollar to'plamini bildiradi. Savol berish uchun esa insonda shubha bo'lishi kerak. Shubhadan savol tugiladi, savollardan esa javoblar kelip chiqadi va isnonning ilmi oship boradi. Lekin javob shunday kelmaydi to'grirogi togri javob osonlikcha kelmaydi. Shuning uchun falsafa bilan cheklanip qolmaslik kerak. Falsafa deganda hozir Yevropada rivojlanip dunyoga tarqalgan "falsafa"ni nazarda tutyapman. Imom G'azzoliy ham shubhani har qanday haqiqatga yetaklaydigan yo'lning boshida ko'radi. Lekin, bu bulan Imom G'azzoliy falsafa bilan cheklanip qolmagan, hatto o'z zamonasining falsafa tizimlarining zayif yerlarini ochip berip, bazilarga ko'ra falsafaga "jiddiy zarba" bergan. Savollar va ilm bilan birga, ilmni yashash ham kerak. Diniy ta'limotlarga ko'ra amal muhim ro'l o'ynaydi. Hattoki ilmning oshishi uchun ham amal darkor. Zotan, "bilgan narsasisga amal qilgan kishiga Alloh bilmaganini o'rgatadi". Zamonaviy faylasuflarning falsafiy qurilmalari esa afsus ko'pincha juda bastrakt bo'lip fikr darajasida qolip ketgan va shuning uchun ham ma'lum bir yerga qadar ilgarilagan bo'lsada haqiqiy javobni topisha olmagan yoki, hatto noto'g'ri yo'llarga kirip ketip qolishgan. Bunga guvoh o'sha falsafa yo'lidan eng uzoq ketgan shaxslarning o'zi, ularning ko'pchiligi afsus afsus juda jiddiy shaxsiy ruhiy inqirozlar ostida hayotlarini yakullaganlar.
Gulya, falsafaga qiziqsangiz, yigirmanchi asrda falsafa haqida eng jiddiy tanqid rivojlantirgan shaxslardan biri Rene Guenon hayoti va asarlari bilan ham taniship bu zukko va mumtoz shaxsiyatning ijodidan bahramand bo'ling.


katta Rahmat!Sizda link bormi inetda topolmadim Rene Guenonni,aytgan gaplaringiga qoshilaman,chegaralanib qolish kerak emas,ammo chuqur bilish uchun bir yonalishga baribir koproq vaqt ajratish kerak,hamma narsani tamoman mukammal bilib bulmaydi,falsafa orqali esa boshqa yonalishlarga ham qiziqish uygonadi,

kto chto chitaet?est' inetersnaya kniga v proze ,sovremenniy avtor rossiyskiy
Avtor Sergey Minaev "Duhless" nazivaetsya",ooochen' aktual'no dlya nashego vremeni :http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%C4%F3xless%22+%F1%EA%E0%F7%E0% F2%FC+%CC%E8%ED%E0%E5%E2&stype=www

[Gateway]

Recently, I read Thomas Friedman's "The World is Flat". I strongly recommend this book to all of you. It's very interesting and educative.

[Asol]

Ohrigisi Inside the Kingdom My Life in Saudi Arabia kitobni oqidim juda yoqdi Carmen Bin Ladin yozgan. Book previosly published in the French, German,Dutch, Italian, and Spanish languages.

[Ibn Kutub]

katta Rahmat!Sizda link bormi inetda topolmadim Rene Guenonni,aytgan gaplaringiga qoshilaman,chegaralanib qolish kerak emas,ammo chuqur bilish uchun bir yonalishga baribir koproq vaqt ajratish kerak,hamma narsani tamoman mukammal bilib bulmaydi,falsafa orqali esa boshqa yonalishlarga ham qiziqish uygonadi,

Mana bu yerda (http://forum.arbuz.com/showthread.php?t=32145) Rene Guenon haqida ham zikr etip o'tilgandi.
Wikipediada jumladan ingliz (http://en.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Gu%C3%A9non) va rus (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BD%2C_%D0%A0%D0%B5%D0% BD%D0%B5) tillarida malumot topishingiz mumkin.
Bu esa Guenonga bagishlangan blog (http://elkorg-projects.blogspot.com/).
Bu yerda esa Guenonning bazi asarlarini bu yerda (http://www.arctogaia.com/public/guenon/) yoki bu yerda (http://traditionallib.narod.ru/slovo/traditio/traditio.htm) rus tilida o'qishingiz mumkin. "Krizis sovremennogo mira" degan asarida falsafa haqidagi bazi tanqidlarini o'qisihngiz mumkin.

Guenondan qisqa iqtibos:

Кроме того, иногда складывается впечатление, что философы намного больше заинтересованы в постановке проблем, пусть даже совершенно искусственных и иллюзорных, нежели в их разрешении; и это один из примеров смутной любви современных людей к исследованию ради исследования, то есть к предельно и заведомо тщетной активности, к бессмысленному ажиотажу на всех душевных и физических планах. Следует также обратить внимание на стремление философов любой ценой дать свое имя какой-нибудь "системе", то есть узко ограниченной и строго определенной совокупности взглядов, являющихся исключительно порождением их собственного разума. Отсюда возникает стремление быть оригинальным во что бы то ни стало, даже если для этого пришлось бы пожертвовать истиной. Имя философа становится популярным по мере того, как он придумывает новую ложь, а не по мере того, как он повторяет старую уже высказанную другими истину.

[Gateway]

Thomas Friedman is generally known as the clown... oups, sorry, the philosopher of the Court (Saroy faylasufi)...
But, this remark has nothing to do with the quality of his book I hope...

May be I don't know. But his book is very good. It is one of the bestsellers and recommended by many business professors. You may not agree about some his point of views but the book is still very well written.

[Darvesh]

Siz keltirgan jumla Nietzshega oid ...
... Keyin, siz ular siyosatdan uzoq degansiz, bu yanglish. Hegelning fikriy sistemalari o'zidan keyin kommunizm va kapitalizm kabi ikki bir biriga qarama qarshi lekin ikkalasi ham totalitar siyosyi iqtisodiy ijtimoiy sistemalarga olip keldi.

Юкоридаги хамма билдирган фикрларингизга кушиламан, факат Гегель ва капитализм хусусида кичик бир аниклик киритмокчи эдим. Капиталистик система хеч хам Гегелнинг фалсафадин келиб чикмади,аксинча, Гегел Адам Смит фикрларидан жуда хам тасирланган эди. Гегелнинг узи капитализмга бевосита таъсир курсатмаган булса хам, лекин билвосита, качонлардир тарафдори булган, лекин кегин ажралиб чикган К.Маркс оркалик таъсир килган деса булади. Чунки, Базибир олимларнинг айтишича, капитализмни "цивилизационный" шаклига келиши Маркснинг критикасига боглик.

[UzLand]

Сиз эслаб утган "К последнему морю"-"Нашествие монголов" трилогиясидан "Чингисхон" асарини укиган едим. Билмадим шу китобдан кейин менда монголлар хакида жуда салбий таасурот колган эди. Бухоро ва Самаркандда булиб утган киримларни укиб шундай хам булган эканми деган эдим. Чунки аввал Совет тарихида Рус давлати монголлар истилосидан кейин анча заифлашиб, бир неча аср оркага ривожланишда оркага сурилди деган фикрлар бор еди. Хозир билсамки, бу истилодан кейин Моварауннахр маданияти анча топталиб, инкирозга учраган экан. Афсус, канча канча адабий, илмий кулёзмалар ёколиб кетган...

Мовароуннахр дабдала булган, лекин Русия монголлар ердамида майда князликлардан йирик ва кудратли давлатга айланди ва монголлар босиб олган ерларни кейинчалик Русьга кушдилар. Узи аслида руслар бир карич ерда яшаган холос. Бугун миллатчилик килганига улайми.

[Sevinch]

Now i am reading Sun Kissed - Catherine Anderson
Her stories make you believe in the power of love.

[saturn]

Тохир Малик - "Иблис Девори"

[gulya_21]

Siz keltirgan jumla Nietzshega oid, lekin u bu jumlasini siz aytgandaqa "davlat bilan ishim yo'q, uzlatga boray" degan manoda emas, balki shu o'z zamonasining hukmron davlat tushunchasini oyoq osti qilish uchun aytgan. Ya'ni siyosatga tasir qilish uchun aytgan.
Siz falsafani chuqur o'rganaman dep aytipsiz, men churuq o'rganmaganman falsafani. Lekin qiziqqanda u bu kitoblarni o'qip yoki varaqlap turaman. Shu o'qiganlarimdan aytishim mumkinki falsafa siyosat bilan chambarchas bog'liq. Zotan eng buyuk faylasuflar Aristotel, Platon, Socrates, Bodin, Machiavel, Hobbes, Kant, Hegel, va boshqa ko'p ko'p faylasuflarning asarlari ularning davlat fenomeni bilan uchrashuvidan kelip chiqqan mulohazalarini o'z ichiga oladi. Ya'ni insonning o'ziga o'xshagan boshqa insonlar bilan umumiy hayoti qanday tartibga solinadi va bu bilan bogliq muammolar va yechimlari haqidagi mulohazalaridan iborat. Faylasuflarning birinchilaridan biri Aristotel "Man is a political animal " degan jumlasi k'op falasafiy kitoblarning boshlangich nuqtasidir. Haqiqiy faylasuflar jamiyat, siyosat, davlat tushunchalarini tubdan o'rganishadi, tahlil va tanqid qilishadi, va lozim topishsa bu tushunchalarni "update" qilip turishadi.
Falsada siyosatga qarshi emas, balki falsafa siyosat haqidadir. Lekin, malum bir falsafa ( a certain philosophy)malum bir siyosatga certain politics or policy) qarshi bo'lishi mumkin. Shuning uchun masalan siz demokratik usulni yaxshilap totalitar tuzumni qoralagan falsafiy asarlarni, yoki monarhiyaga qarshi demokratiyani, yoki demokratiyaga qarshi monarhiyani yoqlap chiqqan asarlarni topishingiz mumkin. Lekin hech qaysi faylasuf o'zini apolitical dep atamaydi, chunki ularning fikr mulohazalari "public life' uchun yani aslan siyosiy bo'lgan mavzularga tegishli.
Siz ularni asarlaridan o'qidingizmi degan saovlingigzga, siz ularning asosiy asarlariga ko'z yugurtirip chiqing: Hegel "Elemnts of philosophy of right" kitobidan Kantning "Perpetual Peace" asarigacha asosan davlat haqida fikr mulohazalardan iborat. Keyin, siz ular siyosatdan uzoq degansiz, bu yanglish. Hegelning fikriy sistemalari o'zidan keyin kommunizm va kapitalizm kabi ikki bir biriga qarama qarshi lekin ikkalasi ham totalitar siyosyi iqtisodiy ijtimoiy sistemalarga olip keldi. Bugungi kunda esa ko'pgina davlat ichi va davlatlar aro siyosiy tashabbuslar Kant'ning cosmpolitan jamiyati' tushunchasi atrofida rivojlanyapti.

PS. Biz oddiy odamlarmiz, paygambar yoki avliyomasmiz. Shuning uchun malum bir fikriy sistemalarni biz haqiqiy hayotda bergan natijalari ya'ni "barglariga" qarap baholaymiz. :)

:)
Rahmat juda qiziq informasiya uchun,ammo men ildiz deganda "Hayot falsafasini " nazarda tutayotgan edim, barg deganda esa "davlat falsafasini",
men ham bor yoqi 2-3 yil davomida bir bir vaqt bolganda ularning asarlarini oqib turaman siz kabi odiiy odamlar qatori:) Ammo ilmiy jihatdan emas uzim uchun ,siz kabi siyosatshunoslikni professional urganganimda edi,balki qiziqish ham uygonar edi;
Gap sistemada emas,men falsafani chuqur bilmayman,sistemani esa umuman tan olmayman,skol'ko bi tscheslaviya i chestolyubiva ne trebovalos' im vsem chtobi osnavat' sistemu ,videlitsya i ostatsya v istorii,glavnoe ne sistema- a to kak ih proizvedeniya mogut povliyat' na individual'noe razvitie cheloveka,ved' lyubaya idealisticheskya sozial'naya fhilosofiya v konechnom sluchae vedet k tomu ,chtobi razvit' v cheloveke-LICHNOST',tvorcheskuyu ,sozidatel'nuyu,kak tot je samiy "absolutniy duh" Gegelya,"sverchchelovek" Nietzsche i t.d.Odnako uchitivaya psihologiyu mass i uchitivaya chto takaya politika nikogda ne budet provoditsya,kak i utopichna bila "aristokratiya",svyazivat' politiku i philosophiyu v edinoe kak sel' dostijeniya ideal'nogo obshestva,gde net labotryasov,gadov i bezdel'nikov,gde lyudi budut siti neobhodimim minimumom i budut stremitsya "samorealizovatsya"-v pervuyu ochered' tvorcheski-vot chto est' ideal'naya philosophiya obshestva,v etom otnoshenii ya protivopostovlyayu politiku i philoshopiyu ,vi ponimayete sut' togo chto ya govoryu ,kuda ya vedu?Poetomu mnogie philoshophi,v tom chisle Feyerbach,govorili chasto o "sozirsanii",nado na vse obshestvennie problemi nablyudat' so storoni ,est' vojak i est' stado-i vse problemi obshestva takje izvechni ,kak i beskonechnoe rojdeniye cheloveka,kstati k etoy teme ochen' interesniy malen'kiy otrivok iz knigi Dostoevskogo "legenda o velikom inkvizitore" prochitayte obyazatel'no,eto u vas zaymet paru minut:
http://www.vehi.net/dostoevsky/index.html
http://www.vehi.net/rozanov/legenda.html
Voobshem etot otrivok nahoditsya v romane Dostoev-kogo"Brat'ya Karamazovi"-5ya glava esli ne oshibayus'-esli u vas est' izb.sochineniya ego ,

i inogda proishodit' inetersnoe v istorii,chto misli istennie iskajayutsya,ih ispolzuyut radi "gryazi",tak bilo s philosophiey fashizma ,poetomu nado stremitsya iskat' pervoistoki

[migrant]

Mejkontinentalniy raketa S 600 ni manualini uqib chqayapman :lool:

[Iqbol]

Mejkontinentalniy raketa S 600 ni manualini uqib chqayapman :lool:

Manual Kulgilik ekanmi?

[migrant]

shunaqaroq :lool:

Raketa puskovoy mechanizmini va ishga tushirishni kulgili qilib chizibdilar xuddi komeksdagidek

[Iqbol]

shunaqaroq :lool:

Raketa puskovoy mechanizmini va ishga tushirishni kulgili qilib chizibdilar xuddi komeksdagidek

bizga ham o'qibering u bu parcha unda, zerikip o'tirippiz bu yerda...

[migrant]

Qoying keyin hamma nuclear powerga ega bulib forumda bulinish bup ketmasin

geostrategiz manfaatlardan kep chiqib

sizga PM qivoraman AMERIKANI PETRIOT systemasidan bir lavha :lol: :lool: :lol:

[Iqbol]

Qoying keyin hamma nuclear powerga ega bulib forumda bulinish bup ketmasin

geostrategiz manfaatlardan kep chiqib

sizga PM qivoraman AMERIKANI PETRIOT systemasidan bir lavha :lol: :lool: :lol:

Nuclear power ko'paysa hamma narsa o'zidan o'zi izga tuship ketadi sistema o'zini o'zi balance qilip oladi. Bo'lmasa faqat sizda bo'lsa amerikaga o'xshap abus de position dominant qivoras

[migrant]

For missiles of intercontinental range, the fact that the Earth is almost spherical is important, since an initial velocity of 8 km/s that would correspond to a range of 6530 km on a flat Earth now corresponds to infinite range, since it is the velocity required to enter low-Earth orbit (LEO). Using conservation of momentum in the frame of the accelerating rocket (with velocity V(t) and mass M(t)) leads to the rocket equation

dV/dM = -V_e/M --> dV/V_e = -dM/M --> \Delta V/V_e = -\Delta ln M --> M_o/M_f = e^{\Delta V/V_e} (Eq. 1)



The MIM-104 Patriot is the primary surface-to-air missile (SAM) system used by the United States Army and several allied nations. It is manufactured by the Raytheon Company of the United States. The Patriot System replaced the Nike Hercules System as the U.S. Army's primary high/medium air defense platform, and replaced the HAWK System as the U.S. Army's medium tactical air defense platform. In addition to these roles, Patriot has assumed the role as the U.S. Army's anti-ballistic missile (ABM) platform, which today is Patriot's primary mission.

Patriot uses an advanced aerial interceptor missile and one of the world's highest performance radar systems (in terms of track quality). Patriot is the only ABM system to have successfully engaged and destroyed a tactical ballistic missile (TBM) in combat and the only SAM system which has successfully provided a maneuver force with tactical ballistic missile protection.

Patriot was developed at the Redstone Arsenal in Huntsville, Alabama, which had previously developed the Safeguard ABM system and its component Spartan and Sprint missiles.

The name "Patriot" can also be referred to as a backronym, taken from the phrase Phased Array TRacking to Intercept Of Target. The symbol for Patriot is a drawing of a Revolutionary War-era Minuteman.

Mana bir lavha

[UzLand]

Буни укиганлар борми?

http://forum.arbuz.com/showpost.php?p=588705&postcount=1

[Unique]

Буни укиганлар борми?

http://forum.arbuz.com/showpost.php?p=588705&postcount=1


uzizni ovozizmi?? mani esimda bu kitob, uyda boridi...afsuski o'qimaganman :(

[Mas'ud]

Lee Kuan Yew
From Third World to First : The Singapore Story: 1965-2000

Very nice book... I reccommend to all

[UzLand]

uzizni ovozizmi?? mani esimda bu kitob, uyda boridi...afsuski o'qimaganman :(

;) Хамир учидан патир:)

[gulya_21]

uzizni ovozizmi?? mani esimda bu kitob, uyda boridi...afsuski o'qimaganman :(

Great Quote!

[gulya_21]

Юкоридаги хамма билдирган фикрларингизга кушиламан, факат Гегель ва капитализм хусусида кичик бир аниклик киритмокчи эдим. Капиталистик система хеч хам Гегелнинг фалсафадин келиб чикмади,аксинча, Гегел Адам Смит фикрларидан жуда хам тасирланган эди. Гегелнинг узи капитализмга бевосита таъсир курсатмаган булса хам, лекин билвосита, качонлардир тарафдори булган, лекин кегин ажралиб чикган К.Маркс оркалик таъсир килган деса булади. Чунки, Базибир олимларнинг айтишича, капитализмни "цивилизационный" шаклига келиши Маркснинг критикасига боглик.

Kapitalizmni rivojlanishiga usha davrdagi hamma voeqealar ta'sir qilgan,tabbiy fanlardan boshlab ijtimoiy bolgan uzgalirshlargacha ham ,a voobshe kapitalizm bil vsegda tol'ko v zapreshennoy forme-rotvoshichestvo-odanko k konsu 17-veka ob bil uzakonen,i prinyal s razvitiem vseh nauk drugie masschtabi ,i ego razvitiyu osnovu postavili eshe ran'she burjuaznoy angliyskoy politekonomii
protestanskaya etika i gospodin Martin Lyuter,ne tak li?

P.S skuchno zdes' chashe ne s kem razgovarivat' na inetresnie temi,idei....

[gulya_21]

o'qigani boshqa yaxshiroq narsa yo'q ekanmi? :)

nima misol uchun?
Salman Rushdni taniysizmi?

[Mas'ud]

Kapitalizmni rivojlanishiga usha davrdagi hamma voeqealar ta'sir qilgan,tabbiy fanlardan boshlab ijtimoiy bolgan uzgalirshlargacha ham ,a voobshe kapitalizm bil vsegda tol'ko v zapreshennoy forme-rotvoshichestvo-odanko k konsu 17-veka ob bil uzakonen,i prinyal s razvitiem vseh nauk drugie masschtabi ,i ego razvitiyu osnovu postavili eshe ran'she burjuaznoy angliyskoy politekonomii
protestanskaya etika i gospodin Martin Lyuter,ne tak li?

P.S skuchno zdes' chashe ne s kem razgovarivat' na inetresnie temi,idei....

Assalamu alaykum

"Capital" K.Marx ni o'qiganmisiz? O'qimagan bo'lsangiz, tavsiya qilaman, ancha narsa topasiz...;)

[Darvesh]

P.S skuchno zdes' chashe ne s kem razgovarivat' na inetresnie temi,idei....
Гуля, Конфуций учил: «Вместо того, чтобы проклинать темноту, зажги свечу». Вот откройте раздел для дискуссии по интересующей лично Вас теме, и думаю, народ Вас поддержит активным участием.

Lee Kuan Yew
From Third World to First : The Singapore Story: 1965-2000

Very nice book... I reccommend to all

И вправду хорошая книга, её еще называют "учебником по государственному строительству".

Если кто-нибудь тут задается вопросом "Что бы такого почитать?", то вот список самых лучших 100 книг. Список конечно субъективен, как и все рейтинги, но все таки заслуживает внимания.

П.с. «Читайте прежде всего лучшие книги, а то вы и совсем не успеете прочесть их.» Торо.

[Gateway]

Если кто-нибудь тут задается вопросом "Что бы такого почитать?", то вот список самых лучших 100 книг. Список конечно субъективен, как и все рейтинги, но все таки заслуживает внимания.

П.с. «Читайте прежде всего лучшие книги, а то вы и совсем не успеете прочесть их.» Торо.[/QUOTE]

Nimaga dir attached file dagi shriftni o'qi olmayapman i.e. my PC.
Boshqa bir yo'li bormi?

And liked your cited quote!

[Iqbol]

Буни укиганлар борми?
http://forum.arbuz.com/showpost.php?p=588705&postcount=1
mana shu savolga bugun forumni besh olti burchagida ko'zim tuship qoldi ;)

[Sigma]

mana shu savolga bugun forumni besh olti burchagida ko'zim tuship qoldi ;)

Kitobni muallifi kim? Tushunishim boyicha Temur Malik xaqida gap ketvotti, mogollarning istilosidan biroz avval. To'g'rimi?

[UzLand]

Kitobni muallifi kim? Tushunishim boyicha Temur Malik xaqida gap ketvotti, mogollarning istilosidan biroz avval. To'g'rimi?

Мирмухсин...

[Sagittarius]

Явдат Илёсовнинг "Суғдиёна" китобини ўқиб бўлдим.
Хозирги Ўзбекистон, ўша пайтдаги Сўғддан фарқи йўқ экан.Афғонистон хам Бақтриянинг худди ўзи.
Хеч нима ўзгармапти ўша одамлар, ўша "полу-рабский" инстинкт, фақат вақт ўзгарган.

[Sigma]

Явдат Илёсовнинг "Суғдиёна" китобини ўқиб бўлдим.
Хозирги Ўзбекистон, ўша пайтдаги Сўғддан фарқи йўқ экан.Афғонистон хам Бақтриянинг худди ўзи.
Хеч нима ўзгармапти ўша одамлар, ўша "полу-рабский" инстинкт, фақат вақт ўзгарган.

Бу китоб яхши ёзилган. Лекин фикрингизга кушилмиман. "Полу-рабский" инстинкти каердан олдиз, адашмасам инстинктлар она сути билан киради. Кадимги одамларни хайлаш, яьни ёмон гап билан эслаш яхши иш эмас авваламбор. Хар бир халк уз замонасининг акси.

[UzbekGirlie]

Just finished Invisible Lives by Anjali Banerjee ... I had also read her Imaginary Man... She is an excellent writer who depicts what indian girls go through in US very well.... Loved it... Recomend it to women as it would be easier to relate...

[Sagittarius]

to Sigma
o'sh paytdagi Eronni Rossiya bilan solishtirudim.polu-rabskiy deganim sal mubolag'a.
Shohnomani 3 chi kitobini o'qib chiqdim.
U yerda Turon turklar yeri deyilmagan ahir, nega turklar, ozarbayjonlar hadeb turon deyaveradi. Turklar Turondan alohida berilgan ku?

[Sigma]

to Sigma
o'sh paytdagi Eronni Rossiya bilan solishtirudim.polu-rabskiy deganim sal mubolag'a.
Shohnomani 3 chi kitobini o'qib chiqdim.
U yerda Turon turklar yeri deyilmagan ahir, nega turklar, ozarbayjonlar hadeb turon deyaveradi. Turklar Turondan alohida berilgan ku?

Milliy mafkura.

[Guess]

В.С.Найпол. Полужизнь / V. S. Naipaul "Half a Life"

Последний роман лауреата Нобелевской премии 2001 года английского писателя В. С. Найпола (р. 1932).
Из провинциальной Индии судьба забрасывает Вилли Чандрана в имперский центр - Лондон, а затем снова в провинцию, но уже африканскую. Разные континенты, разные жизненные уклады, разные цивилизации - и дающаяся лишь, однажды попытка прожить собственную, единственную и настоящую жизнь. Будет ли она полноценной, состоявшейся, удачной? И все ли хорошо в этом "лучшем из миров"? Рассказывая о простых людях в обычных житейских ситуациях, писатель вместе со своим героем ищет ответ на вопрос, с которым рано или поздно сталкивается каждый: " Своей ли жизнью я живу?"

[Iqbol]

Jean Guitton, Travail intellectuel ( pour ceux qui etudient et pour ceux qui ecrivent)
Mana shu kitobni on' yil oldin o'qishim kerak ekan :(

[AZiza Xalil]

Assalomu alaykum, men bu yerda yangiman. Barchangizga yaxshilik istab,,,
men ham o'z mulohzamni qoldirsam...
Kitob-menimcha insonning insondan-da yaqin do'sti bo'la oladi.

Ayni kunda o'qiyotgan asarim: M.Zadornovning Monologlari. Asar rus tilida.
Rus tilim asar yozish darajasida bo'lmasa ham yaxshi tushunyapman:::-)
Bu juda kichik hajmda bo'lgani uchun bugun-erta tugatib qolishim va bergan ma'umotim eskirib qolishi mumkin.
Shuning uchun shu kunlarda o'qish uchun sotib olgan kitobimni ham aytib o'tsam: Faqat kulmanglar......! "kak udachno viyti zamuj"(2)!!!!

[Iqbol]

Assalomu alaykum, men bu yerda yangiman. Barchangizga yaxshilik istab,,,
men ham o'z mulohzamni qoldirsam...
Kitob-menimcha insonning insondan-da yaqin do'sti bo'la oladi.

Ayni kunda o'qiyotgan asarim: M.Zadornovning Monologlari. Asar rus tilida.
Rus tilim asar yozish darajasida bo'lmasa ham yaxshi tushunyapman:::-)
Bu juda kichik hajmda bo'lgani uchun bugun-erta tugatib qolishim va bergan ma'umotim eskirib qolishi mumkin.
Shuning uchun shu kunlarda o'qish uchun sotib olgan kitobimni ham aytib o'tsam: Faqat kulmanglar......! "kak udachno viyti zamuj"(2)!!!!

Waalaykum assalom, forumga xush kelibsiz!
Forumga siz kabi kitob qadrini biladigan inson kelganidan xursandmiz, yaxshi kitoblardan takliflaringizni yozip turing.
Yangi olgan kitobingizga kulmadigu, lekin pulni isrof qilipsiz. Sizga kerak bo'lgan hamma malumotlarni keragidan oshiqchasini shu forumdan topishiz mumkin, bu sohada kuchli spesialistlar ham bor Mrs Reaper'ga o'xshagan. faqat infolarni hammasini hazm qilishga kuchiz yetsa bo'ldi. :)

[Sagittarius]

Jean Guitton, Travail intellectuel ( pour ceux qui etudient et pour ceux qui ecrivent)
Mana shu kitobni on' yil oldin o'qishim kerak ekan :(

заинтрогавать қивордиз-уууу! Хўш нима ҳақда экан китоб, билсак бўладими?

[Iqbol]

заинтрогавать қивордиз-уууу! Хўш нима ҳақда экан китоб, билсак бўладими?

Kitobni muallifi Jean Guitton (http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Guitton) Fransiyaning eng taniqli katolik ziyolilaridan biri. Hatto, eng mashhuri desa ham bo'ladi, asosan Fransiyaning ziyoli davralarida ko'p o'oqiladi. Malum bir manoda "katolik faylasufi" desa ham bo'ladi. Protestantlarni ichida Jacques Ellul chiqqan bo'lsa, katoliklardan Jean Guitton. (Lekin bu ikkalasining ijodi va hayoti turli hil darajalarda o'tgan).
Jean Guitton Travail intellectuel kitobida yoshi bir joyga yetganidan keyin o'zi yetishgan ilmga qanday erishgani haqidagi xulosalaridan kelip chiqip va o'zining ko'p sonli yosh talabalariga sevgisidan kelip chiqip ilm olishni boshlayotgan yosh talabalarga juda qimmatli maslahatlarini yozgan ekan.
Kitobni hozircha bir qismini o'qidim. Bir necha qismlarga bo'lingan kitob, birinchi bo'lip ustozning o'rni, undan keyin ilm olishni boshlashdan oldingi tayyorgarlik bosqichlari, keyin qanday qilip o'qish yoki kitob maqola yozish kabi ilm olishdan boshlap shu ilmni turli usullar orqali boshqalarga yetkazish uchun zarur bo'lgan bilimlar va usullar haqida.
Kitobni boshlanishida Guitton insonning ilmi qaysi darajadaligini bilish uchun u inson qancha narsa o'rgata olishligini o'lchash kerak dep yozadi. Aytadiki hayotimiz oson bo'lgan davrlarda ko'pincha kerakli malumotlar kitob shaklida har doim qo'l ostimizda bo'ladi. SHuning uchun shu kitoblarni qanchalik yaxshi bilishimizni ko'pincha bilmaymiz. Lekin biz ikkinchi jahon urushida asirlikka tushganimizda ko'pchilik professor, olimlarning haqiqiy ilm darajasini shu kitoblardan mahrum qolgan vaqtda, hech qanday manbalarga murojaat qilmasdan boshqalarga qanchalik narsa o'rgataolganiga qarap amin bo'lgan edik dep yozadi.
Hudo hohlasa erinmasam, kitobni tugatgandan keyin bazi kichik iqtiboslarni tarjima qilip shu yerga yozaman.

Amazon'da kitobga mana bu qisqa sharhni yozishgan ekan:

Il est tout а fait paradoxal d'observer que les enseignants ne cherchent qu'exceptionnellement а partager leur expйrience du travail intellectuel avec les йtudiants. Dans le temple du savoir qu'est l'Universitй, tout se passe en fait comme si les novices devaient deviner par eux-mкmes comment les grands prкtres s'y prennent pour faire des miracles. Comment arrive-t-on а йlaborer de nouvelles idйes ? Et mieux encore, comment parvient-on а les coucher sur le papier ? L'йtudiant qui cherche а en savoir plus peut toujours solliciter un entretien, mais il est а parier que l'enseignant hйsitera а lui expliquer qu'aprиs de longues annйes de pratique, il a remarquй qu'il ne travaillait jamais aussi bien qu'en йcrivant le soir dans son bain, une biиre fraоche а portйe de main. Pourtant, tous les artisans ont leurs petites recettes, et ceux de l'esprit n'y font pas exception. Au-delа de celles qui tiennent а la personne et qu'il semble difficile d'adopter pour soi-mкme - s'il fallait кtre enfermй а la Bastille pour йcrire aussi bien que Sade, on n'en sortirait pas -, il existe des recettes assez gйnйrales que tout enseignant serait bien inspirй de transmettre. C'est ce que Jean Guitton a voulu faire ici, dans cet ouvrage qui date des annйes 50. Comment faire venir les idйes ? Faut-il lire beaucoup ? Est-il vraiment utile de rйdiger un plan ? Comment travailler son style ? Autant de questions qui dйrangent un peu, parce qu'elles laissent entendre que la capacitй а produire des oeuvres intellectuelles n'est pas un don. Pourtant c'est vrai, un style, зa se travaille, et rien de mieux pour cela que d'йcrire beaucoup. De mкme, les idйes ne viennent pas toutes seules; il faut avoir lu peu, mais de bons livres, pour en trouver. Et ainsi de suite, Jean Guitton dispense ses prйcieux conseils dans des chapitres courts et d'autant plus agrйables а lire qu'ils paraissent vйritablement inspirйs par "un sentiment d'amitiй profonde pour les йtudiants". A lire absolument.
Mana bu qo'lbola qisman tarjima:

It is a paradox that teachers share in exceptional cases their methods of intellectual work with pupils. At the University, which is the temple of knowledge, it is considered as if novices should guess on their own how their masters acquired power to make miracles. How do we arrive to develop new ideas? Or, better, how shall web e able to put down these ideas on the paper correctly ? … As all masters, the masters of spirit also have their own little methods which make difference. Apart personal experience and its consequences on the work of an intellectual – could Sade have been able to write his works if he hadn’t been interned in Bastille? – there are some general principles for increasing our chances of getting better knowledge. Jean Guitton proposes to lay down these general pricniples necessary for every beginner. How to develop new ideas? Should we read much ? Is it really useful to have a plan initially ? How to ameliroate one’s own style ? All those questions, even if difficult, sollicite us as the capacity of intellectual output is not a talent. It can be nurtured and ameliorated.A personal style, once detected can be worked on and ameliorated. For having new ideas you have to read, but read not many but good books. And, how to find good books? Jean Guitton tries to answer to this kind of questions step by step. And the book is very pleasant to read as the book is inspired by his “sentiment of deep friendship towards his students”.

[JoJ]

Rumi and his Sufi path of love:(

mlin, kattanam shu masson, tamplier, sufilar bilan kizikb koldim aaa, endi boshim achib ketti, Go its all so confusinggggg :rolleyes: :rolleyes:

[Maroon]

Fiesta: The sun also rises - Ernest Hemingway

[Iqbol]

Rumi and his Sufi path of love:(

mlin, kattanam shu masson, tamplier, sufilar bilan kizikb koldim aaa, endi boshim achib ketti, Go its all so confusinggggg :rolleyes: :rolleyes:

aytgandim sizlarga kallangizni achitishdan boshqa foyda topmaysiz mason, tamplierlar haqida o'qishdan. Mayli personal experience bo'pti sizga ham, keyin eslap yurasiz ;)

[Iqbol]

Rumi and his Sufi path of love:(

mlin, kattanam shu masson, tamplier, sufilar bilan kizikb koldim aaa, endi boshim achib ketti, Go its all so confusinggggg :rolleyes: :rolleyes:

Agar yana u bu narsa o'qivotgan bo'lgangiz, Umberto Eco'ni "Pendule de Foucault' degan asarini o'qing. Kitob badiiy jihatdan uni boshqa kitoblari qadar kuchli emas, lekin ichiga shu templier, masson passonlarga bogliq informatsiyani g'ich g'ich tiqip tashlagan. Zotan bazi badiiy sharhlarda ham "Pendule de Foucault" asosan erudizm namunasi sifatida maqtalgan. Sabriz yetip, birinchi ikki yuz betidan o'tvosez, keyin ko'p qiziq malumotlar o'rganas. Shundan keyin boshqa kitob o'qimasez ham bo'ladi.

[Darvesh]

Jean Guitton, Travail intellectuel ( pour ceux qui etudient et pour ceux qui ecrivent)
Mana shu kitobni on' yil oldin o'qishim kerak ekan :(

Узи, француз адабиётида "Хаётий маслахатлар бериш" анъанаси кучли тараккий этган, Балзакнинг "Лилия долины"даги Маслахатлари, А. Моруанинг "Письма молодому человеку о науке жить" ва унинг устози файласуф Аленнинг "Эссей" ларини эслаш кифоя. Ва бу анъанинг энг буюк намояндаси ва асосчиларидан бири, фикримча, "Опыты"ни ёзган француз Монтень булса керак.
Потато, Лорд Честерфилднинг "Углига хатларини" укиганмисиз? Ёки Бальтазар Грацияннинг "Карманный Оракул"ни чи? Хаётда кимдир булишга харакат килаётганларга жуда ёрдам берса керак шу китоблар:) .

[Sagittarius]

шу манга фалсафа жуда ёқадиде, айниқса суфий хамда хитой притчалари.
Румийга гап йўқ, яна Идрис Шох дегани бор, шуни хам ўқиб кўринг кам бўлмайсиз.

Қурьони Каримни ким ўқиган? Таққослаб кўрганла борми Инжил билан?
(яхши тарихий намуналар ва нафақат :))