View Full Version : Tohir Yo'ldosh
Desperado
10-08-2004, 09:51 AM
http://www.bbc.co.uk/uzbek/news/story/2004/10/041008_imutahir.shtml
Alouddin
10-08-2004, 12:21 PM
saylov??? qayerda???
PainKiller
10-08-2004, 03:42 PM
Otkuda berutsya takie tupie reporTyoRy?
Chesnoe slovo. Chitala i chut' ne zaplakala. Takoy nizkiy uroven'.
Tohir Yuldash, u sebya v mahalle Schitaetsy VIP personoj.
Ya videla i ego dom, i kak otnosyatsya k ego materi.
Narod u nas ochen' prostoy. Etu samuyu Zhenshinu, zovut na vsyakie maraka-toy, i usazhivayut na samom pochyotnom meste.
O tom chto U neyo syn Terrorist, i ona v otkrytuyu podderzhivaet ego deystviya, Nikto dazhe ne zadumaetsya.
Babushka moya govorit, chto semya u Tahira vpolne obespechennaya, A glavnoe nikto v ih sem'ye ne rabotaet. Vot i dumaetsya, Chudesaa.....
Jagovor korinish..yoprst.
Debilom byl, kozlom ostalsya.
Sravnivat' SSSR I USA tut bolee chem tupo.
tut raznye prichiny i kartiny.
MUHLIS
10-09-2004, 09:52 PM
Otkuda berutsya takie tupie reporTyoRy?
Chesnoe slovo. Chitala i chut' ne zaplakala. Takoy nizkiy uroven'.
Tohir Yuldash, u sebya v mahalle Schitaetsy VIP personoj.
Ya videla i ego dom, i kak otnosyatsya k ego materi.
Narod u nas ochen' prostoy. Etu samuyu Zhenshinu, zovut na vsyakie maraka-toy, i usazhivayut na samom pochyotnom meste.
O tom chto U neyo syn Terrorist, i ona v otkrytuyu podderzhivaet ego deystviya, Nikto dazhe ne zadumaetsya.
Babushka moya govorit, chto semya u Tahira vpolne obespechennaya, A glavnoe nikto v ih sem'ye ne rabotaet. Vot i dumaetsya, Chudesaa.....
Jagovor korinish..yoprst.
Debilom byl, kozlom ostalsya.
Sravnivat' SSSR I USA tut bolee chem tupo.
tut raznye prichiny i kartiny.
Дорогая Ингогнито (правильно написал?),
Кажется вы хорошо понимаете журналистику, и потому нашли в сея смелость покритиковать данную статью из ББС. А вот я, как обычный читатель все таки непонел собственно чем проблема в этой статье. Вы немогли бы быт более конкретным и довести до понимания простых читателей (как я) что такое высокий или "низкий уровень" и по каким критериям вы определяете качество статьи и что именно в статье заставило вас пролить слезы из ваших красивых глаз?
Да к статьи чему именно вы советуюте мне поверить? То что ваша многоуважаемая бабушка говорит или же ББС которое твердит что "раздобыли" сд про Юлдаша?
Меня мучает еще другой вопрос, ББС почему же ББС такой неэффективий и не берет на работу таких талантливых коРРеспондентов высшего уровня как вы?
P.S. Neglecting the reality and existing problems is one of the core problems of our society and that is why we are in deep "shugar" today. Everything we got today, starting from poverty to corruption and people like Yuldash and others are fruits of that problem. "Tuyaqush strategiyasi" deydilar buni yaxshi qiz.
PainKiller
10-09-2004, 11:32 PM
[QUOTE=MUHLIS]Дорогая Ингогнито (правильно написал?), Нет, неправильно. Всё таки Инкогнито звучит лутше чем Ингогнито, как ты думаешь?
Кажется вы хорошо понимаете журналистику, и потому нашли в сея смелость покритиковать данную статью из ББС. А вот я, как обычный читатель все таки непонел собственно чем проблема в этой статье. Вы немогли бы быт более конкретным и довести до понимания простых читателей (как я) что такое высокий или "низкий уровень" и по каким критериям вы определяете качество статьи и что именно в статье заставило вас пролить слезы из ваших красивых глаз?
Да к статьи чему именно вы советуюте мне поверить? То что ваша многоуважаемая бабушка говорит или же ББС которое твердит что "раздобыли" сд про Юлдаша?
Для более явного контраста, прочитай подобную статью на Русском Языке. Разницу уверена почувствуешь.
Основные Критерии при оценки статьи-Наличие доказательств и фактов. К сожалению в этой статьте, до того момента где описывается всем уже известные данные из Биографии Тахира Юлдаша, НИ ОДНОЙ чёткой даты, Имени, названия Местонахождения. Автор ссылаясь на БИБИСИ, тут налепил статью, где не привёл не одного факта. Как же так?Название хотя-бы группировки, не говоря уже о численности, или главных лицах.
"Тоxир Йўлдош ўз жангарилари билан Афgонистондаги Толиблар сафида туриб Америка бошчилигидаги иттифоkчи кучларга Kарши курашиб келаётгани айтилади"
Какие Войска? Что автор подразумевает под словами "Оз жангчилари"?
На русском Языке эта часть звучала-бы следующим образом: "Тахир Юлдаш со своими вооружёнными силами Ведёт Военные действия против Коалиционных сил во главе с США"
Видешь какое Барохло? И дело тут не в моём далеко не Качественном переводе, а в том что тут кроме набора слов, и известных всем "Новостей, ничего нового не приведено. То же самое и про остальную часть статьи.
Поверь мне, тут дело не в БиБиСи. БиБиСи эту статью во первых, не впустит даже в двадцатку самых важных сообщений, хотя-бы текущего часа. А локальное вещание БиБиСи это маленкая бригада журналистов, что ведут свои ископки находясь на территории узбекистана, и ссылаясь на источники из вне. Такого что-бы наши локальные корреспонденты выезжали в зону событий и оттуда основываясь на собственный багаж знаний готовили репортажи-Такого нет. Мне конечно Очень Обидно Констатировать этот факт. Но, факт на то и называется Фактом.
Насчёт Бабушки хорошо подметил. Хотя это было моё сугубо личное мнение О статье и того чего я знаю. Я же тут не статью для БиБиСи готовила =)
Будь цель написания той писанины что я написала пояснение вам "Обычным читателям" Недостатков этой статьи, я бы конечно Бабушку сюда не впутывала. А Бабушка у меня живёт в двух дверях от дома Тахира Юлдаша (можно если надо в Пм тебе кинуть его адрес)
Меня мучает еще другой вопрос, ББС почему же ББС такой неэффективий и не берет на работу таких талантливых коРРеспондентов высшего уровня как вы?
БиБиСи, не берёт меня на работу-Так как я сама не подавала заявку. Прикинь? вот дела!
А если серёзно-Журналистика это самое меньшее чем я-бы хотела занятся в нашей стране. Журналист у которого в любой момент полетит бошка за правду? неее, спасибочки, тут без меня пожалуйста. Да и специальность у меня не хуже чем у журналиста. Для хорошего освещения событий, Нужны две основы-Свобода действий, а так же немаловажеH материальный фактор. Чего у нас нет, опять повторюсь-К моему великому огорчению. Услуги хорошего Журналиста наши СМИ себе не могут позволить.
P.S. Neglecting the reality and existing problems is one of the core problems of our society and that is why we are in deep "shugar" today. Everything we got today, starting from poverty to corruption and people like Yuldash and others are fruits of that problem. "Tuyaqush strategiyasi" deydilar buni yaxshi qiz.Основная Причина по которой Я считаю что эта статья полнейший отстой-В том что подобная статья уже была написана за три дня до появления этой самой статьи на другом сайте(это раз), а во вторых, Масса статьи не соответствует её продуктивности. То есть-Из целого листа что я прочла, Я ничего нового не узнала, кроме того что нашли неизвестный диск, со смутным описанием его содержания. То же самое можно было-бы преподнести читателю, в менее обьемном размере.
Thank u for ur attention!
;)
MUHLIS
10-10-2004, 07:41 PM
InKognito,
I polsnost'yu nestal chitat' tvoy otvet. Odno tvoe predlojenie, "pochatay ee na Russkom" dlya menya bilo dostatochno uznat' tvoyu pozitsiyu. Ya tut s toboy nebudu sporit', rvat' svoe gorlo i dokazivat' ili pitat'sya tebya na chto-to nauchit'. Ti tak prishla na svet, tak vospitana tak i poydesh dal'she, tebya i tebepodobnyh (mankurtov) nel'zya ismenit', hotya mojno terpet'.
No pri etom, pozvol' mne dat' tebe odin skromniy sovet ili zamechanie, esli ti (sama) neznaesh Uzbekskiy yazik v adekvatnom urovne ili tebe prosto nehochetsya (ili nenravitsya) chitat' stat'i (osobenno ot takih znamenitih kompaniy kak BBC) na Uzbekskom yazike eto tvoya problema. Eto bilo zamechanie. Teper' sovet, postaraysya pochasce navescat' svoyu babushku i provodit' s ney pobol'she vremeni.
adios.
PainKiller
10-10-2004, 08:01 PM
InKognito,
I polsnost'yu nestal chitat' tvoy otvet. Odno tvoe predlojenie, "pochatay ee na Russkom" dlya menya bilo dostatochno uznat' tvoyu pozitsiyu. Ya tut s toboy nebudu sporit', rvat' svoe gorlo i dokazivat' ili pitat'sya tebya na chto-to nauchit'. Ti tak prishla na svet, tak vospitana tak i poydesh dal'she, tebya i tebepodobnyh (mankurtov) nel'zya ismenit', hotya mojno terpet'.
No pri etom, pozvol' mne dat' tebe odin skromniy sovet ili zamechanie, esli ti (sama) neznaesh Uzbekskiy yazik v adekvatnom urovne ili tebe prosto nehochetsya (ili nenravitsya) chitat' stat'i (osobenno ot takih znamenitih kompaniy kak BBC) na Uzbekskom yazike eto tvoya problema. Eto bilo zamechanie. Teper' sovet, postaraysya pochasce navescat' svoyu babushku i provodit' s ney pobol'she vremeni.
adios.Rahmat katta.
Muhlis, tvoy otvet-Tvoyo lico.
Eshe raz spasibo;)
Royal
10-10-2004, 08:13 PM
Dengi Dengi i opyat Dengi.
Prodoljerniya SOAP OPERA!!
Nado je ECC gosudarstvam pokazat chto yest realnogo ili polurealnogo "dushmanov" demokratiye v mire.
A protiv etih vragov nado vse gosudarstva doljni raskoshelitsa horoshenko i uje koshelyatsa.
MUHLIS
10-10-2004, 08:19 PM
Dumbul'ka, pri chem tut moe litso ili kachestvo stat'i esli ti sama neznaesh Uzbekisy yazik? Ne hotel, no sama naprosilas':
"Тоxир Йўлдош ўз жангарилари билан Афgонистондаги Толиблар сафида туриб Америка бошчилигидаги иттифоkчи кучларга Kарши курашиб келаётгани айтилади"
Какие Войска? Что автор подразумевает под словами "Оз жангчилари"?
На русском Языке эта часть звучала-бы следующим образом: "Тахир Юлдаш со своими вооружёнными силами Ведёт Военные действия против Коалиционных сил во главе с США"
Ti perevela nepravil'no, priblizitel'no pravil'niy perevod budet zvuchit' tak:
"Bilo skazano chto Tahir Yuldash i ego boeviki v odnih ryadah s Talibanami boryatsya protiv koalitsionnih sil vozglavnyaemiy Soedenennimi Shtatami."
"O'z jangArilari" (a ne "jangchilari") budet "Svoi boeviki".
OK?
Faqir_fuqaro
10-10-2004, 08:22 PM
Bular qachongi xabarlar xaloyiq??
PainKiller
10-10-2004, 08:45 PM
Dumbul'ka, pri chem tut moe litso ili kachestvo stat'i esli ti sama neznaesh Uzbekisy yazik? Ne hotel, no sama naprosilas':
Ti perevela nepravil'no, priblizitel'no pravil'niy perevod budet zvuchit' tak:
"Bilo skazano chto Tahir Yuldash i ego boeviki v odnih ryadah s Talibanami boryatsya protiv koalitsionnih sil vozglavnyaemiy Soedenennimi Shtatami."
"O'z jangArilari" (a ne "jangchilari") budet "Svoi boeviki".
OK?Muhlis, vsyo-taki prochel. I na tom spasibo.
Dumbilka, Manqurt-V samyj raz.
;)
Muhlis, interesnyj ty chelovek. Zastavila?:)
MUHLIS
10-10-2004, 08:52 PM
Kontekst? Context is something like contents (meaning) of the text. And when you change (by lack of knowledge in one or another language) or use WRONG words in translation, it means that u r changing text's context as well.
Teper' miyaga yetganski yoki qasaqsha qilip tusuntreinbi? :lol:
PainKiller
10-10-2004, 08:58 PM
Muhlis, eta stat'ya dlya tebya.
Esli ona udovletvoryaet tvoi zaprosi, ya tol'ko rada. Ya veryu cifram i imenam
udachi.
diplomat
10-10-2004, 11:25 PM
MUHLIS,
this kind of scene with you and russian speaking uzbek girl is very familiar to me. Long time ago, don't remember when exactly, you were spreading your nationalistic frustration just as you did right in this topic. If you think you are a real uzbek guy, I would suggest you go and learn some manners of communicating with people.
If you don't read everything what the person is saying, then you don't even have a right to give sugestions. Chil bro.
INKOGNITO,
I guess the translation is not made professionaly, however it is pretty informative, so I guess it is worth reading in the sense of getting information.
Also when you trying to translate you contradicted yoursef confusing "o'z jangarlari bilan" with "o'z jangchilari blian"...actually both of them mean almost the same thing but in our contemporary world words like "jangarlar" or "Boyeviki" are mostly associated with "terrorists"...
One more comment on the articel...
I guess it is not comparing US and USSR...most probably the context means that US will have to leave from Afghanistan as USSR did.
tell me if I am wrong
PainKiller
10-10-2004, 11:30 PM
;)
INKOGNITO,
Also when you trying to translate you contradicted yoursef confusing "o'z jangarlari bilan" with "o'z jangchilari blian"...actually both of them mean almost the same thing but in our contemporary world words like "jangarlar" or "Boyeviki" are mostly associated with "terrorists"...
Soglasna. Ya esli ty obratil vnimanie tam priznala chto moy perevod ne vpolne professional'nyj, i ya Na rol' perevodchika ne pretenduyu. Glavnoe ty ponyal moyu mysl'. Spasibo bol'shoe =)
Asadbek
10-11-2004, 01:36 AM
Eeee, yashanglaree!
Avvalambor, BBCda berilgan o'zbek tilidagi o'sha maqolaning O'zbek jurnalistikasiga hech qanaqa aloqasi yo'q.
- Maqolada muallif va maqola yozilgan joy nomi berilmagan;
- Maqola ingliz yoki rus tilida berilgan maqolalar/sharhlarning o'zbek tiliga o'girmasiga o'xshab ketadi;
- Maqola O'zbekistonda yozilmagan, aksincha, BBCning UK yoki USda o'tirib ishlaydigan o'zbek xizmati xodimlari tarafidan yoritilgan, O'zbekiston jurnalistikasiga aloqasi yo'q.
- Adashmasam, BBCning o'zbek xizmati web-sahifasi Londonda tayyorlanadi, Toshkentda emas.
Inkognito, maqola saviyasini juda ham yuqori deb bo'lmaydi. Shundoq bo'lsa-da, informativlikka ega. Ammo, siz o'sha maqola saviyasi ustidan kulaman deb, o'zingiz kulgiga sabab bo'ladigan tarjima qilib o'tiribsiz. "Тоxир Йўлдош ўз жангарилари билан Афgонистондаги Толиблар сафида туриб Америка бошчилигидаги иттифоkчи кучларга Kарши курашиб келаётгани айтилади" - bu gapda Войска haqida hech qanaqa so'z aytilmagan. Diplomat aytib o'tganidek, "jangarilar" ayni damda rus tiliga "boeviki" deb tarjima qilinadi.
Ko'p tortishmanglar!
Hammaga omad tilab
kamina
PainKiller
10-11-2004, 01:52 AM
Asadbek ti menya ne ponyal. Delo ne v tom chto ya perevela, ili ne perevela etot uchastok pravil'no. Ya skazala ni odnogo fakta!
Nichego novogo. Kto ne znal chto etot chuvak voyuet na storone talibov protiv USA? Ya skazala, ne odnogo konkretnogo imeni, likeyshina net!
Asadbek
10-11-2004, 02:17 AM
Inkognito,
ya tebya xorosho ponel. Haqiqatda, maqolada BBCga tushgan film haqida aniq ma'lumotlar berilmagan, film sanasi qachonligi aytilmasdan, shu yil olingan deb qo'yibdi. Bu ham to'liq bo'lmagan ma'lumot. va hokazo.
Man boshqa narsani aytmoqchiman:
Поверь мне, тут дело не в БиБиСи. БиБиСи эту статью во первых, не впустит даже в двадцатку самых важных сообщений, хотя-бы текущего часа. А локальное вещание БиБиСи это маленкая бригада журналистов, что ведут свои ископки находясь на территории узбекистана, и ссылаясь на источники из вне. Такого что-бы наши локальные корреспонденты выезжали в зону событий и оттуда основываясь на собственный багаж знаний готовили репортажи-Такого нет. Мне конечно Очень Обидно Констатировать этот факт. Но, факт на то и называется Фактом.
Man O'zbek jurnalistikasini hozir maqtab yoki yoqlab o'tirmoqchi emasman, ammo, BBCda kiritilgan o'sha maqolaning O'zbekiston jurnalistikasiga ZARRACHA aloqasi yo'q. Maqola tarjima mahsuloti ekanligi shundoq stilistikasidan ko'rinib turibdi. Va bu narsa Londonda tayyorlanganligiga ham shubham yo'q.
BBCning o'zbekistondagi jurnalistlarining ham bu maqolaga hech qanaqa aloqasi yo'q, ularning boshqa vazifalari, mavzulari bor yoritish uchun.
MUHLIS
10-11-2004, 08:43 PM
MUHLIS,
this kind of scene with you and russian speaking uzbek girl is very familiar to me. Long time ago, don't remember when exactly, you were spreading your nationalistic frustration just as you did right in this topic. If you think you are a real uzbek guy, I would suggest you go and learn some manners of communicating with people.
If you don't read everything what the person is saying, then you don't even have a right to give sugestions. Chil bro.
Well, very interesting post.
1. I think we had very lively (perhaps a little bit heated) discussion with inkognito, but apparently we finished it ourselves, so there is no need for your intervention.
2. I belive, I have very good ability of "communicating with other people". I like heated, yet meaningful discussions on the forum and therefore often times take opposite positions against other people's opinions. That is what I enjoy doing in this forum, I hope you are able to understand this.
3. It is you who has NO rights to tell me what to do, am I not right? Because I have no idea who you are. Besides, this board is called "flame" and members are free to talk whatever they want to talk about.
Yes, I am nationalist and I think there is nothing bad in this. Being a nationalist is acutally better than worshipping other nations and being their pets. You know what I mean?
Finally, thanks anyway for your feedbacks. No need to respond.
diplomat
10-11-2004, 09:22 PM
Listen Muhlis,
Don't be a smart a$$. I saw your mistake, I told you your mistakes, now if you gonna improve yourself or keep acting stupid that is your choice.
IF you don't need respond just don't write dude.
Administrator
10-12-2004, 12:07 AM
Listen Muhlis,
Don't be a smart a$$. I saw your mistake, I told you your mistakes, now if you gonna improve yourself or keep acting stupid that is your choice.
IF you don't need respond just don't write dude.
diplomatik
where is he acting as a stupid or trying to show himself as smart a$$ ?
diplomat
10-12-2004, 04:11 AM
MUHLIS SAID:
InKognito,
I polsnost'yu nestal chitat' tvoy otvet.
Is it meaningful or wise to debate without fully reading and understaning the opponents position?
Odno tvoe predlojenie, "pochatay ee na Russkom" dlya menya bilo dostatochno uznat' tvoyu pozitsiyu.
what is wrong with the position ? Russian?
Ti tak prishla na svet, tak vospitana tak i poydesh dal'she, tebya i tebepodobnyh (mankurtov) nel'zya ismenit', hotya mojno terpet'.
you gotta be stupid to say this.
No pri etom, pozvol' mne dat' tebe odin skromniy sovet ili zamechanie, esli ti (sama) neznaesh Uzbekskiy yazik v adekvatnom urovne ili tebe prosto nehochetsya (ili nenravitsya) chitat' stat'i (osobenno ot takih znamenitih kompaniy kak BBC) na Uzbekskom yazike eto tvoya problema. Eto bilo zamechanie.
Isn't this being a Smat a$$
Teper' sovet, postaraysya pochasce navescat' svoyu babushku i provodit' s ney pobol'she vremeni.
Somebody would kill somebody for this kind of words. Gotta learn some manners.
Administrator
10-12-2004, 04:51 AM
Is it meaningful or wise to debate without fully reading and understaning the opponents position?
Odno tvoe predlojenie, "pochatay ee na Russkom" dlya menya bilo dostatochno uznat' tvoyu pozitsiyu.
what is wrong with the position ? Russian?
you gotta be stupid to say this.
Isn't this being a Smat a$$
Somebody would kill somebody for this kind of words. Gotta learn some manners.
nu on govorit pravdu a pravda bivayet gorkim.I am agree wth 'manqurt' part..so what diplomat? Are you kindda lawyer of kikognito? :?
Mona Lisa
10-12-2004, 04:58 AM
Can you guys have discussion without going into judgment of personalities???
Desperado
10-12-2004, 05:15 AM
The article is not a scientific research, and it is not appropriate to acquire full referance for every word. Its BBC website of uzbek service and all news materials are derived directly or indirectly from BBC.co.uk
It could be translated from russian or english. But the russian version itself is a translation product from English.
ps. about 'manqurt' part... 'manqurt' alike is more appropriate. but its better not to comment on each other's personalities.
diplomat
10-12-2004, 05:15 AM
are you Muhlis'es lawyer ?
diplomat
10-12-2004, 05:17 AM
Actually I tried to find the english version. I couldn't. If anybody can I will appreciate it.
Desperado
10-12-2004, 05:26 AM
Actually I tried to find the english version. I couldn't. If anybody can I will appreciate it.
http://www.bbc.co.uk/radio4/today/reports/international/kabul_20041008.shtml
PainKiller
10-12-2004, 10:11 AM
pravda bivayet gorkim...kikognito.... :?Pochemu ne govorit' Vse-zhe na Uzbekskom esli Russkiy Hromaet? Ili hotya-by sdelat' spell check prezhde chem postit tut? Rebyata eto vashe delo, konechno.
A teper' Pro lichnosti. Ni dlya kogo ne sekret, chto kogda ya hochu rugatsya, ya eto umeyu delat'. I ne mogu skazat' chto Manqurt, dumbilka-mne l'stit. No ya reshila propustit' eto mimo ushey. Tak kak, Vidno chto chelovek ne umeet vesti spor. Perehod ot temy v lichnosti-Priznak slabosti (IMHO).
A drugih ya0by poprosila ne zasoryat' temu i ne Fludit'.
I vsyo zhe, Tema eta tema, I esli ta misl chto v ney napisana Vane ne nravitsya, Eto ne delaet Petyu durakom.
IMHO!
:D
Administrator
10-12-2004, 10:28 AM
Pochemu ne govorit' Vse-zhe na Uzbekskom esli Russkiy Hromaet? Ili hotya-by sdelat' spell check prezhde chem postit tut? :D
buni sizdan so'rash kerak.. ;)
undan keyin honimcha, o'zlari o'zbekcha yozganlarida 'spell - chek' qilasalar bu ishdan zarari bo'lmas edi.
PainKiller
10-12-2004, 10:34 AM
[QUOTE=Administrator]buni sizdan so'rash kerak.. ;) Men Qolimdn kelmagan tilda hech qachon gapirmayman. Russ tilida ham, O'zbek tilida ham, Behato yoza olaman.
undan keyin honimcha, o'zlari o'zbekcha yozganlarida 'spell - chek' qilasalar bu ishdan zarari bo'lmas edi
G'oyat minnatdorman. Bu narsaning aslo Hojati yoq deb oylayman.
Administrator, O'zingiz bilasiz qaysi tilda yozishni. Menga desa Hitoycha yozib, hammani lol qoldiring.
Meni bu gapni aytishimdan maqsad, sizga aql bolish emas,(men sizning onangiz emasman, haqqim ham yoq) faqatgina fikringizni tushinish edi holos. Agar qattiq tegib ketgan bo'lsa Uzr.
Lekin odam qolidan kelgan ishni qilsa chiroyliroq bo'lar ekan.(Imho)
Yuqoridagilar, mening shahsiy fikrim. Bu narsa tog'ri yoki notog'ri deganim yoq. Shunaqa ishlar :D
MUHLIS
10-12-2004, 07:17 PM
Administrator :frndshp:
"Diplomat" eto bila ti kotoraya uchila menya vesti sebya horosho? I voobshe che pristala, uspokoysya blin. :lool:
diplomat
10-12-2004, 10:03 PM
Vo pervih ya tebe ne ona a on.
Vo vtorih idi i na svejem vozduhe otdohni.
diplomat
10-13-2004, 11:24 AM
Desperado,
is there any source to watch that video? or to listen it?
also the background music ? is there anyway to find it?
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.