View Full Version : Capitalism vs Communism
Guardian
03-07-2005, 11:52 AM
Capitalism sucks... it's unfair unbalanced and socially biased. It is easy for a rich person to become poor, but not a poor person to become rich. What really gets me is that the wealthy benifit from the poor. When people are poor they accumulate more money.. and in capitalism, money equals power.. there aren't many poor politicians... and the wealthy politicians make laws that benifit them, that's why tabacco or alcohol will never be made illegal.. espacially alcohol, a lot of politians use it as a vice. So they keep things in our society that are harmful, but as long as they still have their welath it's ok...
Communism is good because it's fair and it's balanced... it's never worked because every communist nation uses a military rule, but lose the military, then it starts looking pretty good.
It is certainly a fact that, the world's richest 1% owns the same wealth as the worlds poorest 57%.
lavelaso
03-07-2005, 05:22 PM
Capitalism sucks... it's unfair unbalanced and socially biased. It is easy for a rich person to become poor, but not a poor person to become rich. What really gets me is that the wealthy benifit from the poor. When people are poor they accumulate more money.. and in capitalism, money equals power.. there aren't many poor politicians... and the wealthy politicians make laws that benifit them, that's why tabacco or alcohol will never be made illegal.. espacially alcohol, a lot of politians use it as a vice. So they keep things in our society that are harmful, but as long as they still have their welath it's ok...
Communism is good because it's fair and it's balanced... it's never worked because every communist nation uses a military rule, but lose the military, then it starts looking pretty good.
It is certainly a fact that, the world's richest 1% owns the same wealth as the worlds poorest 57%.
http://www.forum.uz/showthread.php?t=19087
stanford
03-07-2005, 06:55 PM
There re some positive aspects of Capitalism.If you are good at what you do in Capitalism you will get ahead because the market will pay more for people who are good at what they are doing. The reason that Capitalism is to make you work hard and try to become succesfull without mommy and daddy giving you crap. I'll be back gotta go right now.:)
stanford
03-09-2005, 11:32 AM
Where is everybody?? Capitalism vs communism, is there anybody supporting Cummunism?
Shaki
03-09-2005, 11:50 AM
<Look,U said alcohol would never be illegal coz of capitalism? Man, that`s abit different issue. Have u learned bout consequences of alcohol ban during USSR?What happened? All of "Eu de Colognes" dissappered from retail stores!!! Drugs were more used than ever! There is almost nothign to do w/ capitalism>
All of systems have thir own biases. Communism and Nationalism have the most of all.
George Soros was absolutely right in his book "Crisis of Capitalism" saying that modern Capitalism is claiming to have "THE ABSOLUTE TRUTH"...As he states:"In fact, no one and nothing has absolute truth". Besides, he also mentioned about open societies, which are dramatically harmed by demolition of values by capitalism and over individualism.
On the other hand, Communism is just an utopia! Its main concept is: Everyone is equal, socially and economically...Government should have the main control. Hey! We are humans! Its our nature and character that says: "U R DIFFERENT"...we just can not BE equal!
can u bring an example of successful communist state? China? NO! Coz it has been changing its economy towards market since 1979! Communistic economy just did not work! It needs strong government to have a control over 1.3billion of population. Thats it!
Moreover, in my opinion,sooner or later there will be a political change too.
I think it's possible that in philosophical terms Communism could be argued to be "better" than capitalism, but shouldn't the debate be between Communism and Democracy, not Capitalism?
Guardian
03-09-2005, 01:42 PM
Most people objections rely on pointing to failed communist movements and saying 'there, look, it doesn't work'. This is not a logical argument against communism. It's like saying cars don't work because yours is broken.
I think it would be better if you have read this - http://www.gutenberg.net/etext/61 (The Communist Manifesto by Friedrich Engels and Karl Marx) - before commenting.
My favourite bit is:
'You are horrified at our intending to do away with private
property. But in your existing society, private property is
already done away with for nine-tenths of the population; its
existence for the few is solely due to its non-existence in the
hands of those nine-tenths. You reproach us, therefore, with
intending to do away with a form of property, the necessary
condition for whose existence is the non-existence of any
property for the immense majority of society.
In one word, you reproach us with intending to do away with your
property. Precisely so; that is just what we intend.'
lucky14
03-09-2005, 02:30 PM
From the educator's point of view (away from political and economic arguments) I could state that public education under socialistic system (I don't know much about communism, because when and where did it actually take place in reality except some piles of papers?) was more rational and actually indeed "democratic" enabling everyone learn in the same environment, sound fundemental education provided to all equally. Look at the US public school system.
Indeed as Joe uses the word bias, there can't be anything more bias than the US public education system whereas school districst vary greatly depending upon the property tax rates (meaning good neighborhoods with nice housings) that parents are willing to pay. Rich districts have got what? Everything, starting from hi-tech, uptodate teaching resources, happy teachers (salaries are good and therefore they are committed for their job) and mainly mostly white kids whereas poor school districts have the opposite with Hispanic and African Americans students as the majority school population. And there is so much dispute over school funding now? Of course rich people don't want to educate poor with money from their pockets.
So I side with the thought that socialism principles best fit good, accessible to all education and healthcare.
РАТКИЙ КУРС СОЦИОЛОГИИ
ФЕОДАЛИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Меcтный лоpд беpет у ваc чаcть молока.
СОЦИАЛИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво забиpает их и помещает в cтойло c дpугими коpовами. Вы должны заботитьcя обо вcех коpовах. Пpавительcтво дает вам cтолько молока, cколько вам нужно.
БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво забиpает их и помещает в cтойло c дpугими коpовами. О них заботитcя человек, котоpый до этого pазводил куp. Вы должны заботитьcя о куpицах. Пpавительcтво дает вам молоко и яйца в количеcтвах, уcтановленных пpавилами.
ФАШИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво забиpает обеих, нанимает ваc ухаживать за ними и пpодает вам молоко.
КОММУНИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Ваши cоcеди помогают вам ухаживать за ними, a вы делитеcь c cоcедями молоком.
РУССКИЙ КОММУНИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Вы заботитеcь о них, но пpавительcтво забиpает вcе молоко.
ДИКТАТУРА: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво забиpает их, а ваc pаccтpеливает.
МИЛИТАРИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво конфиcкует их, а ваc забиpает в аpмию.
ДЕМОКРАТИЯ: У ваc еcть две коpовы. Ваши cоcеди pешают, кто получит молоко.
ВЫБОРНАЯ ДЕМОКРАТИЯ: У ваc еcть две коpовы. Ваши cоcеди выбиpают кого-нибудь, кто пpидет к вам и cкажет, кто получит молоко.
АМЕРИКАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ: Пpавительcтво обещает вам двух коpов еcли вы пpоголоcуете за него. Поcле выбоpов пpезидент подвеpгаетcя импичменту за cпекуляцию будущим коpов. Пpеccа pаздувает шумиху вокpуг "Коpовьего cкандала".
СИНГАПУРСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво штpафует ваc за cодеpжание животных без лицензии в неположенном меcте.
БРИТАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ: У ваc еcть две коpовы. Вы коpмите их чем попало и они заболевают бешенcтвом. Пpавительcтво бездейcтвует.
БЮРОКРАТИЯ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво издает циpкуляpы: чем их можно коpмить и когда доить. Затем оно вам пpиплачивает, чтобы вы их не доили. Поcле этого забиpает обеих коpов, одну забивает, втоpую доит и выливает молоко в канализацию. Поcле этого вам необходимо пpедcтавить бумаги, объяcняющие отcутcтвие коpов.
АНАРХИЯ: У ваc еcть две коpовы. Либо вы пpодаете молоко по cноcной цене, либо ваши cоcеди убивают ваc и забиpают коpов.
КАПИТАЛИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Вы пpодаете одну и покупаете бычка.
ГОНГ-КОНГСКИЙ КАПИТАЛИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Вы пpодаете тpех из них фиpме, котоpая пpинадлежит вам же, иcпользуя аккpедитивы вашего зятя, затем выполняете cложную финанcовую опеpацию, в ходе котоpой получаете вcех четыpех коpов обpатно, что позволяет вам cнизить налог за cодеpжание на баланcе пяти коpов. Пpава на молоко шеcти коpов пеpеводятcя чеpез поcpедника в Панаме компании на Каймановcких оcтpовах, котоpая затем пpодает пpава на молоко вcех cеми коpов обpатно вашей фиpме. Годовой отчет показывает, что компании пpинадлежит воcемь коpов, и еcть возможноcть завеcти еще одну. Тем вpеменем, вы убиваете cвоих двух коpов, потому что это вcе cлишком запутано.
ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво пpеcледует ваc, еcли вы доите их, или, тем более, pешаете их забить.
ФЕМИНИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Они женятcя и уcыновляют теленочка.
ЛИБЕРАЛИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Одна из них читала Конcтитуцию, веpит в пpава человека и поддеpживает пpавительcтво. Она учаcтвует в выбоpах, и в то вpемя как большинcтво людей cоглашаетcя, что эта коpова - лучший кандидат, втоpая коpова побеждает на выбоpах.
ТОТАЛИТАРИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво забиpает их и вообще отpицает, что они когда-либо cущеcтвовали в пpиpоде. Молоко находитcя под запpетом.
СЮРРЕАЛИЗМ: У ваc еcть два жиpафа. Пpавительcтво тpебует, чтобы вы бpали уpоки игpы на губной гаpмошке.
Logoscience
03-09-2005, 04:28 PM
РАТКИЙ КУРС СОЦИОЛОГИИ
ФЕОДАЛИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Меcтный лоpд беpет у ваc чаcть молока.
СОЦИАЛИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво забиpает их и помещает в cтойло c дpугими коpовами. Вы должны заботитьcя обо вcех коpовах. Пpавительcтво дает вам cтолько молока, cколько вам нужно.
БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво забиpает их и помещает в cтойло c дpугими коpовами. О них заботитcя человек, котоpый до этого pазводил куp. Вы должны заботитьcя о куpицах. Пpавительcтво дает вам молоко и яйца в количеcтвах, уcтановленных пpавилами.
ФАШИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво забиpает обеих, нанимает ваc ухаживать за ними и пpодает вам молоко.
КОММУНИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Ваши cоcеди помогают вам ухаживать за ними, a вы делитеcь c cоcедями молоком.
РУССКИЙ КОММУНИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Вы заботитеcь о них, но пpавительcтво забиpает вcе молоко.
ДИКТАТУРА: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво забиpает их, а ваc pаccтpеливает.
МИЛИТАРИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво конфиcкует их, а ваc забиpает в аpмию.
ДЕМОКРАТИЯ: У ваc еcть две коpовы. Ваши cоcеди pешают, кто получит молоко.
ВЫБОРНАЯ ДЕМОКРАТИЯ: У ваc еcть две коpовы. Ваши cоcеди выбиpают кого-нибудь, кто пpидет к вам и cкажет, кто получит молоко.
АМЕРИКАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ: Пpавительcтво обещает вам двух коpов еcли вы пpоголоcуете за него. Поcле выбоpов пpезидент подвеpгаетcя импичменту за cпекуляцию будущим коpов. Пpеccа pаздувает шумиху вокpуг "Коpовьего cкандала".
СИНГАПУРСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво штpафует ваc за cодеpжание животных без лицензии в неположенном меcте.
БРИТАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ: У ваc еcть две коpовы. Вы коpмите их чем попало и они заболевают бешенcтвом. Пpавительcтво бездейcтвует.
БЮРОКРАТИЯ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво издает циpкуляpы: чем их можно коpмить и когда доить. Затем оно вам пpиплачивает, чтобы вы их не доили. Поcле этого забиpает обеих коpов, одну забивает, втоpую доит и выливает молоко в канализацию. Поcле этого вам необходимо пpедcтавить бумаги, объяcняющие отcутcтвие коpов.
АНАРХИЯ: У ваc еcть две коpовы. Либо вы пpодаете молоко по cноcной цене, либо ваши cоcеди убивают ваc и забиpают коpов.
КАПИТАЛИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Вы пpодаете одну и покупаете бычка.
ГОНГ-КОНГСКИЙ КАПИТАЛИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Вы пpодаете тpех из них фиpме, котоpая пpинадлежит вам же, иcпользуя аккpедитивы вашего зятя, затем выполняете cложную финанcовую опеpацию, в ходе котоpой получаете вcех четыpех коpов обpатно, что позволяет вам cнизить налог за cодеpжание на баланcе пяти коpов. Пpава на молоко шеcти коpов пеpеводятcя чеpез поcpедника в Панаме компании на Каймановcких оcтpовах, котоpая затем пpодает пpава на молоко вcех cеми коpов обpатно вашей фиpме. Годовой отчет показывает, что компании пpинадлежит воcемь коpов, и еcть возможноcть завеcти еще одну. Тем вpеменем, вы убиваете cвоих двух коpов, потому что это вcе cлишком запутано.
ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво пpеcледует ваc, еcли вы доите их, или, тем более, pешаете их забить.
ФЕМИНИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Они женятcя и уcыновляют теленочка.
ЛИБЕРАЛИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Одна из них читала Конcтитуцию, веpит в пpава человека и поддеpживает пpавительcтво. Она учаcтвует в выбоpах, и в то вpемя как большинcтво людей cоглашаетcя, что эта коpова - лучший кандидат, втоpая коpова побеждает на выбоpах.
ТОТАЛИТАРИЗМ: У ваc еcть две коpовы. Пpавительcтво забиpает их и вообще отpицает, что они когда-либо cущеcтвовали в пpиpоде. Молоко находитcя под запpетом.
СЮРРЕАЛИЗМ: У ваc еcть два жиpафа. Пpавительcтво тpебует, чтобы вы бpали уpоки игpы на губной гаpмошке.
Bez kommentariy. :lool: :lool: :lool:
Communism is good because it's fair and it's balanced... it's never worked because every communist nation uses a military rule, but lose the military, then it starts looking pretty good.
Joe,
Why don't you tell that fairy-tale of communism being "fair" to the millions of people who died in the process a communist state?
Millions of potent, industrious people were either slaughtered or sent to death camps as "kulaks", "middle class".
You are right, though, in pointing out the military paranoia - it was never a friendly philosophy, it was supposed to spread untill "the last country in the world becomes a republic of the Soviet Union".
But it failed because it killed a personal incentive in succeeding, being productive, creative, by introducing and emposing common ownership. Of all what was accomplished are giant-projects such as BAM, or Karakum channel. After having built which scientists are still scratching their forehead about how to better utilize them and tackle ecological problems they cause.
It would be good if someone from Aral region spoke up on the issue.
Baikonour is no exception.
Lizzy
03-11-2005, 08:52 AM
Well, Joe is only 21 y.o., so he has no idea what was it like to live under the "fair and balanced" system of communism or socialism, to be correct.
Obviosly, his parents either profited from the system, or he's being simply ignorant to the facts.
On the other hand, it's logical to think like Joe when you're this young :)
"If you weren't a socialist at the age of 20 - you have no heart,
If you are a socialist at 30 - you have no brains" (c)
Sir Winston Churchhill
Shaki
03-11-2005, 12:16 PM
Das ist sehr komisch! LooooooooL
I also agree that it is naive to argue that communism is inefficient just because the majority of them have failed.
However, arguing from the philosophical side, communism tends to become rather confusing and at times existential. I have read The Communist Manifesto and most of Das Kapital and I am still not convinced that it's the "system" it claims to be.
Marx began his career of sorts by attempting to answer this question: "what is the end of History?" For him, the answer was "[T]he achievement of a perfect society." In order to do this, he believed that man needed to deconstruct it's classes and form 1 class; a new class. This is where the arguement ends for me.
I think that Marx is attempting to say that man must be something he can't be. In order for us to create one class we would either have to develop a class that is so extensive inwhich it still would still be segmented or we would have to dispell with what in many regards keeps us as animals. Mankind (not just males) would have to rid him/herself of any exploitation. Nothing could be bought or sold based off of profits, the concept would have to disappear, any exploitation of anyone else would result in destuction of the communist concept.
I think Marx needs to answer this question: can mankind possess selfishlessness? In other words, can mankind always think of society first and not himself, disregard the ego at all times, not just momentarily, but for all of time?
That said, I do think there are many concepts within communistic philosophies that are worth merit. Communism tends to profess self-sufficiencty, it promotes dedication to one's community and fellow man. It says that if you have the oppurtunity to rise above your own ego, do so. I think these are good rules to live by, regardless of the reality of there outcomes, there is value in the attempt.
СЮРРЕАЛИЗМ: У ваc еcть два жиpафа. Пpавительcтво тpебует, чтобы вы бpали уpоки игpы на губной гаpмошке.
:lol:
ду ну тема дурацкая....и так понятно что коммунизм не возможен...
люди просто так устроены...еще слишком дикие для такой идеи и скорее всего такими и останутся :D
anatoliydaev
03-14-2005, 03:52 AM
КОММУНИЗМ УЗБЕКСКОЙ ССР: У вас есть две коровы, но они числятся на балансе колхоза. Молоко и мясо сдается в центр, кости раздаются колхозникам-строителям коммунизма в форме оплаты труда.
УЗБЕКИСТАНСКИЙ КАПИТАЛИЗМ: Ваши коровы, которые принадлежали колхозу, расформированного в фермерские хозяйства, возвращают вам в виде двух минимальных зарплат. На эти деньги вы закупаете у государства двух цыплят.
Guardian
03-15-2005, 11:39 AM
Well, Joe is only 21 y.o., so he has no idea what was it like to live under the "fair and balanced" system of communism or socialism, to be correct.
Obviosly, his parents either profited from the system, or he's being simply ignorant to the facts.
On the other hand, it's logical to think like Joe when you're this young :)
"If you weren't a socialist at the age of 20 - you have no heart,
If you are a socialist at 30 - you have no brains" (c)
Sir Winston Churchhill
Lizzy, Thanks for offtopic ;) and remarks:)
Basicly, I wanted to collect some counter-Capitalism arguments. In fact, neither communism nor capitalism can be run without failures, since the world is packed with millions of various individuals and interests. In another word, if everyone was like Karl Marx's sampled individual communism could build an impeccable society perhaps. Capitalism (or Free Market/trade) is global problematic issue as well, and I don't stand for this system. Money is flewing towards rich people, while poors are facing more difficult days, according recent years' statistics.
It is certainly a fact that, the world's richest 1% owns the same wealth as the worlds poorest 57%. :(
Also, the following article says more then I can do:
Free trade and global capitalism are accepted almost unanimously among important people in Britain. Multinational companies demand free trade because it gives them freedom. The City needs it to prosper as a financial centre. Speculators depend on it. Most newspaper proprietors and editors are committed to it. The BBC is so devout about free trade that it broadcasts share values and currency values every hour, entirely replacing the daily prayer service. Teachers explain free trade in business study courses and some trade union leaders believe that free trade is bound to come about.
The truth is that the benefits of capitalism and free trade are not really being seen in the world at all. We are told, for example, that the best way to narrow the gap between rich and poor is to have free trade and world capitalism. Ten years ago the world had 147 dollar billionaires, five years ago it had 274 dollar billionaires, and that number increased recently to 447, which is a rise of 25 percent. Those billionaires have a combined wealth equivalent to the annual income of half of the world's population.
We must consider also what the World Health Organisation says about the health of the world. One fifth of the world's children live in poverty, one third of the world's children are undernourished, and half of the world's population lack access to essential drugs. Each year 12 million children under five die, and 95 percent of them die from poverty-related illness, more than half a million mothers die in childbirth, and more than 1 million babies die of tetanus. What contribution have globalisation and free trade made to solving those problems?
The theory that wealth trickles down and that the richer Bill Gates gets, the richer people in Asia will get, is one of the most ludicrous illusions that could possibly be imagined.
Fifty one of the largest 100 economies in the world are now corporations: Mitsubishi's is bigger than that of Indonesia; General Motors's is bigger than that of Denmark; Ford's is bigger than that of South Africa; and Toyota's is bigger than that of Norway. The sales of the top 200 corporations are greater than one quarter of the world's economic activity. Multinational corporations want free trade because they are trying to get governments off their back so that they can exploit the profits that they can make with the minimum of interference. They think that global capitalism and free trade will end redistributive taxation and, although this has not been mentioned so far, gradually turn health and education into market-related activities.
Global capitalism empowers companies to move money freely, but it does not allow workers to move freely. If someone owns a factory in London but the wages are so high that he cannot make a profit, he can close it and open it in Malaysia, where wages are lower. If, however, someone from Malaysia tries to come to London where wages are higher, immigration laws would keep him out.
http://pubs.socialistreviewindex.org.uk/sr237/kimber.htm
Once again thanx for the comments:)
Martingale
03-15-2005, 05:53 PM
КОММУНИЗМ УЗБЕКСКОЙ ССР: У вас есть две коровы, но они числятся на балансе колхоза. Молоко и мясо сдается в центр, кости раздаются колхозникам-строителям коммунизма в форме оплаты труда.
УЗБЕКИСТАНСКИЙ КАПИТАЛИЗМ: Ваши коровы, которые принадлежали колхозу, расформированного в фермерские хозяйства, возвращают вам в виде двух минимальных зарплат. На эти деньги вы закупаете у государства двух цыплят.
lols:lol::lol::lol:
illusion
03-17-2005, 05:43 PM
I strongly support communism, even though i've never had a chance to live under this system...Once i mentioned it in my american govt and politics class and my professor was shocked by my statement...Since then some of my friends call me communist in public places (lol), which really makes ppl around to freak out.....(lol i just love seeing their (americans') reaction)...
Akromjon
03-17-2005, 06:33 PM
I strongly support communism, even though i've never had a chance to live under this system...Once i mentioned it in my american govt and politics class and my professor was shocked by my statement...Since then some of my friends call me communist in public places (lol), which really makes ppl around to freak out.....(lol i just love seeing their (americans') reaction)...
Kammunizm
Yashasin Stalin va Lelinlar...
Guardian
03-17-2005, 06:36 PM
Kammunizm
Yashasin Stalin va Lelinlar...
No comments. :lool: ;)
lavelaso
03-17-2005, 07:09 PM
I strongly support communism, even though i've never had a chance to live under this system...Once i mentioned it in my american govt and politics class and my professor was shocked by my statement...Since then some of my friends call me communist in public places (lol), which really makes ppl around to freak out.....(lol i just love seeing their (americans') reaction)...
u never had a chance to live in this system ? howcome.
USSR was communistic country till 1991. think one more time:)
Akromjon
03-17-2005, 07:49 PM
Kapitalizmda yashagan har bir kambagal agar kutini kiynasa boy bula oladi.
masalan kammunizmda professor ham turtta bolasi bor hotin 100 rubl olgan, albatta turt bolasi bor hotin kuprok olgan, lekin bechara praffessir chuntaki kuruk yashagan. Kapitalizmning konuni bu ishlash va tishlashdir va men kapitalistman:cool:
Martingale
03-17-2005, 08:00 PM
Kapitalizmda yashagan har bir kambagal agar kutini kiynasa boy bula oladi.
masalan kammunizmda professor ham turtta bolasi bor hotin 100 rubl olgan, albatta turt bolasi bor hotin kuprok olgan, lekin bechara praffessir chuntaki kuruk yashagan. Kapitalizmning konuni bu ishlash va tishlashdir va men kapitalistman:cool:
Akromjon, uzrku lekin yozganizni uqib kayp bub qoldim:lol::lol::lol:
LMAO
lavelaso
03-17-2005, 09:22 PM
Kapitalizmda yashagan har bir kambagal agar kutini kiynasa boy bula oladi.
masalan kammunizmda professor ham turtta bolasi bor hotin 100 rubl olgan, albatta turt bolasi bor hotin kuprok olgan, lekin bechara praffessir chuntaki kuruk yashagan. Kapitalizmning konuni bu ishlash va tishlashdir va men kapitalistman:cool:
kapitalist den` - burjui mi siz yoki prolitar mi siz ?
Vostochnaya...
03-17-2005, 10:53 PM
Бог ты мой! о чем вы? какой на фиг коммунизм??? кладбище человеческих талантов и личностей, чесслово! да при коммунизме - все равны! сиди и не высовывайся, ты такой же как все!!! стадное чувство...
а при капитализме все просто получают по заслугам. насколько ты действительно тянешь, столько ты и стоишь. если у тебя голова не совсем пуста - то ты выбьешся. по крайней мере перед тобой всегда есть выбор!
stanford
03-20-2005, 06:17 PM
The one thing i cant stand is people who try to explain how communism is such a great thing..:x get over it already communism could never work in this world people you are just too selfish and always wanna strive to the top.I think communism is just another form of dictatorship.
Бог ты мой! о чем вы? какой на фиг коммунизм??? кладбище человеческих талантов и личностей, чесслово! да при коммунизме - все равны! сиди и не высовывайся, ты такой же как все!!! стадное чувство...
а при капитализме все просто получают по заслугам. насколько ты действительно тянешь, столько ты и стоишь. если у тебя голова не совсем пуста - то ты выбьешся. по крайней мере перед тобой всегда есть выбор!
На счет того что капитализм это идеальный строй при котором человек может проявить свой талант, обсолютно не согласен.
Да и примеров масса тому.
Всё капитал решает....;)
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.