View Full Version : Chechen President Maskhadov is Killed
spoon
03-08-2005, 09:16 AM
Tue Mar 8, 2005 10:43 AM ET
MOSCOW (Reuters) - Chechen rebel leader Aslan Maskhadov has been killed, Russian media reported Tuesday, quoting army spokesman Ilya Shabalkin.
Shabalkin, quoted by Interfax news agency, said Maskhadov had been killed by Russian troops.
http://reuters.com/newsArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=7840427
spoon
03-08-2005, 09:20 AM
Вторник, 8 марта 2005 г.
Чечне убит лидер сепаратистов Аслан Масхадов. Об этом "Интерфаксу" во вторник сообщил официальный представитель Регионального оперативного штаба (РОШ) по управлению контртеррористической операцией на Северном Кавказе генерал-майор Илья Шабалкин.
"Я подтверждаю, что Масхадов убит в селении Толстой-Юрт. Там произошло боестолкновение. Масхадов скрывался в бункере под одним из домов этого села", - сказал Илья Шабалкин.
Шабалкин сообщил, что тело Масхадова опознано. Лидер боевиков был уничтожен спецназом ФСБ (группы "Альфа" и "Вымпел"). Глава ФСБ Николай Патрушев доложил Путину о ликвидации Масхадова.
Как заявил Рамзан Кадыров, Масхадова хотели взять живым, но он погиб в результате неосторожного обращения с оружием находившегося рядом с ним телохранителя.
По словам Шабалкина, в результате спецоперации задержаны также пособники Масхадова - Ирлисханов, Нурбашев и племянник Нурбашева Вусхан, которые скрывались в подземном бункере, расположенном под одним из домов в населенном пункте Толстой-Юрт.
Потерь со стороны федеральных сил и участников спецоперации нет, сообщает ИТАР-ТАСС.
http://newsru.com/russia/08mar2005/finita.html
Desperado
03-08-2005, 09:25 AM
Bad news.
Rest in Peace, Maskhadov.
Masanori
03-08-2005, 09:37 AM
Photo
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2005/03/08/08183251_bod.shtml
fgerfr
03-12-2005, 03:44 AM
Tue Mar 8, 2005 10:43 AM ET
MOSCOW (Reuters) - Chechen rebel leader Aslan Maskhadov has been killed, Russian media reported Tuesday, quoting army spokesman Ilya Shabalkin.
Shabalkin, quoted by Interfax news agency, said Maskhadov had been killed by Russian troops.
http://reuters.com/newsArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=7840427
Не верю ни одному слову этих.......
"Перед убийством Масхадова его допросил Кадыров" statia MK.
http://www.mk.ru/numbers/1541/article49870.htm
karakurt
03-15-2005, 05:42 AM
Jalko Maskhadova normalniy mujik bil.
Chechentsi molodzi ne to shto nashi, kak ... vse terpiat.
A tak, RIP Aslan, Olloh seni rahmat kilsin
The Reaper
03-15-2005, 08:58 AM
Ялко Маскхадова нормалниы муйик бил.
Чечентси молодзи не то што наши, как ... все терпиат.
А так, РИП Аслан, Оллох сени рахмат килсин
Нормальный мужик был говоришь? Ну ну.
Чеченцы молодцы? Да, особенно в Кизляре, Буденновске, Дубровке и Беслане отличились! :evil:
"Не то что наши" говоришь? И ето говорит человек находящийся на Кипре! :lol:
А че ты тогда не поедешь в Узбекистан и САМ не поднимешь за собой народ? Или на Кипре лучше "терпится"?
А так он сдох как собака и пускай гниет в аду со своими девственницами. :twisted:
http://www.mk.ru/numbers/1541/p-5-1.jpgзаметьте что ни один не дожил до сегодняшнего дня :rolleyes:
"Не то что наши" говоришь? И ето говорит человек находящийся на Кипре! :lol:
а тут такое не редкость ;)
The Reaper
03-15-2005, 09:43 AM
заметьте что ни один не дожил до сегодняшнего дня :rolleyes: Самое интересное что ети так называемые "воины Аллаха" меньше всех хотели уйти к нему на "свидание"! :D
Если они так болеют за таких, то они должны радоватьса их смерти! Ведь те дошли до своих девственниц!
Какая же у них лажовая идеология... Обещать влагалище в последующей жизни!! :lol:
Ни счастье, ни покой, а нечто, чего НАВАЛОМ в реальной жизни!! :lol:
а тут такое не редкость ;)
Заметил. ;)
"Патриотизм - последнее убежище подлецов"
McLeon
03-15-2005, 10:09 AM
Нормальный мужик был говоришь? Ну ну.
Чеченцы молодцы? Да, особенно в Кизляре, Буденновске, Дубровке и Беслане отличились! :evil:
"Не то что наши" говоришь? И ето говорит человек находящийся на Кипре! :lol:
А че ты тогда не поедешь в Узбекистан и САМ не поднимешь за собой народ? Или на Кипре лучше "терпится"?
А так он сдох как собака и пускай гниет в аду со своими девственницами. :twisted:
xaxa pravilno skazano! :) eti tvari ubivali detey, iznasilovali jenshin devushek, a kak oni postupili s Dagestancami v nachale vsego etogo? podumayte o mamax kotorie otpravili svoix detey chtob borotsa s etimi tvaryami, i cherez nekotoroe vremya poluchili pismo po pochte chto ih sin pogib v boyu zashishaya svoyu rodinu i blizkix... a vse radi chego? nikto neznayet i naverna ne uznayet? no glavnoe na segodnyashniy den, eto ostanavit etix tvarey raz i navsegda!..
McLeon
03-15-2005, 10:11 AM
Jalko Maskhadova normalniy mujik bil.
Chechentsi molodzi ne to shto nashi, kak ... vse terpiat.
A tak, RIP Aslan, Olloh seni rahmat kilsin
predstav' sebya mesto tex kto shas tam muchayutsa, nu v chechne! ne hochetsa? pochemuje tamje vse normalnie kak ti govorish!
hehe
The Reaper
03-15-2005, 10:51 AM
xaxa pravilno skazano! :) eti tvari ubivali detey, iznasilovali jenshin devushek, a kak oni postupili s Dagestancami v nachale vsego etogo? podumayte o mamax kotorie otpravili svoix detey chtob borotsa s etimi tvaryami, i cherez nekotoroe vremya poluchili pismo po pochte chto ih sin pogib v boyu zashishaya svoyu rodinu i blizkix... a vse radi chego? nikto neznayet i naverna ne uznayet? no glavnoe na segodnyashniy den, eto ostanavit etix tvarey raz i navsegda!..
Вот именно. Просто у некоторых людей есть очень болезненное самолюбие и ничтожное "Я", и как результат, гнилая система ценностей при которой дето-убийцы, насильники и прочая тварь пользуетса популярностью. ;)
anatoliydaev
03-15-2005, 10:52 AM
Яндарбиев, Гелаев, Радуев, Исрапилов, Дудаев, Мовсаев, Масхадов, Бараев, Абу Валид, Хаттаб.
Следующий, думается, Басаев?
The Reaper
03-15-2005, 10:55 AM
Bad news.
Rest in Peace, Maskhadov.
А что ты не поедешь в Чечню чтобы помочь "униженному" народу? :lol:
Мне один человек сказал такую замечательную фразу - "Чем громче п***ежь, тем туже очко"
The Reaper
03-15-2005, 10:57 AM
Яндарбиев, Гелаев, Радуев, Исрапилов, Дудаев, Мовсаев, Масхадов, Бараев, Абу Валид, Хаттаб.
Следующий, думается, Басаев?
Insha Allah! :cool:
Москвич средних лет, остановленный на улице социологами, cказал:
"Террористы? Это нелюди! Они хуже фашистов!
Для них ничего святого нет! Для них ни дети не предел,
ни женщины, ни старики!" (RTVI, "Новости", 3 дек. 2004 г.)
Они же видят белые флаги, они же все видят
Дорогие читатели, я обращаюсь персонально к каждому из вас! Какого бы Вы ни были возраста, пола, образовательного уровня, рода занятий, положения в обществе. Я обращаюсь к людям всех национальностей, к представителям всех культур и всех вероисповеданий...
Я предлагаю представить себе следующую картину и дать ей этическую оценку. Вот эта картина.
Ясный солнечный день. По дороге медленно движется длинная, растянувшаяся на несколько километров, вереница машин. Машины самые разные - большие и маленькие, легковые различных марок, микроавтобусы, грузовики... Все они до отказу набиты скарбом и людьми. В основном это женщины, чаще всего с многочисленными детьми, старики и старухи, хотя есть и мужчины - солидные отцы семейств, как правило, за рулём. И не важно, куда или откуда все эти люди держат путь, важно другое.
Над колонной вдруг появляются два истребителя, которые, сделав пике, выпускают по движению две ракеты. Взрыв! Другой взрыв! Крики, плач, кровь! В воздух летят оторванные руки, ноги, головы!.. Да-да! Оторванные взрывами головы, в том числе и детские! Две машины охвачены огнём! Кто может, пытается вытащить из огня раненых... И сразу становится ясно, что это почти невозможно: по отчаянно мечущимся в языках пламени человеческим фигуркам (в том числе и детским!) старательно работают снайперы. А истребители, сделав круг, снова заходят в пике и снова бьют по живым мишеням!..
"Чур-чур!!! - замахает руками всякий нормальный человек любой из вышеперечисленных категорий. - Этого не может быть, потому что, - выражаясь словами чеховского героя, - "не может быть никогда!" Ах, как хотелось бы так думать! Однако реальность оказалась совсем другой...
29 октября 2004 г. исполнилось пять лет со дня чудовищного преступления российской военщины - хладнокровного, тщательно спланированного, осуществлённого одновременно в разных районах Чечни, уничтожения мирных, под белыми флагами автоколонн беженцев. Подробности?
В течение двух недель перед этим все российские СМИ, в частности ведущие телеканалы ОРТ и РТР буквально надрывались о том, что 29 октября 1999 г. для всех, кто хочет уйти от войны, откроют "гуманитарный коридор" во всех направлениях. Депутат Госдумы Владимир Рыжков убеждал чеченцев, не задерживаясь, "взять самое необходимое и уйти от бомб и снарядов за пределы республики".
Однако чеченцев не просто склоняли выплеснуться на дороги в этот единственный назначенный для них федералами день. С экранов телевизоров две недели настойчиво шли прямые угрозы: "Все, кто после 29 октября останется дома, будут считаться бандитами и их пособниками!"... И всё это на фоне каждодневных бомбёжек и артобстрелов, на фоне массовых разрушений, горя, безвозвратных потерь...
Full Article (http://kavkazcenter.com/russ/content/2004/12/25/29031.shtml)
Aslan Maskhadov (rahimahulloh) will get his judgement for what he did, let think of ourselves rather than judging someone else.
anatoliydaev
03-15-2005, 12:38 PM
Joha,
Ты б еще муслимузбекистан.ком привел бы в ссылки.
The Reaper
03-15-2005, 12:47 PM
Москвич средних лет, остановленный на улице социологами, цказал:
"Террористы? Это нелюди! Они хуже фашистов!
Для них ничего святого нет! Для них ни дети не предел,
ни женщины, ни старики!" (РТВИ, "Новости", 3 дек. 2004 г.)
Они же видят белые флаги, они же все видят
Дорогие читатели, я обращаюсь персонально к каждому из вас! Какого бы Вы ни были возраста, пола, образовательного уровня, рода занятий, положения в обществе. Я обращаюсь к людям всех национальностей, к представителям всех культур и всех вероисповеданий...
Я предлагаю представить себе следующую картину и дать ей этическую оценку. Вот эта картина.
Ясный солнечный день. По дороге медленно движется длинная, растянувшаяся на несколько километров, вереница машин. Машины самые разные - большие и маленькие, легковые различных марок, микроавтобусы, грузовики... Все они до отказу набиты скарбом и людьми. В основном это женщины, чаще всего с многочисленными детьми, старики и старухи, хотя есть и мужчины - солидные отцы семейств, как правило, за рулём. И не важно, куда или откуда все эти люди держат путь, важно другое.
Над колонной вдруг появляются два истребителя, которые, сделав пике, выпускают по движению две ракеты. Взрыв! Другой взрыв! Крики, плач, кровь! В воздух летят оторванные руки, ноги, головы!.. Да-да! Оторванные взрывами головы, в том числе и детские! Две машины охвачены огнём! Кто может, пытается вытащить из огня раненых... И сразу становится ясно, что это почти невозможно: по отчаянно мечущимся в языках пламени человеческим фигуркам (в том числе и детским!) старательно работают снайперы. А истребители, сделав круг, снова заходят в пике и снова бьют по живым мишеням!..
"Чур-чур!!! - замахает руками всякий нормальный человек любой из вышеперечисленных категорий. - Этого не может быть, потому что, - выражаясь словами чеховского героя, - "не может быть никогда!" Ах, как хотелось бы так думать! Однако реальность оказалась совсем другой...
29 октября 2004 г. исполнилось пять лет со дня чудовищного преступления российской военщины - хладнокровного, тщательно спланированного, осуществлённого одновременно в разных районах Чечни, уничтожения мирных, под белыми флагами автоколонн беженцев. Подробности?
В течение двух недель перед этим все российские СМИ, в частности ведущие телеканалы ОРТ и РТР буквально надрывались о том, что 29 октября 1999 г. для всех, кто хочет уйти от войны, откроют "гуманитарный коридор" во всех направлениях. Депутат Госдумы Владимир Рыжков убеждал чеченцев, не задерживаясь, "взять самое необходимое и уйти от бомб и снарядов за пределы республики".
Однако чеченцев не просто склоняли выплеснуться на дороги в этот единственный назначенный для них федералами день. С экранов телевизоров две недели настойчиво шли прямые угрозы: "Все, кто после 29 октября останется дома, будут считаться бандитами и их пособниками!"... И всё это на фоне каждодневных бомбёжек и артобстрелов, на фоне массовых разрушений, горя, безвозвратных потерь...
Фулл Артицле (http://kavkazcenter.com/russ/content/2004/12/25/29031.shtml)
Аслан Маскхадов (рахимахуллох) wилл гет хис юдгемент фор wхат хе дид, лет тхинк оф оурселвес ратхер тхан юдгинг сомеоне елсе.
Ну да, источник у тебя конечно самий "unbiased" :rolleyes:
Были ли ошибки со стороны Российского руководства? Несомненно.
Были ли жертвы среди местного населения? Конечно! Покажи мне войну где такого не было.
Но чтобы ето преподносить как оправдание убийств женщин и детей! Вот тебе мой совет, почему бы тебе не распечатать ето и раздать родителям детей погибших в Беслане? Почему бы тебе не раздать ето жертвам рейдов на Буденновск и Кизляр? :evil:
Отморозок он и есть отморозок. И мне глубоко наплевать какие у него на то причины. По твоей аналогии, с таким же успехом можно оправдывать убийства Немцев, потому что они истребляли нас во время Второй Мировой.
Кстати ети уроды и есть главные враги Ислама. А мы Мусульмане к сожалению пассивно молчим, или в худшем случае им потакаем, пока ети мрази компрометируют ВСЕХ нас. :evil:
Кстати, если ты такой борец за их идеи, то почему ты не едеш' туда? Другие хоть имеют смелость действовать. А в интернете постить, много смелости не надо.
The Reaper
03-15-2005, 12:52 PM
<бр> Ты б еще муслимузбекистан.ком привел бы в ссылки.<бр>
Заметил одно странное несоответствие в их "идеологии? Они орут и рвут на себе рубаху крича о злых "кафирах", о том что телевизор нельзя смотреть, о том что все не-мусульманское ето зло.
Но в то же время ети болваны с удовольствием пользуютса цомпютерами и Интернетом который изобрели их ненавистные "кафиры"! :lol:
Почему такая избирательность? :lol:
Потому что они в ето сами не верят. Просто громкие лозунги привлекают "серую массу".
cheburashka
03-15-2005, 01:07 PM
Вся беда в том что на одну проблему есть несколько взглядов. Или проще говоря вы все сидите в одном автобусе но пейзаж который предстает перед вами совершенно разный. Кто то видит как федералы бомбят чеченцев, другие видят как чеченцы режут русских. Та же ситуация в Палестино-Израильском конфликте.
Вот только не понятно почему Толику не понравилась ссылка на кавказцентр. И причем тут муслимузбекистан?
anatoliydaev
03-15-2005, 01:17 PM
Вот только не понятно почему Толику не понравилась ссылка на кавказцентр. И причем тут муслимузбекистан?
Потому что, Чебурашка, эти сайты жалки.
The Reaper
03-15-2005, 01:17 PM
Вся беда в том что на одну проблему есть несколько взглядов. Или проще говоря вы все сидите в одном автобусе но пейзаж который предстает перед вами совершенно разный. Кто то видит как федералы бомбят чеченцев, другие видят как чеченцы режут русских. Та же ситуация в Палестино-Израильском конфликте.
Вот только не понятно почему Толику не понравилась ссылка на кавказцентр. И причем тут муслимузбекистан?
Дело не в том кто как на ето смотрит. Не надо усложнять простые вещи.
Любой "борец за свободу" перестает таковым быть как только он намеренно убивает невинных людей. Скажи мне, разве при разбирательстве хладнокровного убийства, кто-то берет в расчет мысли или обстоятельства? Нет.
Кстати в том же Коране разве есть суры где одобряетса убийство невинных?
Есть простые вещи такие как добро и зло. То что они делают - ето ЗЛО. И старатьса идти с етим на компромисс, в высшеы мере глупо.
Заметил одно странное несоответствие в их "идеологии? Они орут и рвут на себе рубаху крича о злых "кафирах", о том что телевизор нельзя смотреть, о том что все не-мусульманское ето зло.
Но в то же время ети болваны с удовольствием пользуютса цомпютерами и Интернетом который изобрели их ненавистные "кафиры"! :lol:
Почему такая избирательность? :lol:
Ochen legkomislennoe viskazanie. "Znanie" dano Bogom cheloveku kogda ADAM bil sozdan. I nikto ne mojet skazat shto "znanie" yavlyaetsa musulmanksim ili hristianskim ili daje kak ti govorish "kafirskim"? A esli ush ostanovitsa naschet kto shto ispolzuet to nam nujno otdat doljnoe osnovatelyam nauk kak:
a) Algebra
b) Astornomiya
c) Medicina
d) Filosofiya itd...
Soglasis chelovek ne znayushiy osnovi vychisleniya ne smojet reshit slojnoe urovnenie itd? V etom sluchaye nam nujno otdat doljnoe Uchenim i ih delam v oblasti visheukazannih nauk. Ya uveren shto kogda "Al Jabr wa Al Muqobila" bila napisana v toy samoy "kafir"skih stranah kotorie ti nazval ne umeli schitat svoyi palci. Poetomu blagorazumno shtobi Nauka i Znanie schitalos obshim dostijeniem chelovechestva.
Naschet Istochnika Informatsii: Esli u tebya est somneniya naschet visheukazannogo istochnika u menya tak je est somneniya v Informaciyah soobshennih USA, UK i Russkimi novostnimi slujbami? Soglasis kajdaya storona budet tverdit svoe? Tak tut pojaluysta ne nada serditsa i obvinyat drugih shto u nih Informatcia i ih Istochnik ne kreditosposobniy. Pro istochnik ya rasskaju dalee ...
Naschet tvoego viskazivaniya: "pochemu ti sam ne idesh tuda ..." . Ya mogu skazat toka odno: Ya bil svidetelem odnogo iz sluchaev ne menee krovavih chem ukazannaya vyshe istoriya I slava Allahu dojil do togo shto ya seychas v jivih i mogu ob etom rasskazat shtobi lyudi ne govorili shto "eti sluchayi i ih istochnik loj' i ne kreditosposobni"
And Allah swt knows the best.
The Reaper
03-15-2005, 01:31 PM
Очен легкомисленное висказание. "Знание" дано Богом человеку когда АДАМ бил создан. И никто не моэт сказат што "знание" являетса мусулманксим или христианским или даэ как ти говориш "кафирским"? А если уш остановитса насчет кто што исползует то нам нуйно отдат долйное основателям наук как:
а) Алгебра
б) Асторномия
ц) Медицина
д) Философия итд...
Я прекрасно знаю что Восточные ученые очень многое сделали для цивилизации. Но вопрос в том, почему ето не получило продолжение по сей день? Неужели в етом виноват кто-то другой?
Согласис человек не знаюшиы основи вычисления не смоэт решит слойное уровнение итд? В етом случаые нам нуйно отдат долйное Ученим и их делам в области вишеуказанних наук. Я уверен што когда "Ал Ябр wа Ал Муqобила" била написана в тоы самоы "кафир"ских странах которие ти назвал не умели считат своыи палци. Поетому благоразумно штоби Наука и Знание считалос обшим достиэнием человечества.
Согласен.
Насчет Источника Информатсии: Если у тебя ест сомнения насчет вишеуказанного источника у меня так э ест сомнения в Информациях сообшенних УСА, УК и Русскими новостними слуйбами? Согласис кайдая сторона будет твердит свое? Так тут поялуыста не нада сердитса и обвинят других што у них Информатциа и их Источник не кредитоспособниы. Про источник я расскаю далее ... <бр>
Я не верю ни в одно СМИ. Я стараюсь ишодить из своих принципов. Согласись ведь в мире есть веши попроше. Если человек захватил в заложники детей, то для меня нет разницы откуда я ето узнаю. Я буду знать что етот человек - гад.
Насчет твоего висказивания: "почему ти сам не идеш туда ..." . Я могу сказат тока одно: Я бил свидетелем одного из случаев не менее кровавих чем указанная выше история И слава Аллаху дойил до того што я сеычас в йивих и могу об етом рассказат штоби люди не говорили што "ети случаыи и их источник лойь и не кредитоспособни"
Анд Аллах сwт кноwс тхе бест.
Рад что у тебя все обошлось. Но давай отделять зерна от плевел.
cheburashka
03-15-2005, 01:44 PM
Anatoliydaev Ну а если все что они пишут правда? То они по твоему все равно останутся жалкими? Например давай возьмем этот материал; можешь ли ты с уверенностью сказать что все что они пишут вымесел? Также Жоха тоже не может быть уверен что это все правда. Ну а если применять такой подход то и СНН очень жалкая а Фокс ньюс вообще жалкая что нам и не снилось. Почему? потому что подход у этих гигантов на одни и те же события абсолютно разный. Та же ситуация и здесь. Мне если честно не понятны критерии по которым ты делишь на жалких и не жалких. Ладно бы если Жоха поставил сюда статью из ониона.
The Repear то же можно сказать и о федералах, и о американцах. Если родственники какого нибудь чеченца погибли под бомбами то я не берусь осуждать его действия. Небуду тебя просить чтобы ты представил себя на его месте. То же можно сказать и о тех матерях которые потеряли своих детей. В Коране наверняка нету суры где разрешается убивать невиновных. Но причем тут Коран? Здесь на форуме я прочитал очень крассивое изречение. Все клянутся что преданны Лейле но разве Лейла обещала быть преданной всем? То есть нация Ислама тоже клянется что они мусульмане, Акромия, Ахмадия тоже считают себя мусульманами но разве они мусульмане? Не надо подгонять всех под один стереотип.
Есть простые вещи такие как добро и зло. То что они делают - ето ЗЛО. И старатьса идти с етим на компромисс, в высшеы мере глупо.
Согласен но только частично. Потому что многие думают что все что творят федералы тоже зло. Не могу не согласится и с этим. Статья которую поставил Жоха тому наглядный пример. Конечно если все это правда.
The Reaper
03-15-2005, 01:58 PM
Анатолиыдаев Ну а если все что они пишут правда? То они по твоему все равно останутся жалкими? Например давай возьмем этот материал; можешь ли ты с уверенностью сказать что все что они пишут вымесел? Также Жоха тоже не может быть уверен что это все правда. Ну а если применять такой подход то и СНН очень жалкая а Фокс ньюс вообще жалкая что нам и не снилось. Почему? потому что подход у этих гигантов на одни и те же события абсолютно разный. Та же ситуация и здесь. Мне если честно не понятны критерии по которым ты делишь на жалких и не жалких. Ладно бы если Жоха поставил сюда статью из ониона.
Дело не в том что статья жалкая или не жалкая. Дело в том что она идет из рупора террористов. Они себя скомпрометировали зверствами. Я будучи ОЧЕНь open minded человеком, на прочь отказываюсь принимать их слова.
Тхе Репеар то же можно сказать и о федералах, и о американцах. Если родственники какого нибудь чеченца погибли под бомбами то я не берусь осуждать его действия. Небуду тебя просить чтобы ты представил себя на его месте.
Дело в перспективе. Если бы человечество подходило к таким вопросам с етой стороны, то уже давно бы пол человечества вымерло. Насилие и убийства между людьми идут с самого начала, но нужно двигатьса со временем.
То же можно сказать и о тех матерях которые потеряли своих детей. В Коране наверняка нету суры где разрешается убивать невиновных. Но причем тут Коран?
Религия здесь стоит во главе, потому что те кто убивали детей, стояли под "зелеными знаменами Ислама". И называют они ето "Джихадом".
Здесь на форуме я прочитал очень крассивое изречение. Все клянутся что преданны Лейле но разве Лейла обещала быть преданной всем? То есть нация Ислама тоже клянется что они мусульмане, Акромия, Ахмадия тоже считают себя мусульманами но разве они мусульмане? Не надо подгонять всех под один стереотип.
Как бы мне неприятно в етом признаватьса но в создании стереотипа виноваты МЫ сами, потому что не заткнули пасти етим фанатикам! Пойми без благоприятной среды их идеи не получат поддержки.
Согласен но только частично. Потому что многие думают что все что творят федералы тоже зло. Не могу не согласится и с этим. Статья которую поставил Жоха тому наглядный пример. Конечно если все это правда.
Я нигде не отрицал что Российские войска нарушают законы. Но опять таки ето абсолютно не оправдывает террористов.
Вот хорошее выражение - Eye for an eye, will make the whole world blind. ;)
anatoliydaev
03-15-2005, 02:09 PM
Чебурашка,
К чему ты клонишь? В чем смысловая нагрузка твоего сообщения?
Мое мнение одно, чеченские сепаратисты, они же террористы, должны отвечать перед законом Российской Федерации. Согласен?
О сайте кавказцентр.ком мое мнение уже сложилось давно. С чем меня можешь и поздравить. Советую тебе не верить всему написанному там. ИМХО с башкой у редакции того сайта не в порядке. Посмотри раздел военного видео про подрывы военной техники. Если будет интересно могу выслать открытые ссылки на документальные свидетельства о бесчинствах чеченских сепаратистов. Эти кадры лучше любых интернет статей расскажут тебе о жалкости данного сайта, который возносит Басаева и его шайку в национальные герои. Поэтому этот сайт в моем представлении жалок.
Муслимузбекистан жалок потому, что ведется сбежавшими узбекистанцами или к ним не имеющего никакого отношения субъектами, которые в попытках погони за большим фунтом стерлингом пишут фсякую-чушню. Вот и все критерии - личный опыт.
cheburashka
03-15-2005, 02:41 PM
Давайте например поговорим об освещении войны в Ираке. К примеру как эти события освещали Российские СМИ? Они брали интервью у Иракцев чьи дома бомбили Американцы, чьи семьи погибали под арт-обстрелами. Например не существовала никакая цензура на события в Суннитском треугольнике когда иракцы подожгли 4 американских наёмных рабочих. Наоборот СМИ то и дело крутили этот момент с удовольствием. То есть телезритель имел возможность увидеть все ужасы войны которая свалилась на плечи Иракцев. Или Аль Жазира её представительство вообще закрыли так как она была слишком анти-американской. Но например по этим каналам крайне редко можно было увидеть например как Американцы востанавливают инфраструктуру. И наоборот Американские СМИ только и показывали как прогресситуют Американские войска, как они обустраивают страну. Если исходить из Американской точки зрения, то можно ли назвать Российские СМИ и Аль Жазиру рупором террористов? Или непринимать их репортажи в серьез? Считать их жалкими и пропагандирующими террор? Почему бы и нет. Но если мы такие опен майндед почему бы нам не посмотреть эти каналы увидеть войну с разной стороны а уж потом делать свои анализы а не игнорировать сразу?
Баталии теперь переместились на информационное поле самое главное не стать заложником той или иной стороны.
anatoliydaev
03-15-2005, 02:48 PM
Демагогия пошла. "Давайте то!!! Давайте это!!!". Каждый делает то, что он счиает правильным или оптимальным для себя. Каждый понимает в меру своих возможностей.
Баталии на экран переместились еще во время Второй Мировой. А деза практикуется не первое столетие.
В общем ИМХО каждому воздастся в этом мире за свои преступления.
Следующий на очереди Басаев, ИМХО.
cheburashka
03-15-2005, 02:58 PM
Какая демагогия просто выразил свое мнение. Мне никто из чеченских боевиков не импонирует также я не в восторге от тех кто в место того что бы улучшить жизнь своих подчиненных лезет во всякие интриги. Если прихлопнут Басаева то тем лучше. Ну а если не читать муслимузбекистан то можно посмотреть ахборот или давр. Ну а оптимальное решение то сразу оба.
Вот вопрос антошка, как ты думаешь можно ли российские сми считать террористическими если у них нет цензуры на показ изуродованных тел в Ираке? Или Аль Жазира разве не жалкая компания?
Guardian
03-15-2005, 03:28 PM
Maskhadov's death
On March 8 (http://en.wikipedia.org/wiki/March_8), 2005 (http://en.wikipedia.org/wiki/2005), FSB (http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Security_Service_of_the_Russian_Federation ) head Nikolay Patrushev (http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Patrushev) announced that special forces attached to the FSB had "today carried out an operation in the settlement of Tolstoy-Yurt (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tolstoy-Yurt&action=edit), as a result of which the international terrorist and leader of armed groups Maskhadov was killed, and his closest comrades-in-arms detained". The special operations unit had wanted to take Maskhadov alive for interrogation, but apparently killed him accidentally with a grenade thrown into a reinforced bunker where Maskhadov was hiding. Maskhadov had apparently ordered his bodyguards to leave before engaging the Russian special forces on his own.
A body was shown on Russian television that looked very much like Maskhadov. Akhmed Zakayev (http://en.wikipedia.org/wiki/Akhmed_Zakayev), one of his closest allies who acted as his spokesman and "Foreign Minister", told a Russian radio station that it was probable that Maskhadov had indeed been killed. He indicated later that a new Chechen leader could be chosen within days.
He is survived by wife Kusama, daughter Fatima, and his son Anzor Maskhadov (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anzor_Maskhadov&action=edit), who vowed to continue his father's work upon hearing the news.
He was 53.
His designated successor is Sheikh Abdul-Halim Sadulayev (http://en.wikipedia.org/wiki/Sheikh_Abdul-Halim_Sadulayev), to whom Shamil Basayev (http://en.wikipedia.org/wiki/Shamil_Basayev) has made a pledge of loyalty.
Reports on his death:
New York Times (http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Times): Russian Forces, in Raid, Kill Leader of Chechnya Separatists (http://www.nytimes.com/2005/03/08/international/europe/08cnd-chechnya.html) (http://www.nytimes.com/2005/03/08/international/europe/08cnd-chechnya.html)
RFE/RL (http://en.wikipedia.org/wiki/RFE/RL): Reports Say Chechen Leader Maskhadov Killed (http://www.rferl.org/featuresarticle/2005/03/028b0b1c-0918-45fb-9def-fd8044190523.html) (http://www.rferl.org/featuresarticle/2005/03/028b0b1c-0918-45fb-9def-fd8044190523.html)
Christian Science Monitor (http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Science_Monitor): Killing of Chechen leader may empower hard-liners (http://www.csmonitor.com/2005/0309/p07s01-woeu.html) (http://www.csmonitor.com/2005/0309/p07s01-woeu.html)
The Guardian (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Guardian): Chechnya loses its Yasser Arafat (http://www.guardian.co.uk/chechnya/Story/0,2763,1433156,00.html) (http://www.guardian.co.uk/chechnya/Story/0,2763,1433156,00.html)
CNN (http://en.wikipedia.org/wiki/CNN): Maskhadov: Chechnya's defiant ex-leader (http://edition.cnn.com/2005/WORLD/europe/03/08/maskhadov.profile/) (http://edition.cnn.com/2005/WORLD/europe/03/08/maskhadov.profile/)
BBC (http://en.wikipedia.org/wiki/BBC): Chechen leader Maskhadov 'killed' (http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4330039.stm) (http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4330039.stm)
NTV (http://en.wikipedia.org/wiki/NTV_Russia): Масхадова случайно взорвали в бункере (ФОТО) (http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=61483) (http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=61483) (in Russian (http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_language))
Reuters (http://en.wikipedia.org/wiki/Reuters): Maskhadov's Son Vows to Continue Dad's Chechen Work (http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=7854534) (http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=7854534)
Kommersant (http://en.wikipedia.org/wiki/Kommersant): Aslan Maskhadov Killed (http://www.kommersant.com/page.asp?id=552963) (http://www.kommersant.com/page.asp?id=552963) (includes timeline of attempts on Maskhadov's life)
Interviews:
The last interview Maskhadov gave before his death (http://www.rferl.org/featuresarticle/2005/3/c8bf5cc0-d91f-4dac-9185-a451b1124b1d.html) (http://www.rferl.org/featuresarticle/2005/3/c8bf5cc0-d91f-4dac-9185-a451b1124b1d.html) to RFE/RL
Controversial interview Maskhadov gave (http://www.kommersant.com/page.asp?id=545159) (http://www.kommersant.com/page.asp?id=545159) to Boris Berezovsky (http://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Berezovsky)'s Kommersant newspaper
Obituaries:
Obituary (http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/459302.stm) (http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/459302.stm) from the BBC
Obituary (http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/03/09/db0901.xml) (http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/03/09/db0901.xml) from The Telegraph (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Telegraph)
Obituary (http://www.guardian.co.uk/obituaries/story/0,3604,1433966,00.html) (http://www.guardian.co.uk/obituaries/story/0,3604,1433966,00.html) from The Guardian
Obituary (http://www.economist.com/printedition/displayStory.cfm?story_id=3738936) (http://www.economist.com/printedition/displayStory.cfm?story_id=3738936) from The Economist (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist)
Editorial (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A25589-2005Mar10.html) (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A25589-2005Mar10.html) from the Washington Post (http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Post)
__________________________________________________ __________
Copyrights: Wikipedia Encyclopedia 2005
anatoliydaev
03-15-2005, 03:55 PM
Вот вопрос антошка, как ты думаешь можно ли российские сми считать террористическими если у них нет цензуры на показ изуродованных тел в Ираке? Или Аль Жазира разве не жалкая компания?
Чебурашка, ты меня достал. Честное слово. Ты определись для начала так ли интересно тебе мое мнение по этому вопросу. Может кто более компетентен в вопросах политики тебе поможет.
Еще раз перейдешь на "антошка" пошлю... Могульщиной че-то запахло.
cheburashka
03-15-2005, 04:30 PM
Толик да ты у нас параноик. Везде и повсюду маньяки и извращенцы мерещатся
С тобой даже нормально нельзя поговорить либо нужно придерживатся твоей точки зрения либо признать что ты единственный кто тут прав. (это предложение было написанно до того как юзер проредактировал свой пост. Юзер пологал что кто то до него домогается).
Конечно же мне твое мнение интересно. Почему бы и нет. Думаешь я зря что ли полез в эту дисскуссию. Мне всегда интересно если конечно оно аргументированно. А насчет твоего ника, раз ты такой обидчивый будем к тебе обращатся на самом оффициальном уровне.
P.S. Спун у тебя там как все в порядке? 5 ПМ за 2 минуты и к тому же еще и ворнинг???
spoon
03-15-2005, 04:35 PM
cheburashka: Если ты на самом деле тот, на кого думает anatoliydaev, тогда знай что двойная регистрация ника запрещается правилами.
cheburashka
03-15-2005, 04:39 PM
Spoon
Ну я же уже непользуюсь ником могул. Пусть этот ник останется а я обещаю что небуду больше использовать другой ник. И потом где я ссору спровоцировал? Можно указать чтобы я в будущем был более осторожным.
anatoliydaev
03-15-2005, 04:44 PM
Толик да ты у нас параноик. Везде и повсюду маньяки и извращенцы мерещатся
С тобой даже нормально нельзя поговорить либо нужно придерживатся твоей точки зрения либо признать что ты единственный кто тут прав. (это предложение было написанно до того как юзер проредактировал свой пост. Юзер пологал что кто то до него домогается).
Конечно же мне твое мнение интересно. Почему бы и нет. Думаешь я зря что ли полез в эту дисскуссию. Мне всегда интересно если конечно оно аргументированно. А насчет твоего ника, раз ты такой обидчивый будем к тебе обращатся на самом оффициальном уровне.
P.S. Спун у тебя там как все в порядке? 5 ПМ за 2 минуты и к тому же еще и ворнинг???
Да все нормально. Тебе 3 уорнинга, мне 3 уорнинга.
Насчет твоего "домогается". Маньяки и извращенцы? Ну если ты себя к таковым относишь. Просто АйПи у тебя схож с Могулом и еще одним клиентом по кличке на букву "А". А так все ок.
Спасибо, что мое мнение тебе интересно. Признаю, что мою точку зрения по чеченскому вопросу (топик о нем) никто не изменит. Поэтому боюсь предположить, что дискуссии у нас с тобой не получится, ибо нет у меня желания с тобой дисткутировать на эту тему.
Обидчивый? Параноик? Кто вообще такое тебе сказал? Я не обидчивый и не параноик, я просто злой. На следующий раз просьба "Не нужно вешать ярлыки". Мы ж не в детском саду. Если есть личные проблемы, то пиши на ПиЭм. Для тебя он всегда открыт.
ЗЫ. Главное что ты прочел мое затертое послание, адрессованное только тебе. Затер я его так как был уверен, что 5 минут тебе будет достаточно для того, чтобы прочесть. Чебурашка, ты такой предсказуемый... :)
spoon
03-15-2005, 04:46 PM
cheburashka: Пройдись 5 постами выше.
cheburashka
03-15-2005, 05:02 PM
Ну если предсказуемый то это уже хорошо, У каждого есть изъяны даже у меня. Но поспорю что, во первых не только я прочитал твой мессадж и во вторых не думаю что ты проредактировал его только из за меня.
А насчет тех у кого АйПи схоже, знаю Али (переименовал на Могула) и Чебурашку. Особую тайну из этого не делал. Можешь поделишься как ты наши АйПи видишь уж очень интересно посмотреть у кого какое АйПи, всю жизнь об этом мечтал.
Самое главное ты не обижайся когда тебе ярлыки вешают. То ли еще будет в реальной жизни.
Ладно на сегодня план сделан, пойду кормить семью (тут кто то на форуме мне посоветовал)
П.С.Кстати а что ты понимаешь под словом дисскуссия? Если у нас прямо противоположные мнения и если мы начнем про это обсуждать разве это не дисскуссия?
(офтоп:)
Я думаю что сравнение Чеченского конфликта с войной в ираке не выдерживает критики. Чечня является территорией РФ и там должны действовать законы РФ а Ирак это гоударство самостоятельное...
кстати все забыли про Югославию которую бомбили те же штаты...тогда к стати весь или почти весь мусульманский мир был на стороне штатов...ну а как же (!!!!) там же бомбят сербов а они хрестьяне...вот так болели болели за штаты, пока штаты не добрались до Афганистана и Ирака...
блин такое это лецимерие...
А у штатов небыло ни каких прав ни на Ирак ни на Югославию...в отличие от РФ.
вообще они бы и Россию стали бомбить тоько боятся по зубам получить....:rolleyes:
(офтоп:)
Я думаю что сравнение Чеченского конфликта с войной в ираке не выдерживает критики. Чечня является территорией РФ и там должны действовать законы РФ а Ирак это гоударство самостоятельное...
Chechnia yavlayetsa territoriyey RF, no tam jivut chechensi, sovsem drugaya nasiya, as well as religion. Po etomu eto uje yavlayetsa ne tolko vnutrennoy problemoy Rossii.
кстати все забыли про Югославию которую бомбили те же штаты...тогда к стати весь или почти весь мусульманский мир был на стороне штатов...ну а как же (!!!!) там же бомбят сербов а они хрестьяне...вот так болели болели за штаты, пока штаты не добрались до Афганистана и Ирака...
блин такое это лецимерие...
kogda stati bombili Yugoslaviyu musulmanskiy mir bil na storone shtatov. pochemu? potomu shto, serbi tam ubivali musulman. ne zria ved tureskiyi spesslujbi ili spesslujbi arabskih stran finansirovala bosniyskiy musulman. ti dumayesh to je samiyi musulmanskiyi strani doljni bili togda podderjat serbov? togda logika u tea ne poniatnaya:rolleyes: i ne dumayu shto eto bilo litsemeriyey
А у штатов небыло ни каких прав ни на Ирак ни на Югославию...вообще они бы и Россию стали бомбить тоько боятся по зубам получить....:rolleyes:
s etim ya soglasen. amerikosi sami sebe kopayut yamu, pridet den oni sami ob etom pojeleyut
Chechen President Maskhadov is Killed
hto skazal chto on chechen president?
hto skazal chto on chechen president?
sorry, tebe zabili skazat:twisted:
McLeon
03-16-2005, 11:09 AM
sorry, tebe zabili skazat:twisted:
wohahaha :)
The Reaper
03-16-2005, 11:39 AM
Чечниа явлаыетса территориыеы РФ, но там йивут чеченси, совсем другая насия, ас wелл ас религион. По етому ето уэ явлаыетса не толко внутренноы проблемоы России.
Не правильно в корне.
Они являютса ГРАЖДАНАМИ РФ! Остальное абсолютно не имеет роли.
Вообще его надо было живым брать ,но раз так вышло значит правильно сделали,а рисковать жизнями бойцов альфы и вымпела не стали
Не правильно в корне.
Они являютса ГРАЖДАНАМИ РФ! Остальное абсолютно не имеет роли.
dlia Rossii mojet i ne imeyet, no ne dlia ostalnogo mira
anatoliydaev
03-17-2005, 03:15 AM
dlia Rossii mojet i ne imeyet, no ne dlia ostalnogo mira
ЖоЖ, ты неправ.
ЖоЖ, ты неправ.
ranshe ya toje dumal shto Chechnia eto vnutrenniya dela Rossii, no nedavno bil v leksii odonogo professora s Anglii i ego slova zastavili izminit svoye mneniya po etomu voprosu. Chechnia eto sovsem druagaya natsiya, religion tam sovsem drugoe. Kak primer mojem vziat Ispaniyu, problema baskov. U nih ved odno i toje osnova, backi toje ispansi. No, v chechne eto naoborot.
karakurt
03-17-2005, 05:01 AM
Самое интересное что ети так называемые "воины Аллаха" меньше всех хотели уйти к нему на "свидание"! :D
Если они так болеют за таких, то они должны радоватьса их смерти! Ведь те дошли до своих девственниц!
Какая же у них лажовая идеология... Обещать влагалище в последующей жизни!! :lol:
Ни счастье, ни покой, а нечто, чего НАВАЛОМ в реальной жизни!! :lol:
Заметил. ;)
"Патриотизм - последнее убежище подлецов"
Ti suchonok napisal shto ti muslim i takie veshi govorish pro svoyu je religiyu, Znaesh shto skazal putin posle terrakta v beslane?
Da i potom ti rassujdaesh o chechentsah i govorish da bili jertvi sredi mirnogo naselenia...... tak vot v beslane toje bili jertvi sredi mirnogo naselenia... Kak ti skazal voyna vse bivaet....
A na kipre ia uchus tak shto zakroy past eblo golimoe, a chechentsov ia uvajayu oni vas russkih gasili i budut gasit.
anatoliydaev
03-17-2005, 05:05 AM
ranshe ya toje dumal shto Chechnia eto vnutrenniya dela Rossii, no nedavno bil v leksii odonogo professora s Anglii i ego slova zastavili izminit svoye mneniya po etomu voprosu. Chechnia eto sovsem druagaya natsiya, religion tam sovsem drugoe. Kak primer mojem vziat Ispaniyu, problema baskov. U nih ved odno i toje osnova, backi toje ispansi. No, v chechne eto naoborot.
Пусть лектор с Англии сперва с ИРА разберется. Советую поменьше слушать таких вот профессоров. Сейчас "пропаганда англо-американской демократизации через лекции и статьи" хорошо оплачивается.
Пусть лектор с Англии сперва с ИРА разберется. Советую поменьше слушать таких вот профессоров. Сейчас "пропаганда англо-американской демократизации через лекции и статьи" хорошо оплачивается.
согласен с тобой.
то что сказал The Reaper ты не догнал просто....
видать хренова на Кипре учат.
The Reaper
03-17-2005, 12:57 PM
ранше я тоэ думал што Чечниа ето внутренния дела России, но недавно бил в лексии одоного профессора с Англии и его слова заставили изминит своые мнения по етому вопросу. Чечниа ето совсем друагая натсия, религион там совсем другое. Как пример моэм взиат Испанию, проблема басков. У них вед одно и тоэ основа, бацки тоэ испанси. Но, в чечне ето наоборот.
Ну тогда задай пожалуйста своему профессору вопрос про Северную Ирландию или Фалкландские острова. ;)
Я кстати тоже очусь в магистратуре университета и был на лекциях многих известных лекторов: Ноам Чомски, Корнелл Вест, и т.д. И могу тебе сказать что они не согласятся с профессором из Англии. ;)
The Reaper
03-17-2005, 01:06 PM
Ти сучонок написал што ти муслим и такие веши говориш про свою э религию,
ИХ религия - не МОЯ религия. Религия которую мне прививали, никогда не говорила что можно убивать женшин и детей.
Так что ети отмороженные бородачи могут гореть в вечном огне ада! :evil:
Да и потом ти рассуйдаеш о чечентсах и говориш да били эртви среди мирного населениа...... так вот в беслане тоэ били эртви среди мирного населениа... Как ти сказал воына все бивает....
Есть огромная разница между войной, и намеренным убийством детей. Ну скажи мне, ты где нибудь видел кадры где Российские солдаты заставляют Чеченского ребенка нажимать на педаль БОМБЫ!?
А на кипре иа учус так што закроы паст ебло голимое, а чечентсов иа уваяю они вас русских гасили и будут гасит.
Мдаа, образовательная система Кипра на лицо! :lol:
Дурень ты ушастый.
Guardian
03-17-2005, 01:09 PM
The Reaper: what is your point by supporting the occupiers, repressors?
Why do you think Chechens do not deserve to build their society by themselves, in their preferred way?
The Reaper
03-17-2005, 02:02 PM
The Reaper: what is your point by supporting the occupiers, repressors?
Why do you think Chechens do not deserve to build their society by themselves, in their preferred way?
Because they had their chance right after 1997, and the rest is history. I hope I don't have to remind of you slavery camps, kidnappings, arms sales, etc.
It's not about me supporting "occupiers".
One thing I will never support is the premediated MURDER of innocents. Those who do that, can rot in hell for all I care. :twisted:
Do you want to tell me that the murder of children and women falls into the rules of engagement of warfare?
badbashara
03-17-2005, 04:57 PM
Because they had their chance right after 1997, and the rest is history. I hope I don't have to remind of you slavery camps, kidnappings, arms sales, etc.
It's not about me supporting "occupiers".
One thing I will never support is the premediated MURDER of innocents. Those who do that, can rot in hell for all I care. :twisted:
Do you want to tell me that the murder of children and women falls into the rules of engagement of warfare?
You don’t ether have to remind us the way Great Russian Army murdered thousands of Chechen children and women. If you think that dropping bombs on apartments different than shooting or blow then you mistaking.
And about the chance in 1997, wtf are you talking, what chance? And what rules of engagement are you talking about? There is no rules this a war and Russians started it as they did with Afghanistan so suck it up you aren’t in position to cry.
Guardian
03-17-2005, 05:05 PM
Because they had their chance right after 1997, and the rest is history. I hope I don't have to remind of you slavery camps, kidnappings, arms sales, etc.
It's not about me supporting "occupiers".
One thing I will never support is the premediated MURDER of innocents. Those who do that, can rot in hell for all I care. :twisted:
Do you want to tell me that the murder of children and women falls into the rules of engagement of warfare?
I also dismiss the MUDERS u are talking. Find me them? Who are they? Do you really think it was Aslan Maskhadov?
A person should be an obvious idiot to see Maskhadov behind the school siege 'special forces'. One person is the most dangerous - Putin V.V.
The Reaper
03-17-2005, 05:13 PM
You don’t ether have to remind us the way Great Russian Army murdered thousands of Chechen children and women. If you think that dropping bombs on apartments different than shooting or blow then you mistaking.
You don't see me condoning the bombings do you? :)
And about the chance in 1997, wtf are you talking, what chance?
Right after Hasavurt.
So you're saying that the sh**bags in the post-1997 "Ichkeriya" were the prime example of developed and prosperous society? :twisted:
And what rules of engagement are you talking about?
The Geneva Convention. The very same that those Wahabbi scumbags whine about when they are finally grabbed by the balls. Interestingly, I haven't seen them show the same compassion to their prisoners. Have you?
There is no rules this a war and Russians started it as they did with Afghanistan so suck it up you aren’t in position to cry.
Yeah, whatever :rolleyes:
"Ignorance is bliss..."
The Reaper
03-17-2005, 05:18 PM
I also dismiss the MUDERS u are talking. Find me them? Who are they? Do you really think it was Aslan Maskhadov?
No I don't think so. But there's a phrase "guilty by association".
Since he was the "President of Chechnya" and guys like Basaev had sworn their fidelity to him, he had done NOTHING to stop them. If you are condemning the terrorist attacks, then how can you be sitting next to the terrorist soon afterwards, and talking about "Jihad"? Where's the consistency?
A person should be an obvious idiot to see Maskhadov behind the school siege 'special forces'. One person is the most dangerous - Putin V.V.
Can I have a link to that quote, because I have a little problemn understanding it? :)
badbashara
03-17-2005, 05:19 PM
ИХ религия - не МОЯ религия. Религия которую мне прививали, никогда не говорила что можно убивать женшин и детей.
Так что ети отмороженные бородачи могут гореть в вечном огне ада! :evil:
Есть огромная разница между войной, и намеренным убийством детей. Ну скажи мне, ты где нибудь видел кадры где Российские солдаты заставляют Чеченского ребенка нажимать на педаль БОМБЫ!?
Мдаа, образовательная система Кипра на лицо! :lol:
Дурень ты ушастый.
Well, I agree with that but please don’t tell me what Russian soldiers do or don’t ok. Dropping bombs from helicopters on apartments without checking if someone inside is that make them better soldiers? The way I see they all murders and there is no good or bad murder..
karakurt
03-18-2005, 04:00 AM
ИХ религия - не МОЯ религия. Религия которую мне прививали, никогда не говорила что можно убивать женшин и детей.
Так что ети отмороженные бородачи могут гореть в вечном огне ада! :evil:
Есть огромная разница между войной, и намеренным убийством детей. Ну скажи мне, ты где нибудь видел кадры где Российские солдаты заставляют Чеченского ребенка нажимать на педаль БОМБЫ!?
Мдаа, образовательная система Кипра на лицо! :lol:
Дурень ты ушастый.
Ti loh prosto,
Vam estestvenno ne pokajut shto rusaki delayut, a ti loh prosto tebe ne poniat.
Na kipre nas uchat normalno prosto u nas s toboy raznie vzgliadi na odnu i tuje problemu. No to shto ti balbes eto iasno.
A nashet viskazivaniya pro religiyu ti bil ne prav. Poka chuvirlo ti grebanoe
Vam estestvenno ne pokajut shto rusaki delayut.
Ок. А кому покажут? Тебе показывали уже? Интересно кто и что.
karakurt
03-18-2005, 06:43 AM
Ок. А кому покажут? Тебе показывали уже? Интересно кто и что.
VAR ne umnichay, zaydi v KAVKAZCENTER
VAR ne umnichay, zaydi v KAVKAZCENTER
Кавказ центр это не серьезно. Может есть что то на реутерс или снн или та же аль джазира может показывала как российские военные отрезают головы пленным чеченам?
Посолиднее есть источники? Я искал и ничего не нашел.
The Reaper
03-18-2005, 07:42 AM
Ти лох просто,
Вам естественно не покают што русаки делают, а ти лох просто тебе не пониат.
На кипре нас учат нормално просто у нас с тобоы разние взглиади на одну и туэ проблему. Но то што ти балбес ето иасно.
А нашет висказивания про религию ти бил не прав. Пока чувирло ти гребаное
Читая твой постинг, я в очередной раз убедилса что такие чурки как ты не достойны жалости и понимания.
Петух ты крашеный.
badbashara
03-18-2005, 02:37 PM
well, you don’t understand one thing that been Independent it’s not been a part of RF. Ichkeria it’s not independent country and the problem here is that if Chechnya gets its independence some day then there will be end for Russian Federation. Right after Chechnya there come Ichkeria, Bashkiria, Tatarstan and others
The Geneva Convention!? You gotta be kidding me since when Russia take serious Geneva Convention rules? I am sure if there is a country that broke every possible Geneva Convention rules that’ll be your country smart ass.
get a life ...
The Reaper
03-18-2005, 07:38 PM
well, you don’t understand one thing that been Independent it’s not been a part of RF. Ichkeria it’s not independent country and the problem here is that if Chechnya gets its independence some day then there will be end for Russian Federation. Right after Chechnya there come Ichkeria, Bashkiria, Tatarstan and others
And what is the basis for that kind of conclusion? BTW, Chechnya and Ichkeriya are the same. ;)
Listen, Chechnya was given independence right after Hasavyurt Agreement! Are you going to deny it?
The Geneva Convention!? You gotta be kidding me since when Russia take serious Geneva Convention rules? I am sure if there is a country that broke every possible Geneva Convention rules that’ll be your country smart ass.
Where did I say that Russia follows them!? :)
My point was, those scumbags whine and complain about Russian attrocities to HRW, OSCE and others, and yet they miserably fail in following it themselves.
"My" country?? I quite agree with you that Uzbekistan has broken every possible convention!
Damn, I almost spilled my coffee all over the keyboard! :lol:
get a life ...
I'm actually quite enjoying it!
But I appreciate your concern anyway! :lol:
P.S. I enjoy talking to you too! Your posts are hilarious and "thought provoking"!!
LMFAO! :lol:
Royal
03-22-2005, 08:40 PM
ИХ религия - не МОЯ религия. Религия которую мне прививали, никогда не говорила что можно убивать женшин и детей.
Так что ети отмороженные бородачи могут гореть в вечном огне ада! :evil:
Zdes odin vopros k tbe: kakaya u tebya religiya ?
Ne dlya togo s taboy sporit o religiyah , a tak hochu znat kakaya u tebya religiya ?
Ras ti gavorish chto religiya Chechentsov ne tvoya religiya togda ti ili hristiyanin ili yevrey , tak ili net ?
stanford
03-27-2005, 08:22 PM
One man's terrorist is another man's freedom fighter... hehe
The Reaper
03-29-2005, 03:29 PM
Здес один вопрос к тбе: какая у тебя религия ?
Не для того с табоы спорит о религиях , а так хочу знат какая у тебя религия ?
Рас ти гавориш что религия Чечентсов не твоя религия тогда ти или християнин или ыевреы , так или нет ?
Причем же здесь Чеченцы?
Под ИХ религией я подразумеваю бородатых отморозков которые живут по средневековым понятиям и убивают невинных людей. Так что пускай они летят к своим девственницам к чертовой бабушке и горят в вечном огне (Инша Аллах). Каждый дохлый подлец ето несколько спасенных жизней, а может и сотни.
Скажи мне что конкретно так тебе импонирует в их идеологии?
The Reaper
03-29-2005, 03:35 PM
One man's terrorist is another man's freedom fighter... hehe
Where is "freedom fighting" in murdering children in Beslan; killing pregnant women in Kizlyar; killing youngsters who were going to a concert; etc. etc.!?
What if I said, "One man's rapist, is another man's Kasanova"? Would you agree with that? :twisted:
Guardian
03-29-2005, 04:18 PM
Where is "freedom fighting" in murdering children in Beslan; killing pregnant women in Kizlyar; killing youngsters who were going to a concert; etc. etc.!?
What if I said, "One man's rapist, is another man's Kasanova"? Would you agree with that? :twisted:
According to your extraodinary stance, who is V. V. Putin? "Rapist" or "Casanova"? To be clear, why he doesn't want to go to negatioations to have peace in Chechnya? If you remember Maskhadov said there was chance of bringing peace to Chechnya just in 30 minutes meeting with VVPutin, but Mr President declined to go. WTF else russia wants from those ppl? It is pathetic to keep a country with its puppet pro-russian president under the Kremlin orders. & reason for all these crappy stance is LAND. They defintely have no idea of how people are living there. Huh :rolleyes: :evil:
The Reaper
03-29-2005, 04:43 PM
According to your extraodinary stance, who is V. V. Putin? "Rapist" or "Casanova"? Huh :rolleyes: :evil:
Man oh man you are in complete denial... :lol:
What does Putin have to do with the subject?
Did he order those scumbags to attack the innocents?
My stance seems "extraordinary" to you, because I don't condone the killings of innocents regardless of their nationality or religion (Russians, Israelis, etc.)! :twisted:
Unlike some of you here, I don't live in the world of hatred, ignorance and bigotry.
Guardian
03-29-2005, 04:50 PM
Man oh man you are in complete denial... :lol:
What does Putin have to do with the subject?
Did he order those scumbags to attack the innocents?
My stance seems "extraordinary" to you, because I don't condone the killings of innocents regardless of their nationality or religion (Russians, Israelis, etc.)! :twisted:
Unlike some of you here, I don't live in the world of hatred, ignorance and bigotry.
Sorry, I think the subject has something to do with Putin as well. I added some comments before you replied, so now you must have read the reason why i related putin to the subject.
Some of us don't live in the world of hatred.., etc, but the truth!
I couldn't get what you are arguing about.
Come back later...
Guardian
03-30-2005, 04:40 PM
Man oh man you are in complete denial... :lol:
What does Putin have to do with the subject?
Did he order those scumbags to attack the innocents?
My stance seems "extraordinary" to you, because I don't condone the killings of innocents regardless of their nationality or religion (Russians, Israelis, etc.)! :twisted:
Unlike some of you here, I don't live in the world of hatred, ignorance and bigotry.
If you have time have a look here:
Stat'ya:
Западные военные эксперты о войне в Чечне
http://www.svoboda.org/programs/SP/1999/SP-93.asp
Stat'ya ne svejaya, nu mojno uznat' kakaya byla voyna v 1999om godu, v Chechne
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.