США нападет на Россию в 2010 году [Archive] - Uzbekistan Online Forum

View Full Version : США нападет на Россию в 2010 году

JoJ

03-13-2005, 05:52 PM

Материал некоего Владимира Красильникова о состоянии ракетно-ядерного щита России уже наделал переполоха в самых высоких властных кабинетах. Материал передан на экспертизу лучшим военным аналитикам, выводы которых спецслужбы потребовали засекретить.
Как пишет Красильников, 2010 год совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож, новые в достаточном количестве сделать не успели.

http://www.obozrevatel.com/index.php?r=news&t=2&id=187441

Keiko

03-13-2005, 08:56 PM

Janibek & Kerei

03-13-2005, 10:05 PM

США нападет на Россию в 2010 году
Лучше поздно чем никогда. :lol:

Pax

03-14-2005, 01:16 AM

Если ракеты хваленной российской оборонки в ходе учений бьют по своим стратегиским, то стоится призадуматься над ядерной безопасностью страны.

Версия о гибели "Курска" от торпеды пущеной с крейсера "Петр Великий". (http://www.dinform.ru/archive/docs/full/2000/09/0845877.html)

Еще неутешительная новость о боевой готовности ВС РФ:
Напомним, что в конце марта «Петр Великий» был выведен из боевого состава кораблей постоянной боевой готовности по приказу Главнокомандующего ВМФ Владимира Куроедова. По его мнению, состояние крейсера угрожает ядерным взрывом. Основанием для приказа стали неутешительные, по мнению Куроедова, итоги участия крейсера в учениях «Безопасность-2004», которые прошли в Баренцевом море в феврале и за которыми наблюдал Владимир Путин.
http://www.rosbalt.ru/2004/04/09/154777.html

var

03-14-2005, 02:57 AM

Лучше поздно чем никогда. :lol:
и что ты этим хотел сказать?

mr_TITAN

03-14-2005, 03:45 AM

Американцам ой как не поздоровиться тогда. Да порвут русские американцев.. сто пудово
Не факт - не факт!

var

03-14-2005, 05:53 AM

ни кто ни на кого нападать так не будет, на земле всего один раз применяли ядерное оружее в войне и оно тогда было далеко не таким как сейчас, а последствия до сих пор сказываются. Если произойдет всё то что написано в статье то плохо будет всем кто живет на земле а не только тем кто живет на территории России....не будет ни выигравших не проигравших...
Короче бредовая статья, а журналист который ее написал скорее всего хотел сенсации .... если поискать то можно и не такого идиотизма в сети найти.;)
А вообще весь этот бред о ядерном апокалипсисе давно в прошлом...просто некоторым старым генералам хочется популярности...вот п...ят всякую х..ю.

spoon

03-14-2005, 06:14 AM

оффтоп.

var: Ты русский?

musoFR

03-14-2005, 06:27 AM

var

03-14-2005, 06:41 AM

оффтоп.

var: Ты русский?
оффтоп.
да

JoJ

03-14-2005, 06:43 AM

Если ракеты хваленной российской оборонки в ходе учений бьют по своим стратегиским, то стоится призадуматься над ядерной безопасностью страны.

kstati, shto interesnoe u russkih netu neodnogo avianosetsa. a amerikanskiy avianostsi shas i Medeiterrrian i drugih vodah....:rolleyes:

fgerfr

03-14-2005, 07:03 AM

kstati, shto interesnoe u russkih netu neodnogo avianosetsa. a amerikanskiy avianostsi shas i Medeiterrrian i drugih vodah....:rolleyes:

У русских есть то, что америкосам даже и не снилось............

JoJ

03-14-2005, 07:04 AM

У русских есть то, что америкосам даже и не снилось............

a kto skajet chto u amerikosov net, shto russkim daje i snilos?:rolleyes:

fgerfr

03-14-2005, 07:05 AM

У русских есть то, что америкосам даже и не снилось............

Некое тайное оружие...........

fgerfr

03-14-2005, 07:08 AM

a kto skajet chto u amerikosov net, shto russkim daje i snilos?:rolleyes:

Американцы, по большей части, полагаются на "железки", а русские владеют нечто большим, намного более мощным.......

fgerfr

03-14-2005, 07:10 AM

Американцы, по большей части, полагаются на "железки", а русские владеют нечто большим, намного более мощным.......

Грубо говоря, американцы - это тело, а Россия - душа, управляющая этим телом; американцы - солнце, Россия - луна.

JoJ

03-14-2005, 07:11 AM

У русских есть то, что америкосам даже и не снилось............

Американцы, по большей части, полагаются на "железки", а русские владеют нечто большим, намного более мощным.......

Некое тайное оружие...........

eto shto ugaday melodiya:rolleyes:

fgerfr

03-14-2005, 07:15 AM

eto shto ugaday melodiya:rolleyes:

Как вам будет угодно.

Logoscience

03-14-2005, 07:17 AM

inson nafas ola turib, nafas chiqara oladimi yoqmi bilmaydiku, 5 yildan keyin nima bolishini qattan biladi ...
US va ROSSIYA davlatlari menimcha gap talashishdan, juda borsa nazorat doiralarini kengaytirishdan nariga o'tisha olmaydi. To'g'ridan-to'g'ri xujum qilish ehtimoli juda kam.
PS
Odam bir vaqtning o'zida havo olib havo chiqarish imkoniga ega, faqat bir teshikdan emas.

var

03-14-2005, 07:24 AM

да не будет ядерной войны пока оружее это к каким нибуть психам не попадет потомучто это всех коснется и всё изменит на долго...это ни кому не нужно...
а то что авианосцы...так штатам они жизнено необходимы т.к. они за океаном находятся от всего остального мира...
ну а то что у России в армии кризис это и так всем известно и на х.. одну и ту же тему по 100 раз пережевывать ???
всё это пройдет со временем...

Pax

03-14-2005, 07:39 AM

kstati, shto interesnoe u russkih netu neodnogo avianosetsa. a amerikanskiy avianostsi shas i Medeiterrrian i drugih vodah....:rolleyes:
Почему нет? Еще как есть.

Например:
В учениях участвуют до 10 надводных кораблей и судов обеспечения, в том числе тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" и тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий", около 6 подводных стратегических ракетоносцев и многоцелевых атомных подлодок, противолодочные самолеты, вертолеты корабельного базирования и истребительная авиация ВВС, около 5 тыс военнослужащих.
http://russian.people.com.cn/31519/2345837.html

Uzbekistan2010

03-14-2005, 08:25 AM

undan oldin Eron, Suriya, Shimoliy Korea...

JoJ

03-14-2005, 08:31 AM

Почему нет? Еще как есть.

Например:авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов"

hmmmm, sorry mojet ya i oshibayus no, ya dumal admiral Kuznetsov bil zdelan po zakazu indian VMS:rolleyes:

pomnyu, kogda to chital statyu pro avianosets Ulianovsk, no potom razdelili ego korpus na stapele na metal

nemets

03-14-2005, 08:34 AM

У русских есть то, что америкосам даже и не снилось............

У русских есть некая формула по смещению земной оси, после чего Америка окажется на дне океана. Это сказал Жириновский по пьяне, до начала войны в Ираке. Так и сказал-"Слышь ты Джорж, - ковбой сраный, - наши учёные, сместят земную ось и вся твоя сраная Америка окажется под водой. Да да, окажется под водой" :lol: До сих пор смеюсь над этим "оружием"

WASP

03-14-2005, 09:13 AM

lavelaso

03-14-2005, 09:41 AM

Всем известно что Россия на десятки лет отстала от Америки во всех аспектах развития. На сегодняшний день Россия считается посредственной страной; а Америка самой могущественной. Недавно, Американцы хотели выкинуть Россию с WTO... это уже говорит о многом.

Da nikto nebudet ni nakogo napadat, i zachem amerike napadat na rossiyu, i esli daje eto sluchitsya to mojno smelo privetstvovat konec sveta :lol:

var

03-14-2005, 09:44 AM

Всем известно что Россия на десятки лет отстала от Америки во всех аспектах развития. На сегодняшний день Россия считается посредственной страной; а Америка самой могущественной. Недавно, Американцы хотели выкинуть Россию с WTO... это уже говорит о многом.
это не говорит о том что завтра или через пять лет на Россию посыпятся американские ядерные ракеты...если Американцы по уши в дерьме в Ираке...то что с ними будет если они вздумают с Россией воевать?

Ну а насчет развития...тут тоже спорный вопрос....в некоторых аспектах штаты от России отстали на десятки лет...
Самый большой пример это МКС без России и ее опыта строительства космических станций наврятли бы у штатов что то получилось.....они уже в свое время пытались и всё у них развалилось...и это не единственный пример..
и насчет второстепенности не думаю.
Если есть слабость в чем то то это временное явление что как я уже говорил историей не раз доказано...

var

03-14-2005, 09:45 AM

Da nikto nebudet ni nakogo napadat, i zachem amerike napadat na rossiyu, i esli daje eto sluchitsya to mojno smelo privetstvovat konec sveta :lol:
полностью согласен :)

mr_TITAN

03-14-2005, 10:42 AM

Россия это не Советский Союз и не та Россия что 10 лет назад. На данный момент Россия намного отстает от США...

Pythagor

03-14-2005, 11:04 AM

Россия это не Советский Союз и не та Россия что 10 лет назад. На данный момент Россия намного отстает от США...

Lekin urushni ko'pini ko'rib qo'ygan Rossiya. Hali USAda vaqt bor bir oz o'ylab ko'rishga...:)

Meni fikrimcha bu maqola shov shuvlarga sabab bo'lishi uchun yozilgan, shunchaki o'zini redaksiyasini(yoki muallif o'zini) reklama qilish maqsadida. Urush diganlari o'yinchoq emasku, qolaversa ikkalasi ham qurol bo'yicha 1 va 2 o'rinlarda turadigan davlatlar bo'lsa. :rolleyes:

Yanayam Xudo biladi.

TiTo

03-14-2005, 11:17 AM

это не говорит о том что завтра или через пять лет на Россию посыпятся американские ядерные ракеты...если Американцы по уши в дерьме в Ираке...то что с ними будет если они вздумают с Россией воевать?

Ну а насчет развития...тут тоже спорный вопрос....в некоторых аспектах штаты от России отстали на десятки лет...
Самый большой пример это МКС без России и ее опыта строительства космических станций наврятли бы у штатов что то получилось.....они уже в свое время пытались и всё у них развалилось...и это не единственный пример..
и насчет второстепенности не думаю.
Если есть слабость в чем то то это временное явление что как я уже говорил историей не раз доказано...

На счёт Российского опыта в строительстве космических станции ты ошибаешься. Россия отстала от Америки и в этом деле после успешного полёта Американской космической станции или ракеты (как бы их там не называли) Аполло на Луну. Советую тебе прочесть о последних достижениях Американских ученных в этой сфере... и не забывай про Марс! Это вить все достижения Америки и Американских ученных.

spoon

03-14-2005, 11:23 AM

оффтоп.
да

Понятно

The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 10 characters.
.

Globaluz

03-14-2005, 11:24 AM

На сегодняшний момент по военной мощи России очень далеко до США. По расходам на вооружение США на несколько десятков раз превышает Россию, Россия сама сейчас и без того находится в нелучшей экономической ситуации, спрашивается о какой ядерной войне идет речь..? В интересах самой же России не конфликтовать с США, что и продемонстрировала Россия при переговоре Путина с Бушем во встрече в Братиславе, пошла на уступки, выбрала меньшее из зол, исходящее от США. Так как, если Россия начнет гонку вооружений с США то она попросту не осилит ее, время могучего Союза давно позади, у России и без того проблем хватает. Поэтому она сейчас идет на уступки с США.

А что касается ядерного потенциала обоих стран, то Россия в любом случае даст отпор при нападении из вне. И вообще у России космонавтика больше развита нежели у США. Недавно европейцы тоже независимо осуществили успешный старт ракето-носителя Ариан 5, который в несколько раз больше доставляет полезного груза чем российские ракетоносители и строят свою cпутниковую сеть анологичную американской GPS - Galileo, чтобы быть независимыми от США, запуск которой осуществится к 2009 году. К чему все это ?? К тому что силы везде выравниваются и глобальные военные конфликты вряд ли предвидятся в будущем, потому что против силы можно тоже применить силу.
Хотя не исключаю, локальные войны и экспансии все таки будут.

TiTo

03-14-2005, 11:26 AM

spoon

03-14-2005, 11:36 AM

Но, хочется отметить что у России вовсе не осталось никакого рода влияния на Америку и другие страны западной Европы. Однако, Америка переросла в супер-державу которая в буквальном смысле начала командовать миром, да..

Влияния остались все те же. Принцип, "кто быстрее нажимет на красную кнопку", - пока никто не отменял.
"Переросла в супердержаву" - точнее в военную державу и ничуть не больше.

The Reaper

03-14-2005, 01:35 PM

Пускай Буш и ему подобные обезьяны раберутся с Ираком вначале. :twisted:

Janibek & Kerei

03-14-2005, 02:56 PM

Ну а насчет развития...тут тоже спорный вопрос....в некоторых аспектах штаты от России отстали на десятки лет...
Самый большой пример это МКС без России и ее опыта строительства космических станций наврятли бы у штатов что то получилось.....
Так ведь получилось. :)

А ты лучше про "Мир" вспомни. :rolleyes:

Janibek & Kerei

03-14-2005, 02:58 PM

Лицо побежденного:

http://img139.exs.cx/img139/7918/bushputin9ng.jpg

Такое чувство, что на фото Буш вот-вот собирается загнуть Путина.

Martingale

03-14-2005, 05:48 PM

Never. Why? Because if US attacks Russia(which is far likelihood), the international balance of powers will be destroyed. The EU and China will not let it happen. Moreover, until now neither US nor EU wanted to attack Russia, they just wanted to isolate it and keep it far to its siberia. However, USSR threatened US, because it was another Power center of the world, but now Russia alone can't compete with US in any aspect. that's why, I don't think that US would ever wanted to attack Russia.

I want to draw "Mejdunarodniy Balans Sil" as clear as possible.

Bi-polar World before the collapse of USSR:

US & its allies vs. USSR & its allies

Multipolar world after the collapse of USSR:

Us &friends vs. EU & friends vs. China, Russia &some other countries vs. maybe Arab league and some less significant power centers of the world.

Attention! This is my understanding of this issue and it's subject to critics.
Thanks.

Pax

03-14-2005, 11:24 PM

На счёт Российского опыта в строительстве космических станции ты ошибаешься. Россия отстала от Америки и в этом деле после успешного полёта Американской космической станции или ракеты (как бы их там не называли) Аполло на Луну. Советую тебе прочесть о последних достижениях Американских ученных в этой сфере... и не забывай про Марс! Это вить все достижения Америки и Американских ученных.
Космонавтика - дорогое увлечение!
Россия, или даже СССР, послали бы на Марс еще раньше если российская космонавтика получала хоть четверть ассигнований которые получает американская.
Что ни говори, первую ракету, первый спутник запустил Советский Союз, а Россия является прямым приемником СССР.

Pax

03-14-2005, 11:28 PM

hmmmm, sorry mojet ya i oshibayus no, ya dumal admiral Kuznetsov bil zdelan po zakazu indian VMS:rolleyes:

pomnyu, kogda to chital statyu pro avianosets Ulianovsk, no potom razdelili ego korpus na stapele na metal
А может и я ошибаюсь. Точными сведениями не располагаю. Может уже и спихнули "Кузнецова" индийцам. Просто, как-то не могу представить себе что у России нет авианосца даже в Тихом Океане.

Janibek & Kerei

03-14-2005, 11:44 PM

и что ты этим хотел сказать?
А то и имел. На правильном пути Америкоты.

var

03-15-2005, 12:18 AM

А то и имел. На правильном пути Америкоты.
и ты думаешь что Казахстан при этом останется в стороне, в смысле если будет ядерный конфликт? Да его в первую очередь это коснется....

var

03-15-2005, 12:43 AM

в общем уже давно себя исчерпала..
Между такими большими странами как штаты, россия, китай, индия не будет в ближайшие 100 лет прямых конфликтов. Если и есть давление кого то на кого то то только экономическое и политическое. И вообще штаты уже не тот враг для России который был лет 20 назад и при холодной войне..то время кончилось и скорее всего его не будет в той форме которая была.
Ну а то что Россия потеряла внешнее влияние...это временно...т.к. занимается внутренними проблемами...да и не много потеряла на самом деле.
А Ирак и Чечня ... это оффтоп для этогй темы...
Короче не нападут штаты на Россию в 2010 году

Janibek & Kerei

03-15-2005, 02:42 AM

и ты думаешь что Казахстан при этом останется в стороне, в смысле если будет ядерный конфликт? Да его в первую очередь это коснется....
Смысла в ядерной войне нету. Россию итак развалят. Без войны.

Россия с ядерным оружием - это как обезьяна с гранатой. Потому ее и опасается ведь цивилизованный мир.

Дружат же с Россией могут лишь такие страны как Ирак и Северная Корея.

Legend

03-15-2005, 03:31 AM

Koroche vse eto pustaya tema razgovora.

var

03-15-2005, 03:37 AM

Смысла в ядерной войне нету. Россию итак развалят. Без войны.

Россия с ядерным оружием - это как обезьяна с гранатой. Потому ее и опасается ведь цивилизованный мир.

Дружат же с Россией могут лишь такие страны как Ирак и Северная Корея.
ну да из Казахстана тебе очень хорошо видно кто дружит с Россией а кто нет....
х..ю ты несешь и при этом думаешь что что то умное сказал...
в политике вообще нет такого понятия как дружба...
а насчет развала...тебе бесполезно что то писать и объяснять т.к. ты дальше своего носа ничего не видешь.

JoJ

03-15-2005, 04:31 AM

Lekin urushni ko'pini ko'rib qo'ygan Rossiya. Hali USAda vaqt bor bir oz o'ylab ko'rishga...:)

Meni fikrimcha bu maqola shov shuvlarga sabab bo'lishi uchun yozilgan, shunchaki o'zini redaksiyasini(yoki muallif o'zini) reklama qilish maqsadida. Urush diganlari o'yinchoq emasku, qolaversa ikkalasi ham qurol bo'yicha 1 va 2 o'rinlarda turadigan davlatlar bo'lsa. :rolleyes:

Yanayam Xudo biladi.

Adam, makoladagi misollar tolik asoslangan bolib, ohirida expertlani fikri ham berilgan. Reklama makolalarida bunday bolmaydi.

Yana, albatta Olloh hammana narsani bilguvchidir. Fikriz songida keltirgan jumlez butun fikrlarizga kontraversiyadir va uni kuruk, bosh kilib korsatadi.

Rossiya bila i budet velikoy derjavoy. no, shas ekonomicheskaya situatsiya ne pozvoliaet stat super derjavoy kak USA. posle raspada soyuza USA stal edinim dominantom v mire, no izza vneshney politike eto dolgo neprodlitsa.

esho odna ochen intersnaya statia na etu temu

http://www.inosmi.ru/translation/217954.html

Royal

03-15-2005, 09:58 AM

Rossiya bila i budet velikoy derjavoy. no, shas ekonomicheskaya situatsiya ne pozvoliaet stat super derjavoy kak USA.
Ras Putin budet upravlyat k etomu ne ochen to daleko.
posle raspada soyuza USA stal edinim dominantom v mire, no izza vneshney politike eto dolgo neprodlitsa.
Nu samo saboy, nechego im bilo suvatsa kuda nenado a mojno bilobi proshe i deshevle reshit voprosi politicheskim-"intrijnim" putyom.

Pythagor

03-15-2005, 06:35 PM

Rossiya bila i budet velikoy derjavoy. no, shas ekonomicheskaya situatsiya ne pozvoliaet stat super derjavoy kak USA. posle raspada soyuza USA stal edinim dominantom v mire, no izza vneshney politike eto dolgo neprodlitsa.

esho odna ochen intersnaya statia na etu temu

http://www.inosmi.ru/translation/217954.html

To'g'ri Rossiya avval zo'r bo'lgan, hozir USAdek iqtisodi zo'r emas. Lekin qurol yarog' bo'yicha USAni shoshtirib qo'yadigan anchagina kuchli raqib bo'la oladi dip o'yliyman. Qolaversa tashqi kuchlar bor, qarab o'tirishmasa kerak bu ikkalasini jangiga. Bu maqola safsatalikdan boshqa narsa emas dip o'yliyman.
Ehtimol bu urush bo'lishi mumkindir, lekin bunchalik tez vaqtlar ichida emas.

Adam, makoladagi misollar tolik asoslangan bolib, ohirida expertlani fikri ham berilgan. Reklama makolalarida bunday bolmaydi. Yana, albatta Olloh hammana narsani bilguvchidir. Fikriz songida keltirgan jumlez butun fikrlarizga kontraversiyadir va uni kuruk, bosh kilib korsatadi.

Betta nima demoqchi bo'lganizni yaxshi tushunmadimu, lekin kelajakni oldindan aytish qipi qizil axmoqlikdir. Tarixni etib berish qip qizil axmoqlik emas.

P.S. Dunyodagi jamiki jonzotlaru farishtalar(Olloh bundan msutasno, u ulug' zotdir va cheksiz imkoniyatlarga egadir) ham kelajakni avvaldan etib berolmiydi, aks holda Sulaymon payg'ambarimizni o'limini farishtalar oldindan bilgan bo'lar edi va insonlarga(shuningdek boshqa jonzodlarga) yetkazgan bo'lar edi...
Xolosangizni o'zingiz chiqaravering...
Omadlar.

fgerfr

03-16-2005, 01:56 AM

VAR:
Никаким образом я не намекаю на то что Америка пойдёт на войну против России, по крайней мере в ближайшие 50 лет. Но, хочется отметить что у России вовсе не осталось никакого рода влияния на Америку и другие страны западной Европы. Однако, Америка переросла в супер-державу которая в буквальном смысле начала командовать миром, да.. именно так! А на счёт Ирака ты также не полит-корректен. США успешно прогрессируют в своих планах, в то время как Россия уже на протяжении десятилетии не может справится с какой-то Чечнёй.

WASP

На самом деле, перманентное течение Чеченского конфликта инициируются самой Россией в целях того, чтобы иметь что-то вроде постоянно действующего военного полигона, служающего для поддержания боеготовности вооружённых сил России. Если была бы поставлена соответствующая задача, то Чечни бы уже не было бы и в помине.

Не нужно подобно американцам "странствовать" по миру, чтобы выявить и уничтожить своих недоброжелателей - они прибудут сами со всех уголков Земли - на территорию Чечни. Басаев - по большей части, мифическая фигура, созданная и взращённая самими русскими. Он, в этом смысле, - копия американского Бин Ладена.

Geo

03-16-2005, 03:18 AM

var

03-16-2005, 03:56 AM

Для поддержания боеготовности вооружённых сил России??Если учесть что
вооруженные силы РФ состоят большей частью из солдат срочников,Чечня приводит к обратному эффекту -к отмазке от армии , и массовому дизертирству,ведь за службу в армии солдатам денег никто не платит,а рисковать своей жизнью да ёще и за бесплатно вряд ли кто-нибудь захочет,а Басаев плод неправильной внешней политики кремля , в начале 90-х о был завербован ГРУ и проходил там боевую подготовку для войны в Абхазии,и вот чем это всё закончилось
На самом деле в Чечне платили всем...и срочникам и не срочникам в 1999 -2000 годах. Лично знаю нескольких людей которые там заработали..причем один из них на срочной службе был. и не плохо заработали они...по крайней мере двое из них купили квартиры, один в Питере, другой в Новгороде....а цены там не маленькие.
А насчет Бысаева...речь о другом...хотели бы, давно уничтожили, а пока он нужен.
Вообще политика такое д..мо, постоянно в этом убеждаюсь и всё равно эти темы обсуждаю :x

JoJ

03-16-2005, 04:42 AM

..., lekin kelajakni oldindan aytish qipi qizil axmoqlikdir. Tarixni etib berish qip qizil axmoqlik emas....

hmmmm, da vashu logika neponiatna mne.
kelajakni etib berish bilan prognoz kilish orasida katta fark bor. iloji bolsa, oldin shuni farkiga etib olsez.

Россия с ядерным оружием - это как обезьяна с гранатой. Потому ее и опасается ведь цивилизованный мир.....

Dlia Islamskogo sveta USA s yadernim orujiem ili bez - its like how imperator-antichrist Julian was for christians

Abu Hurayra

03-16-2005, 04:50 AM

Если завтра война
Большинство современных людей на вопрос о возможности войны с США уверенно отвечает «нет». Так срабатывает своеобразный механизм психологической защиты, когда человек подсознательно чувствует неодолимую угрозу, а на сознательном уровне отрицает ее наличие, потому что не в состоянии как-либо ей эффективно противостоять. Если же свое мнение основывать не на внутреннем голосе и ощущениях, а на циничном анализе фактов, то мы придем к выводу о неизбежности скорой войны.
Мы киваем на американцев и говорим: «Несправедливо, когда 5% населения планеты потребляют 40% мировых природных богатств. Мы считаем это несправедливым». Американцы, китайцы, японцы, турки, европейцы, иудеи кивают на нас и говорят: «Несправедливо, когда 1,5% вырождающегося населения обладают 13% планетарной территории и 30% мировых природных богатств. Мы считаем это несправедливым. Земля принадлежит всем, а нам не хватает жизненного пространства и природных ресурсов». Они не просто говорят об этом. Они активно проводят подрывную работу внутри России и ждут, когда сгниют последние советские ракеты. После чего они придут на нашу землю и разделят ее меж собой.
Мы не хотим войны, но война будет. Когда? Ориентировочно в 2010-2012 годах. С кем? Возможно, со всеми. Почему? Потому что будем обладать огромным жизненным пространством и гигантскими природными ресурсами при полном отсутствии средств самозащиты. Кто наши главные потенциальные противники? США и КНР. Сейчас именно эти две силы претендуют на мировое господство, и в грядущем конфликте друг с другом обеим сторонам очень будут нужны русские богатства.
В 2010-12 годах Россия достигнет наиболее низкого состояния ядерного щита. На это же время приходится развертывание Америкой практически всех новейших систем вооружений:
- развертывание стратегической аэрокосмической группировки и эшелонированной НПРО, - массовый ввод в строй подводных лодок, самолетов, танков и ракет новых поколений,
- развертывание 100.000 высокоточных крылатых ракет (для покорения Югославии их понадобилось всего 1.000),
- создание ядерных боезарядов сверхмалой мощности для уничтожения подземных командных пунктов и ракетных шахт,
- создание мощнейших гафниевых бомб, поражающих при взрыве все живое проникающей радиацией, но не оставляющих впоследствии радиоактивного загрязнения местности,
- принятие на вооружение различных видов «не смертельного» оружия, в том числе и психотронного,
- переход к новой системе развертывания – постоянной мобилизации сил, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся собственно в развертывании. Время от политического решения о начале войны до начала собственно боевых действий должно будет занимать всего несколько часов.
Военный бюджет США больше, чем военные бюджеты России, Китая, Индии, Великобритании, Франции, Германии вместе взятые. Анализ программ перевооружения армии США показывает, что Америка готовится к крупномасштабной войне. Эта программа перевооружения «Единая Перспектива 2010» в случае ее выполнения при отсутствии последующей войны уже через несколько лет теряет смысл (так как она не будет обеспечивать подавляющее качественное и количественное превосходство над «всеми потенциальными противниками»). То есть Америка готовится в начале второго десятилетия 21 века нанести военный удар сильному противнику или нескольким противникам сразу. Скорее всего, этот удар придется по России. И ответить на него мы не сможем.
Как раз к 2012 году ядерный потенциал России уменьшится по сравнению с 1991 годом в 600 раз! Это в советское время при пуске 300 ракет «Сатана» американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 целей и мощных генераторов помех. Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН.
Чем мы в 2012 году сможем ответить американцем? Анализ показывает, что ничем. При нынешних темпах производства, у нас к 2012 будет не более 100-120 шахтных ракет «Тополь-М» и мобильных установок «Тополь». В 2010-12 годах США в случае первого удара с их стороны будут иметь возможность высокоточными крылатыми ракетами с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожить все шахтные и мобильные «Тополя» и командные пункты. Наших непревзойденных ЗРК С-300, «ТОРов» осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Если нескольким нашим ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать барражирующие в воздухе крылатые ракеты и самолеты-роботы, десятками парящие на 20-километровой высоте в районе дислокации наших ракетных полков.
Сбить эти самолеты будет уже нечем. Прорвавшуюся в космос ракету будут ждать десятки спутников-истребителей баллистических боеголовок. Даже если этот рубеж будет преодолен, наша боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования в условиях, приближенных к учебным. Кроме «Тополей», территорию США теоретически поразить ядерными зарядами могут средства стратегической ядерной авиации и флота.
Но очевидно, что все оставшиеся самолеты стратегической ядерной авиации будут уничтожены в первый же час операции на манер 1941 года. Все наши аэродромы с самолетами, несущими ядерные заряды, могут быть разбиты крылатыми ракетами всего с одной американской подводной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Та же участь ожидает и наш ядерный флот, почти все корабли которого уничтожат не то что в первый час, а в первые 5 минут войны. За каждой из 2-3 атомных подводных лодок, возможно будущих на боевом дежурстве, будут наблюдать несколько спутников, и охотиться десятки вражеских кораблей, подводных лодок и самолетов. Американцы легко смогут нарушить связь этих лодок с внешним миром, чтобы их командиры не получили приказ о запуске ракет.
К 2012 году их ПРО сможет перехватить не менее 70% наших ракет. Уже в 2010-2012 годах Россия будет способна доставить на территорию США максимум 4-5 ядерных зарядов, убив всего несколько миллионов американцев (что еще больше сплотит народ США и даст их правительству повод ужесточить политический режим), а это уже та цена, которую Мировое Правительство готово заплатить за 30% мировых запасов сырья. Более того, для Мирового Правительства весьма выгодно уменьшить паразитическое население США, жрущее слишком много ресурсов. При этом потери внутри России могут оказаться в несколько раз ниже, что послужит основанием для прямого колониального захвата и неограниченной эксплуатации природных и людских ресурсов.
Одним из аргументов того, что именно Россия выбрана в качестве основной мишени американской агрессии, служит целенаправленная активность разведки США. На ведение разведки против России уходит не менее 60% всего бюджета ЦРУ. Ежегодно разведывательная авиация США выполняет около 1000 полетов вдоль наших границ и более 100 раз вторгается на нашу территорию.
Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии, поскольку для уничтожения невоенными методами она должна контролировать не только экономику, но и все основные процессы и институты в системе. А этого нет. Америка даже толком не управляет основными процессами у себя.
Америка и Мировое Правительство видит Россию только в качестве сырьевого придатка западной экономики. Снижение населения этого придатка до «15 миллионов русских» уже признано целесообразным. Если Россия не захочет этот план реализовывать добровольно (после Путина, который этот план четко выполняет), то ее принудят к этому с помощью силы. То есть будет война. Война за 30% мировых природных ресурсов. Не мы ее начнем. Чем ответит Россия на агрессию?
По общему экономическому потенциалу Россия уступает Индии примерно в 1,5 раза, Бразилии – более чем в 2 раза, Китаю и Италии – более чем в 3 раза, Великобритании и Франции – в 4 раза, Германии – в 6 раз, Японии – в 11 раз, США – в 25 раз.
О силе государства многое говорит потенциал политической мобилизации экономики (доля правительственных расходов в структуре ВВП). Если доля правительственных расходов относительно ВВП в 1998 году составила для США – 32,8%, Японии – 36,9%, Германии – 46,9%, Франции – 54,3%, в Великобритании – 40,2%, то для России – 19,8%. Таким образом, степень политической мобилизации общества в современной России в 2-3 раза ниже, чем в странах Запада и Японии.
В 1985 году экономический потенциал США составлял 4 триллиона долларов при той же степени экономической мобилизации, а экономический потенциал СССР – почти 1,5 триллиона при степени государственной мобилизации в 70%. То есть силы двух сверхдержав в денежном выражении были сопоставимы: порядка 1500 миллиардов у США и порядка 1000 миллиардов у СССР. Применяя сейчас такую же систему расчета можно сказать, что в начале 2000-х годов американское государство сильнее российского в 35-38 раз.

Abu Hurayra

03-16-2005, 04:51 AM

В этом раскладе, ни о каком соперничестве с США в военной и экономической областях в международной сфере не может идти и речи. Даже относительно небольшое преимущество США в сравнении с СССР (500 миллиардов в год) явилось одной из основных причин поражения Союза в Холодной Войне. Для эффективной внешнеполитической борьбы друг с другом две сверхдержавы должны были тратить в международной сфере примерно одинаковое количество денег (а именно, по 300 миллиардов долларов в год). Но расходы СССР на внешнеполитические цели длительное время превышали максимальный порог системной безопасности, который составлял для нас 200 миллиардов (то есть, 20% от всех государственных расходов), при этом США этот порог не переступали. Результатом этого стала победа в гонке вооружений.

В настоящее время Россия с помощью обычных вооружений уже не сможет отстоять свою независимость.

Оборонные затраты в расчете на одного военнослужащего составляют в США 190000 долларов, в Великобритании – 170000, в Германии – 94000, в Турции 12700, на Украине – 1550, а в России – 3800 долларов в год (в 50 раз меньше, чем в США).

Сравнительный боевой потенциал флота РФ. По боевым возможностям российский ВМФ в 2002 году уступал иностранным флотам: на Балтике – шведскому флоту в 2 раза, финскому – тоже в 2 раза, германскому – в 4 раза; на Черном море – турецкому в 3 раза; флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в 7 раз, флоту Франции – в 6 раз. По данным главкома ВМФ Куроедова, к 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов. При этом финансирование ВМФ США превышает в 25 раз финансирование ВМФ России.

Состояние авиации. Соотношение новых типов самолетов у России и США – 1 к 10. С 1999 по 2002 год Российская армия не получила ни одного нового самолета. Аэродромная сеть России меньше сети РСФСР в 2 раза. Износ авиатехники составляет около 60%. Численность машин ВВС России всех типов уменьшится с 5100 самолетов в 2002 году до 2000 самолетов в 2010 году, и с 1800 вертолетов в 2003 году до 600 вертолетов в 2010 году. Средний налет на летающего летчика составляет по различным родам авиации от 10 до 30 часов в год. Для сравнения, натовский минимум налета для боевых летчиков – 180 часов в год. При этом согласно международным требованиям безопасности полетов, минимально допустимым уровнем полетов считается налет не менее 60 часов в год.

Спутниковая группировка России сейчас насчитывает менее 50 спутников, большинство из которых уже выработало свой ресурс. У США в околоземном пространстве работает до 500 спутников.

За 10 лет с момента развала СССР численность армии уменьшилась с 3,9 млн., до 1,2 млн. человек. При этом количество генералов увеличилось на 2000.

До 30% всего стрелкового оружия Российской армии выработало свой ресурс и нуждается в замене. А по некоторым типам (пулеметы, снайперские винтовки) эта цифра приближается к 50%.

В случае мобилизации запасников, потребности частей и соединений резерва в бронетехнике могут быть удовлетворены на 20-30% и то устаревшими типами машин.

Еще плачевнее, чем с вооружением, обстоит дело с боеприпасами. Их в российской армии осталось всего на 2-4 дня полноценных боевых действий.

До вступления в 2004 году новых государств в НАТО, на западном направлении со стороны альянса было развернуто 41 дивизия и 86 бригад, находящихся в постоянной боевой готовности, а в России им противостоят 4 дивизии и 5 бригад. На Дальнем Востоке США и Япония имеют 15 развернутых дивизий, Россия – ни одной. Против 109 дивизий Китая в Забайкальском военном округе развернута 1 дивизия.

Согласно планам перемещения баз НАТО из Западной Европы в Польшу, Литву, Латвию и Эстонию, Пентагон только в прибалтийских республиках планирует разместить до 30 военных баз. И без дела их, по-видимому, не оставят. Еще в 1993 году НАТО были разработаны оперативные планы действий альянса в Прибалтике. По одному из них, составленному на случай нападения России на Литву, уже тогда считались возможными военные действия НАТО против России и Беларуси при нейтралитете Украины. «До ядерной войны дело не дойдет, но после 89 дней военных действий НАТО одерживает победу».

Сейчас подлетное время ударной авиации НАТО от границы Эстонии до Москвы не превышает 20 минут. При этом единой системы ПВО не существует. В 1987 году на пути воздушных эскадр НАТО к Москве, их готовились встретить и уничтожить 4500 советских самолетов, 600 самолетов стран Варшавского договора и более 2500 зенитно-ракетных комплексов.

Сегодня на пути в 600 километров авиационным армадам НАТО находится всего около 800 самолетов, из которых способны подняться в воздух – максимум 200, а вести реальный воздушный бой – еще меньше. А зенитно-ракетные части их встретят лишь на ближних подступах к Москве, куда, собственно говоря, самолеты НАТО даже залетать-то не будут, запустив сотни крылатых ракет с рубежа Ржев-Вязьма. Впрочем, как говорят специалисты, если авиация НАТО начнет налет на предельно малых высотах – 100-300 метров, то вполне вероятно, что до самой Москвы их не встретит вообще не один русский самолет, и не выстрелит ни одна зенитная ракета.

С получением военно-воздушных баз в Узбекистане и Киргизии, ВВС НАТО получили уникальную возможность наносить неожиданные авиационные удары по Новосибирску, Екатеринбургу, Самаре.

Чтобы понять, что западные стратеги не замедлят напасть на Россию после 2010 года, достаточно поставить себя на их место. Если они промедлят хотя бы до 2015 года, богатейшие ресурсы Сибири и Дальнего Востока достанутся главному сопернику США - Китаю. Помимо того, что Китай имеет в Забайкалье почти стократное военное превосходство над Россией по обычным вооружениям, он осуществил мощную этническую экспансию. По официальным (не афишируемым) данным на начало 2004 года в России постоянно проживало более 4 миллионов китайцев.

При этом прогнозируется увеличение численности китайцев на нашей территории минимум на 600 тысяч в год, большинство из которых поселятся в восточных районах страны. Нетрудно подсчитать, что к 2015 году в России окажется не менее 10 миллионов китайцев (по ряду прогнозов – до 20 миллионов), которые станут второй по численности этнической группой в стране, а в ряде приграничных регионов – первой.

Ко второму десятилетию 21 века в Китае будет минимум 20 миллионов боеспособных мужчин, не имеющих семьи, и соответственно, обеспеченной старости. Причина этого - традиционное численное преобладание в Китае новорожденных мальчиков над девочками. Единственный испытанный веками способ решения проблемы избытка мужского населения это война.

Уже через несколько лет свои многочисленные внутренние проблемы (нехватку земли, леса, нефти, продовольствия, металлов) двухмиллиардный Китай будет способен решать только путем внешней военной экспансии. Самое привлекательное в этом смысле для КНР направление – северное и северо-западное (Россия, Монголия, Казахстан, Киргизия). Представьте себе 20 миллионов китайцев вторгающихся в Сибирь с юга и еще 10 миллионов в тылу. Даже если они будут вооружены только бамбуковыми палками, без ядерного оружия мы их не остановим.

mr_TITAN

03-16-2005, 10:16 AM

Интересные факты подкинул Agent-Ismat, надеюсь теперь наши друзья считающие Россию "Советским Союзом" поймут что они были не правы.

Abu Hurayra

03-16-2005, 02:02 PM

Here is the source of materials which I placed above:

http://www.ateney.ru/eslizavtravojna.htm

JoJ

03-16-2005, 02:59 PM

Agent ismat, instead of doing copy-paste, be so kind and give just a link

Janibek & Kerei

03-16-2005, 03:09 PM

Интересные факты подкинул Agent-Ismat, надеюсь теперь наши друзья считающие Россию "Советским Союзом" поймут что они были не правы.
Ага.

То, что Россия не СССР, понятно хотя бы по той же Чечне.

Как СССР за одну ночь решил "чеченскую проблему" выселив их всех с Кавказа, и как Россия 14 лет не могет ее решить.

Abu Hurayra

03-16-2005, 03:25 PM

Agent ismat, instead doing copy-paste, be so kind and give just a link

I did not got you,I had already put the link.

PS: Sometimes its better to ''Copy & Paste'',
:scramble: By this action we simplify the delivery of information to the reader.

JoJ

03-16-2005, 03:29 PM

I did not got you,I had already put the link.

i mean posts #55 & 56

Abu Hurayra

03-16-2005, 03:36 PM

i mean posts #55 & 56

Both posts #55 & 56 are from the link below:

http://www.ateney.ru/eslizavtravojna.htm

Wolfman

03-16-2005, 04:50 PM

Xitoyning ikkita daxshatli quroli bor - erkak asbobi va ayol bachadoni :evil:

Rossiyaning krizis oldida turgani shundoq ham ma'lum.

Stan

fgerfr

03-16-2005, 09:01 PM

Всё, конечно, прекрасно, но только почему-то обидно за чеченский народ. Он, по сути дела, стал заложником "великих" замыслов властей России. Они ответят за это. Рано или поздно. Так или иначе. Ответят.

var

03-17-2005, 12:20 AM

JoJ

03-17-2005, 03:43 AM

http://www.ateney.ru/eslizavtravojna.htm
а кто сказал что это факты? откуда какието журналисты из непонятного интернет издания могут знать о состоянии ядерного щита? :rolleyes:

otkuda znayesh shto eto kakoy to jurnalist? mojet on spesialist v etom oblasti?
pered chem shto nibud pisat oni obichno kakiyto researchi delayut, uznayut problemu, s obirayut informatsiyu, sovetuyuts s expertami. a ti sam mojesh dokazat shto eto vse ne fakti?:rolleyes:

Abu Hurayra

03-17-2005, 03:44 AM

http://www.ateney.ru/eslizavtravojna.htm
а кто сказал что это факты? откуда какието журналисты из непонятного интернет издания могут знать о состоянии ядерного щита? :rolleyes:

I found this article not only in this link but in many Russian Forums and sites.
Here are some :

http://www.dinet.ru/forum/viewtopic?topic=2873&forum=4&30
http://www.kavkazcenter.net/russ/content/2005/02/04/30403.shtml
http://www.day.az/forum/index.php?showtopic=6816&view=getlastpost

Abu Hurayra

03-17-2005, 03:57 AM

I advice those who is deeply interested in this topic just to search in google:

www.google.com (http://www.google.com)
США нападет на Россию в 2010 году
and you will get plenty of materials:
http://www.google.com/search?hl=en&q=%D0%A1%D0%A8%D0%90+%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B 4%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%B0+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%8 1%D0%B8%D1%8E+%D0%B2+2010+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83 +

:smileyb: Have a nice day!

JoJ

03-17-2005, 04:07 AM

esho , prochitayte o plane Allena Dallasa, ideolog holodnoy voyni, rukovoditel shiopnskogo otdela protiv SSSR

var

03-17-2005, 05:40 AM

во первых кто такой Красильников ???? автор той статьи...
да и не верю я в такой сценарий, надорвутся штаты от тяжести своих амбиций.
история это уже ни раз подтверждала в других случаях.

uki

03-17-2005, 06:45 AM

ni odno zdravo mislyashshaya gosudarstvo nikogda ne napadet na rossiyu!!!!!!!!!!!!

Dilyara

03-17-2005, 07:04 AM

Janibek & Kerei

03-17-2005, 05:02 PM

[QUOTE=Janibek & Kerei]Лицо побежденного:

http://img139.exs.cx/img139/7918/bushputin9ng.jpg

Na yazike jestov, polojenie ruki busha govorit "ya hochu toboy upravlyat, ya glavniy" a to chto Putin polojil sverhu svoyu ruku govorit " f#ck u man"
Да нет, жест Путина значит "погоди, милёк, не на людях же..." :lol: :lol: :rolleyes:

Geo

03-18-2005, 12:27 AM

Это вообще полная туфта ,как один журналист ,пусть он даже крутой специлист ,может знать о обороноспособности такого государства как Россия, особенно о её ядерном щите,и я очень сомневаюсь, что хоть один здравомыслящий человек отдаст приказ о нападении на Россию ,ведь тогда будет хреново не только его стране но и всей планете

JoJ

03-19-2005, 03:56 AM

В США накануне была обнародована часть новой оборонной стратегии страны. Ее основой станет возможность превентивных военных действий в случае возникновения особо опасных угроз.

Элементы новой оборонной стратегии страны были представлены накануне заместителем министра обороны США Дугласом Фейтом. По его словам, одной из основных целей Пентагона в будущем будет оставаться укрепление стратегического партнерства с союзными государствами, оказание помощи другим странам в укреплении их обороноспособности и совместные действия по противостоянию новым вызовам современности, передает AFP.

Вместе с тем превентивное использование военной силы допускается в случае возникновения особых угроз со стороны экстремистов или враждебных государств, обладающих оружием массового поражения. При этом США будут стремиться предотвращать международные конфликты путем укрепления международного сотрудничества в сфере безопасности, отметил замминистра обороны.

Стоит отметить, что военные действия против Ирака рассматривались администрацией Дж.Буша именно как превентивный удар против режима, якобы обладавшего оружием массового уничтожения. Тогда же и сам глава Белого дома достаточно четко объяснил, как он представляет себе эту доктрину. "Мы должны нанести удар по врагу, разрушить его планы и противодействовать угрозам прежде, чем они окажутся реальностью", - заявил тогда глава Белого дома.

Pythagor

04-17-2005, 12:03 PM

Lekin urushni ko'pini ko'rib qo'ygan Rossiya. Hali USAda vaqt bor bir oz o'ylab ko'rishga...

Agar Zhirinozskiy tirik bo'p tursa 2010 yilgacha, Rossiya Amerikani urib qo'yishsa kere... (http://s33.yousendit.com/d.aspx?id=2QRD8UUWU8G2030AOMM9V9TAI7)

RS1

04-18-2005, 01:33 AM

В России "практически все основные элементы воздушно-космической обороны (ВКО) уже созданы и функционируют". Об этом заявил начальник Главного штаба ВВС РФ генерал-полковник Борис Чельцов.

Дальнейшее развитие ВКО "должно осуществляться по пути интеграции разрозненных элементов в единую систему воздушно-космической обороны РФ, состоящую из систем разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении, ракетно-космической обороны, противовоздушной обороны и системы управления", - отметил генерал в сегодняшнем интервью еженедельнику "Военно-промышленный курьер".

При этом, сказал он, "система ВКО станет одним из основных факторов сдерживания региональных войн, предотвращения их эскалации в крупномасштабную и мировую войну". По его мнению, для парирования потенциальных угроз и повышения эффективности борьбы с существующими и перспективными средствами воздушно-комического нападения необходимо обеспечить интеграцию всех информационных и огневых средств под единым руководством.

Техническое сопряжение элементов системы ВКО, по мнению Чельцова, не создает больших трудностей. "В современных непростых экономических условиях наибольшую сложность представляет вопрос определения источника финансирования, упорядочения и проведения реальных мероприятий на основе программно-целевого метода планирования совершенствования системы ПВО и создания системы ВКО России", - заявил начальник Главного штаба ВВС.

Между тем выход США из Договора по противоракетной обороне позволил России сохранить тяжелые и средние баллистические межконтинентальные ракеты с разделяющимися головными частями. Об этом в опубликованном сегодня интервью еженедельнику "Военно-промышленный курьер" заявил заместитель командующего Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-лейтенант Виктор Алексеев.

Отвечая на вопрос о том, какие последствия для России повлек выход США из Договора по ПРО, генерал Алексеев, в частности, сказал: "Этот шаг США автоматически ведет к выходу Российской Федерации из Договора СНВ-2. Данные последствия наступают в соответствии с Федеральным законом "О ратификации Договора между Российской Федерацией и США о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2)".

Согласно оценке заместителя командующего, Договор СНВ-2 "для России был крайне невыгоден, потому что при сокращении ядерного потенциала страны примерно в два раза ядерная составляющая РВСН сокращалась в восемь раз". "Если учесть, что мы имели преимущество в наземной составляющей, а США - в морской, то при выравнивании всех трех компонентов стратегических ядерных сил (СЯС) - наземного, морского и воздушного - мы вынуждены были бы строить новые ядерные подводные лодки и стратегические бомбардировщики", - заметил он.

"Теперь мы сами будем определять, какие составляющие СЯС сокращать. Это уже позволило нам пересмотреть План строительства Вооруженных сил и сохранить тяжелые и средние ракеты с разделяющимися головными частями. А также дало возможность Российской Федерации с минимальными затратами обеспечить гарантированный паритет с США на ближайшие 15 - 20 лет", - подчеркнул генерал Алексеев. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. 17.04.2005

JoJ

04-18-2005, 04:08 AM

rasulevt

04-19-2005, 10:55 AM

joj: а давайте здесь голосование поставим! Пусть люди проголусуют и посмотрим своеобразные социологические данные опроса?!
тема довольно таки актуальная всегда и популярная!

elDoraDo

04-19-2005, 11:19 AM

haliyam bahslashvossilami?

rasulevt

04-19-2005, 11:23 AM

просто, чем каждый будет писать километровые письма и высказывать свое мнение, пусть лучше проголусуют, либо за штаты либо за россию!

Royal

04-19-2005, 11:28 AM

просто, чем каждый будет писать километровые письма и высказывать свое мнение, пусть лучше проголусуют, либо за штаты либо за россию!

MegaZ ga bir oddie maslahat de endi :

Zudayam zor bir gapla bopti botta, shunga agara ovoz berishniyam qoshishsa yanadayam zor boladide lekin.

Shuncha aqlli zor gapla qop ketmasinde botta bekordan bekorga, oshani uchun oisha ovoz berishni pullik qip qoyilsa degan malahat boriydi:

unisigayam $1.00
bunisigayam $1.00

wo oshanda lekin zor ish bolardi...