Жертв и крови в Андижане могло и не быть!

[Glem]

Информационная блокада вокруг событий в Узбекистане постепенно ослабляется и первое, что удается узнать "по горячим следам" - то, что андижанской трагедии могло и не быть! Американцы прекрасно знали о том, что на востоке республики в последнее время скапливали свои силы боевики "Талибана". К концу апреля их общее число, по словам пожелавшего остаться неизвестным представителя узбекских спецслужб, ведущего расследование в Андижане, превысило сотни человек! К сожалению, им удалось отлично замаскироваться, что говорит о высоком уровне их боевой подготовки. Однако американцы ничего властям Узбекистана не сообщили, вероятно, полагая, что это поможет им в «демократизации» режима Каримова. Возможно, и сами американцы не ожидали такого поворота событий, однако его вполне можно было просчитать. Видимо, дело все-таки заключается в благосклонном отношении США к Талибану. Свойственная США политика двойных стандартов привела к трагедии Андижана.

[anatoliydaev]

Чушь и бред сивой кобылы!!!
Какие талибы?

Аффтар, какой источник? Тебе также привет от майора.

[referee]

Информационная блокада вокруг событий в Узбекистане постепенно ослабляется и первое, что удается узнать "по горячим следам" - то, что андижанской трагедии могло и не быть! Американцы прекрасно знали о том, что на востоке республики в последнее время скапливали свои силы боевики "Талибана". К концу апреля их общее число, по словам пожелавшего остаться неизвестным представителя узбекских спецслужб, ведущего расследование в Андижане, превысило сотни человек! К сожалению, им удалось отлично замаскироваться, что говорит о высоком уровне их боевой подготовки. Однако американцы ничего властям Узбекистана не сообщили, вероятно, полагая, что это поможет им в «демократизации» режима Каримова. Возможно, и сами американцы не ожидали такого поворота событий, однако его вполне можно было просчитать. Видимо, дело все-таки заключается в благосклонном отношении США к Талибану. Свойственная США политика двойных стандартов привела к трагедии Андижана.



clear and utter Russian propaganda, i.e. nonsense. Those Russian so-called analysts and FM Lavrov should first check the map of Central Asia before claiming something as ridiculous as that - Talebans are not mostly in south Afghanistan and Andijan is clearly not in Afghanistan:twisted:

[satik]

Информационная блокада вокруг событий в Узбекистане постепенно ослабляется и первое, что удается узнать "по горячим следам" - то, что андижанской трагедии могло и не быть! Американцы прекрасно знали о том, что на востоке республики в последнее время скапливали свои силы боевики "Талибана". К концу апреля их общее число, по словам пожелавшего остаться неизвестным представителя узбекских спецслужб, ведущего расследование в Андижане, превысило сотни человек! К сожалению, им удалось отлично замаскироваться, что говорит о высоком уровне их боевой подготовки. Однако американцы ничего властям Узбекистана не сообщили, вероятно, полагая, что это поможет им в «демократизации» режима Каримова. Возможно, и сами американцы не ожидали такого поворота событий, однако его вполне можно было просчитать. Видимо, дело все-таки заключается в благосклонном отношении США к Талибану. Свойственная США политика двойных стандартов привела к трагедии Андижана.



Gmmmmmm, interesno konechno, slishal chto v 30-ye godi odin biolog zashitil dissertatsiyu na temu "Vliyaniye severnogo siyaniya na bleyaniye ovets".

[Shock]

Свойственная США политика двойных стандартов привела к трагедии Андижана.


Mda, eto Amerikansi ili ktota ishsho, no ne vlast! Ty samnoy Glem?

[~La_FeMmE~]

[satik]Gmmmmmm, interesno konechno, slishal chto v 30-ye godi odin biolog zashitil dissertatsiyu na temu "Vliyaniye severnogo siyaniya na bleyaniye ovets".
:super: That was good :D

[PainKiller]

После каждого Инцидента, кто-то пишет статью где теоретически доказывает что этого могло и не быть. Пусть лутще скажут что нужно делать сейчас.

[El Mariacho]

Информационная блокада вокруг событий в Узбекистане постепенно ослабляется и первое, что удается узнать "по горячим следам" - то, что андижанской трагедии могло и не быть! Американцы прекрасно знали о том, что на востоке республики в последнее время скапливали свои силы боевики "Талибана". К концу апреля их общее число, по словам пожелавшего остаться неизвестным представителя узбекских спецслужб, ведущего расследование в Андижане, превысило сотни человек! К сожалению, им удалось отлично замаскироваться, что говорит о высоком уровне их боевой подготовки. Однако американцы ничего властям Узбекистана не сообщили, вероятно, полагая, что это поможет им в «демократизации» режима Каримова. Возможно, и сами американцы не ожидали такого поворота событий, однако его вполне можно было просчитать. Видимо, дело все-таки заключается в благосклонном отношении США к Талибану. Свойственная США политика двойных стандартов привела к трагедии Андижана.



P*zdej i provokaciya.

[Балу]

Насчет талибов ничего не могу сказать. Тут мутные дела. С одной стороны - это детище ЦРУ, которое может использовать их остатки для своих нужд в регионе. С другой стороны, официально вроде, они порвали отношения, и даже воевали :) (милые бранятся -только тешатся?). Но сам по себе факт постороннего вмешательства во внутренние дела Узбекистана бесспорен. Социальную напряженность это, конечно, не отменяет. Как раз, наоборот, наличие подобной напряженности - это просто манна небесная для тех, кто хочет оседлать волну. Вот, скажем, соседняя революционная Киргизия. Почему листовки с провокационными призывами на узбекском языке печатались на территории этой страны, а не в «народном подполье Узбекистана», если уж оно имелось вообще? Почему среди беженцев в палаточном лагере оказалось много тех же граждан Киргизии, каковые рассосались через недельку, и какую роль они выполняли в разжигании беспорядков? Почему первой из мировых держав о жестокостях (реальных и мнимых) заговорила Великобритания, известная странной терпимостью к нахождению на своей территории центров радикальной исламистской партии «Хизб ут-Тахрир»? Как видите, пока вопросов больше чем ответов. Так что рубить с плеча рановато.

[Samimiy]

Насчет талибов ничего не могу сказать. Тут мутные дела. С одной стороны - это детище ЦРУ, которое может использовать их остатки для своих нужд в регионе. С другой стороны, официально вроде, они порвали отношения, и даже воевали :) (милые бранятся -только тешатся?). Но сам по себе факт постороннего вмешательства во внутренние дела Узбекистана бесспорен. Социальную напряженность это, конечно, не отменяет. Как раз, наоборот, наличие подобной напряженности - это просто манна небесная для тех, кто хочет оседлать волну. Вот, скажем, соседняя революционная Киргизия. Почему листовки с провокационными призывами на узбекском языке печатались на территории этой страны, а не в «народном подполье Узбекистана», если уж оно имелось вообще? Почему среди беженцев в палаточном лагере оказалось много тех же граждан Киргизии, каковые рассосались через недельку, и какую роль они выполняли в разжигании беспорядков? Почему первой из мировых держав о жестокостях (реальных и мнимых) заговорила Великобритания, известная странной терпимостью к нахождению на своей территории центров радикальной исламистской партии «Хизб ут-Тахрир»? Как видите, пока вопросов больше чем ответов. Так что рубить с плеча рановато.

Xoroshiy, gramotniy kommentariy. Pobolshe be takix.

[SayFuLLoH]

Bratuh skaju po murjkiy.....
Horosh tut narodu chuj pihat' mnogie vse po ponyatkam reshayut,i ponimayut chto i kak bilo.

P/S/Pravdu Bratuha nel'zja zakrit'!

[Pax]

Насчет талибов ничего не могу сказать. Тут мутные дела. С одной стороны - это детище ЦРУ, которое может использовать их остатки для своих нужд в регионе. С другой стороны, официально вроде, они порвали отношения, и даже воевали :) (милые бранятся -только тешатся?). Но сам по себе факт постороннего вмешательства во внутренние дела Узбекистана бесспорен. Социальную напряженность это, конечно, не отменяет. Как раз, наоборот, наличие подобной напряженности - это просто манна небесная для тех, кто хочет оседлать волну. Вот, скажем, соседняя революционная Киргизия. Почему листовки с провокационными призывами на узбекском языке печатались на территории этой страны, а не в «народном подполье Узбекистана», если уж оно имелось вообще? Почему среди беженцев в палаточном лагере оказалось много тех же граждан Киргизии, каковые рассосались через недельку, и какую роль они выполняли в разжигании беспорядков? Почему первой из мировых держав о жестокостях (реальных и мнимых) заговорила Великобритания, известная странной терпимостью к нахождению на своей территории центров радикальной исламистской партии «Хизб ут-Тахрир»? Как видите, пока вопросов больше чем ответов. Так что рубить с плеча рановато.
Листовки?? Беженцы-кыргызстанцы?? Может и волнения устроили киргизы?? И стреляли наверное тоже киргизы.
Хорош бочку катить на Кыргызстан!! :twisted: