View Full Version : Выступление И. Каримова на саммите ШOC
Guardian
07-07-2005, 03:04 AM
http://uza.uz/politics/?id1=4258&print
УзА - Выступление Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова на саммите Шанхайской организации сотрудничества
...В заключение считаю своим долгом принести сегодня еще раз чувство искренней признательности руководству Российской Федерации, Китайской Народной Республики и всем, кто поддержал в трагических событиях в Андижане Узбекистан, узбекский народ.
Благодарю за внимание.
5 июля 2005 года
Сам хотел завести такой трейд...меня опередили. Мое мнение такое: Я предполагаю что за событиями в Андижане стояли Америкосы...т.к. за всеми последними революциями на постсоветском пространстве стояли именно они. В Грузии, на Украине и в Киргизии у них получилось поставить своих дюдей в Узбекистане нет. Думаю от того что у Узбекистана наладятся отношения с Россией будут только плюсы т.к. сильные экономические и исторические связи. И вообще Америкосам нужен противовес может как раз в ШОС он и зарождается....
http://www.pravda.ru/world/2005/5/15/40/20257_SCO.html
что скажите?
moroti
07-09-2005, 02:59 PM
Var,
вне сомнений, ето в определенной степени борьба двух держав. но по непонятным, или по понятным но неприемлимым причинам, Россия оказывается не по ту сторону. думаю что ты согласишся, что поддержка корумпированного режима, который готов ради само сохранения и обогашения расстрелять простой народ -ето не та сторона стены. И делать (поддерживать) ето ради того, чтоб усилить свое влияние или ж просто ради возражения позиции США, воспринимается в данном контексте если не глупо то как верх егоизма.
а статья, ето вообше финиш. напоминает Халк сузи и Правду Востока:D. принимает желаемое за реалие. пригласили бы Зимбабве в придачу Сев. Корее и Туркменистану, то можно было бы преименовать шос в рай для диктаторов. или пригласить Аргентину, Бразилию и Австралию и можно уже говорить о роспуске ООН.
приглашение не приравнивается статусу наблюдателя, а наблюдатель еше не участник, а статус участника не означает что та страна будет обязательно позировать себя против Запада/США.
http://www.pravda.ru/world/2005/5/15/40/20257_SCO.html
что скажите?
Var,
вне сомнений, ето в определенной степени борьба двух держав. но по непонятным, или по понятным но неприемлимым причинам, Россия оказывается не по ту сторону. думаю что ты согласишся, что поддержка корумпированного режима, который готов ради само сохранения и обогашения расстрелять простой народ -ето не та сторона стены. И делать (поддерживать) ето ради того, чтоб усилить свое влияние или ж просто ради возражения позиции США, воспринимается в данном контексте если не глупо то как верх егоизма.
а статья, ето вообше финиш. напоминает Халк сузи и Правду Востока:D. принимает желаемое за реалие. пригласили бы Зимбабве в придачу Сев. Корее и Туркменистану, то можно было бы преименовать шос в рай для диктаторов. или пригласить Аргентину, Бразилию и Австралию и можно уже говорить о роспуске ООН.
приглашение не приравнивается статусу наблюдателя, а наблюдатель еше не участник, а статус участника не означает что та страна будет обязательно позировать себя против Запада/США.
ну да все это понятно....
насчет диктаторов...у штатов тоже была такая практика, можно вспомнить того же Пеночета в Чили, они его ведь и посадили на "трон" образно говоря.
Понятно что политика это грязное дело, но разговор не о том. Просто я думаю что штатам нужен противовес иначе их политика совсем "обнаглеет" и станет просто беспредельной...
fgerfr
07-11-2005, 09:57 PM
Сам хотел завести такой трейд...меня опередили. Мое мнение такое: Я предполагаю что за событиями в Андижане стояли Америкосы...т.к. за всеми последними революциями на постсоветском пространстве стояли именно они. В Грузии, на Украине и в Киргизии у них получилось поставить своих дюдей в Узбекистане нет. Думаю от того что у Узбекистана наладятся отношения с Россией будут только плюсы т.к. сильные экономические и исторические связи. И вообще Америкосам нужен противовес может как раз в ШОС он и зарождается....
Этот противовес нужен всем тем, кого не устраивает перспектива тотальной гегемонии США. Следует обратить внимание на Китай. Эта страна сама по себе способна опрокинуть США, не говоря уже о предполагаемом стратегическом союзе Китая, России, Ирана и Индии. Взрывы в Лондоне имели цель, во-первых, дать ответ вопрошавшим в ШОС по поводу дальнейшего пребывания частей прозападной антитерростической коалиции в Центральноазиатских государствах, во-вторых, понизить значимость ШОС и отвлечь внимание мировой общественности от итогов заседаний представителей ШОС в Астане и сделанных там выводов. Теперь никого уже не волнует, что там решили в столице Казахстана страны-участницы ШОС. На повестке дня необходимость дальнейшей борьбы с международным терроризмом в связи с взрывами в Лондоне, что, в принципе, означает автоматическую пролонгацию сроков пребывания иностранных воинских частей на территории государств Средней Азии. Американцы и британцы перехватили инициативу у ШОС и, по сути, нанесли ответный удар.
Gareeb
07-11-2005, 09:59 PM
Этот противовес нужен всем тем, кого не устраивает перспектива тотальной гегемонии США. Следует обратить внимание на Китай. Эта страна сама по себе способна опрокинуть США, не говоря уже о предполагаемом стратегическом союзе Китая, России, Ирана и Индии. Взрывы в Лондоне имели цель, во-первых, дать ответ вопрошавшим в ШОС по поводу дальнейшего пребывания частей прозападной антитерростической коалиции в Центральноазиатских государствах, во-вторых, понизить значимость ШОС и отвлечь внимание мировой общественности от итогов заседаний представителей ШОС в Астане и сделанных там выводов. Теперь никого уже не волнует, что там решили в столице Казахстана страны-участницы ШОС. На повестке дня необходимость дальнейшей борьбы с международным терроризмом в связи с взрывами в Лондоне, что, в принципе, означает автоматическую пролонгацию сроков пребывания иностранных воинских частей на территории государств Средней Азии. Американцы и британцы перехватили инициативу у ШОС и, по сути, нанесли ответный удар.
plz! do not make quotes from articles .If you do provide the source.
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.