Chekhov
10-24-2005, 01:30 AM
Наткнулся на эту статью в последнем номере "НТВ". Может кому-нибудь будет полезна.
* * *
По курсу нынешнего дня
Вопрос:
Учащийся высшего учебного заведения РУз, пройдя по конкурсу и получив грант, был направлен на обучение по специальности в США. По условиям заключенного контракта на предоставление гранта в образовательных целях грантополучатель принял на себя обязательствопо завершении учебы проработать не менее пяти лет в приоритетных отраслях народного хозяйства и органах государственного управления Узбекистана в соответствии с решением специальной рабочей группы и направлением фонда "Истеъдод". В случае нарушения этого обязательства он обязан возместить грантодателю всю сумму гранта, выделенного в долл. США, а также проценты в размере 6-месячного ЛИБОРа от суммы гранта. В какой валюте и по какому курсу следует производить возмещение полученных сумм? Фонд настаивает на возмещении в долларах США, правомерно ли это?
Ответ:
Необходимо отметить, что сумма расходов грантодателя по обучению грантополучателя за границей, выраженная в долл. США, отражает действительный размер затрат, произведенных в долл. США, понесенных фондом в связи с финансированием обучения грантополучателя за рубежом.
Правовой анализ указанных в вашем вопросе условий договора позволяет установить, что воля сторон при определении ответственности грантополучателя по возмещению грантодателю "всей суммы гранта, а также процентов в размере 6-месячного ЛИБОРа от суммы гранта"-в случае ненадлежащео выполнения грантополучателем своих обязательств по договору -была направлена на установление обязательства грантополучателя возместить фонду действительный размер расходов, понесенных в связи с обучением грантополучателя - то есть сумму денежных средств, эквивалентную фиктически произведенным затратам, выраженным в долл. США.
В соответствии со статьей 94 Гражданского кодекса, а также указом Президента "О мерах по упорядочению обращения в респулике наличной иностранной валюты" от 24 октября 1996 года № УП-1601 национальная валюта - "сум" является единственным законным платежным средством на территории РУз, ввиду чего запрещено осуществление арсчетов и выплат в иностранной валюте за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Названные требования законодательства обуславливают необходимость возмещения фонду понесенных расходов в сумовом эквиваленте. Но поскольку валюта осуществления платежей в счет обеспечения обучения грантополучателя и валюта возмещения сумм произведенных затрат являются различными, то непосредственно размер осуществляемого возмещения должет быть эквивалентен понесенным расходам. Эквивалентность друг другу валют определяется как курсовая разница и устанавливается специально уполномоченным на то органом.
Принимая во внимание установленную договорным соглашением сторон обязанность грантополучателя возместить фактически произведенные затраты фондана его обучение, считаем требование фонда о возмещении суммы гранта в сумовом эквиваленте по курсу доллара США на день возмещения правомерным и отвечающим требованиям действующего законодательства Узбекистана.
/Налоговые и таможенные вести, №42 от 17 октября 2005г.
* * *
По курсу нынешнего дня
Вопрос:
Учащийся высшего учебного заведения РУз, пройдя по конкурсу и получив грант, был направлен на обучение по специальности в США. По условиям заключенного контракта на предоставление гранта в образовательных целях грантополучатель принял на себя обязательствопо завершении учебы проработать не менее пяти лет в приоритетных отраслях народного хозяйства и органах государственного управления Узбекистана в соответствии с решением специальной рабочей группы и направлением фонда "Истеъдод". В случае нарушения этого обязательства он обязан возместить грантодателю всю сумму гранта, выделенного в долл. США, а также проценты в размере 6-месячного ЛИБОРа от суммы гранта. В какой валюте и по какому курсу следует производить возмещение полученных сумм? Фонд настаивает на возмещении в долларах США, правомерно ли это?
Ответ:
Необходимо отметить, что сумма расходов грантодателя по обучению грантополучателя за границей, выраженная в долл. США, отражает действительный размер затрат, произведенных в долл. США, понесенных фондом в связи с финансированием обучения грантополучателя за рубежом.
Правовой анализ указанных в вашем вопросе условий договора позволяет установить, что воля сторон при определении ответственности грантополучателя по возмещению грантодателю "всей суммы гранта, а также процентов в размере 6-месячного ЛИБОРа от суммы гранта"-в случае ненадлежащео выполнения грантополучателем своих обязательств по договору -была направлена на установление обязательства грантополучателя возместить фонду действительный размер расходов, понесенных в связи с обучением грантополучателя - то есть сумму денежных средств, эквивалентную фиктически произведенным затратам, выраженным в долл. США.
В соответствии со статьей 94 Гражданского кодекса, а также указом Президента "О мерах по упорядочению обращения в респулике наличной иностранной валюты" от 24 октября 1996 года № УП-1601 национальная валюта - "сум" является единственным законным платежным средством на территории РУз, ввиду чего запрещено осуществление арсчетов и выплат в иностранной валюте за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Названные требования законодательства обуславливают необходимость возмещения фонду понесенных расходов в сумовом эквиваленте. Но поскольку валюта осуществления платежей в счет обеспечения обучения грантополучателя и валюта возмещения сумм произведенных затрат являются различными, то непосредственно размер осуществляемого возмещения должет быть эквивалентен понесенным расходам. Эквивалентность друг другу валют определяется как курсовая разница и устанавливается специально уполномоченным на то органом.
Принимая во внимание установленную договорным соглашением сторон обязанность грантополучателя возместить фактически произведенные затраты фондана его обучение, считаем требование фонда о возмещении суммы гранта в сумовом эквиваленте по курсу доллара США на день возмещения правомерным и отвечающим требованиям действующего законодательства Узбекистана.
/Налоговые и таможенные вести, №42 от 17 октября 2005г.