View Full Version : в Ферганской долине хотят создать постоянный источник нестабильности?
Masanori
10-30-2005, 10:36 PM
Акмаль Саидов, председатель комитета по демократическим институтам Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан, директор национального центра по правам человека, рассказывает о реакции международного сообщества на события в Андижане.
- Как бы Вы охарактеризовали ситуацию в Узбекистане после андижанских событий? Какие выводы сделаны, какие уроки извлечены?
- Я бы условно назвал нашу беседу Узбекистан после Андижана, и остановился на тех выводах, которые делает Узбекистан после этих событий. Прошло уже около полугода, период времени достаточный, чтобы понять что произошло и сделать надлежащие выводы. Узбекистан - это центр Центральной Азии, от стабильности в Узбекистане зависит будущее всего региона. http://www.kreml.org/interview/100931204
pravilno razmishlyayet mujik!;)
Masanori
11-01-2005, 09:56 PM
na moy vzglyad, useri foruma zombirovani odnoobraznoy informaciey, posti hot kak to opravdivayushiye sushestvuyushiy v uzb. rejim ne interestni. Pochemu?
Masonori,
Акмалу Саидову своя шкура дорога. Он тоже как и все танцуют под Дудку. Было время когда сам Акмал Саидов сказал что он не сможет кое что "сказать" так как у него есть своя семья, дети и т.д. Его тоже нужно понять. А то что ты поставил наверху то это всем известно что это полная **** ...
Поэтому ето никому и не интересно ...
fgerfr
11-02-2005, 03:33 AM
Да, ты прав. "Акмалу Саидову своя шкура дорога". Так же, как и главам США, Великобритании и других "цивилизованных" государств, так же, как и многим сотрудникам некоторых государственных органов и организаций стран перечисленных выше и не только. А знаешь почему? Потому что никто не снимал с них ответственности за те бесчисленные преступления (убийства, в первую очередь), которые были совершены ими за всё время существования их "цивилизованных" стран и которые они будут рады совершать и далее, и, будь уверен, тайное непременно станет явным. Пусть они судят самих себя, раз уж они такие умные и всесильные. Пусть проводят международные расследования по следам своих чудовищных преступлений. Знаешь, что самое интересное во всей этой акцентированной, новорождённой и оголтелой критике Узбекистана? Это то, что они обвиняют власти Республики Узбекистан в том, в чём сами преуспели лучше всех на Земле. Послушай, что я тебе скажу. Если и у кого руки - полные в крови, так это именно у них. Так что, не спеши выкрикивать то, что принято в таких случаях. На поверку оказывается, что мир имеет дело с "волками, одетыми в шкуру овечек", убийцами, кровавым диктатом навязывающими всем свою "демократию" или, другими словами, народовластие, демократию Запада, власть народов Запада. Мы прекрасно знаем о мотивации их действий. В Узбекистане в нынешнее время произошло пересечение множества сопуствующих условий и обстоятельств, позволяющих им усердно "критиковать" Узбекистан и оказывать на него беспрецендентное давление, без которых они бы сидели ниже травы, тише воды. Население Узбекистана наиболее многочисленно и религиозно в Центральной Азии. Ко всему прочему, экономическая ситуация в Узбекистане не самая радужная. Всё это даёт им возможность делать то, что они делают и говорить об Узбекистане то, что они смеют говорить. Вот почему эти преступники находят Узбекистан весьма удачным случаем для проведения государственного переворота, вот почему они продолжают в самой нелицеприятной форме отзываться об этой стране, вот почему они, опасаясь огласки самого активного участия многих из них в Андижанском бунте и надеясь, в случае чего, ещё раз пустить беглых бунтовщиков в ход в дальнейшем, очень быстро позаботились о том, чтобы вывезти из Узбекистана этих бандитов и мятежников. Никто на Западе не хочет видеть в Узбекистане, России и т.д. сильную и непоколебимую власть, способную результативно и эффективно противостоять угрозам, исходящим от него же самого, от самого Запада, власть, не подконтрольную ему и не идущую беспрекословно и послушно в фарватере западных идеологических и мировоззренческих штампов и представлений. Как они к нам относятся, так и мы относимся к ним. Мы думаем о них то же, что и они о нас. Ты догадываешься, какого мнения эти негодяи о всех нас и о наших странах - узбеках, русских, казахах, белорусах, туркменах, кыргызах...? Открою тебе тайну, они держат нас за... . В связи с чем, мы напоминаем товарищам Бушу, Блэру и другим "выдающимся" деятелям мировой политики о их собственных лживых и кровавых "приключениях" и "завоеваниях".
Masonori,
Акмалу Саидову своя шкура дорога. Он тоже как и все танцуют под Дудку. Было время когда сам Акмал Саидов сказал что он не сможет кое что "сказать" так как у него есть своя семья, дети и т.д. Его тоже нужно понять. А то что ты поставил наверху то это всем известно что это полная **** ...
Поэтому ето никому и не интересно ...
Узбекистан никто не может обвинить в нарушении его международных обязательств, и норм международного права. :lol:
Цирк. Сколько деклараций Узбекистан подписал и ни одну не соблюдает. Ну да, он прав, двусторонние дговоры соблюдаются и что?
Более того, сегодня складывается парадоксальная и весьма опасная ситуация, когда против Узбекистана объявлена и ведется информационная война, которая, на мой взгляд, страшнее, чем оружие массового поражения. Почему? За 60 лет со времени первого использования атомного оружия мировое сообщество выработало комплекс международных правовых норм, запрещающих, ограничивающих применение оружия массового поражения. Создано множество международных институтов, которые осуществляют мониторинг, а вот инструмента, который мог бы на языке международного права поставить барьер информационной войне, отсутствует. Тоже мне сранил. Полная чушь.
Первое направление - это выборы. Когда в постсоветском государстве проходят выборы, приходят арбитры в лице бюро по демократическим институтам и правам человека, ОБСЕ, они считают, что лучше всех знают, какими должны быть выборы . Но основной член этих организаций - Великобритания, на порог не пустит зарубежных наблюдателей на свои выборы, разве это демократия? Что, эти выборы превратились в орудие битья для новых государств? Да, мы искренне хотим быть в мировом сообществе, мы искренне приглашаем наблюдателей, но при этом надеемся, что они будут объективными и будут учитывать то, что мы находимся в сложном переходном периоде. А в результате получается, что права человека, выборы становятся важным поводом для разворачивания в буквальном смысле информационной войны или идеологического давления на молодые государства. А молодые государства, как Узбекистан, очень чувствительны в таких вопросах. Поэтому я считаю, что в области средств массовой информации надо подумать о создании правового поля их функционирования, речь не идет об ограничениях, но определенные правовые международные рамки необходимы. И сколько будет длиться этот переходный период. Про какие такие выборы он несет - когда против Каримова выдвигается никому не известный человек из его же партии без программы и сам же голосует за соперника?! Это переходный период. Эдак мы к демократии как к коммунизму вечно будем переходить. Или о выборах в двухпалатный парламент где тоже все подерживают Каримова. Не надо наблюдателей - почитайте газеты в период выборов и все станет ясно.
Конечно если затыкать рот нормальной оппозиции на ее место всегда приходят разного рода радикалы-отморозки в зависимости от страны в Узбекистане это Хизбутчики, ИДУшники и прочие... То что их изподтишка некоторые государства подерживают в своих интересах понятно. Власть сама довела до того что народ уже готов пойти за кем угодно. Молодежь у которой нет работы по глупости и от безысходности идет к отморозкам из ИДУ и пр., а они хотят этим воспользоваться для того чтобы прийти к власти. Никаких уроков из андижанских событий власти не извлекли и этот бред который несет Акмаль Саидов тому доказательство.
Da mnogim vigodna destabilizaciya regiona, v danniy moment amerikosam takaya situaciya nujna pod zarez...
V danniy moment unas net alternativi nineshnemu rejimu.
ya nenaviju iak, no i nikogda bi ne progolosoval bi za erk, za birlik, ili je za etogo sanjara umarova...
referee
11-02-2005, 06:08 AM
It's clear as a day that Akmal Saidov thinks that people of Uzb-n are easily deluded, or that he, along with the rest of the gov-t, believes that he has some extraordinary faculties to change the appearance of the reality by deception, or that he, along with other civil servants, wants to keep his job thus turning into a lier and evil-doer for the sake of career and money...
Some examples of delusion from the text:
председатель комитета по демократическим институтам Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан
"Committee on democratic institutes" when no democratic institute exists in Uzb?, or "legislative chamber of the parliament" when everyone knows that parliamentarians get their legislation drafted elsewhere and they sign in exchange for their nice salaries and new houses in Yunusobod...
директор национального центра по правам человека, рассказывает о реакции международного сообщества на события в Андижане.
"national centre for human rights" when even a concept of human rights does not exist given that most people of Uzb-n are slaves of the government...
Da mnogim vigodna destabilizaciya regiona, v danniy moment amerikosam takaya situaciya nujna pod zarez...
V danniy moment unas net alternativi nineshnemu rejimu.
ya nenaviju iak, no i nikogda bi ne progolosoval bi za erk, za birlik, ili je za etogo sanjara umarova... Не, так дело не пойдет. Ну ладно Солиха видно что он сволочь и продажная шкура да к тому же радикал. Но остальные то тебе чем не угодили? Тогда получается вечно будем говорить что нет альтернативы, а страна постепенно катиться вниз причем все быстрее.
Не, так дело не пойдет. Ну ладно Солиха видно что он сволочь и продажная шкура да к тому же радикал. Но остальные то тебе чем не угодили? Тогда получается вечно будем говорить что нет альтернативы, а страна постепенно катиться вниз причем все быстрее.
on bil chelovekom shtatov, kak etix yanok vignoli, srazu ego toje podmochili.
ego v danniy moment yanki i xoteli ispolzovat protiv iak, a nash to znaesh, kak chuet zapax izmeni...
UzLand
11-02-2005, 04:37 PM
Мы прекрасно знаем о мотивации их действий. В Узбекистане в нынешнее время произошло пересечение множества сопуствующих условий и обстоятельств, позволяющих им усердно "критиковать" Узбекистан и оказывать на него беспрецендентное давление, без которых они бы сидели ниже травы, тише воды. Население Узбекистана наиболее многочисленно и религиозно в Центральной Азии.
Я так понял, что вы против того, чтобы Запад критиковал Узбекистан. Хорошо, понятно. Можно даже согласиться. Но нельзя согласиться с тем, что власти не дают своим же критиковать своих, понимаете? Почему тогда свои ННО, свои граждане не могут критиковать правительство? У нас что, правительство самое идеальное в мире что ли? Или оно за 15 последних лет сделало жизнь узбекистанцев интереснее, сытнее и спокойнее?
on bil chelovekom shtatov, kak etix yanok vignoli, srazu ego toje podmochili.
ego v danniy moment yanki i xoteli ispolzovat protiv iak, a nash to znaesh, kak chuet zapax izmeni... Ну человек США или нет неизвестно. Ну и что? Один не понравится потому что человек США, другой потому что человек Москвы... И что нам остается? Буюк отамиз, который когда надо человек США, а когда надо - человек Москвы? Главное какая у человека программа что он говорит и пишет. Чем вам не понравились Санжар Умаров, Нигора Хидоятова и пр. Мне не нравится только Солих этот лицемер говорит для американцев одно, для русских другое. К тому же человек недалекий. Что у него на уме черт его знает. Не вызывает он доверия.
Masanori
11-12-2005, 01:58 AM
obratite vnimaniye na nazvaniye threada!
Ved ne tak trudno ponyat chto USA ne zainteresovani v demokraticheskom razvitii uzbekistana! im vse eti dela do lampochki, glavnoye chto bi budushiy ne stabilniy uzb stal yavnoy ugrozoy dlya kitaya i rossii! Chto mi videm v iraqe, afganistane, kirgizii?
tarafdor
11-12-2005, 04:08 AM
Samiy horoshiy variant nayti Teshaboya iz lubogo kishlaka, i zdelat prezidentom..:lol:
Yesli seryezno, to vse eti vistupleniya ne dlya nashego naroda, narod zanet, narod rabotayet a glavnoye naroda netu v strane..:lol: ..pesnya Lube "atas" kak raz dlya nashego naroda..qochib qol, kim qayerga..
Masanori
10-11-2007, 03:56 AM
Kandidat A. Saidovning fikrlari bilan tanishishingiz mumkin, Ancha eski thread bulsa ham, aynan hozir aktual.
cianore
10-16-2007, 09:32 PM
Kandidat A. Saidovning fikrlari bilan tanishishingiz mumkin, Ancha eski thread bulsa ham, aynan hozir aktual.
Har qalay, shu nomzodlarning ichida Saidovni bo'lsa ham ilgaritdan tanirmiz ekan. Anu 'partiyni'larni o'zlarini partiyasida hech kim tanimasa mabodo...
Arhimed
10-22-2007, 08:20 AM
Akmal Saidov chelovek obrazovanniy, prodvinutiy no..... on zavisim ot regima, tak chto skolko on ne govorilbi, vsyoravno on ne mozet bit kak Independent Candidate
kitayoza
10-22-2007, 09:19 AM
Akmal Saidovni men qaerdan bilaman?
Bu shaxsni 1999 yili bir ish bilan oldiga borganimda ko'rganman.
O'sha davrda u kishi menga najot uchquni edi desam adashmayman.
Bir akamiz nohaq qamalgan edila. U kishining orqasidan yugur yugur qiganimizda Akmal aka bilan uchrashganman. Rostini aytsam meni koptok qilib tepgan edilar Sayyora opaning oldiga.
O'shandan beri u kishiga negadur simpatiyam yo'.
Prezident bo'sa ham hamma yo'ni halta qiladi deb o'ylayman.
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.