Pamuk'a ceza yok!

[Ahde Vefa]

Aydınlardan Pamuk'a destek

ANKA

169 aydın, yayınladıkları bir bildiri ile yargılanan Yazar Orhan Pamuk'a destek verdi. Bildiride, "Orhan Pamuk’un yargılanmasını ve bu yargılanma sırasında uğradığı saldırıları, ülkemizin demokratikleşme sürecine vahim bir müdahale olarak görüyor endişelerimizi ifade ediyoruz" denildi.

Aralarında Yaşar Kemal, Çetin Altan, Adalet Ağaoğlu, Arif Damar, Müjde Ar, Yılmaz Erdoğan, Fazıl Say, Süleyman Çelebi, Mehmet Ali Birand, Mehmet Uzun, Halil Ergün, Cüneyt Ülsever, Gençay Gürsoy’un bulunduğu 169 aydın, yayınladıkları bir bildiri ile Yazar Orhan Pamuk’a desteklerini açıkladı.

Pamuk’un yargılanması sırasında yaşananlar üzerine bir grup aydın bir bildiri yayınladı. Aralarında Yaşar Kemal, Çetin Altan, Adalet Ağaoğlu, Arif Damar, Müjde Ar, Yılmaz Erdoğan, Fazıl Say, Süleyman Çelebi, Mehmet Ali Birand, Mehmet Uzun, Halil Ergün, Cüneyt Ülsever, Gençay Gürsoy, Oya Baydar, Murat Belge, Jale Parla, Nilüfer Göle, Toktamış Ateş, Asaf Savaş Akat, İlhan Tekeli, Genco Erkal, Ercan Karakaş, Şahika Yüksel, Ayşe Erzan, Hikmet Çetinkaya, Orhan Taylan, Sinan Çetin, Zeynep Oral, Zeynep Tanbay, Alaaddin Dinçer’in de, bulunduğu 169 aydın, Türk Ceza Kanununun 301. maddesinden yargılamaların son günlerde yaygınlaşmasına dikkat çektiler. Bildiride, "Orhan Pamuk’un yargılanmasını ve bu yargılanma sırasında uğradığı saldırıları, Türkiye’nin demokratikleşme sürecine vahim bir müdahale olarak görüyor, endişelerimizi ifade ediyoruz" denildi.

ÇİÇEK VE AKSU’YA KINAMA

Aynı anlayışın kısa süre önce 6-7 Eylül sergisinde ve Ermeni Konferansı’nda da ortaya çıktığına dikkat çekilen bildiride, "Adalet Bakanı’nı bu tür davaların açılmasına neden olduğu, İçişleri Bakanı’nı ise saldırganları cesaretlendirdiği için kınıyoruz" ifadesine yer verildi.

Aydınlar bildirilerinde, TCK’nın 301. ve 305. maddelerinin bir an önce kaldırılmasını ve bu maddelerden açılan davaların durdurulmasını istedi. Bildiriyi imzalayan aydınların tam listesi şöyle:

1. Yaşar Kemal
2. Çetin Altan
3. Adalet Ağaoğlu
4. Arif Damar
5. Ahmet Aykaç.Prof
6. Ahmet İnsel Prof.
7. Ahmet Kuyaş Doç.
8. Alaaddin Dinçer
9. Ali Bayramoğlu
10. Alin Taşçıyan
11. Altan Erkekli
12. Ani Değirmencioğlu
13. Asaf Savaş Akat Prof.
14. Aslı Erdoğan
15. Ayça Atikoğlu
16. Aydan Gülerce Prof.
17. Aydın Cıngı
18. Aydın Engin
19. Ayhan Aktar Prof.
20. Ayla Gürsoy Prof.
21. Ayşe Buğra Prof.
22. Ayşe Berktay
23. Ayşe Erzan Prof.
24. Ayşe Öncü Prof.
25. Ayşe Gül Altınay Dr.
26. Ayşe Parla Dr.
27. Ayten Sönmez
28. Beril Eyüpoğlu
29. Betül Tanbay Prof.
30. Burcu Soysev
31. Büşra Ersanlı Prof.
32. Celal Başlangıç
33. Cengiz Arın Dr.
34. Cerem Cenker
35. Cüneyt Ülsever
36. Çağatay Anadol
37. Deniz Kavukçuoğlu
38. Doğan Gürpınar
39. Emin Koramaz
40. Ercan Karakaş
41. Erdal Tosun
42. Ergin Cinmen
43. Erol Önderoğlu
44. Erol Kızılelma
45. Erol Köroğlu Dr.
46. Ertuğrul Kürkçü
47. Eşber Yağmurdereli
48. Etem Eldem Prof.
49. Etyen Mahçupyan
50. Fadime Gök Prof.
51. Faik Gür Dr.
52. Fatma Müge Göçek Doç.
53. Fazıl Say
54. Ferhat Tunç
55. Fikret Adaman Prof.
56. Fikret Adanır Prof.
57. Genco Erkal
58. Gila Benmayor
59. Güler Kazmacı
60. Gündüz Vassaf Dr.
61. Gürol Irzık Prof.
62. Güvenç Dağüstün
63. Hakan Tahmaz
64. Halil Berktay Doç.
65. Halil Ergün
66. Halim Kara Dr.
67. Handan Güçyılmaz
68. Hasan Bülent Kahraman
69. Hayri Kozanoğlu Doç.
70. Hikmet Çetinkaya
71. Hrant Dink
72. Huri Özdoğan Prof.
73. Hülya Adak Dr.
74. Hülya Gülbahar
75. Hüseyin Ergün
76. Hüseyin Yeşil
77. Işık Aytaç Doç.
78. İlhan Göğüş
79. İlhan Tekeli Prof.
80. İpek Çalışlar
81. İsmail Hakkı Tombul
82. İzak Atiyas Doç.
83. İzel Rozental
84. Jale Parla Prof.
85. Kemal Demirel Doç.
86. Kemal İnan Prof.
87. Kemal Ulusaler
88. Kerem Karaboğa
89. Kuban Altınel
90. M.Asım Karaömerlioğlu Doç.
91. Mebuse Tekay
92. Mehmet Ali Birand
93. Mehmet Berk Balçık
94. Mehmet Kaytaz Prof.
95. Mehmet Soğancı
96. Mehmet Uzun
97. Melek Taylan Ulagay
98. Meltem Toksöz Dr.
99. Meral Demirel Dr.
100. Meryem Koray Prof.
101. Mete Çubukçu
102. Metin Kunt Prof.
103. Minu İnkaya
104. Muhsin Kızılkaya
105. Murat Belge Prof.
106. Murat Gülsoy
107. Mustafa Erdoğan
108. Müfide Pekin
109. Müjde Ar
110. Nadir Paksoy Prof.
111. Nadire Mater
112. Nazan Aksoy Prof.
113. Nazan Maksudyan
114. Nebil Özgentürk
115. Neşe Erdilek
116. Nilüfer Göle Prof.
117. Nur Bekata Mardin
118. Nükhet Sirman Prof.
119. Olcay Akyıldız
120. Oral Çalışlar
121. Orhan Silier
122. Orhan Taylan
123. Osman Kavala
124. Oya Baydar
125. Özcan Arca
126. Özdem Petek
127. Rıdvan Akar
128. Rober Koptaş
129. Salih Bayram
130. Seda Çınar
131. Selçuk Dursun
132. Selçuk Esenbel Prof.
133. Selçuk Uluata
134. Selin Merzuka Türkeş
135. Selma Özkoçak Dr.
136. Serdar Erener
137. Sezai Temelli
138. Sibel Irzık Doç.
139. Sinan Çetin
140. Süleyman Çelebi
141. Şahika Yüksel Prof.
142. Şebnem Korur Fincancı Prof.
143. Şehnaz Şimşek
144. Şemsa Özar Doç.
145. Şeyla Benhabib Prof.
146. Şenay Gürler
147. Taha Parla Prof.
148. Taner Akçam Doç.
149. Taner Yüzgeç
150. Tayfun Mater
151. Toktamış Ateş Prof.
152. Tuğrul Eryılmaz
153. Tunga Güngör Dr.
154. Tülay Arın Prof.
155. Tülay Artan Doç.
156. Ufuk Uras
157. Ümit Fırat
158. Üner Eyüboğlu
159. Vecdi Sayar
160. Vangelis Kechriotis Dr.
161. Yaman Barlas
162. Yaşar Seyman
163. Yelda Yücel
164. Yılmaz Erdoğan
165. Zeynep Gambetti
166. Zeynep Oral
167. Zeynep Tanbay
168. Zeynep Kutluata
169. Zeynep Uysal Dr.

Hürriyet

--------------------------

49. Etyen Mahçupyan
71. Hrant Dink
160. Vangelis Kechriotis Dr.

Bunlari anladik, bunlar ermeni... bunlardan beklenir...

107. Mustafa Erdoğan
139. Sinan Çetin
164. Yılmaz Erdoğan

Ama bunlardan sasirdim acikcasi :?
Cepleri para gordumu gercek yuzleri ortaya cikiyor...

[oğuz]

Bu konu hakkında daha sonrasında uzun uzadıya hislerimi yazmak istiyorum...yalnız vatandaşın ismini orhan pamukyan olarak düzeltelim...

[Scofield]

Bu konu hakkında daha sonrasında uzun uzadıya hislerimi yazmak istiyorum...yalnız vatandaşın ismini orhan pamukyan olarak düzeltelim...
MUHAUHAUHAUAHUA HUAH AUHAUHAUAHUAHUAHA UHA UAHUAHAUHAUHAUA HAU AHUH AUAH UAH AUH AUH AUAH UAHAUAHAHUUHAHAUHAUAHAUAHUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAH UUAHUAH

YUUUUUUUUHHHH PAMUKYAAAAAAAAANNN!!!!! :lol::lol: BOMBASIN SEN :lol::lol:

[Scofield]

169 sozde aydin milyonlara kafa tutarsa.... ahhh AB olmayacakti ahhh kriterleri mriterleri ahhh da ahhhh.... parmaklarim kirilaydida oy vermeyeydim su kardan adamlara

[Ahde Vefa]

şu listededekilerin yarısı mason zaten, geri kalanıda laf olsun torba dolsun misali polemik yaratmak için imza atmıştır ..

[Turk]

Yılmaz Erdoğan beni şaşırtmadı. Sinan Çetin'in isminin zikredilmesine de şaşırmadım ama üzüldüm. Beni şaşırtan Mustafa Erdoğan oldu. Belki de isim benzerliği vardır.

Geri kalanlar zaten karanlıklar içinde yüzen kişiler. Aydın falan değiller.

[Temur]

Vatan hainleri varsın hırsız rektörleri ve devlet millet düşmanlarını desteklesin; kalbi Türkiye Türkiye diye çarpan biz milliyetçi Türk milletine sökmez bunlar, içiniz rahat olsun... hürmetler.

[Seckjin Khan]

Bunun neyine destek vermişler ben anlamadım.

Ya bırakın bu işi tarihçiler çözsün sen git yaz yazını ne uğraşıyorsun sen bu işlerle.... PAMUK!

Gerçekçi olmayan rakamlarla ortaya çıkınca ne oluyor ben o nu anlamıyorum evet ermeniler ölmüştür doğrudur ama bunun adı Katliam değildir...

Unutmayın cephe arkasında iş çevirmişlerdi sürülürken yemek verilmemiş hasta olanlara ilaç verilmemiş diyorlar O dönem Anadolu'da ki her halk aynı sorunla boğuşuyordu yeter artık!

[Seckjin Khan]

ya bi dk ben bunların birini tanıyorum :) soracağım neden destek veriyorsundiye bakalım ne diyecek...

[Colpan]

Bu kekoların aydın olduğuna kim karar verdi?

[Scofield]

Bu kekoların aydın olduğuna kim karar verdi? BEN :lol: ASAGIDAKI RESME BAK

Iste ORHAN PAMUKYAN'in AYDIN DESTEKCILERI
http://images.google.com/images?q=tbn:XtW5gYspLB8J:http://www.radyomerhaba.at/images/haber/aydin.gif

[borcugin]

S.A.
Osmanlı'nın son zamanlarında da vardı bu cins-i muamma ve aydınlatma güçleri kendi dibini aydınlatmaktan daha öteye gidemeyen şahıslar. Sürpriz değil. Osmanlı'nın son zamanlarındaki satılmışları 3-4 kuşak unutmadı, bunları da unutmaz çocuklarımız, meraklanmayın! :)
Selametle.

[oğuz]

Türkiye'ye Pamukyan ve Dink için tehdit http://www.digimedya.com/img/news/87375/system//87375-SP.jpg "Yazarları hapse atarken bizle müzakere yapamazsınız"


Avrupa Parlamentosu Sosyalist Grup Başkanvekili Hollandalı Jan Marinus Wiersma,Türkiye’nin AB reformları alanında vites küçülttüğüne dikkati çekerek yazarları,gazetecileri görüş ve düşüncelerinden dolayı adli soruşturma açıp hapise atarak AB ile müzakere yapamazsanız dedi.


Son gelişmeleri değerlendiren Türkiye’nin AB ile yol ayrımında olduğuna işaret eden Wiersma, yıllardır maalesef Türkiye’de bazı çevreler AB reformları konusunda anlaşılması zor bir direnç gösteriyor.Türkiye AB üye olmak istiyorsa AB normlarına uymak zorunda bunun başka yolu yok açıklamasında bulundu.AB’de Türkiye’yi istemeyen çevreler bulunduğunun altını çizen Wiersma, Türkiye bu çevrelerin ellerini güçlendirmemeli diye konuştu.

Wiermsa şunları kaydetti:

‘’AB’de bütçe uzlaşısı 2006 yılında birlik içinde genişleme konusunun daha kapsamlı ele alınmasının önünü açtı. Bütçe uzlaşısı genişleme için çok iyi sinyal oldu.Şimdi genişleme AB içinde her yönüyle tartışılacak.AB’nin sınırları nerede bitecek, kimler üye olacak veya olamayacak.Balkanların durumu ne olacak. İşte tüm bu konuların bir bir açıklığa kavuşturulması gerekiyor.

2006 yılı için Türkiye’ye vermek istediğim mesaj ev ödevlerini yapması olacak.Yazar Orhan Pamuk’u cezaevine atarak reformlar yapılamaz.AB’de Türkiye ile ilgili anlaşılamayan konu niçin bu ülke reformları yapmak için bu kadar büyük bir direnç gösteriyor? Türkiye AB reformlarını yapmayabilir.Bunu herkes anlayışla karşılayabilir.O zaman AB üyeliği için çabalayıp boşuna enerji harcamaya da hiç gerek yok.Türkiye kendisine başka hedef koyar onu yapar. AB’ye kendi kuralınızla giremezeniz.Avrupa mevzuatına diğer üye ülkeler gibi bir an öce uyum sağlanmalı.Bunun tartışmasını bile yapmak anlamsız.''


(AB Haber)
Kopenhag kriterlerinin yerini Ankara kriterleri aldığı gün biz ev ödevini yapmış olacağız:lol:

[Seckjin Khan]

Aydın dedikleri doktor,akedemisyen,Prof vs...

[Turcos]

Bu herif ne yazdı ki arkadaşlar? Çok uzun zamandır gazete okuyamıyorum da...

[Bilge_Kagan]

Turkiye'de kendini "aydin" ilan etme ahmakliginin varligini anlayamiyorum...

Gectigimiz gunlerde bu Ermeni meselesiyle ilgili bir konferans vermistim. O konu icin arastirma yaparken, "neyin ne oldugunu" kanitlayacak yuzlerce delil buldum. Bu konuda kim karsima cikip da "Ermenici guruh"u, "Ermeni Soykirimi"ni savunmaya kalkarsa, rahatca agzini torba misali burusturabilirim.

Mevzubahis kisiler de bunun farkinda oldugundan, mumkun mertebe tarihcilerle, tarihsel gerceklerle ya da dogrulari savunanlarla karsi karsiya gelmemeye calisiyor.

Universitelerin reklamlarini yapmak maksadiyla duzenledikleri Ermeni konferanslarina karsi gorusten kimseye yer verilmedi, destekleyenlerden de karsi seyler soyleyenler susturuldu, salondan atildi, hatta "kafalandi" ( izlemissinizdir televizyonda mutlaka... ) ve adina "bilimsel" denildi. Bu insanlar diplomalarini kasaptan mi aldilar bilmem ama, "bilim" bu "bilimci"lerin eline dustuyse, halimiz vahim demektir.

Ote yandan. Davulla zurnayla 3 ekim oncesi bagrindilar bagrindilar, ardindan sustular. Simdi karsi goruse sahip kisiler universitelerde konferans veremiyor ( haliyle ). Verdirmiyorlar. Bu insanlar kendi cabalariyla konferanslar duzenliyorlar ve bilimsellik adina karsit gorusten kimseleri de bu konferanslara cagiriyorlar. Peki katilim oluyor mu ? Elbette hayir ! E bu ne perhiz, bu ne lahana tursusu ?!

Daha gectigimiz gunlerde Ankara'da Yusuf Halacoglu'nun da katildigi bir konferans duzenlendi. Buna da karsi gorusten bircok kisi cagirildi, ancak cevap ne oldu tahmin bile edemezsiniz " once ermeni soykirimini kabul edin ! ". Ne bu ? Biz burada Ermeni soykiriminin varligini tartisip bir sonuca varmaya calismiyor muyuz ? Eee oyleyse biz neden tartismanin ancak sonucunda ulasilabilecek bir onermeyi tartisma baslamadan kabul etmek ve bundan sonra tartismak zorundayiz ? Akil mantik aliyor mu bunu ?

Aslina bakarsaniz yazmak istedigim cok sey var da, vaktim cok dar, her basliga birseyler yazip makineyi kapatmaya calisiyorum. Bir ara vakit bollugunda konferans notlarimi buraya gececegim insallah...

Ote yandan belirtmem gereken birsey var. Pamuk davasindan once ve sonra yasananlar benim de canimi sikti. Kendine "ulusalci" diyen bir takim "kendini bilmez" Turkiye'nin, Turklerin, Tarihin ve Gerceklerin prestijini sarsarak ne elde etmeye calisiyor anlamadim. Hakliyken haksiz konuma dusmekte ( daha dogrusu dusurmekte... ) bunlarin ustune yok...

[Torcoman]

yılmaz erdoğan ın o listede ne işi var
çocukarın bile g.tüyle güleceği espriler yapan bu amele meydanı boş bulmuş olacakki kendini birden aydın olarak görmüş, abiside bonus olarak gelmiş, iyi o zama zaho köyündeki ninelerinide koysalardı listeye m.k mun maymunları
müjde ar ve sinan çetinede yazıklar olsun
diğerleri kalabilir, onların ne mal olduğunu biliyoruz

[Kaptan-i Derya]

Bu "aydinlarin" topu o. ç. zaten.

[Kaptan-i Derya]

Turkiye'de kendini "aydin" ilan etme ahmakliginin varligini anlayamiyorum...... Bunlarin ortaya cikis tarihi hep benim gülmeme sebeb olmustur. Doguda bir asker sehid olsa bunlarin hicbirini tvlerde o konu hakkinda demec verdigini zaten göremezsiniz. Arti bunlarin kendi aralarinda dahi birlik yok sadece para birligi var, gecen CNN turk'e cikmisti bu "yuzlerce aydinlardan" ikisi. Turkiye ulusal devletmi yoksa federal mi diye birbirileriyle oyle kapistilar.

Gectigimiz gunlerde bu Ermeni meselesiyle ilgili bir konferans vermistim. O konu icin arastirma yaparken, "neyin ne oldugunu" kanitlayacak yuzlerce delil buldum. Bu konuda kim karsima cikip da "Ermenici guruh"u, "Ermeni Soykirimi"ni savunmaya kalkarsa, rahatca agzini torba misali burusturabilirim. o agzibozuklari sadece sen susturmaya kalkarsan yorulursun, kaynaklari bizlerle paylas bu isi örgütlüce sürdürelim.

Mevzubahis kisiler de bunun farkinda oldugundan, mumkun mertebe tarihcilerle, tarihsel gerceklerle ya da dogrulari savunanlarla karsi karsiya gelmemeye calisiyor. Tabi, eger ermeni nebilimneyinin karsitini savunmaya kalk sana komikce lakablar takiyolar "bu devlet diliyle konusuyo, kendi diliyle digil" vs

Universitelerin reklamlarini yapmak maksadiyla duzenledikleri Ermeni konferanslarina karsi gorusten kimseye yer verilmedi, destekleyenlerden de karsi seyler soyleyenler susturuldu, salondan atildi, hatta "kafalandi" ( izlemissinizdir televizyonda mutlaka... ) ve adina "bilimsel" denildi. Bu insanlar diplomalarini kasaptan mi aldilar bilmem ama, "bilim" bu "bilimci"lerin eline dustuyse, halimiz vahim demektir. Malesef dustu evet.


Ote yandan belirtmem gereken birsey var. Pamuk davasindan once ve sonra yasananlar benim de canimi sikti. Kendine "ulusalci" diyen bir takim "kendini bilmez" Turkiye'nin, Turklerin, Tarihin ve Gerceklerin prestijini sarsarak ne elde etmeye calisiyor anlamadim. Hakliyken haksiz konuma dusmekte ( daha dogrusu dusurmekte... ) bunlarin ustune yok... Eger o kaldirtmak istedikleri maddeleri kaldirirlarsa gelde dusun sen Turkiyenin halini, heryerde PKK apo posterleri, ermeni.... Bunlari dusunmek bile inan eger zarar veriyo benligime...

[oğuz]

Şimdi Konuş Bakalım Pamukyan efendi(!)http://www.digimedya.com/img/news/89304/system//89304-SP.jpg "Hırsızlığın Suçu ne Olmalıdır?!"...


Orhan Pamuk’a ve yandaşlarına ivedi yanıtlanması dileğiyle birkaç soru:
1. Aşağıdaki alıntılar göstermektedir ki, size ait olmayan bir kitaptan, yalnızca betimlemeleri, tümceleri değil, olay örgüsünü de kaynak göstermeden almışsınız. Diğer romanlarınızda da aynı yöntemi uyguladınız mı?


2. Beyaz Kale’yi yazarken bunca kitaptan “yararlandığınız”(!) halde, 15. baskıya dek kaynak belirttiğiniz kitaplar listesini niçin koymadınız? Romanınıza temel kitabın adını ise (Pedro’nun Zorunlu İstanbul Seyahati) neden hiç koymadınız?


3. Aşağıdaki durum ciddi bir durumdur. Böyle bir durumda bir yazar utanarak evine çekilir ya da bir açıklama yapar.


Tüm TÜRK YAZARLARI adına soruyorum: Sanatçı olmanın olmazsa olmazlarından olan DÜRÜSTLÜK, ONUR, AÇIKYÜREKLİLİK gibi kavramlar sizde ne anlama geliyor?


4. Sizce hırsızlığın suçu ne olmalıdır?




Orhan Pamuk, Ocak 2002’de kapı kapı gezerek gerçekleştirdiği onlarca TV söyleşilerinden birinde (CNNTÜRK, Turan Yavuz, “Soru-Cevap programı), sokak röportajında bir okurun "Yararlanma söylentileri konusunda Orhan Pamuk ne der?" yollu sorusuna, bu kişiyi önce "korkak" sözcüğünü kullanarak utanmazca azarladı (Oysa okur "hırsız" diyemeyecek kadar inceydi) ve bu iddiaları “iftira” diye geçiştirdi.
Ben, herkesin Orhan Pamuk diye gözünün karardığı dönemde, Murat Bardakçı’nın savlarının izini sürerek, 1996 yılında iki kitabı inceleyerek aşağıdaki benzerlikleri(!) buldum ve Edebiyat ve Eleştiri’nin Mart-Nisan 1996, 24. sayısında “Roman Yazma Teknikleri İçin Bir İbret Belgesi” adıyla yayınladım… (Burada bazı yerlerde yapıldığı gibi “kim once bu işi bildi” yollu tartışmanın anlamı yok. Ben sayın Bardakçı’dan haber olarak okudum ve gidip kitapları aldım, karşılaştırmayı yaptım. Başka da yapana rastlamadım. Bunun bir önemi de yok. Önemli olan aşağıdaki facia durumun bir eşek ölüsü gibi Türk Edebiyatı’nın kucağında duruyor olmasıdır!)


Bu durumu açıklığa kavuşturmadıkça Orhan Pamuk’un söylediği, yazdığı hiç bir şeyin değeri olmamalıdır. Türk Edebiyatı bu kadar mı sahipsizdir? Bu “ibret belgesi” metni tekrar yayınlıyorum. (A.Y.)


Aşağıdaki karşılaştırmada kullanılan bordo alıntılar, Güncel Yayıncılık tarafından Ocak 1996 yılında yayınlanan, Fuad Carım çevirisi, Pedro’nun Zorunlu İstanbul Seyahati adlı, 16. yy. da Türkler’e esir düşen bir İspanyol’un anılarını anlatan kitaptan, siyah alıntılar İletişim Yayınları tarafından Ocak 1996 yılında l7. baskısı yapılan Orhan Pamuk’un Beyaz Kale adlı romanından alınmıştır.


"...Cenova’dan Napoli’ye giderken, hareketimizi haber alarak Ponza Adaları’nda bekleyen Türk donanmasının hücumuna uğradık..." (Pedro s.11)


“Venedik’ten Napoli’ye gidiyorduk. Türk gemileri yolumuzu kesti..." (Pamuk s.11)


"...Ama ne olur ne olmaz, gene esir düşebiliriz korkusu ile, kürekçileri sıkıştırmaktan vazgeçtiler. Malüm a, kürek çekenler ya Türk, ya Mağribi. Gemi bir kere zaptedil mi, bunlar artık serbest. O vakit, Türklere, bu bize şunu etti, şu bize işkence yaptı, derler..." (Pedro s.12)


"... Türk ve Mağripli olan kürekçilerimiz sevinç çığlıkları atıyordu; sinirlerimiz bozuldu... Esir düşerse cezalandırılmaktan korkan kaptanımız kürek kölelerini şiddetle kırbaçlatmak için bir türlü emir veremiyordu..." (Pamuk s.11)


"...İlk önce, öyle bir niyetimiz olmadı değil. Fakat bir borda ateşi yiyince teslim olduk..." (Pedro s.13)


"Şiddetli bir borda ateşine tutulmuştuk, hemen teslim olmazsak gemimiz batacaktı..." (Pamuk s.12.)


"...Birinin bileklerini, kulaklarını ve burnunu kesip omuzuna bir pafta yapıştırdılar; paftada şu yazılı idi: ‘Böyle eden böyle olur’. Öbürünü kazığa çaktılar..." (Pedro s.12)


"Kazığa oturtulan korkak kaptanımız yeni ölmüştü. Kırbaççıları, burnunu, kulağını kesip ibret olsun diye bir sala koyup denize bırakmışlardı..." (Pamuk s.11.)


"...Rampacılar gemiye daldılar ve herkesi çırılçıplak ettiler. Beni tepeden tırnağa soymadılar; sırtımdakiler, onların hoşlanmadıkları ve beğenmedikleri şeylerdi. Hem, sırtımdakilerle uğraşmaya bir lüzum görmediler; yattığım kamara çok daha değerli eşyalarla doluydu..." (Pedro s.13.)


"...Rampacılar gemimize ayak basarlarken kitaplarımı sandığıma koyup dışarı çıktım. Gemi ana-baba günüydü. Dışarıda herkesi toplamışlar çırılçıplak soyuyorlardı..." (Pamuk s.14.)


"...Cerrah mısın, diye sordular. Hayır deyince, az kalsın partiyi kaybediyordum. Bereket versin lafa, sözü geçen kaptanlardan Durmuş Reis karıştı. Cenevizli dönme Durmuş Reis ‘İdrar ve nabız hekimidir, cerrahtan daha faydalıdır" dedi, kürekten işte bu suretle kurtuldum..." (Pedro s.13.)


"...Sonradan Ceneviz dönmesi olduğunu öğrendiğim Reis iyi davrandı bana; neden anladığımı sordu. Küreğe verilmemek için hemen astronomi bilgimden, geceleri yön bulabileceğimden söz ettim, ama ilgilenmediler. Bunun üzerine bende bıraktıkları anatomi cildine güvenerek hekim olduğumu ileri sürdüm. Az sonra gösterdikleri kolu kopmuş birini görünce cerrah olmadığımı söyledim. Öfkelendiler, beni küreğe çekeceklerdi ki, kitaplarımı gören Reis sordu: ‘idrardan ve nabızdan anlıyor muydum?’ Anladığımı söyleyince hem küreğe verilmekten kurtuldum..." (Pamuk s.14.)


"...En üste Muhammed’in sancaklarını astılar; bunların altına, bizden aldıkları bayrakları, haçları ve Meryem Anamız’ın tasvirlerini astılar. Külhanbeyler, başaşağı asılan bu haçlarla tasvirleri bir ok yağmuruna tuttular... Derken denizlerde eşine rastlanmayan bir top ateşi koptu..." (Pedro s.18.)


"...Bütün direklerin tepesine sancaklar çektiler, altlarına da bizim bayrakları, Meryem Ana tasvirlerini, haçları tersinden asıp külhanbeylerine aşağıdan oklattılar. Derken toplar yeri göğü inletmeye başladı..." (Pamuk s.14.)


"...Ulu-Türk, tutsakları görmek istedi. İki bine yakın tutsağı, ayaklarından zincirleyip sıraladılar; kaptan ve zabit olanları boyunlarından çemberlediler ve bizden aldıkları trampetaları çalarak, boruları öttürek ve bayrakları sürükleyerek hepimizi saraya götürtüler..." (Pedro s.19.)


"...Bizleri Padişah’a çıkarmak için zincire vurdular, askerlerimizi gülünç göstermek için zırhlarını ters giydirdiler, kaptanların ve subayların boyunlarına demir çemberler taktılar, gemimizden aldıkları borularımızı, trampetlerimizi alayla ve keyifle çalarak eğlene eğlene bizi saraya götürdüler..." (Pamuk s. 18)


"...Sinan Paşa’nın oniki yıldan beri çektiği nefes darlığı artmıştı. Göstermediği hekim kalmamıştı. Sonunda beni de çağırdılar. Paşa’ya elimle bir şurup hazırladım. Nasıl alınacağını sorunca, işi çaktım ve bir kaşık isteyerek, gözü önünde, üç kere doldurup içtikten sonra, ‘alsana senyör’ diyerek, kendisine de içirdim..." (Pedro s.22.)


"...Oysa, derdi, bildiğimiz nefes darlığıydı. İyice sorup soruşturdum, öksürüğünü dinledim, sonra mutfağına inip orada bulduklarımla naneli yeşil haplar yaptım; bir de öksürük şurubu hazırladım. Paşa zehirlenmekten korktuğu için göstererek şuruptan bir yudum içip haplardan bir tane yuttum..." (Pamuk s.17.)


"...Amcabey diye anılan, aslen Valencialı birini yollayarak, bir hıyanette bulanmayacağıma dair yemin ettirip zincirimi söktürdü..." (Pedro s.24.)


"...Bir hafta sonra bir gece gelen kâhya, kaçamayacağıma yemin ettirdikten sonra zincirlerimi çözdü..." (Pamuk s.18)


"...yolda müslüman olmamı istedi. Yapamam, dedim. Koruya vardığımızda, dostlarından olan ve Hristiyanlıktan dönme, iki kişi beklemekte idi... Ne söylediğimi soran Paşa’ya, ben karşılık vererek, öfkeyle, kestirin kafamı, callada da, sana verilen emri yerine getir, dedim... ‘Seni din düşmanı ve Muhammed düşmanı köpek seni, biraz geçsin, ben sana yapacağımı bilirim...’ deyip yürüdü..." (Pedro s.28-29)


"...Bir kâhya kararımı sordu. Belki kararımı değiştirirdim, ama bana bunu bir kâhya sordu diye değil! Şu sırada din değiştirmeye hazırlıklı olmadığımı söyledim... İkisi, bir duvar dibinde durup ellerimi bağladılar, pek de büyük olmayan bir balta vardı ellerinde. Müslüman olmazsam, Paşa boynumun hemen vurulmasını emretmiş. Kalakaldım...
(...) Orada ellerimi çözerlerken azarladılar beni: Allah, Muhammet düşmanıymışım." (Pamuk s.30-3l.)


Ahmet Yıldız
ahmet@edebiyatelestiri.com.tr

Editör'ün Notu:(Vatansever.biz'e teşekkür ederiz

[kurshad]

"Benim Adim Kirmizi " adli romaninin kurgusu da Umberto Eco'nun "Gulun Adi"ni cok andiriyordu..

[Tabriz_Han]

Mence bu sorunun cozulmesi icin chok kolay yolu var, birisi Pamuk efendisinin yemegine yada icecegene ZEHIR atsin, gebersin, bir kac gun xaberlerde "TRAJEDI" diye bagirirlar ama iki hafta sonra herkes olayi unutur;)

Yada, bir kac tane "Natasha" gonderelim, "SKANDAL" yaratalim, Pamuk'u "Sapik" diye gosterelim yani tam bir "SKANDAL" yaratalim, hayatini MAAF edelim, koseye cekilir ve bidaha birsey yazamaz;)

Ne diyorsunuz hehe

[Turk]

Hiç gerek yok bence. Zira adamda utanma yok. Yukarıda anlatılan intihallerin birgün açığa çıkacağını bilmiyor muydu sanki kendisi.

[Ahde Vefa]

Dava düştü, Orhan Pamuk'a ceza yok

Yazar Orhan Pamuk hakkındaki "Türklüğe hakaret davası" düştü. Adalet Bakanlığı, yargılama izni konusunda yetkisiz olduğunu açıkladı. Mahkeme de davayı sonlandırdı

Dava bütünüyle kalktı
Adalet Bakanı Çiçek, izin talebini 13 Ocak 2006'da yanıtladı. Çiçek, Yargıtay kararına rağmen eski tezini tekrarladı ve yeni TCK'ya göre bakanlığının izin konusunda herhangi bir yetkisinin kalmadığını bildirdi. Ancak daha önce Çiçek'in yetkisizlik yanıtına karşılık Pamuk hakkında dava açan Şişli Başsavcılığı ve iddianameyi kabul eden Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Yargıtay kararından sonra tavrını değiştirdi. Mahkeme, savcılığın da görüşü doğrultusunda bakanlığın gönderdiği "yetkisiz olduğu" yanıtıyla ilgili yargılama için "herhangi bir izin verilmediği" yorumunu yaptı. Mahkeme, Yargıtay kararına göre bakanlığın dosyada herhangi bir yargılama izni bulunmaksızın bu suçtan yargılama yapılamayacağını belirterek Çiçek'in yanıtını gönderdiği 13 Ocak 2006'da davayı düşürdü. Böylece Pamuk hakkındaki dava bütünüyle ortadan kalkmış oldu.

MILLIYET (http://www.milliyet.com.tr/2006/01/23/siyaset/axsiy01.html)

[kartal]

BÖylece TÜrklÜĞe Hakaret Etmek Cezasiz Kaldi.İsteyen Herkes Bİzİ Rahat Rahat AŞaĞilayabİlİr.

Nasil Bİr Memlekette YaŞiyoruzgÖrÜn.

[Scofield]

Avrupaya tesekkur etsin Topyan Pamukyan

[Qizilbash]

Orhan Pamuk kimdir, ermenidir?

[Bilge_Kagan]

Degildir de, Ermeni olsa iyi. Yanlis dayanaklar uzerine de olsa milli cikarlarini savunuyor dersin. Bu adam vatan haini...

[Turk]

Orhan Pamuk kimdir, ermenidir?

Edebiyat hırsızı, Nobel almak için târihî hakîkatleri çarpıtarak Avrupalılar'a lisân-ı kâl ile "Bakın ben de milliyyet taassubunu aştım, ülkemdeki barbarların ipliğini pazara çıkardım, ben de modern bakışlı bir entellektüel oldum" demeye çalışan bir üçkağıtçı.

Yalçın Küçük'ün bir kitabında anlattığına göre (ben okumadım bu kitabı, bir arkadaşım okumuş) Benim Adım Kırmızı romanı baştan sona Kabbala öğretisinin imgeleriyle doluymuş.

[kartal]

O.PAMUK
VE DESTEKÇİLERİ BANA HANGİ KAFADA OLDUKLARINI GÖSTERMİŞTİR.

[Administrator]

ozbeksitanda oyle bir sey soylenseydi (yani milliy gurura karsi bir hareket),soyleyeni 2 saat sonra akrabalari kaybederdi. :wink:

[salamaturgenji]

turkleri aşagilayan laflar herhalde. Eşşegin teki işte...

[Bilge_Kagan]

ozbeksitanda oyle bir sey soylenseydi (yani milliy gurura karsi bir hareket),soyleyeni 2 saat sonra akrabalari kaybederdi

Sizin orada da adamin giydigi dona kadar karismaya basladilar artik... ( collapse diyeyim, anlarsin sen ;) )