PDA

View Full Version : Galİyevcİlİk Emperyalİzmle MÜcadelede Bİr Yo Mu?


arpatkuman
04-28-2006, 12:25 AM
HABERİN KAYNAĞI: www.haberinolsun.org (http://www.haberinolsun.org) GALİYEVCİLİK EMPERYALİZMLE MÜCADELEDE BİR YOL MU? http://haberinolsun.org//images/M_images/pdf_button.png (javascript:void(0))http://haberinolsun.org//images/M_images/printButton.png (javascript:void(0))http://haberinolsun.org//images/M_images/emailButton.png (javascript:void(0))Üye Oylaması:http://haberinolsun.org//images/M_images/rating_star.pnghttp://haberinolsun.org//images/M_images/rating_star.pnghttp://haberinolsun.org//images/M_images/rating_star.pnghttp://haberinolsun.org//images/M_images/rating_star.pnghttp://haberinolsun.org//images/M_images/rating_star.png / 10
Kötüİyi Yazar Yalçın Köksal DEMİR Pazartesi, 13 Mart 2006 http://www.haberinolsun.org/images/stories/000110.jpgGaliyevcilik Emperyalizme karşı mücadelede bir yol mudur? Mir Seyit Sultan Galiyev kimdir? Türk'e göre emperyalistler kimdir? M. S. Sultan Galiyev, Tatar bir öğretmenin oğlu, iyi eğitim almış, 1917 Bolşevik devriminde Bolşeviklerle beraber hareket etmiş, Orta Asya'ya Bolşevizmin yayılması için mücadele veren Tatar öncü birliklerine de komutanlık yapmış ilk Sosyalist Türkçü aydınlardan birisidir.
Sultan Galiyev’in Bolşeviklerle beraber hareket etmesini, bu günkü bakışla değerlendirirsek tarihi bir hata ve yanılgı içine düşeriz. 1917 de Çarlık Rusya'sı Türkler için ölüm ve asimilasyon anlamına geliyordu. Çarlık Rusya'yı yıkmak için hareket eden Bolşevizm’e, Türkler hizmet etmiş, yani o gün Bolşevik olmayan Türkler, hain ilan ediliyordu ve haklıydılar da.
M. S. Sultan Galiyev'in sistemleştirdiği, ne yazık ki Türkiye’de yıllarca hiç anılmayan ideali, “Küçük Turan’ı” gerçekleştirebilecek en uygun zamanda ortaya atılmış bir görüş olan Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin iki devletten oluşan, Sosyalist Türkistan Cumhuriyeti ve Sosyalist Rus Cumhuriyeti anlayışı dır. Türk ve Müslümanlar Sosyalist Türkistan devleti altında birleşecek ve küçük turan oluşturulacaktı. Zamanın şart ve imkanları dikkate alındığında gerçekten uygulanabilir akla, mantığa ve Jeopolitiğe en yakın olan bu görüş, 1928 yılında tamamen ortadan kalkmıştır. Bunun nedeni Stalin- Troçki çekişmesinde Troçki taraftarı olan M. S. Sultan Galiyev'in çalışma kampına gönderilmesi veya öldürülmesi. M. S. Sultan Galiyev'in Troçki taraftarı olmasının nedeni ise Troçki’nin iyi bir sosyalist olması ve sosyalizme inanmasıdır. Sosyalizmi bir Rus emperyalizmine dönüştürmeyen görüşlere sahip olmasıdır. Stalin ise sosyalizmi Rus Emperyalizmine dönüştürmüştür.
19. ve 20. yüzyılın emperyalist güçleri İngiltere,Fransa, Almanya, İtalya, Rusya(Çarlık ve SSCB), Japonya, Çin, Amerika Birleşik Devletleri’dir. Biz Türkler için Emperyalistler kimdir? Eğer sadece Türkiye’den bakacak olursak, emperyalistler: İngiltere, Fransa, İtalya, ABD olur. Diğer Türk milleti topluluklarının ve topraklarının sömürülmesi açısından bakarsak Rusya ve Çin’dir. Yaklaşık 20 milyon km² Türk topraklarında bağımsız Türk devletlerinin olmadığı Türk topraklarının; %70'ini Rusya(%30 u 1990'da bağımsız oldu), %15'ini Çin(işgal altında), %5'ini Fransa(Araplara devretti), %10'nunuda İngiltere(Araplara ve İranlılara devretti), Sömürmüş ve Sömürmektedir.
Bu oranlara baktığımızda Türkler için en büyük tehlike ve Emperyalistler Rusya ve Çin olarak gözükmektedir. M.K.Atatürk Anadolu’da İngiliz ve Fransız işgali ile ne çekmişse Rusya dan da o çileyi çekmiştir. Belki biz bağımsızlık mücadelesini Rusya’ya karşı vermedik ama Orada yaşayan milyonlarca Türk, Rusya’ya karşı bağımsızlık mücadelesi verdi ve Sosyalist Rusya’nın cevabı Sosyalist Türklere de ölüm, kan, sürgün, işkence olmuştur. Kazakistan’da ki Basmacılar Özgürlük mücadelesinde 1 milyon Kazak katledilmiştir. aynı durum Çin içinde geçerlidir. Bağımsız Doğu Türkistan 1945 yılında Komünist Çin Kızıl Ordusu işgaliyle yok edilmiş, Osman Batur ve yüzlerce Türk aydın, Özgürlük mücadelecisi katledilmiştir. Nitekim İsa Yusuf Alptekin bu zülüm den kaçarak Türkiye’ye gelmiştir.
Türklerin emperyalistlerle mücadelesinde, Galiyevcilik ve Atatürkçülük en güzel örnektir. Her ikisinin ortak yanı dönemin şart ve imkanlarına göre hareket ederek Türklere özgürlük verme mücadelesidir. Aralarındaki fark; M. K. Atatürk, başarılı olmuş. M. S. Sultan Galiyev öldürülmüştür.
Sultan Galiyev Asya Bozkırlarında at koşturan milyonlarca Türk'ün sesi, ideolü, ruhudur. Galiyevcilik Rus Emperyalizminin yok edilmesi için gerekli olan keskin bir kılıçtır. Ruslar, bu durumu bu gün anlamışlar ve en korktukları şey olan Rusya’da yaşayan Türk aydınlarının yeniden M. S. Sultan Galiyev’in izinde gitmesini engellemek için ellerinden geleni yapmaktadır. Rus Akademisyen siyasetçi Alexandır Dugin "Rus jeopolitiği" adlı eserinde bu korkusunu açıkça dile getirmektedir. Bağımsız Türkleri eğer Rus hegemonyası olmazsa İran hegemonyasına sokmak için mücadele etmektedir. Yeter ki Türkler bağımsız olmasın anlayışı açıkça görülmektedir.
Avrasyacılık Türkler için bir yol mu dur? evet ama nasıl bir Avrasyacılık, Rus Avrasyacılığı mı?, Çin Avrasyacılığı mı?, ABD Avrasyacılığı mı?, yoksa Türk Avrasyacılığı mı? (küçük Turan)
Bu gün jeopolitik tezler ve görüşler incelendiğinde ve dünya şartları göz önüne alındığında, eğer Türk Avrasyacılığı tezi uygulanamıyorsa buna en yakın görüş ABD Avrasyacılığıdır. ABD Avrasyacılığında Türk topraklarında ne Rus, Çin ne de İran hegemonyası vardır. ABD müttefiki olan Türkiye’nin etkisi ve Özbekistan, Kazakistan, Türkmenistan’ın güçlü bağımsız devletler olmaları anlayışı vardır. Bu durumu, Brzezsnki "Büyük Satranç Tahtası" adlı eserinde belirtmektedir. Yine ABD’li stratejist, jeopolitikçi akademisyen olan Huntington’da "Medeniyetler Çatışması" adlı eserinde bu toprakların birliğinden bahsetmektedir.
Galiyevcilik Emperyalizme karşı bir mücadele yoludur. Türkleri bağımsızlaştırma, birleştirme yoludur.