Письмо президента Ирана президенту США (полный текст)

[krokobazuka]

Found this quiet interesting:

http://centrasia.org/news2.php4?st=1147728360

[Szlachcic]

таким президентом можно гордиться,..я об иранском :)

[Kiyovtura]

таким президентом можно гордиться,..я об иранском :)
несомненно...

[Sher]

Lekin boplapti ;)

Although I do not support Iranian policy one must admit that in this letter he is right in many points and clearly shows how USA is applying double standards in its foreign policy. He is the only President who is brave enough to say about it directly to Mr.Bush himself.

[Amiri Turkiston]

Lekin boplapti ;)

Although I do not support Iranian policy one must admit that in this letter he is right in many points and clearly shows how USA is applying double standards in its foreign policy. He is the only President who is brave enough to say about it directly to Mr.Bush himself.

aga emu prosto teryat nechego

a vse ostalnie boyatsya possoritsya

[Guardian]

He is the only President who is brave enough to say about it directly to Mr.Bush himself.

I think Hugo Chavez is more famous anti-Bush leader.

[ДЖИГИТ]

Molodets Ahmadinedjad ! Eti churki amerikosi est' nastoyashie razboyniki, ni v kakie ramki ne lezut ih politika, ni v ramki Hristianstva, ni v ramki dmeokratii ili liberalizma.. Tol'ko v ramnki gryaznoy politiki i lji ! Deystvitel'no, politika Ameriki napravlena protiv chelovechestva! Politika Zla.

[Szlachcic]

I think Hugo Chavez is more famous anti-Bush leader.
yeah, he also a rather nice Politic :cool:

[ДЖИГИТ]

Prosto kakaya to amerikanskaya parasha. Mir uznayot istinnoe litso stroiteley "demokratii".

Slate Dismisses Ahmadinejad’s “Goofy” Letter (http://kurtnimmo.com/?p=365)

[Sher]

I think Hugo Chavez is more famous anti-Bush leader.

I guess I didn't say that he is the most famous anit-Bush leader. I said He is the only President who is brave enough to say about it directly to Mr.Bush himself. Or Hugo Chavez also wrote such a brave letter to Bush?

[UzLand]

Содержание письма не имеет никакого значения. Чтобы он там ни писал, сам факт того, что Иран пытается выйти на прямой контакт со Штатами, весьма существенный. Но вопрос. Почему? Почему вдруг писать главному врагу? Да такое еще длинное письмо. Тут иранцы все хитро продумали.

Пока письмо получат, прочитают, расшифруют, врубятся о чем там Ахмадинежад написал, подумают ответить или нет и если ответить, то как ответить также умно и закодированно, цитируя Библию. Потом последует еще одно письмо из Ирана, потом постараются организовать встречу между президентами с тем условием, что Ахмадинежад согласится закрыть свою ядерную программу, но только после личной встречи. После встречи Ахмадинежад скажет, что он разочаровался в религиозных чувствах Буша...

Вообщем, на все это уйдет еще полгода или больше. Санкции в это время, естественно, вводить не будут. Иранские ученые будут во всю работать над бомбой и через год-полтора испытают оружие:)

Все очень умно и хитро.

[Abu Hurayra]

sounds pretty interesting,

Полный текст письма президента Исламской республики Иран президенту Соединенных Штатов Америки

Полный текст письма президента Исламской республики Иран президенту Соединенных Штатов АмерикиПрезидент Ирана Махмуд Ахмадинеджад на днях направил официальное писание Джорджу Бушу. Это историческое послание, наделавшее много шума, представляет крайне интересный и в некоторой степени беспрецедентный в современной мировой политике документ.

На подобный шаг иранское руководство пошло впервые за 26 лет. В Тегеране заявили, что письмо содержит предложения по выводу мира из кризиса, в Вашингтоне - что в нем нет ничего нового, и ответа Буша не последует. Представляем читателям ИсламRu полный перевод этого письма.

Во имя Аллаха, Милостивого и Милосердного!
Ваше Превосходительство господин Джордж Буш, Президент Соединенных Штатов Америки!


Некоторое время я размышлял над вопросом, каким образом можно было бы объяснить реально существующие в международной сфере противоречия и несообразности, которые периодически становятся предметом публичного обсуждения, в том числе в политических и студенческих кругах. В этой сфере без ответа остается множество вопросов, поэтому я решил изложить некоторую часть таких противоречивых проблем и вопросов, в надежде на то, что, может быть, представится возможность прояснить их.

Можно ли, считая себя последователем учения Христа, великого посланника Бога,
Считать себя поборником прав человека,
Преподносить либерализм в качестве образца цивилизации,
Провозглашать себя противником распространения ядерного оружия и оружия массового уничтожения,
Выдвигать в качестве своего лозунга борьбу с терроризмом,
И, наконец,
Стремиться к созданию единого мирового сообщества, сообщества, в котором будут править Христос (мир ему) и добродетельные люди,

И в то же самое время:
Допускать противостояние государств. Допускать такое положение, когда люди лишаются жизни, достоинства и права на существование, когда, например, под предлогом только предположения о наличии нескольких обвиняемых в преступлении в каком-нибудь селении или городе, или в каком-нибудь караване, такие селения или города или какой-нибудь караван были бы сожжены дотла.

Или же под предлогом возможного наличия оружия массового поражения в отдельной стране подвергнуть такую страну оккупации. Допустить, чтобы в этой стране было убито до ста тысяч ее граждан, чтобы были разрушены источники воды, сельское хозяйство и промышленность и чтобы в ней было размещено 180 тысяч военнослужащих.

Чтобы был нарушен священный принцип неприкосновенности жилищ граждан и чтобы в результате такая страна была бы отброшена в своем развитии более чем на 50 лет назад. И какой ценой?

Путем расходования многих сотен миллиардов долларов из казны отдельной страны и некоторых других государств, путем направления десятков тысяч молодых людей в качестве солдат захватнических сил, ставя их под угрозу гибели, разъединяя их с семьями, заставляя их обагрять свои руки кровью других людей, подвергая их духовному и моральному насилию до такой степени, когда каждый день несколько человек из них кончают жизнь самоубийством, а когда они возвращаются на свою родину, то находятся в состоянии полной моральной подавленности, некоторые из них возвращаются больными, а некоторым семьям возвращают тела их погибших детей.

Таковы масштабы трагедии народа страны, подвергшейся оккупации, и народа страны, осуществившей агрессию под предлогом наличия оружия массового уничтожения, при том, что в конце концов выясняется, что оружия массового уничтожения не было.

Конечно, Саддам был диктатором-преступником. Однако целью войны не было его свержение, война была начата с целью изъятия оружия массового уничтожения. В ходе этой кампании Саддам был свергнут, и народ региона выразил в этой связи свое удовлетворение. В течение всей агрессивной войны против Ирана Саддам пользовался поддержкой Запада.

Господин Президент!
Возможно, Вам известно, что я являюсь преподавателем. Студенты спрашивают, как, каким образом совмещаются эти действия с теми ценностями, которые исповедует адресат моего послания, будучи приверженцем учения Христа, пророка мира и милосердия?

В тюрьме в Гуантанамо содержатся обвиняемые, над которыми не вершится суд, им не разрешается иметь адвокатов, их семьи не имеют возможности получить свидание с ними. Их держат в заключении за границей, и к ним не имеют доступа никакие международные наблюдатели. Неизвестно, каков их статус: заключенные под стражу, военнопленные, обвиняемые или осужденные?

Инспекторы Европейского Союза подтвердили, что в Европе также существуют тайные тюрьмы. Я не смог подвести похищение людей и содержание их в тайных тюрьмах под судебный кодекс какой-либо страны мира, и не понял, каким именно критериям адресата этого послания соответствуют указанные действия: соответствуют ли они учению Христа, либо нормам соблюдения прав человека или либеральным ценностям.

Молодежь, студенты и весь народ имеют массу вопросов относительно феномена Израиля. Наверняка многие из таких вопросов Вам известны.
В истории известно множество фактов оккупации различных стран, однако совершенно новым феноменом нашей эпохи является создание нового государства с новым народом.

Студенты говорят, что еще 60 лет назад такого государства не существовало. Они показывают старые документы и географические карты и говорят, что, сколько мы не искали, не смогли найти страны под названием "Израиль".

Я был вынужден рекомендовать им изучить историю Первой и Второй мировых войн. Как-то один из студентов сказал, что во время Второй мировой войны, в ходе которой погибли десятки миллионов людей, военные новости со стороны воюющих стран распространялись очень быстро, и каждая из сторон объявляла о своих победах и о поражениях противника.

После войны было объявлено, что было убито 6 миллионов евреев. Шесть миллионов соответствует как минимум двум миллионам семей. Допустим, что объявленная цифра соответствует правде, однако может ли создание государства "Израиль" в районе Среднего Востока или его поддержка быть логическим результатом указанного? Каким образом можно проанализировать и прокомментировать этот феномен?

Господин Президент!
Вам, конечно, известно, в какие деньги обошлось создание государства "Израиль" и с какими последствиям это было сопряжено:
- с гибелью тысяч людей,
- с вынужденными скитаниями миллионов людей, исконно населявших этот регион,
- с разрушением сотен тысяч гектаров пахотных земель, оливковых плантаций, разрушением городов и селений.

Эта трагедия не ограничилась только периодом образования государства "Израиль". К сожалению, эта трагедия длится уже 60 лет.
Был создан режим, который не испытывает жалости даже к детям, разрушает дома прямо с живущими в них людьми, заранее оповещает о планах уничтожения палестинских лидеров, а также содержит в тюрьмах тысячи палестинцев. Такой феномен имел немногие прецеденты в последние столетия, либо является вообще беспрецедентным.

У народа есть еще одни важный вопрос: почему такой режим имеет поддержку? Разве поддержка такого режима является поддержкой учения Христа или учения Моисея, или же соответствует либеральным ценностям?
Разве предоставление права самоопределения всей территории Палестины основным хозяевам этой земли, которые проживают как в ее границах, так и за ее пределами, включая мусульман, иудеев и христиан, противоречит принципам демократии, правам человека и заветам пророков (мир им всем)? Если не противоречит, тогда почему не признаются результаты референдума?

Недавно к власти пришло правительство Палестины, избранное народом Палестины. Все независимые наблюдатели подтверждают, что это правительство, избранное народом. Однако этому факту веры нет, и избранное правительство подвергается нажиму, ему говорят, что оно должно признать режим "Израиля", отказаться от сопротивления и продолжать следовать курсу прошлого правительства.

Если бы нынешнее правительство Палестины заранее провозгласило такую политику, разве народ Палестины отдал ему свой выбор? Разве такая позиция по отношению к правительству Палестины соответствует вышеупомянутым критериям? Также народ спрашивает, почему на каждый проект резолюций против сионистского режима, рассматриваемых в Совете Безопасности, накладывается вето?
....

for the full article click here => (http://www.islam.ru/pressclub/tema/ahmadibush/)

[FREEMINDER]

Мир еще такого не видел. Лично я, поражен смелостью Президента Ирана. Это письмо еще один шаг в выводе войск США из ИРАКА. Причем существенный щаг. Я конечно не знаток в Исламе, но кажеться ЭТО и ЕСТЬ ДЖИХАД. (Золим подшохга этилган хак суз)

[Masanori]

pismo antihristu!

[Han]

eron bila amerika. umuman hrisityan olami hamisha birbirini qo'llab kelgan...
bu "o'yinlarini" tarixdan ham kuzatsa bo'ladi... hech birbiriga pichoq o'qtalgan emas... bundan keyin ham o'qtalishi haqiqatdan yiroq narsa...tashqi ko'rinishdan birbiriga ashaddiy dushman bo'lib ko'rinishlari bu ham ko'zbo'yamachilik...
ko'pincha shunga o'xshash chiqishlar bilan dunyo ham jamiyatchiligining diqqatlari asl jinoyatlardan boshqa tomonga chalg'itiladi...


bu xat ham o'sha o'yindan bir parcha xolos, umr vafo qilsa ko'ramiz hali...

[Kolobok]

Первое правило политика - не говорить о Боге,ибо политик самый первый грешник,врун и убийца.
Не смог прочесть полный текст - стало смешно. Вообщем молодец,что соизволил написать,но с другой стороны какой политик/глава государства напишет письмо половина чего относительна к Богу,к человеческой индивидуальной вере,которую не каждый человек соблюдает в полне? Попытался он по почкам Буша побить,но сомневаюсь,что смог. Впрочем,восточная хитрость