Royal
05-16-2006, 05:38 PM
‘Da Vinci’ undermines faith, survey claims
Controversy over film reaches fever pitch a day before its world debut
DAN BROWN TOM HANKS
Author Dan Brown stands with Tom Hanks, right, in London as a Eurostar train is named "The Da Vinci Code," shortly before the forthcoming film's stars boarded the special train en route for the Cannes premiere.
“The Da Vinci Code” has undermined faith in the Roman Catholic Church and badly damaged its credibility, a survey of British readers revealed Tuesday as tensions over — and hype for — the forthcoming film reached a fever pitch.
As its stars off headed to walk the red carpet at Cannes, where the film was set to debut Wednesday before a worldwide release Friday, at least two countries limited the film's release.
The British survey, released by a group of prominent Catholics, revealed that readers of Dan Brown's blockbuster novel are twice as likely to believe Jesus Christ fathered children and four times as likely to think the conservative Catholic group Opus Dei is a murderous sect. www.msn.com
In History Channel was show called: "Da Vinci Last Code" few days ago and was amething thing was that they say that :eonardo Da Vinci say: "Catolic Chearch is work of Satan!" it was late and i was watching the show kind sleappy and this word wake me up....
How they say it in TV show that or whole/half world going to right place ??
or this is also some kind of message ...
lots of questions but no answers at this moment....
:shock: wait, wait- a movie can damage the credibility of the catholic church?
Why doesn't child molestation and an illogical set of religious rules damage the credibility of the church. This world is so confusing.:P Either way, at least people are realizing the catholic church is messed up.:lol:
Tabriz_Han
05-19-2006, 06:35 AM
Admin
coz this film opposes islam.oposes jesus ,,etc..
As far as I know it state's Jesus didn't die on the cross, that most of today is thought as Christianity is a Roman corruption of Paganism and that Jesus may have had a wife aswell as saying he wasn't the son of God.
I don't understand why this affects Islam in anyway, shape or form?
Maybe you could explain further
Rahmat
Walker
05-20-2006, 05:22 AM
Большой бадабум
Кинопремьеры недели. «Код да Винчи», «Любовь и сигареты», "Восточный парк"
http://www.vz.ru/upimg/m_34270.jpg
19 мая 2006, 14:27
Фото: www.imdb.com (http://www.imdb.com)
Текст: Александр Фолин
Постоянная ссылка (http://www.vz.ru/culture/2006/5/19/34270.html) •
Любой, кого так или иначе затронула та нешуточная шумиха, которая была поднята вокруг премьеры экранизации скандальной книги Дэна Брауна «Код да Винчи», будет несказанно удивлен, увидев наконец то, что получилось в итоге у Рона Ховарда. Ибо иначе, как самым большим мыльным пузырем, который получилось выдуть Голливуду за последние десятилетия, ленту и не назвать.
Это не значит, что фильм чудовищно плох. Бывало и похуже. Но трудно припомнить случай, когда овчинка настолько не стоила своей выделки.
«Код да Винчи»
http://www.vz.ru/upimg/32511.jpg
Кадр из фильма «Код да Винчи» (www.imdb.com (http://www.imdb.com))
Рон Ховард давно заработал – и, в общем, совершенно заслуженно – репутацию крепкого ремесленника. На его счету такие хиты, как «Всплеск», «Кокон», «Огненный вихрь», «Далекая страна», «Аполлон 13», «Игры разума», «Нокдаун». Ни один из них не был шедевром, но «Игры разума» даже удостоились звания лучшего фильма года по версии Американской киноакадемии. После всего этого меньше всего можно было ожидать от режиссера такой откровенной халтуры.
По большому счету, все претензии к фильму находятся в сфере режиссерских полномочий. Плюс продюсерские, и тут тоже много вопросов, ибо лента снималась под началом бессменного партнера Ховарда, известного продюсера Брайана Грейзера. Это человек, которому можно сказать спасибо не только за работы Ховарда, но и за появление таких лент, как «Плакса», «The Doors», «Не пойман – не вор». Как такие профи могли так облажаться – загадка того же порядка, что и сам «Код да Винчи».
Наверное, нет нужды в который раз пересказывать сюжет книги. Все знают, что он крутится вокруг приехавшего в Париж американского профессора Роберта Лэнгдона, который оказался вовлеченным в дело об убийстве четырех человек и охоту за почти мифическим артефактом. Лэнгдона сопровождают французский криптолог Софи Невё и английский ученый Ли Тибинг (именно Ли, а не Лью, как «дивно» транскрибировали это имя в книге). По их следу идут монах-альбинос Сайлас и капитан полиции Фаш. Вот тут-то и начинаются расхождения, смысл которых чаще всего ускользает.
Я отнюдь не являюсь поклонником книги, и меня меньше всего заботит аутентичность ее воспроизведения на экране, но все же мне хотелось бы найти ответ на вопрос, зачем понадобилось, например, делать Фаша (его играет Жан Рено) членом Opus Dei. А еще: почему у альбиноса голубые глаза. Есть и более серьезные вопросы, но их достаточно трудно задать, не открыв некоторых секретов ленты.
Впрочем, мелкие недочеты можно отбросить – претензий и без них хватает. Начнем с того, что плохо играет Том Хэнкс, которому досталась роль Лэнгдона. Ему не только не удалось правдоподобно изобразить талантливого ученого, но и вообще работу мысли. Не лучшим образом выглядят работы Рено и сэра Йена Маккеллена (Тибинг). Тибинга в довершение еще и очень неудачно дублировали. Наконец, молодой и очень сообразительный лейтенант Коле почему-то превратился в невыразительного 60-летнего коротышку.
Все это мешает сопереживать героям, и положение еще могла спасти музыка, которая, как известно, является в триллерах одной из важнейших составляющих. Но прославленный Ханц Циммер («Скала», «Тонкая красная линия», «Гладиатор») настолько не понял материал, что иной раз кажется, что звуковая дорожка взята из какого-то другого фильма. Как результат, картина совершенно не захватывает, и придумать причины смотреть ее можно только за деньги.
Как уже не раз говорилось, все познается в сравнении. И как бы ни ругали близкие по жанру и теме «Сокровища нации», они в несколько раз превосходят «Код да Винчи» по зрелищности и общей цельности. Насмотренность и опыт ныне совершенно не помогают в попытках прогнозировать успешность проката больших картин. Спайк Ли, никогда не работавший в этой сфере, снял прекрасный фильм «Не пойман – не вор», а признанный мастер Рон Ховард опростоволосился, как, может быть, никогда в своей жизни. Куда катится этот мир?
«Любовь и сигареты»
http://www.vz.ru/upimg/32513.jpg Кадр из фильма «Любовь и сигареты» (www.romanceandcigarettes.co.uk (http://www.romanceandcigarettes.co.uk))
Ник строит мосты и носит потрясающую фамилию Мёрдер («убийца» – англ.). В киллеры, видимо, не взяли в силу комплекции, ибо Ник – достаточно крупный мужчина. Еще он может похвастаться женой, швеей и профессиональной истеричкой, тремя разнокалиберными дочками и страстной любовницей. В общем, как говорится, бабье царство. Единственный, кто хоть как-то разбавляет эту компанию, – напарник Ника, пучеглазый Анджело, с которым Мёрдер вечно мусолит тему взаимоотношений полов.
К краткому описанию стоит добавить, что все персонажи, которых играют такие популярные актеры, как Джеймс Гандольфини, Сьюзан Сэрендон, Кейт Уинслет, Стив Бушеми, Кристофер Уокен и Мэнди Мур, не просто бурно проявляют эмоции – они поют. Сам автор, известный актер и режиссер Джон Туртурро, любимец «независимых» вообще и братьев Коэнов в частности (они продюсировали ленту, и это даже можно почувствовать), охарактеризовал свое детище как «дикий мюзикл», и в связи с этим вспоминается лучшая вещь лурманновского «Мулен Ружа». Помните хриплую кавер-версию «Roxanne» Стинга, аранжированную под танго? Вот что-то такое и представляют из себя «Любовь и сигареты».
У Туртурро получилось нечто совершенно не укладывающееся в привычные рамки, а потому его не то что классифицировать, а даже просто оценить трудно. В жизни часто приходится выбирать между разумом и чувствами, и отношение к этому фильму напрямую зависит от этого выбора. Кто-то придет от него в восторг, кто-то не сможет высидеть до конца. Лично мне лента показалась глотком свежего воздуха. Туртурро явно выбрал чувства, и мне это очень импонирует.
«Восточный парк»
http://www.vz.ru/upimg/32514.jpg Кадр из анимационного фильма «Восточный парк» (www.cine.hu (http://www.cine.hu))
Ричи, отпрыск цыганского криминального клана Лакатош, живет в эдаком будапештском Гарлеме, куда боятся совать нос полицейские и где все плюют на Уголовный кодекс. Однажды услышав на уроке литературы о Ромео и Джульетте, Ричи немедленно влюбляется в венгерку Юлику. Выбор в тему, ибо Юлика принадлежит к враждебному Лакатош семейству Чорба. Юным влюбленным получить родительское благословление не светит, а лишиться денег на мороженое они не готовы.
Финансовые проблемы Ричи решает весьма радикальным образом. Справедливо рассудив, что крупные деньги сосредоточены в нефтяном бизнесе, он быстренько конструирует машину времени, отправляется в каменный век и делает так, что захоронение мамонтов разместилось ровнехонько на территории его 8-го района. Теперь они в шоколаде, но лидеры США и России недовольны, и над Будапештом нависла угроза войны.
Такая вот залихватская история. Но каким бы безбашенным не казался сюжет, исполнение не идет ни в какое сравнение. Стиль, который избрал для себя Арон Гаудер, более всего походит на кустарную флеш-анимацию. В визуальном ряде присутствуют и двухмерные, и трехмерные объекты, имеются фотографические и даже видеовставки. Головы героев нарочито больше тел, причем последнее смело сочетают плоские и объемные элементы. Сделано все с художественной неряшливостью, в которой пополам малобюджетности и «фишки».
Все это дикое и крайне неполиткорректное безобразие сопровождается забавным венгерским рэпом, а персонажи не стесняются в выражениях. Последнее, должно быть, стало причиной, по которой на озвучение российской версии мультфильма был приглашен Сергей Шнуров. Лидер «Ленинграда», известный любовью к выражениям, в которых цензурны лишь предлоги, отрывается по полной, озвучивая самых разных героев «Восточного парка». Трэю Паркеру и его «Южному парку» нашелся достойный ответ.
На эту тему
Ошибка в фильме (http://vz.ru/culture/2006/5/18/34134.html)
День «Да Винчи»: Канны начинаются с провала (http://vz.ru/culture/2006/5/17/34003.html)
«Сердечный приступ» Жака Одиара (http://vz.ru/culture/2006/4/6/29021.html)
«Код да Винчи» (The Da Vinci Code)
Звезды – Том Хэнкс, Одри Тоту, Йен МакКеллен, Пол Беттани, Жан Рено, Альфред Молина, Юрген Прохнов
Жанр – триллер
Про что – про американского ученого и французскую девушку-криптолога, ищущих величайший в истории артефакт, который способен опровергнуть главные христианские догматы.
«Любовь и сигареты» (Romance & Cigarettes)
Звезды – Джеймс Гандольфини, Сьюзан Сэрендон, Кейт Уинслет, Стив Бушеми, Кристофер Уокен, Мэнди Мур
Жанр – комедийный мюзикл
Про что – про обычную американскую семью, выплескивающую свои бурные эмоции с помощью песен.
«Восточный парк» (Nyocker!)
Жанр – анимационный
Про что – про будапештских Ромео и Джульетту, машину времени, богатейшее нефтяное месторождение, Буша, бен Ладена и Путина.
Asadbek
05-20-2006, 09:41 AM
Men hali kitobni ham o'qimadim, bu filmni ham ko'rmadim.
Ammo, sizlarning gaplaringizga hayron qolyapman...
Axir, kitob (roman, qissa v.h.) va kino-scenariyasi orasida farq bo'ladi-ku...
Yoki bu filmdagi voqe'liklar asardagidan shunchalik uzoqlashib ketganmi?
Destankutluhan
05-20-2006, 10:55 AM
I watch the movie, I didn't find it very impressive, definetaly it is not a movie that can get any nomination. It might be shaking movie for Christian World for it claims Jesus married with MM and has offspring living even now. Plus dirty games and teachings...
It did not make me feel suprised !
elDoraDo
05-20-2006, 08:25 PM
Asadbek,
Kitob bilan filmning orasida unchalik katta farq yoq. Faqatgina ba'zi bir qismlar qoldirib ketilgan (Oylashimcha kop qismi editing jarayonida tushib qoldiriladi).
Balki shuning uchun ham unchalik taasirchan chiqmagandur. Kitobni oqiganda - ichiga kirib ketadi odam. Filmda esa bu narsa oddiygina - izquvarlik bolib qolgan holos
Bekzod_usa
05-21-2006, 11:17 AM
I watch the movie, I didn't find it very impressive, definetaly it is not a movie that can get any nomination. It might be shaking movie for Christian World for it claims Jesus married with MM and has offspring living even now. Plus dirty games and teachings...
It did not make me feel suprised !
I also went to see the movie, theatre a lot of people were protesting with signs... hell, i think those people didn't accept it well, I hadn't read the book yet, so film was kinda good, at least it held my attention however it was too long.
And I also heard most moslem countries banned this movie....:rolleyes:
But anywayz, most people ( not teenagers) are saying that the book was more interesting and better than the movie...
Uzbekxonim
05-21-2006, 11:21 AM
i don't understand why christian world reacts that way. the movie makers do not claim that it's true, it's just a fiction.
the movie isn't so imressive, may be it is for christians...
The Reaper
05-22-2006, 04:37 AM
have you forgotten about van goh's destiny or about recent caricature scandals in europe?
they are afraid of making such idiotic films about islam because of their fear being of murdered or exploded..etc....
you cant even imagine what can happen in the world if they make such a disgusting film about mohammed s.a.v
I know, it just shows how backward and close-minded Islamist society in general is. People get killed for stating an opinion, or simply questioning the dogma. Sad.
Jesus-freaks in America can scream "foul" all they want, but freedom of speech works both ways. Even the most conservative ones are not calling for their followers to chop off the head of the director, or burn down the cinemas. Get my drift?
TR
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.