Administrator
05-30-2006, 03:27 PM
http://uncensored.km.ru/index.asp?data=17.05.2006%2016:40:00&archive=on
....................
Американские санкции против Белоруссии и Узбекистана носят ублюдочный характер
Назвать американские санкции против Узбекистана, так же как против Белоруссии, действенными совершенно невозможно, потому что они носят совершенно ублюдочный характер: какие-то ограничения во въезде некоторым лицам. Учитывая, что страны ориентируются на военно-техническое сотрудничество с Россией, нам даже удобнее, чтобы американцы ввели свои санкции, потому что в таком случае всякая возможность какого-то маневра с точки зрения разрыва с Россией исключается. Еще в большей степени это относится к Венесуэле и вообще к Латинской Америке.
После введения санкций против Венесуэлы вопрос о покупке российских самолетов можно считать предрешенным, потому что, введя санкции, США лишили Венесуэлу возможности использовать имевшийся американский авиационный парк. При этом надо отметить, что Венесуэла является одним из главнейших поставщиков энергоносителей на американский рынок, и никогда ни при каких обстоятельствах она не только не сокращала поток этих энергоносителей, но даже не пыталась угрожать Америке возможностью такого сокращения. Поэтому американские санкции в отношении Венесуэлы вряд ли будут эффективными.
Американские санкции - это дешевый пиар
Есть такая страна, как Иран, которая практически не поставляет нефть на Запад, потому что она ориентирована на другого крупного потребителя: Китай. Кстати, с той же точки зрения отказ от поставок иранской нефти в случае экономических санкций был бы абсолютно неэффективен, если бы он не сопровождался поддержкой Китая. А представить это невозможно. Все это какие-то жалкие метания. Если в свое время блокада Кубы, которая практически полностью была у США под боком, не дала существенных для американцев политических результатов, то односторонние, особенно американские, экономические блокады в отношении стран, которые не ориентированы на США ни в политическом, ни в военно-техническом, ни в экономическом плане, тем более не дадут никакого результата. Это, скорее всего, просто дешевый пиар.
Для России от американских санкций очень много пользы
Американцам эти санкции ничего не дают, но очень много дают нам. Например, для нас проникновение на рынки оружия Латинской Америки — это огромный прорыв. Можно сказать, что мы об этом, в общем-то, и не мечтали. Спасибо большое, очень много пользы от ваших санкций. Если выступление Чейни действительно будет способствовать тому, о чем говорил президент, т.е. укреплению и ускорению технического обновления вооруженных сил, то и Чейни в принципе нужно представить к медали. Для нас все складывается очень позитивно.
Остапа понесло...
Что касается санкций против Белоруссии и Узбекистана, то это просто закрепляет существующую ситуацию в отношениях с Россией. Зачем американцы это делают, понять трудно. Что называется «Остапа понесло», потому что никакой конструктивной составляющей в этом нет. Если, конечно, считать, что США постепенно (step by step) готовят какие-то силовые акции против этих стран и в действительности пытаются сменить там политическое руководство или оказать военное давление на них, то в плане подготовки американского общественного мнения это будет полезно. Мы знаем, как делалось с Югославией, Ираком. Но поскольку эти страны (Белоруссия и Узбекистан) связаны жестким и обязывающим военно-политическим соглашением с Россией, то, может быть, это курс на войну с Россией? Хотя я так не думаю. На мой взгляд, это свидетельство потери некоторых ориентиров в пространстве...................................... ........
....................
Американские санкции против Белоруссии и Узбекистана носят ублюдочный характер
Назвать американские санкции против Узбекистана, так же как против Белоруссии, действенными совершенно невозможно, потому что они носят совершенно ублюдочный характер: какие-то ограничения во въезде некоторым лицам. Учитывая, что страны ориентируются на военно-техническое сотрудничество с Россией, нам даже удобнее, чтобы американцы ввели свои санкции, потому что в таком случае всякая возможность какого-то маневра с точки зрения разрыва с Россией исключается. Еще в большей степени это относится к Венесуэле и вообще к Латинской Америке.
После введения санкций против Венесуэлы вопрос о покупке российских самолетов можно считать предрешенным, потому что, введя санкции, США лишили Венесуэлу возможности использовать имевшийся американский авиационный парк. При этом надо отметить, что Венесуэла является одним из главнейших поставщиков энергоносителей на американский рынок, и никогда ни при каких обстоятельствах она не только не сокращала поток этих энергоносителей, но даже не пыталась угрожать Америке возможностью такого сокращения. Поэтому американские санкции в отношении Венесуэлы вряд ли будут эффективными.
Американские санкции - это дешевый пиар
Есть такая страна, как Иран, которая практически не поставляет нефть на Запад, потому что она ориентирована на другого крупного потребителя: Китай. Кстати, с той же точки зрения отказ от поставок иранской нефти в случае экономических санкций был бы абсолютно неэффективен, если бы он не сопровождался поддержкой Китая. А представить это невозможно. Все это какие-то жалкие метания. Если в свое время блокада Кубы, которая практически полностью была у США под боком, не дала существенных для американцев политических результатов, то односторонние, особенно американские, экономические блокады в отношении стран, которые не ориентированы на США ни в политическом, ни в военно-техническом, ни в экономическом плане, тем более не дадут никакого результата. Это, скорее всего, просто дешевый пиар.
Для России от американских санкций очень много пользы
Американцам эти санкции ничего не дают, но очень много дают нам. Например, для нас проникновение на рынки оружия Латинской Америки — это огромный прорыв. Можно сказать, что мы об этом, в общем-то, и не мечтали. Спасибо большое, очень много пользы от ваших санкций. Если выступление Чейни действительно будет способствовать тому, о чем говорил президент, т.е. укреплению и ускорению технического обновления вооруженных сил, то и Чейни в принципе нужно представить к медали. Для нас все складывается очень позитивно.
Остапа понесло...
Что касается санкций против Белоруссии и Узбекистана, то это просто закрепляет существующую ситуацию в отношениях с Россией. Зачем американцы это делают, понять трудно. Что называется «Остапа понесло», потому что никакой конструктивной составляющей в этом нет. Если, конечно, считать, что США постепенно (step by step) готовят какие-то силовые акции против этих стран и в действительности пытаются сменить там политическое руководство или оказать военное давление на них, то в плане подготовки американского общественного мнения это будет полезно. Мы знаем, как делалось с Югославией, Ираком. Но поскольку эти страны (Белоруссия и Узбекистан) связаны жестким и обязывающим военно-политическим соглашением с Россией, то, может быть, это курс на войну с Россией? Хотя я так не думаю. На мой взгляд, это свидетельство потери некоторых ориентиров в пространстве...................................... ........