Ложь шиитов и ее опровержение

[Abu Hurayra]

Ложь шиитов и ее опровержение

Хвала Аллаху, Господу миров! Ему мы поклоняемся и только у Него просим о помощи. Мир и приветствие Его наилучшему творению, Пророку Мухаммаду, да благословит его Аллах и приветствует, а также его семейству, его сподвижникам и всем, кто следует его Сунне вплоть до Судного дня.
Братья и сестры в Исламе! В последнее время, когда мы постоянно видим малые признаки наступления Судного Дня и особенно распространение смуты со стороны сектантов, на нас лежит обязанность дать достойный отпор врагам Аллаха.
Уже давно стало ясно, что по всему миру идет спланированное и широкомасштабное наступление на Ислам различных кафирских союзов, использующих все рычаги давления на религию Аллаха. И одним из самых эффективных способов является распространение шиитской пропаганды, которая на протяжении исламской истории принесла вреда не меньше, чем крестовые походы. Сейчас невежды и лжеученые пытаются навязать нам, что шииты такие же братья-мусульмане, как и все, некоторые из них организовали центры «по сближению мазхабов», написаны даже книги на пять (!) мазхабов, включая выдуманный мазхаб имама Джафара Ас-Садика.
Самими шиитами было выпущено горы литературы на русском языке по опорочиванию Ислама – и одним из последних произведений стало перевод некоторых книг Ат-Тиджани, одного из их пропагандистов, на русский язык. В своих книгах этот человек собрал все «доводы» шиитов против мусульман, и думал, что он затмил Истину своей ложью. Но Всевышний Аллах говорит: «И скажи: «Пришла Истина и исчезла ложь; поистине, ложь исчезающая!». И каждому разумеющему мусульманину надлежит следовать тому, что здесь будет сказано, и знать, каков исламский ответ на обвинения шиитов, для того, чтобы грамотно использовать это в своих разговорах с ними и призывать их на путь религии Аллаха.
Здесь я попытался собрать вкратце лишь основные доказательства, без истории исламского халифата и лет смуты. Для того, кто захочет получить больше информации или остался при своем мнении, то пусть вернется к произведениям исламских ученых на эту тему, находящихся на таких Интернет ресурсах, как: www.saaid.net (http://www.saaid.net/), www.islamway.com.
То что касается подробного исследования исламской истории годов смуты без призмы шиитов или востоковедов, которые используют все шиитские доказательства, то я прошу у Аллаха даровать мне Свое одобрение для переводов и систематизации ряда трудов на эту тему в ближайшем будущем.

1. Истинная любовь шиитов к семье Посланника Аллаха.
Глядя на современных шиитов в наших мечетях, начинаешь понимать и сочувствовать им – ведь большая часть из них просто стадо, ведомое пастухами. Проповедники-подстрекатели внушают безграмотной массе ненависть к суннитам, которых они называют «навасыб» и обвиняют в ненависти к семье Посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует). Сами же, как им кажется, культивируют настоящую любовь к «Ахль-бейт» - семейству Пророка. Но чтобы объяснить самим шиитам и мусульманам, какова истинная любовь шиитов к семье Посланника Аллаха, достаточно привести несколько выдержек из их книг по «хадисам».
То, что они наговорили про имама Али (да будет доволен им Аллах), выходит за все рамки разумного понимания. Тот, кто истинно любит его, никогда не будет приписывать ему то, что говорят шииты.
1. Передается, что однажды к Али пришла женщина, крикнувшая ему: «О ты, убийца наших любимых!» - и имам Али бросил ей в ответ: «Ах ты, похабная женщина, осмелившаяся это сказать! Ах ты, мужеподобная, у которой не бывает месячных, как у обычных женщин!» («Бихаруль-анвар», 24;129) - а также другие вещи, которые лучше не писать, даже с объяснением, что это ложь на имама Али. Разве может подобное выйти от праведного халифа мусульман?!! И сказать это о нем может только тот, кто его не любит.
2. История про то, что однажды к Умару привели женщину, которую подозревали в совершении прелюбодеяния, и на ее одежде нашли следы спермы. И имам Али заглянул ей под подол, чтобы проверить, есть ли следы спермы на половых органах, а после чего обвинил ее в прелюбодеянии («Бихаруль-анвар, том 4, стр. 303). Имам Али смотрит между ног чужой женщины?! Кто примет это? Разве может это приводить в своих книгах тот, кто действительно любит повелителя правоверных, льва Аллаха и Его Посланника, Али Ибн Аби Талиба?

2. Обвинения шиитов мусульман в том, что они разошлись в понимании шариата.
Одним из своих доказательств против суннитов шииты используют то, что в Исламе существует несколько мазхабов, каждый из которых предлагает свой подход к той или иной шариатской дилемме. Начинаются обвинения с того, что если бы Коран и Сунна были достоверны (имея в виду суннитские источники), то разногласий никогда не было бы. Но давайте согласимся с тем, что критерий достоверности источников – это отсутствие разногласий, и тот, у кого их больше, находится в отклонении от Истины.
Шейх Ат-Туси, шиитский «ученый»: «Мои друзья напоминают мне хадисы наших сподвижников и то, что приходит в них из разногласий, неопределенностей и противоречий. Дело дошло до того, что мы не можем найти ни одного достоверного хадиса, не иначе как с таким же хадисом, полностью противоречащим ему. Все это привело к тому, что наши враги (читай - сунниты) используют это как самый главный довод против нашего мазхаба» (вступление к книге «Тахзибуль-ахкам», стр. 12).
Фейд Аль-Кашшани, шиитский «ученый»: «Я вижу, как наши ученые разошлись лишь в одном вопросе на 20 (!) мнений, или даже на 30, а то и больше. Если вы захотите, то я скажу, что не осталось ни одного вопроса – как основного, так и второстепенного, по которому не было бы разногласий» («Аль-вафи», стр. 9).
Дильдар Али, шиитский «ученый»: «Поистине, хадисы от наших имамов полны противоречий. Мы не можем найти ни одного хадиса, которому бы ни противоречил другой, и ни одного сообщения без противоречащего ему. Дело дошло до того, что по причине этого многие отвернулись от истины (читай – шиитской «истины»)».
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::
full article:
Ложь шиитов и ее опровержение (http://musulmanin.com/lib/122.dovodi_shiitov.rar)
related articles:
Шииты. Кто же они? (http://musulmanin.com/lib/121.shiiti.rar)

Shayx Muhammad Sodiq Muhammad Yusuf:
ШИЙЪА (http://islom.uz/index.php?option=com_content&task=view&id=237&Itemid=50)

PS: Alloh haq yo'ldan adashtirmasin!
:fiaman:

[Abu Hurayra]

shu mavzuni bir eslaylik, zero xavf kelmasdan oldin uni oldini olgan maqul...

[Samimiy]

Men bunaqa maqolalarning (maqola deb bulsa agar) yozilish maqsadini tushunmayman. Umuman olganda vaqtini "unisi kofir, bunisi bid'atchi, narigisi munofiq" deb utqazish foydasiz deb uylayman. Tugri, haqiqiy Islomga amal qilish uchun uning nimaligini tushunish kerak. Lekin Quron va sunnatni urganib, tugri yulni topganiga qanoat hosil qilgandan keyin uzini musulmon hisoblovchilarni yolgonchiga chiqarish notugri deb hisoblayman. Agar kimdir sizni bahsga davat etsa uz fikrlaringizni isbotlashga haqlisiz, lekin biron-bir sababsiz birovni imonsiz deyishning kimga foydasi bor ekan?

Undan kura usha vaqt va gayratni uzimizning imonimizni mustahkamlashga, yaxshi amallar qilishga sarflaganimiz yaxshi emasmi?

Xususan yuqoridagi maqolaning yozilish uslubi menga hech maqul bulmadi. Ilm ahliga yarashmaydigan til bilan yozilgan. Masalan:

Глядя на современных шиитов в наших мечетях, начинаешь понимать и сочувствовать им – ведь большая часть из них просто стадо, ведомое пастухами. Проповедники-подстрекатели внушают безграмотной массе ненависть к суннитам,

degan joyi. Kim bulsa bulsin, odamlarni podaga uxshatish olim odamga yarashmaydi. Bu faqat uning nufuzini tushiradi. Undan tashqari bu yerdagi aytilgan noxush ishlarni bazi sunniylar ham qilishadi. Hattoki shu maqolaning muallifining uzi ham shialarga nisbatan nafrat uygotyapti.

Yuqoridagi maqolaning tuliq holini uqimadim, chunki aytganimday sifati ma'lum. Shayx Muhammad Sodiq Muhammad Yusufning maqolalarini uqimoqchi edim, link ishlamadi.

Mazlum birodar, yozganlarim shaxsan sizga qarshi emas. Din/Islom forumida juda foydali temalar ochgansiz, ularni uqib foydalanamiz. Lekin aynan bu mavzu muhokama qilishimiz kerak bulgan mavzular ruyxatida oxirgilardan bulishi kerak.

[tarafdor]

shu mavzuni bir eslaylik, zero xavf kelmasdan oldin uni oldini olgan maqul...

Mazlum degan nomingiz bor ekanu...lekin..shuni aytishadi da Islom bayrogi ostida niqoblarni yashiramiz deb...yaxshi ish bumapti da taqsir. :lol: Havf debsiz, nima shia uyingizga bostirib keldimi, yoki masjidni yopdimi, sunni musalmonlarni shialikka davat qildimi...havf asli sizning ilimsizligingiz manimcha.

[tarafdor]

Sizga bir misol sifatida mana bu forumda shu narsani topdim;

QUOTE(Cavid @ Apr 12 2005, 10:08 )
Мои родственники шиа. Я хочу знать какой мазхаб (сунни или шиа) в правильным пути?
http://www2.day.az/forum/style_images/1/post_snapback.gif (http://www.day.az/forum/index.php?act=findpost&pid=263223)


Уважаемый. это вопрос не по теме. Такие вопрсоы приводят к конфликту на форуме. Вы луше сами займитесь поисками. Читайте изучайте. Что мне вам ответить? Шииты правы а сунниты нет? Разве можно так говорить? Я шиит например. Здесь есть ребята сунниты. У всех есть свое мнение. Вы лучше сами займитесь поиском.


http://www.day.az/forum/index.php?showtopic=7373&st=270&p=300511&#entry300511

[-Resident-]

Nimaga biz muslmonlar har doim bir birimiz bilan urishib kelganmiz?
Hatto 21 asrda ham oddiy misol Iroqda shu shia va sunniylar o`rtasida urush?

[Abu-Hafiza]

Resident, chunki musulmonlar butun ihtiloflarini yigishtirib endi ittifoq qilaman deganida bazi guruhlar "dinni shirk, bid'atlardan tozzalaymiz" shiori ostida musulmonlarning uziga hujum uyushtirishadi va u sunniy bulsin, shia bulsin, sufiy bulsin salafiy bulsin bir biriga tosh otishni yoqtiradi. Musulmonlar orasida ulamolarga hurmat qolmagan. Hozirgi kunda har birimiz uzimizcha "olimtoy" bulib qolganmiz va hohlaganimizni hech qurqmasdan takfir qilamiz. Qachonki biz ihtiloflarimizni bir yoqqa quyib birlashishni urgansak, bizga na Amerika na Rossiya na dunyoning hech qaysi diktatori hech narsa qilayolmaydi. Lekin afsus, musulmonlar buni tuhsunib yetgunicha hali ancha bor. Qurqamanki, kofirlar musulmonlarni yuq qilmay turib biz uzimiz bir birimizni yuq qilib tashlaymiz.

[Abu Hurayra]

Men bunaqa maqolalarning (maqola deb bulsa agar) yozilish maqsadini tushunmayman. Umuman olganda vaqtini "unisi kofir, bunisi bid'atchi, narigisi munofiq" deb utqazish foydasiz deb uylayman. Tugri, haqiqiy Islomga amal qilish uchun uning nimaligini tushunish kerak. Lekin Quron va sunnatni urganib, tugri yulni topganiga qanoat hosil qilgandan keyin uzini musulmon hisoblovchilarni yolgonchiga chiqarish notugri deb hisoblayman. Agar kimdir sizni bahsga davat etsa uz fikrlaringizni isbotlashga haqlisiz, lekin biron-bir sababsiz birovni imonsiz deyishning kimga foydasi bor ekan?

Undan kura usha vaqt va gayratni uzimizning imonimizni mustahkamlashga, yaxshi amallar qilishga sarflaganimiz yaxshi emasmi?

Xususan yuqoridagi maqolaning yozilish uslubi menga hech maqul bulmadi. Ilm ahliga yarashmaydigan til bilan yozilgan. Masalan:

Глядя на современных шиитов в наших мечетях, начинаешь понимать и сочувствовать им – ведь большая часть из них просто стадо, ведомое пастухами. Проповедники-подстрекатели внушают безграмотной массе ненависть к суннитам,

degan joyi. Kim bulsa bulsin, odamlarni podaga uxshatish olim odamga yarashmaydi. Bu faqat uning nufuzini tushiradi. Undan tashqari bu yerdagi aytilgan noxush ishlarni bazi sunniylar ham qilishadi. Hattoki shu maqolaning muallifining uzi ham shialarga nisbatan nafrat uygotyapti.

Yuqoridagi maqolaning tuliq holini uqimadim, chunki aytganimday sifati ma'lum. Shayx Muhammad Sodiq Muhammad Yusufning maqolalarini uqimoqchi edim, link ishlamadi.

Mazlum birodar, yozganlarim shaxsan sizga qarshi emas. Din/Islom forumida juda foydali temalar ochgansiz, ularni uqib foydalanamiz. Lekin aynan bu mavzu muhokama qilishimiz kerak bulgan mavzular ruyxatida oxirgilardan bulishi kerak.
:salam:
Samimiy, samimiyat bilan savolizga javob beraman...
Bu matnlarni iqtibos qilishimdan maqsad, bunaqa xavfni eslatish, masalaga biroz oydinlik kiritish edi.
Maqsadimiz munozara qilish, tortishuvmas. Munozara bilan tortishuvni farqi bor. Tortishuvda faqat Shayton g'olib bo'lsa Munozarada brodarlar to'planib hujjatlarni o'rtaga tashlab fikr yuritishadi, va Munozara yakunida bir kelishuvga kelinadi.
Ba'zi bir brodarlarimiz bilan hujjatlashib to'g'ri ma'noda biror bir shar'iy masalaga aniqlik kiritishga harakat qilsak ular buni chet el debatlari bilan aralashtirib darrov ummatni parchalayatganlikda, vhk bo'lmagan narsalarda ayblashga o'tadilar. Zero Ummat o'rtasida Noislomiy odatlar yo'qolmas ekan birlik hech qachon bo'lmaydi.
Hozirgi kunda ko'p yoshlarimiz chet elda chiqib yashashayapti. Chet elda turli hil insonlar, jamoatlar bilan uchrashib qolib ayrimlari katta gunohlarga boshladigan jamoatlardan ham ta'sirlanib qolishayapti.
Shaxsan manga ham Shiy'a toifasidagi Arab millatidan bo'lgan kishilar ozlarining yo'llariga da'vat qilgan edilar. Masalan bundagi "erkinliklarni" maqtab bu yo'l eng to'gri yo'l ekanligini da'vo qilgandilar. Masalan, vaqtinchalik nikohni maqtab, bu siyratdan buni qilishingda hech qandaqa gunoh yo'q. Rusmi, Nemismi boshqa millatdagi ayolmi bir ikki yotib turib ketaverasan vhk degan gaplar qilgandilar. Allohga shukrki o'sha paytda ham har qalay zino nima ekanligi, vaqtinchalik nikohning haromligi haqida ma'lumotga ega edim.
Ularning takliflarini rad etdim. Ko'p bahslashib ham o'tirmadim.
Faraz qiling, Boshqa bir o'zbek brodaringiz bir kun shunday kishilarga uchrab qolsa, ilmdan, Ahli sunnat val Jamoat e'tiqodidagi sof islomdan xabari bo'lmasa, va unda o'z dinini o'rganinsh niyati bo'lsa bularga berilib, tas'irlanib qolmasligiga kim kafolat bera oladi???
Bu xavfni man sahxsan boshimdan kechirganim uchun har ehtimolga qarshi bu haqda biroz ma'lumotni keltirishga harakat qildim.
Manda ba'zi bir brodarlarining tuxmatlarida aytilgan maqsadlar yoq. Ularga oldin uylab-tuxmat qilishdan oldin brodaridan bu haqda so'rab keyin odob axloq doirasida hujjatlashishga, brodarlarimizni turli xil fitnalardan ogohlantirishga ko'makchi bo'lishlariga chaqiraman
Musulmon Ummati bir tana misolidir. Tananing bir yerida yiringli yara bo'lsa ni davolash o'rniga qo'y tegma tinch tursin desak o'zimizga o'zimiz zarar qilamiz. Shuning uchun yarani davosiga sabab bo'ladigan ishonchli (sahih) dorilardan foydalanib bu yarani davolashga harakat qilaylik. Bu yarani davosi uchun hizmat qilmoqchi bo'lgan brodarlarga dod voy solib qarshilik bildirmaylik, zero bu borada tananing sog'lom bo'lishi uchun yordam bermoqchi bo'lgan brodarlarimizning niyatlari xolis, faqat Ummatning salomatligidir

Ruscha maqola muallifini gaplari yoqmasa, Shayx Muhammad Sodiqning bu haqdagi fikrlarini o'qinglar.


PS: Bekorchi-Asossiz tuxmatlarni qilmanglar!!!, biroz kengroq uylanglar!!!!
:salam:

[-Resident-]

Resident, chunki musulmonlar butun ihtiloflarini yigishtirib endi ittifoq qilaman deganida bazi guruhlar "dinni shirk, bid'atlardan tozzalaymiz" shiori ostida musulmonlarning uziga hujum uyushtirishadi va u sunniy bulsin, shia bulsin, sufiy bulsin salafiy bulsin bir biriga tosh otishni yoqtiradi. Musulmonlar orasida ulamolarga hurmat qolmagan. Hozirgi kunda har birimiz uzimizcha "olimtoy" bulib qolganmiz va hohlaganimizni hech qurqmasdan takfir qilamiz. Qachonki biz ihtiloflarimizni bir yoqqa quyib birlashishni urgansak, bizga na Amerika na Rossiya na dunyoning hech qaysi diktatori hech narsa qilayolmaydi. Lekin afsus, musulmonlar buni tuhsunib yetgunicha hali ancha bor. Qurqamanki, kofirlar musulmonlarni yuq qilmay turib biz uzimiz bir birimizni yuq qilib tashlaymiz.

Ulamolar nima deydi o`zi shu haqda bu erda ham kelishmovchilik bo`lsa kerak Mazlum keltirgan malumotlarni ham kimdir shu narsalarga aqli etgan yozgandir?!
Quronda mazhablarga bo`linish to`g`risida nima deyilgan shu haqda o`qiganlar o`sha manbani(link,source) beringlar agar bo`lsa.

[Abu-Hafiza]

:salam:
Samimiy, samimiyat bilan savolizga javob beraman...
Bu matnlarni iqtibos qilishimdan maqsad, bunaqa xavfni eslatish, masalaga biroz oydinlik kiritish edi.
Maqsadimiz munozara qilish, tortishuvmas. Munozara bilan tortishuvni farqi bor. Tortishuvda faqat Shayton g'olib bo'lsa Munozarada brodarlar to'planib hujjatlarni o'rtaga tashlab fikr yuritishadi, va Munozara yakunida bir kelishuvga kelinadi.
Ba'zi bir brodarlarimiz bilan hujjatlashib to'g'ri ma'noda biror bir shar'iy masalaga aniqlik kiritishga harakat qilsak ular buni chet el debatlari bilan aralashtirib darrov ummatni parchalayatganlikda, vhk bo'lmagan narsalarda ayblashga o'tadilar. Zero Ummat o'rtasida Noislomiy odatlar yo'qolmas ekan birlik hech qachon bo'lmaydi.
Hozirgi kunda ko'p yoshlarimiz chet elda chiqib yashashayapti. Chet elda turli hil insonlar, jamoatlar bilan uchrashib qolib ayrimlari katta gunohlarga boshladigan jamoatlardan ham ta'sirlanib qolishayapti.
Shaxsan manga ham Shiy'a toifasidagi Arab millatidan bo'lgan kishilar ozlarining yo'llariga da'vat qilgan edilar. Masalan bundagi "erkinliklarni" maqtab bu yo'l eng to'gri yo'l ekanligini da'vo qilgandilar. Masalan, vaqtinchalik nikohni maqtab, bu siyratdan buni qilishingda hech qandaqa gunoh yo'q. Rusmi, Nemismi boshqa millatdagi ayolmi bir ikki yotib turib ketaverasan vhk degan gaplar qilgandilar. Allohga shukrki o'sha paytda ham har qalay zino nima ekanligi, vaqtinchalik nikohning haromligi haqida ma'lumotga ega edim.
Ularning takliflarini rad etdim. Ko'p bahslashib ham o'tirmadim.
Faraz qiling, Boshqa bir o'zbek brodaringiz bir kun shunday kishilarga uchrab qolsa, ilmdan, Ahli sunnat val Jamoat e'tiqodidagi sof islomdan xabari bo'lmasa, va unda o'z dinini o'rganinsh niyati bo'lsa bularga berilib, tas'irlanib qolmasligiga kim kafolat bera oladi???
Bu xavfni man sahxsan boshimdan kechirganim uchun har ehtimolga qarshi bu haqda biroz ma'lumotni keltirishga harakat qildim.
Manda ba'zi bir brodarlarining tuxmatlarida aytilgan maqsadlar yoq. Ularga oldin uylab-tuxmat qilishdan oldin brodaridan bu haqda so'rab keyin odob axloq doirasida hujjatlashishga, brodarlarimizni turli xil fitnalardan ogohlantirishga ko'makchi bo'lishlariga chaqiraman
Musulmon Ummati bir tana misolidir. Tananing bir yerida yiringli yara bo'lsa ni davolash o'rniga qo'y tegma tinch tursin desak o'zimizga o'zimiz zarar qilamiz. Shuning uchun yarani davosiga sabab bo'ladigan ishonchli (sahih) dorilardan foydalanib bu yarani davolashga harakat qilaylik. Bu yarani davosi uchun hizmat qilmoqchi bo'lgan brodarlarga dod voy solib qarshilik bildirmaylik, zero bu borada tananing sog'lom bo'lishi uchun yordam bermoqchi bo'lgan brodarlarimizning niyatlari xolis, faqat Ummatning salomatligidir

Ruscha maqola muallifini gaplari yoqmasa, Shayx Muhammad Sodiqning bu haqdagi fikrlarini o'qinglar.


PS: Bekorchi-Asossiz tuxmatlarni qilmanglar!!!, biroz kengroq uylanglar!!!!
:salam:

Bu gaplar menga qaratilganiga uxshaydi :D ha mayli, nimayam derdik. Men hech kimga tuhmat qilmadim va yuqoridagi postda hech kimni ayblamadim, lekin bor gapni ham rad qilsa bulmaydi

Iroqda birodarlarimiz "yarani" tuzatish bilan ovora, natijada minglab begunoh odamlar o'lib ketmoqda. Agar birodarlar shunchalik shia havfidna shu forum azolarini tuzatishmoqchi bulishsa, uning usuli "shialarning yolg'oni" va u yerdagi haqoratlik so'zlarga to'la maqolani keltirish yo'li bilan emas, asl Ahli Sunna val Jamoa yo'lini o'rgatish va ihtiloflardan qochish yo'li bilan o'rgatiladi.
Men "Nima uchun musulmonlar bir biri bilan urishmoqdalar?" degan savolga javob berdim. Mening qarashim-birdamlikga harakat qilish o'rniga "yarani davolash"ga harakat qilayapmiz, dedim. Buni harakat qilayotganlar ham ilm sohiblari emas, u yerdan, bu yerdan ikki uchta narsa uqib olib ummatni tozzalashga harakat qiluvchilardir.
Tarihimiz buyicha qanchadan qancha ihtiloflar ULAMOLAR harakati bilan yotishtirilghan. Kunimizda nechta mutaziliy yoki horijiylarni bilamiz? Yoki karmatlarni? Ular bir paytlar hatto hokimiyatni qulga kiritishgan edi. Lekin ULAMOLAR halqqa bosiqlik bilan tushuntirish olib borishi bilan bu fitnalar yuqoldi.
Endi ohirgi ikki yuz yilga qaraylik. Qanchadan qancha birodarlarimiz "yarani davolashga" harakat qilishmoqda. Natija nima buldi? Natijada begunoh musulmonlar o'lib ketayapti. Natijada fitna-fasod va musulmonlarning bir biriga g'arazi ko'payib bormoqda. Buni ko'ra olmaganlar va boshqalarni haqoratlash yo'li bilan o'z gapini o'tqazishga harakat qilganlar aynan "mutaassib" deydiganlarimiz shulardir.
Shialar mavzusiga kelsak, huddi sunniylar shialarning tuhmati qurboni bulganidek sunniylar ham shialar qurboni bulishgan. Shialik orasida kichkina guruhni hujjat qilib olib "mana shialar Jabroil adashdi, deyishayapti, mana shialar Ali (RA)ga Alloh hulul qilgan, deyishayapti, mana shialar namozdna keyin Jabroil (AS)ga la'natlar uqishayapti", deb tuhmat qilishadi.
Men shialarni himoya qilayotganim yuq. Ulrning eng katta hatosi va fitnasi Sahobalarning eng ulug'lariga tuhmat qilishlari va ulardan nafrat qilishlaridir. Lekin hammasi emas.
Endi kunimizdagi siyosiy ahvolni kurib chiqaylik. Hozir sunniy-shia urushlari natijasida AQSH Eronga hujum qilsa, sunniy musulmon olamida hech qanday support bulmaydi. Shialar esa sunniylarni support qilishgan edi (falastindagilarga yordam berish bunga eng katta o'rnak). Birinchi kurfaz urushi birodarlarning esidan chiqdi chog'i. Eron diktator bulmish, kofir bulmish Shohni agdarishi bilan Saddam "Shialarga qarshi ikkinchi jihod" e'lon qildi. Butun sunniylar uni dastakladi. Endi qurilgan davlat, shuncha muammolari turganida Amerikani gijgijlashi bilan butun sunniylarning dastagi bilan e'ronga hujum boshlatildi. Eron bu holatdan qutulib, o'zi yutishni boshlaganida, saddamning ishg'ol qilgan tuproqlarini qayta olganida va o'zi "counter offencive"ga o'tganida esa hamma birdaniga "iye, musulmonlar urushmasligi kerak, fikr farqliklarimizni quyib qon tukishni tuhtatishimiz kerak" degan gaplarga utvoldi. Oldin qayerda edi butun bu gaplar?
Musulmonlar "Bo'l, parchala va boshqar" shiori ostidagi imperialist kuchlarning qulida uyinchoq bulmoqdalar. Aytinglarchi, agar o'zbekiston musulmonlari orasida birdamlik bo'lsa edi va hamma yarani davoliman, deb yarani kovlashtiravermasa edi, hozirgi kunda musulmonlarning boshiga kelgan kela olarmidi? Bir uylab kuringlar-a.
Yan abir bor aytayapman, mening gaplarim umumiy, hech kimni nazarda tutmayapman agar biror kishi "manga tuhmat qildi" deydigan bulsa, bilsinki gap uzi egasini topgan buladi. Men HAMMAMIZ haqida, shu jumladan uzim haqimda gapirmoqdaman.

[Abu-Hafiza]

Ulamolar nima deydi o`zi shu haqda bu erda ham kelishmovchilik bo`lsa kerak Mazlum keltirgan malumotlarni ham kimdir shu narsalarga aqli etgan yozgandir?!
Quronda mazhablarga bo`linish to`g`risida nima deyilgan shu haqda o`qiganlar o`sha manbani(link,source) beringlar agar bo`lsa.
Assalamu alaikum birodar

Qur'onda firqalarga bulinish va hozirgi kundagidek fitna fasod chiqarilishi taqiqlangan. Qur'onda:
Барчангиз Аллоҳнинг ипини маҳкам тутинг ва бўлиниб кетманг. Ва Аллоҳнинг сизга берган неъматини эсланг: бир вақтлар душман эдингиз, бас, қалбларингизни улфат қилди. Унинг неъмати ила биродар бўлдингиз. Оловли жар ёқасида эдингиз, ундан сизни қутқарди. Шундай қилиб, Аллоҳ сизга Ўз оятларини баён қилади. Шоядки ҳидоят топсангиз. (3/103) deyilgan. Boshqa oyatda esa:
Аллоҳга ва Унинг Расулига итоат қилинг. Ўзаро низо қилманг, у ҳолда тушкунликка учрайсиз ва куч-қувватингиз кетади. Ва сабр қилинг. Албатта, Аллоҳ сабр қилгувчилар биландир(8/46) deyilgan.
Lekin bu oyatlardan maqsad "shar'iy mazhablarga ajralish" emas, chunki shariatda har hil fikrlar chiqishi doim bulib kelgan. Bu oyatlardan maqsad, firqalarga ajralib "meniki tugri saniki notugri, san kofirsan, san mushriksan" deb fitna chiqishiga qarshilik bildirilgan.
Huquqiy (ya'ni shar'iy) masalalarda esa ihtiloflar bordir lekin ular fitna chiqarmasligi kerak. Shuning uchun islomda mazhablar "Haq mazhab" va "Botil Mazhab" ga ajratilib kursatilib utiladi. Fitnaga sabab buladigan mazhablar aqidada adashgan mazhablardir. Fiqhda esa, mazhab faqatgina ulamolarning bergan har hil fatvosidir va aqidaviy masalalarda ittifoqi bordir.
Shia mazhablari ko'pgina joyda aqidaviy masalalarda adashishgandir. Uning eng muhimi-sahobai kiromning uluglarini va hulofoi rashidunlarning ilk uchini la'natlashi va rasululloh (SAWS)ning zavjai muhtaramasi, ummatning onasi bulmish Oisha (RA)ni yomonlashishidir. Ba'zi shiilar faqatgina fikriy ularoq ularning hukmlariga qushilishmiymiz desada ba'zilari ularga ochiqdna ochiq tuhmat va la'natlar yogdirishadi. Lekin bu kabi tortishuvlarda bir tarafni "steriotip" qilmasdan barcha qarashlariga qarab hukm chiqarish kerak. Shialarning orasida ham zaydiylar bor, ularga ahli sunna wal jamoa olimlari ham (dindan chiqmagan) deb hukm berishgandir.

[Abu Hurayra]

Kallani olish bilan davolashni farqi bor.
Iroqdagi voqealarda, Shiy'a va Sunniylarni nomidan portlashlarni kim qilayatgani KENGROQ uylaydiganlarga ayon.
Bu yerda yana bu threadni maqsadi Munozara ekanligini eslatib o'tmoqchiman. Ortiqcha gaplarga hojat yo'q. Oldingi postlarlarda ruscha maqola yoqmasa Shayx Muahmmad Sodiq Muhammad Yusufning bu haqdagi aytganlariga qaralsin deyilgandi. Biroz diqqatli bo'lib kengroq fikrlaylik. Zero Nahiy Munkar qilish har bir musulmonning burchi.

Allohga omonat bo'linglar, Jum'alaringiz muborak bo'lsin!

[Abu-Hafiza]

Mazlum birodar, shayx hazratlarining maqolasiga bergan linkingiz ochilmayapti

[AbuMuslim]

Шу сахифада Лицо шиизма деган китоб бор...

http://forum.islom.uz/smf/index.php?topic=828.msg38069#new

Юклаб олишларингиз мумкин. Шиалардан чиккан одам ёзган... Жуда кўп нарсалар очилган...

[Abu Hurayra]

Шу сахифада Лицо шиизма деган китоб бор...

http://forum.islom.uz/smf/index.php?topic=828.msg38069#new

Юклаб олишларингиз мумкин. Шиалардан чиккан одам ёзган... Жуда кўп нарсалар очилган...

:salam:
Alloh rozi bo'lsin brodar,
Islam uz serveri qayta yuklanganda ba'zi bir eski linklar topilmayapti. Shayx Muhammad Sodiq Muhammad Yusufning Mavzu buyicha aytganlari birinchi postdagi xabardagi boglanmada bor edi. Hozir shuni topishni ilojisi bormi?
***
Cheburashka (Shu nikizni o'zgartirsangiz yaxshi bo'lardi, odam tugri gap har doim sizga murojaat qilganda hijolat bo'ladi ; ))
E'tibor bermagan ekanman, BIrinchi postda, Samimiy iqtibos qilgan gaplari haqiqatdan ham chiroyli chiqmagan ekan.
Lekin bu boradagi ikkinchi keltirilgan kitob hujjat bilan, chiroyli qilib bu haqda tushuntirgan.
related articles:
Шииты. Кто же они? (http://musulmanin.com/lib/121.shiiti.rar)

Allohga omonat bo'ling.

[lost]

Kak raz shu mavzu etmay turudide.

mana yordam silaga yangi mavzu uchun:
Loj Waxxabitov, Loj Sufizma, Loj Axli sunni

qale?


birdamlik kerak, birdamlik!!!

[AbuMuslim]

Сиз кайси мавзуни назарда тутяпсиз билмадим, аммо мана бу булса керак деб тахмин килдим... : ))

ШИЙЪА

http://islom.uz/index.php?option=com_content&task=view&id=237&Itemid=50

[Abu Hurayra]

Сиз кайси мавзуни назарда тутяпсиз билмадим, аммо мана бу булса керак деб тахмин килдим... : ))

ШИЙЪА

http://islom.uz/index.php?option=com_content&task=view&id=237&Itemid=50
Alloh rozi bo'lsin Xuddi shu maqolani nazarda tutayatgan edim, birinchi postimning oxiridagi eski linkda ilgari shu maqola turardi...BIrinchi Postimdagi linkni taxrirlab o'zgartirib qo'ydim.
*****************************
PS: Iltomos mavzuga doir gaplar bo'lmasa offtop qilinmasin. Mavzuni ochishdan maqsad Nahiy Munkar qilishdir, hujjat asosida birdamlik bilan bir to'xtamga kelishlikdir. Bu Threadni turli xil dunyoviy debatlar bilan araslashtirmang. Bu haqda oldingi postlarda batafsil aytib o'tgandik.


Allohga omonat bo'linglar!

[lost]

Сиз кайси мавзуни назарда тутяпсиз билмадим, аммо мана бу булса керак деб тахмин килдим... : ))

ШИЙЪА


A.A
siz kimga murojaat qildiz bilmadimu, lekin tushimda sizzi ko'rdim, qaysidir manzilga otlanimmiz birgalikda :D

Alloh xayrlik qilsin :D


Ps. uchrashuv vaqtidan azzgina kech qolib, kuttirib ham qo'yippan :D

edit: man to'g'rimda gapirmagan ekansiz, Abu Muslim aka :P

Mavzu muallifiga: bugungi eshitgan jum'a xutbasida amrima'ruf, nahi munkar haqida gap borgan ekan.
Hikmat to'g'risidayam gap yuritilgandir?

[tarafdor]

Alloh rozi bo'lsin Xuddi shu maqolani nazarda tutayatgan edim, birinchi postimning oxiridagi eski linkda ilgari shu maqola turardi...BIrinchi Postimdagi linkni taxrirlab o'zgartirib qo'ydim.
*****************************
PS: Iltomos mavzuga doir gaplar bo'lmasa offtop qilinmasin. Mavzuni ochishdan maqsad Nahiy Munkar qilishdir, hujjat asosida birdamlik bilan bir to'xtamga kelishlikdir. Bu Threadni turli xil dunyoviy debatlar bilan araslashtirmang. Bu haqda oldingi postlarda batafsil aytib o'tgandik.


Allohga omonat bo'linglar!

Yozilgan postlar "Mazlum"ona emas..avatardagi qabrdan chiqqan Vsadnik bez golovi yozganga uhshaydi..
Shuni unutmang qayerdadir dunyoning qanaqadir forumida katta qilib LOJ SUNNITOV degan therad chiqqan bulsa ajablanadigan joyi yuq manimcha...a tak Eron prezidenti Saudiyaga tashrifi kutilayapti. G'alabaga yaqin qoldi...
La illaha illalloh Muhammadan Rasullulloh.

[lyalyapo]

Сиз кайси мавзуни назарда тутяпсиз билмадим, аммо мана бу булса керак деб тахмин килдим... : ))

ШИЙЪА

http://islom.uz/index.php?option=com_content&task=view&id=237&Itemid=50

Bu maqola qayerdan olinganligini aytib o'ta olasizmi ? Shayh Hazratlarining qaysi kitoblaridan ?

[AbuMuslim]

Bu maqola qayerdan olinganligini aytib o'ta olasizmi ? Shayh Hazratlarining qaysi kitoblaridan ?

"Ислом мусаффолиги йўлида" номлик китобининг 49-52 сахифаларидан олинган.

[tarafdor]

:salam:
Shaxsan manga ham Shiy'a toifasidagi Arab millatidan bo'lgan kishilar ozlarining yo'llariga da'vat qilgan edilar. Masalan bundagi "erkinliklarni" maqtab bu yo'l eng to'gri yo'l ekanligini da'vo qilgandilar. Masalan, vaqtinchalik nikohni maqtab, bu siyratdan buni qilishingda hech qandaqa gunoh yo'q. Rusmi, Nemismi boshqa millatdagi ayolmi bir ikki yotib turib ketaverasan vhk degan gaplar qilgandilar. Allohga shukrki o'sha paytda ham har qalay zino nima ekanligi, vaqtinchalik nikohning haromligi haqida ma'lumotga ega edim.
Taqsir....mumkin siz arab missionerlari emas, haligi Golivud kuchalaridagi uzun oyoqli jononlarga duch kelib qolgandursiz..:lol: tuhmat ham ibi bilan da. Davat yulida Payg'ambar sunnati bilan yulga chiqqan odamga bunday suhbat ochish yarashmasa kerak manimcha qaysi mazhabda bulishidan qatiy nazar.

[tarafdor]

Сиз кайси мавзуни назарда тутяпсиз билмадим, аммо мана бу булса керак деб тахмин килдим... : ))

ШИЙЪА

http://islom.uz/index.php?option=com_content&task=view&id=237&Itemid=50

Salamun alaykum,
Siz bergan ushbu linkni uqidim, bir narsaga bir oz qiynalib qoldim, gar yordam bersangiz Olloh rozi bulsin. Sheyh janoblari taqiya haqida gapirib shunday deb yozganlar;
"Имомия шийъаларининг энг машхур акийдаларидан бири "такияя" дир. Яъни, бу - инсон ўзини саклаш учун баъзи хийла ва алдовларни ишлатиши мумкин, деган гап. Имомия мазхабидагилар хузурида "такияя" диннинг аслидан хисобланади, ким унга амал килмаса, намоз ўкимаган билан баробар бўлади. Ким уни тарк килса, диндан чикади."

Endi bir masala, Sovet tuzumida yashab Ollohni borligini va unga shukur qilib yashagan, yuragi har urushi bilan Ollohni zikir qilgan ota-bobolarimiz bor edi, Olloh ularni uz marhamatiga olgan bulsin, omin varabil olamin.
Nima deysiz, ular yoshligida davlat ishida ishlaganida uzun soqol ustirib, ishxonada obshiy tualetda tahorat uqib takbir aytib namoz uqigan deysizmi. Yoki masjidlar ochiq edimi, yoki bolalarni amrul ba marufga ochiqdan ochiq chaqirishardimi, yoki ular ham HIYLA VA ALDOV yulini tutishdimi? Bunga qanday izoh berasiz taqsir....??

2001 yil sentabr voqelaridan sung juda kup Amerikalik musulmon uz ishini yuqotmaslik maqsadida Yusuflar Josef, Yahyolar John buladi, kupchiligi Ahli Sunna va Jamoa aqidasidan edi. Kaminaning uzi usha vaqt Amriqoda istiqomat qilgandi. Bu nima sizningcha? Bu taqiya emasmi?

12 asr oldin sizning "aqida"ngizga uhshagan insonlar shialarni quyni kallasini olgandek sapchidek uzishni boshladi, Imom Jafar shaialarni bunday genotsiddan saqlash uchun, uz aqidalarni yoshirib kelishni buyurganlar. La ikroha fiddin deyishgan dustim.

[Abu Hurayra]

Yozilgan postlar "Mazlum"ona emas..avatardagi qabrdan chiqqan Vsadnik bez golovi yozganga uhshaydi..
Shuni unutmang qayerdadir dunyoning qanaqadir forumida katta qilib LOJ SUNNITOV degan therad chiqqan bulsa ajablanadigan joyi yuq manimcha...a tak Eron prezidenti Saudiyaga tashrifi kutilayapti. G'alabaga yaqin qoldi...
La illaha illalloh Muhammadan Rasullulloh.

Barakatopgur, Shaxsiyatimga qarshi safsatangiz bo'lsa PM da yozing,
Mavzu borasida biror gapingiz bo'lsa hujjat bilan gapiring. Yarashmabdi bunaqa tuxmat qilishingiz : (.

Allohga omonat bo'ling!

[tarafdor]

Barakatopgur, Shaxsiyatimga qarshi safsatangiz bo'lsa PM da yozing,
Mavzu borasida biror gapingiz bo'lsa hujjat bilan gapiring. Yarashmabdi bunaqa tuxmat qilishingiz : (.

Allohga omonat bo'ling!

Olloh hammamizga ham barak bersin,omin.
Safsata asli sizlarning "troitsa"dan chiqayapti manga qarshi (bilasiz kimni nazarda tutyapman)....Saddam shialarni uldirsin bu ahkom buyicha deb aytsak,endi begunoh 2-3 ta sunni birodarimiz ulsa buni Shialar oyyoqa turdi desak, Black menga qarshi eshak degan suzlarni ishlatsa na SHOKIRBEK na Sizdan bir suz chiqmadiyu..endi mani gapim sizga SAFSATA buldimi? Buldi da riyo bilan shugulanish, Arab davlatlariga uhshab yigilashlarida bir biringni yalab, yuzma yuz kelganda qulinga miltiq olib.
Hujjat esa sizga ancha bergandim, yo ignore qilayapsiz yo Sahih Muslim kitobidan qidirishga erinayapsiz.
Ollohga amonat.

[tarafdor]

Barakatopgur, Shaxsiyatimga qarshi safsatangiz bo'lsa PM da yozing,
Mavzu borasida biror gapingiz bo'lsa hujjat bilan gapiring. Yarashmabdi bunaqa tuxmat qilishingiz : (.

Allohga omonat bo'ling!
Kstati...taqiya haqida sizga misol bergandim, javobni kutayapman taqsir:lol:

[lost]

tarafdor, shiya degani sizdaqa bo'lsa, shiyalar haqida thread ochishni keragiyam yo'q ekan :P

[tarafdor]

tarafdor, shiya degani sizdaqa bo'lsa, shiyalar haqida thread ochishni keragiyam yo'q ekan :P
Lostjon, sal bundoq keng fikirda post qiling...siz ham endi yomonlashga utdizmi deyman.:P

[Abu Hurayra]

Olloh hammamizga ham barak bersin,omin.
Safsata asli sizlarning "troitsa"dan chiqayapti manga qarshi (bilasiz kimni nazarda tutyapman)....Saddam shialarni uldirsin bu ahkom buyicha deb aytsak,endi begunoh 2-3 ta sunni birodarimiz ulsa buni Shialar oyyoqa turdi desak,
Tarafdor,
Saddam nafaqat Shiy'alarni o'ldirgan. U haqida hukm chiqarish Allohning ishi.
Alloh Hakiym, adolatli zotdir.

Black menga qarshi eshak degan suzlarni ishlatsa na SHOKIRBEK na Sizdan bir suz chiqmadiyu..
Blackdan hujjat so'raganingizda Hujjat ham keltirdilar, Payg'ambarimizning o'shandaqa narsani taqiqlaganlarini. Siz keltirgan Muslimdagi manbaalar ham Mutaning Haromligiga hujjat bo'ayapti xolos. Zero Hazrati Umar (ra) fitnaning devori deganlar Payg'ambarimiz :saws:.
Black Umumiy qilib aytgandilar. Hujjjat kelganda qaysarlik bilan inkor qilishga boshqacha to'g'ri keladigan tarif bo'lmasa kerak.

endi mani gapim sizga SAFSATA buldimi?

Albatta, chunki siz Shaxsan Mazlum siz bunaqa unaqa deb ayol tabiat safsata qildiz.

Buldi da riyo bilan shugulanish, Arab davlatlariga uhshab yigilashlarida bir biringni yalab, yuzma yuz kelganda qulinga miltiq olib.
Hujjat esa sizga ancha bergandim, yo ignore qilayapsiz yo Sahih Muslim kitobidan qidirishga erinayapsiz.
Ollohga amonat.
Umuman o'rinsiz gap, Keltirgan Muslimdagi hujjatlariz ham bu nikohni haromligini ko'rsatayapti.

Biroz kengroq fikr qilishga, Harakat qiling. BU yerda bizning maqsadimiz faqat Musulmonlarni turli xil adashgan yo'llardan ogohlantirish.

PS: Shiy'alarning noto'g'ri, yol'gonlariga yana bir misol Ularning Payg'ambarimiz :saws: ning buyuk sahobalari Umar ra va Abu bakrni inkor etishlaridir. Bundan tashqari Hazrati Bilol aytgan azonga Hazrati "Ali" ni qo'shib aytish vhk xurofotlar...


Alloh o'zi bunday adashgan toifalardan bo'lishdan saqlasin.

[tarafdor]

Tarafdor,
Saddam nafaqat Shiy'alarni o'ldirgan. U haqida hukm chiqarish Allohning ishi.
Alloh Hakiym, adolatli zotdir.
Butun boshli shia mazhabi haqida hukm chiqarish sizu dustlaringizga qolgan ekanda taqsir....sal mantiq bilan yondashing.

[tarafdor]

Mazlum bitta savol sizga,man shu hadis tugrimi,yani Ahli Sunna va Jamoa hadisshunoslari buni tan oladimi, shunga javob bering bahsni keyin yana davom etirsak..Faqat ha yoki yuq deng, izoh kerak emas.Jazakallahu hayran.

Муслим в своем «Сахих» приводит следующее: «Ибн Аббас, ибн Зубейр спорили между собой относительно временного брака, и «мутўат аль-хадж», тогда Джабир ибн Абдулла сказал: «Мы во времена Пророка (ДБАР) совершали эти деяния (то есть временный брак, и «мутўат аль-хадж»), затем Умар отстранил нас от этого. Пос-ле мы больше этого не делали (т.е. временный брак)» (Сахих Муслим, том 1, стр. 395; Сунан Бахки, том 7, стр. 206).

[Abu Hurayra]

Butun boshli shia mazhabi haqida hukm chiqarish sizu dustlaringizga qolgan ekanda taqsir....sal mantiq bilan yondashing.




hukm chiqarish Allohdan,
Biz Ahli sunna val Jamoat aqidasidagi Ulamolardan mavzuga doir iqtiboslar keltirgan holda o'z fikrimizni bildirayapmiz.

[tarafdor]

hukm chiqarish Allohdan,
Biz Ahli sunna val Jamoat aqidasidagi Ulamolardan mavzuga doir iqtiboslar keltirgan holda o'z fikrimizni bildirayapmiz.
Alhamdulliloh.
Hukm chiqarish Ollohdan ekan, hatti-harakatimiz ham shunday bulsin taqsir.

[Abu Hurayra]

Mazlum bitta savol sizga,man shu hadis tugrimi,yani Ahli Sunna va Jamoa hadisshunoslari buni tan oladimi, shunga javob bering bahsni keyin yana davom etirsak..Faqat ha yoki yuq deng, izoh kerak emas.Jazakallahu hayran.

Муслим в своем «Сахих» приводит следующее: «Ибн Аббас, ибн Зубейр спорили между собой относительно временного брака, и «мутўат аль-хадж», тогда Джабир ибн Абдулла сказал: «Мы во времена Пророка (ДБАР) совершали эти деяния (то есть временный брак, и «мутўат аль-хадж»), затем Умар отстранил нас от этого. Пос-ле мы больше этого не делали (т.е. временный брак)» (Сахих Муслим, том 1, стр. 395; Сунан Бахки, том 7, стр. 206).
Ahli sunnah val Jamoat Ulamolari Hadisni tarixini o'rganib biror bir masalaga tegishli hujjatlarni bir yerga to'plab, Sanadi kuchliligiga, Sahihligiga, Kimdan Rivoyat qilinganligiga qarab fatvo chiqarishadi. Biror bir masala buyicha hadis Payg'ambarimiz :saws: ning o'zlaridan rivoyat qilingan bo'lsa va bu hadis Sahih bo'lsa birinchi navbatda bu hadis turadi (Oyatlardan so'ng), keyingi o'rinda Sahobalar tomonidan qilingan rivoyatlarga asoslangan Sahih hadislar keladi. Sahobalar Alloh rozi bo'lsin Ulardan ayniqsa Sahoba ham bo'lib Xalifa bo'lgan Sahobalarning haq hukm chiqarganliklarida shubha yo'q. (Abu Bakr ra , Umar ra, Usmon ra , Ali ra). Shuning uchun bo'lsa kerak ko'p joylarda Jum'a xutbalarida Allohga takbirlar tahmidlar, tasbehlar qilinib, Payg'ambarimiz saws ga salomlar yetqazilgandan keyin Bu to'rt buyuk xalifaga va ulardan keyingi solihlarga Allohning roziligini tilaydilar.
Qisqasi Mana Black brodarimiz iqtibos qilgan PAyg'ambarimizdan rivoyat qilgan hadislar Mutaning keyinchalik harom qilinganligiga hujjat bo'ladi,
Imaam Muslim said in his Saheeh:

Baab Nikaah al-Mut’ah wa bayaan annahu ubeeha thumma nusikha thumma ubeeha thumma nusikha wastaqarra tahreemuhu ilaa Yawn il-Qiyaamah (Chapter on Mut’ah marriage and the statement that it was permitted, then abrogated, then permitted, then abrogated, and this prohibition remains in effect until the Day of Resurrection).

From Iyaas ibn Salamah from his father, who said: “The Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) gave sanction for contracting temporary marriage (mut’ah) for three nights in the year of Awtaas [after the Battle of Humayn in 8 AH], then he forbade it.” (2499)

From al-Rabee’ ibn Sabrah from his father: on the day of the Conquest (of Makkah) the Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) forbade temporary marriage (mut’ah) with women. (Saheeh Muslim, 2506)
And also from him (may Allaah be pleased with him): that the Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) forbade mut’ah and said: “It is forbidden from this day of yours until the Day of Resurrection, and whoever has given anything [as a dowry] should not take it back.” (Saheeh Muslim, 2509).
From ‘Ali ibn Abi Taalib: that the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) forbade temporary marriage to women and the flesh of donkeys at the time of Khaybar. This was narrated by al-Tirmidhi, who said: the hadeeth of ‘Ali is hasan saheeh and this is what was followed by the scholars among the companions of the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) and others… this is also the view of al-Thawri, Ibn al-Mubaarak, al-Shaafa’i, Ahmad and Ishaaq. Sunan al-Tirmidhi, 1040.
Ko'rib turganingizdek Buyuk Sahoba-Xalifa Hz Ali ra ham Payg'ambarimiz :saws:dan Mut'a ning haromligi haqidagi hadisni rivoyat qilganlar.
Sahobalar, Hz Umar ning ham bu haqda taqiqlari bu gapni tasdiqlaydi.
Biz bugungi kunda Payg'ambarimiz :saws:ning gaplarini va u kishi bilan bilan bir paytda yashab ulardan ibrat olgan Buyuk sahobalarning gapini hujjat qilib olamizmi yoki ulardan keyin chiqgan,turli xil adashgan toifalarni bu Harom qilingan narsani halol qilgan toifalardan olamizi?

Allohga omonat bo'linglar!

[tarafdor]

Ahli sunnah val Jamoat Ulamolari Hadisni tarixini o'rganib biror bir masalaga tegishli hujjatlarni bir yerga to'plab, Sanadi kuchliligiga, Sahihligiga, Kimdan Rivoyat qilinganligiga qarab fatvo chiqarishadi. Biror bir masala buyicha hadis Payg'ambarimiz :saws: ning o'zlaridan rivoyat qilingan bo'lsa va bu hadis Sahih bo'lsa birinchi navbatda bu hadis turadi (Oyatlardan so'ng), keyingi o'rinda Sahobalar tomonidan qilingan rivoyatlarga asoslangan Sahih hadislar keladi. Sahobalar Alloh rozi bo'lsin Ulardan ayniqsa Sahoba ham bo'lib Xalifa bo'lgan Sahobalarning haq hukm chiqarganliklarida shubha yo'q. (Abu Bakr ra , Umar ra, Usmon ra , Ali ra). Shuning uchun bo'lsa kerak ko'p joylarda Jum'a xutbalarida Allohga takbirlar tahmidlar, tasbehlar qilinib, Payg'ambarimiz saws ga salomlar yetqazilgandan keyin Bu to'rt buyuk xalifaga va ulardan keyingi solihlarga Allohning roziligini tilaydilar.
Qisqasi Mana Black brodarimiz iqtibos qilgan PAyg'ambarimizdan rivoyat qilgan hadislar Mutaning keyinchalik harom qilinganligiga hujjat bo'ladi,

Ko'rib turganingizdek Buyuk Sahoba-Xalifa Hz Ali ra ham Payg'ambarimiz :saws:dan Mut'a ning haromligi haqidagi hadisni rivoyat qilganlar.
Sahobalar, Hz Umar ning ham bu haqda taqiqlari bu gapni tasdiqlaydi.
Biz bugungi kunda Payg'ambarimiz :saws:ning gaplarini va u kishi bilan bilan bir paytda yashab ulardan ibrat olgan Buyuk sahobalarning gapini hujjat qilib olamizmi yoki ulardan keyin chiqgan,turli xil adashgan toifalarni bu Harom qilingan narsani halol qilgan toifalardan olamizi?

Allohga omonat bo'linglar!

Mazlum sharh uchun rahmat..Olloh rozi bulsin. Lekin men sizdan usha bergan hadis tugrimi yoki yuqmi,shu haqda suragan edim, agarda zahmat bulmasa shunga aniq javob bersangiz ha yoki yuq deb. Rahmat.
Manimcha salovot, shialarda aytiladi, Ollohga hamdu sanolardan keyin, Rasullullohga va u kishidan keyingi sahobalarga.
Uzi faqatgina shialarda payg'ambarimiz isimlarini Muhammad (sav) eshitilganda baralla kim bulishidan qatiy nazar salovot aytishadi,hoh kuchada bulsin hoh masjidda.
Ollohuma salli Alo Muhammad va olihi Muhammad deb.

[Abu Hurayra]

Mazlum sharh uchun rahmat..Olloh rozi bulsin. Lekin men sizdan usha bergan hadis tugrimi yoki yuqmi,shu haqda suragan edim, agarda zahmat bulmasa shunga aniq javob bersangiz ha yoki yuq deb. Rahmat.


Муслим в своем «Сахих» приводит следующее: «Ибн Аббас, ибн Зубейр спорили между собой относительно временного брака, и «мутўат аль-хадж», тогда Джабир ибн Абдулла сказал: «Мы во времена Пророка (ДБАР) совершали эти деяния (то есть временный брак, и «мутўат аль-хадж»), затем Умар отстранил нас от этого. Пос-ле мы больше этого не делали (т.е. временный брак)»
Сахих Муслим, том 1, стр. 395
Albatta bu hadisni hech kim inkor qilmaydi. Bu hadisni ikkilamchi manbaalarda shu ko'rsatgan joyda kelganligi mumkin, Lekin Sahih Muslimni Asl nusxasida ushbu hadis, 8 chi kitob "Kitab Al-Nikah" dagi, 3 chi bob "Vaqtinchalik Nokoh va uning barcha keladigan zamonlarda taqiqlanishi" bo'limida 3249 chi raqam bilan kelgan.
Bu degani Mut'a nikohi halol degani kelib chiqmaydi. Sahih Muslim dagi ushbu bo'limda Payg'ambarimizdan rivoyat qilingan hadislar buni nafaqat Hz Umar r.a. balki Payg'ambarimiz ham ta'qiqlaganliklari haqida hadislar kelgan. Afsuski ko'p adashgan toifalar faqatgina shu va 1-2 ta boshqa hadisni ko'tarib olib xuddi Mut'ani faqatgina Umar ra taqiqlaganliklarini da'vo qilishadi, shu bilan birga Umar ra ning taqiqlarini inkor qilishadi.
Bu haqda Pay'gambarimizning ta'qiqlarini tan olishmaydi. Vaholangki Bu narsani Payg'ambarimiz :saws: ham ta'qiqlaganlar. Bu ta'qiqni Ko'p Sahobalar rivoyat qilganlar. Shu Sahobalarning Buyuklari Hazrati Ali r.a dir. Quyida hujjat sifatida Sahih hadisni keltiraman. Ushbu Hadis Sahih ham bo'lib Sahihayndir. Ham Buxoriyning Sahih to'plamlarida ham Muslimning to'plamlarida kelgan:
Hadisning arabiy matni:
‏حدثنا ‏ ‏يحيى بن يحيى ‏ ‏قال قرأت على ‏ ‏مالك ‏ ‏عن ‏ ‏ابن شهاب ‏ ‏عن ‏ ‏عبد الله ‏ ‏والحسن ابني محمد بن علي ‏ ‏عن ‏ ‏أبيهما ‏ ‏عن ‏ ‏علي بن أبي طالب ‏
‏أن رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏نهى عن ‏ ‏متعة النساء ‏ ‏يوم ‏ ‏خيبر ‏ ‏وعن أكل لحوم الحمر الإنسية ‏
‏و حدثناه ‏ ‏عبد الله بن محمد بن أسماء الضبعي ‏ ‏حدثنا ‏ ‏جويرية ‏ ‏عن ‏ ‏مالك ‏ ‏بهذا الإسناد ‏ ‏وقال ‏ ‏سمع ‏ ‏علي بن أبي طالب ‏ ‏يقول لفلان إنك رجل تائه ‏ ‏نهانا رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏بمثل حديث ‏ ‏يحيى بن يحيى ‏ ‏عن ‏ ‏مالك ‏

O'zbekcha manolar tarjimasi:
Ali ibn Abu Tolib ra dan rivoat qilinishicha, Xaibar kuni, Alllohning rasuli Mut'a ni (vaqtincvhlik nikoh) va eshakning go'shtini yeyishni qaytardilar(ta'qiqladilar)
[Arab tilini biladiganlar hadisda qarasanigiz, Eshak go'shti va Vaqtinchalik nikohni ta'qiqlanishi ochiq oydin kelayapti. ‏ Hazrati Ali Payg'ambarimiz :saws:ni: ‏ ‏نهى عن ‏ ‏متعة Mut'a dan nahiy qildilar deb rivoyat qilayaptilar]
Sahih Buxoriy, 59 chi kitob (Kitab al- Maghaazi) 527 chi hadis, Sahih Muslim 8 chi kitob (Kitab al- Nikah), 3 chi bob "Vaqtinchalik Nokoh va uning barcha kelagian zamonlarda taqiqlanishi" 3263 chi hadis[/I]

Yana qanday hujjat kerak???


Manimcha salovot, shialarda aytiladi, Ollohga hamdu sanolardan keyin, Rasullullohga va u kishidan keyingi sahobalarga.
Uzi faqatgina shialarda payg'ambarimiz isimlarini Muhammad (sav) eshitilganda baralla kim bulishidan qatiy nazar salovot aytishadi,hoh kuchada bulsin hoh masjidda.
Ollohuma salli Alo Muhammad va olihi Muhammad deb.
Shaxsiy fikringizni cho'ntagingizga solib qo'ling, Payg'ambarimizga Salovot aytish barcha Iymon keltirganlarga buyurilgan, Nomi turli xil bo'lishidan qat'iy nazar Payg'ambarimiz Muhammad :saws: ni nomlarini eshitgan Iymon keltirgan kishi salovot aytadi. Faqatgina shiy'alarda deb uylamasdan, oldin tekshirib ko'ring bu haqda bilmasdan gapirib boshqa brodarlaringizga tuxmat qilib qo'ymang.(Chunki Salovot aytish Qur'onda va Hadislarda kelgan, Faqat bir toifa qiladi deyish bosqalarni qilmayatganlikda ayblash bo'lib qoladi)


Alllohga omonat bo'ling
wassalam

[Abu-Hafiza]

Innallaha wa malaikatahu yusalluna 'alan Nabiy
Ya ayyuhal lazina amanu, sallu alayhi wa sallimu tasliman

Salovot aytish shartdir chunki:
Alloh va butun farishtalar salovot aytishadi Rasululloh (SAWS)ga
Ya ayyuhal lazina amanu (ey imon keltirganlar) deb nido qilinganda Alloh buyruqlarini bildiradi, yani Rasululloh (SAWS)ga salovot keltirish BARCHA mo'minlarga shartdir. Bu faqat sunniy yoki shialarga emas, barch amuminlargadir. Shuning uchun biz Rasululloh ismini aytgach yo eshitgach "Sallallahu alayhi wa sallim" deymiz

[tarafdor]

Uzr....oldingi postimda ham degan qushimcha tushib qolgan, asl jumla shunday bulishi kerak edi,
Manimcha salovot, shialarda ham aytiladi, Ollohga hamdu sanolardan keyin, Rasullullohga va u kishidan keyingi sahobalarga.

[tarafdor]

Innallaha wa malaikatahu yusalluna 'alan Nabiy
Ya ayyuhal lazina amanu, sallu alayhi wa sallimu tasliman

Salovot aytish shartdir chunki:
Alloh va butun farishtalar salovot aytishadi Rasululloh (SAWS)ga
Ya ayyuhal lazina amanu (ey imon keltirganlar) deb nido qilinganda Alloh buyruqlarini bildiradi, yani Rasululloh (SAWS)ga salovot keltirish BARCHA mo'minlarga shartdir. Bu faqat sunniy yoki shialarga emas, barch amuminlargadir. Shuning uchun biz Rasululloh ismini aytgach yo eshitgach "Sallallahu alayhi wa sallim" deymiz

Ahsan..Ahsan birodar,
Shialar namozning salomidan keyin yuqorida siz keltirgan duoni o'qib Yani Innallaha wa malaikatahu yusalluna 'alan Nabiy, Ya ayyuhal lazina amanu, sallu alayhi wa sallimu tasliman degandan so'ng 3 marta
Ollohumma salli alo Muhammadin va olihi Muhammad deb salovot aytishadi.
Yani bu Payg'ambar isimlaridan so'ng Sallallahu Alayhi wa sallim deyishdan tashqari, hamma vaqt aytiladi. Daje Azonda Ashhadu anna Muhammadan Rasullulloh degandan keyin butun masjid baralla salovot aytadi, lekin Hz.Ali ismi kelganda emas bazilarning malumoti uchun.
P.S. Insonning 4 farzandi bulib bittasiga bulsa ham Rasuli Xudoning ismini quyishi kerak degan hadis eshitgandim.

[tarafdor]

Муслим в своем «Сахих» приводит следующее: «Ибн Аббас, ибн Зубейр спорили между собой относительно временного брака, и «мутўат аль-хадж», тогда Джабир ибн Абдулла сказал: «1. Мы во времена Пророка (ДБАР) совершали эти деяния (то есть временный брак, и «мутўат аль-хадж»), 2. затем Умар отстранил нас от этого. Пос-ле мы больше этого не делали (т.е. временный брак)»
Сахих Муслим, том 1, стр. 395
Albatta bu hadisni hech kim inkor qilmaydi. wassalam
Javob uchun rahmat..
Birodar,agarda ushbu hadisni inkor qilmasak, unda yozilgan vaqt va aytilgan hukm uzgarmasligi kerak. Demak bu Umar (ra) tomonidan bekor qilingan, sabab nima ekan bunga? Birinchi jumlaga qarasak, mantiqan payg'ambar davrlarida bu bekor qilinmagan, yuqsa jumla inkor ma'nosida kelar edi. 2-chi jumlada esa bu bekor qilinganligi kurinib turibdi. Agarda bu Sahih hadis bulsa Payg'ambar hayotida inkor bekor qilinmagan
Bu degani Mut'a nikohi halol degani kelib chiqmaydi. Sahih Muslim dagi ushbu bo'limda Payg'ambarimizdan rivoyat qilingan hadislar buni nafaqat Hz Umar r.a. balki Payg'ambarimiz ham ta'qiqlaganliklari haqida hadislar kelgan. Afsuski ko'p adashgan toifalar faqatgina shu va 1-2 ta boshqa hadisni ko'tarib olib xuddi Mut'ani faqatgina Umar ra taqiqlaganliklarini da'vo qilishadi, shu bilan birga Umar ra ning taqiqlarini inkor qilishadi.
Agarda Sahih Muslim hadislarining birida bu Payg'ambar tarafidan birida bu Umar (ra) tomonidan bekor qilindi degan hadis kelsa, buni qanday tushunish kerak..yani urtada aniqlik yuqoladiyu. Agarda biz ahli Sunna va Jamoa bulsak, yani kimning Sunnatiga erishishim kerak, muborak Ollohning elchisi Muhammad (sav) ning yoki boshqalarningmi?
Javob uchun Olloh rozi bulsin.

[Abu Hurayra]

Ahsan..Ahsan birodar,
Shialar namozning salomidan keyin yuqorida siz keltirgan duoni o'qib Yani Innallaha wa malaikatahu yusalluna 'alan Nabiy, Ya ayyuhal lazina amanu, sallu alayhi wa sallimu tasliman degandan so'ng 3 marta
Ollohumma salli alo Muhammadin va olihi Muhammad deb salovot aytishadi.
Yani bu Payg'ambar isimlaridan so'ng Sallallahu Alayhi wa sallim deyishdan tashqari, hamma vaqt aytiladi. Daje Azonda Ashhadu anna Muhammadan Rasullulloh degandan keyin butun masjid baralla salovot aytadi, lekin Hz.Ali ismi kelganda emas bazilarning malumoti uchun.

Brodar, shoshmashosharlik qilib yana o'zingizga o'zingiz qarshi chiqib turibsiz.
Agar boshqalar deb Manga sham'a qilayatgan bo'lsangiz Man Hz Ali dan keyin salovot keltiriladi demabman. Sahobalarga Allohning roziligi so'raladi degandim:

Shuning uchun bo'lsa kerak ko'p joylarda Jum'a xutbalarida Allohga takbirlar tahmidlar, tasbehlar qilinib, Payg'ambarimiz saws ga salomlar yetqazilgandan keyin Bu to'rt buyuk xalifaga va ulardan keyingi solihlarga Allohning roziligini tilaydilar.
lekin shaxsan o'zingiz Hz Aliga ham salovat keltiriladi degan ma'noda gap qildiz:

Uzr....oldingi postimda ham degan qushimcha tushib qolgan, asl jumla shunday bulishi kerak edi,
Manimcha salovot, shialarda ham aytiladi, Ollohga hamdu sanolardan keyin, Rasullullohga va u kishidan keyingi sahobalarga. Xato gapirganingizni tan oling, Faqat Shiyalarda deb aytib qo'ygansiz.
Biroz shoshmasdan, e'tiborli bo'ling.

Allohga omonat bo'ling,

[tarafdor]

Brodar, shoshmashosharlik qilib yana o'zingizga o'zingiz qarshi chiqib turibsiz.
Agar boshqalar deb Manga sham'a qilayatgan bo'lsangiz Man Hz Ali dan keyin salovot keltiriladi demabman. Sahobalarga Allohning roziligi so'raladi degandim:

lekin shaxsan o'zingiz Hz Aliga ham salovat keltiriladi degan ma'noda gap qildiz:
Xato gapirganingizni tan oling, Faqat Shiyalarda deb aytib qo'ygansiz.
Biroz shoshmasdan, e'tiborli bo'ling.

Allohga omonat bo'ling,
39-postga qaralsin.

[Abu Hurayra]

Муслим в своем «Сахих» приводит следующее: «Ибн Аббас, ибн Зубейр спорили между собой относительно временного брака, и «мутўат аль-хадж», тогда Джабир ибн Абдулла сказал: «1. Мы во времена Пророка (ДБАР) совершали эти деяния (то есть временный брак, и «мутўат аль-хадж»), 2. затем Умар отстранил нас от этого. Пос-ле мы больше этого не делали (т.е. временный брак)»
Сахих Муслим, том 1, стр. 395

Javob uchun rahmat..
Birodar,agarda ushbu hadisni inkor qilmasak, unda yozilgan vaqt va aytilgan hukm uzgarmasligi kerak. Demak bu Umar (ra) tomonidan bekor qilingan, sabab nima ekan bunga? Birinchi jumlaga qarasak, mantiqan payg'ambar davrlarida bu bekor qilinmagan, yuqsa jumla inkor ma'nosida kelar edi. 2-chi jumlada esa bu bekor qilinganligi kurinib turibdi. Agarda bu Sahih hadis bulsa Payg'ambar hayotida inkor bekor qilinmagan

Agarda Sahih Muslim hadislarining birida bu Payg'ambar tarafidan birida bu Umar (ra) tomonidan bekor qilindi degan hadis kelsa, buni qanday tushunish kerak..yani urtada aniqlik yuqoladiyu. Agarda biz ahli Sunna va Jamoa bulsak, yani kimning Sunnatiga erishishim kerak, muborak Ollohning elchisi Muhammad (sav) ning yoki boshqalarningmi?
Javob uchun Olloh rozi bulsin.
Javob Hadis keltirilgan oldingi postimda berilgan, Shuningdek Payg'ambarimiz tomonidan ham bu narsa harom qilinganligi Hz Ali tomonlaridan rivoyat qilgan. Ortiqcha gaplarga hojat yo'q!. Haqni tan olmay Qaysarlik qilish esa Shaytoniy odat.

Alloh turli xil fitnalardan omon saqlasin...

[tarafdor]

lekin shaxsan o'zingiz Hz Aliga ham salovat keltiriladi degan ma'noda gap qildiz:
Xato gapirganingizni tan oling, Faqat Shiyalarda deb aytib qo'ygansiz.
Biroz shoshmasdan, e'tiborli bo'ling.

Allohga omonat bo'ling,
Threadning mavzusi bilan o'zingiz bir oz shoshmadingizmi...qiyomatgacha hali ancha boru..o'zingiz aytgandiz hamma narsaning hukmi Ollohdan.

[tarafdor]

Birodarim Mazlum,
Qur'onnning qiyomatgacha Olloh swt tomonidan muhofaza qilinib uning hech bir surasi uzgarmasligiga ishonasizmi?
Uzr savol uchun, iymoningizga shubham yuq, bilaman ha deb javob berasiz,lekin baribir bu savol.
Rahmat.

[Abu Hurayra]

Threadning mavzusi bilan o'zingiz bir oz shoshmadingizmi...qiyomatgacha hali ancha boru..o'zingiz aytgandiz hamma narsaning hukmi Ollohdan.
Saddamni misol keltriganingizda Uning ustida hukm chiqarish Allohdan degandim.
Alloh insoniyat hayotiga zarur bo'ladigan barcha narsalarga QUr'on orqali va Rasuli orqali insoniyatga bildirgan. Mut'a ning haromligi haqida sahih hadislarni keltirdik. Va U hadislarda nafaqat Umar ra tomonidan ushbu narsaning taqiqlanganligi balkim Payg'ambarimiz :saws: ning ham buni taqiqlaganlari haqida kuchlki sahih hadislar keltirildi.
Biz Mu'minlar barcha Sahobalarni Alloh yo'lida yaxshi ko'ramiz. Ba'zi toifalar esa Hz Alini tan olib boshqa buyuk sahobalarni inkor qilishadi. Agar ular haqiqatdan Hz Alini hurmat qilganlarida u kishi tomonidan rivoyat qilingan hadisni birinchi o'ringa qo'yib Mut'a ning harom ekanligini tan olishlari kerak edi. Lekin bu narsa ham ularning so'zlarida turmaydigan yolg'onchi toifalardan ekanliklarini isbotlaydi.

Mavzuni ochish borasida shoshilinmadi, oldingi postlarda buning maqsadini aytib o'tgandik. Bu turdagi mavzuni ochish, bir birimizni bunaqa nahiy narsalardan boxabar qilish edi bu esa Har bir Musulmon kishining burchidir.

Allohga omonat bo'linglar!

PS: Shaxsiy savollar PM orqali berilsin, no o'rin gaplarga hojat yo'q

[tarafdor]

Saddamni misol keltriganingizda Uning ustida hukm chiqarish Allohdan degandim. quote]
Saddam shia bulganda ham shu suzni aytarmidiz?
Mut'a ning haromligi haqida sahih hadislarni keltirdik. Va U hadislarda nafaqat Umar ra tomonidan ushbu narsaning taqiqlanganligi balkim Payg'ambarimiz :saws: ning ham buni taqiqlaganlari haqida kuchlki sahih hadislar keltirildi.

[quote=Mazlum;648721] Муслим в своем «Сахих» приводит следующее: «Ибн Аббас, ибн Зубейр спорили между собой относительно временного брака, и «мутўат аль-хадж», тогда Джабир ибн Абдулла сказал: «1. Мы во времена Пророка (ДБАР) совершали эти деяния (то есть временный брак, и «мутўат аль-хадж»), 2. затем Умар отстранил нас от этого. Пос-ле мы больше этого не делали (т.е. временный брак)» Сахих Муслим, том 1, стр. 395

Albatta bu hadisni hech kim inkor qilmaydi.
Dustim, keling bitta hadis ustida tuhtaymiz. Agarda Hz.Ali mu'tani bekor qilgan desak bu hodisa Haybar jangida bulib utgan yani milodiy 629 yil,Sahih Muslim hadisi esa bizga Umar (ra) (634-644 Halifalik yillari)tomonidan bekor qilingan deyapti, va ushbu hadisning 1 chi qismiga etibor bering, u yerda payg'ambarimiz tomonidan bekor qlingan emas deyilgan, bu Umar (ra) tomonidan bekor qilindi deyapti. Agarda ushbu hadisning 1 simi buni inkor etmasa "Мы во времена Пророка (ДБАР) совершали эти деяния (то есть временный брак, и «мутўат аль-хадж»), bu yerda aniq yozayapti payg'ambar zamonida (Haybar jangi usha davrda buli utgan), demak Hz.Ali Haybar jangida buni man qilmagan, bulmasa hadisning birinchi jumlasida Payg'ambar davrida bekor qilinganligi aniq yozilardi. Yo hadis notugri yoki.....

Biz Mu'minlar barcha Sahobalarni Alloh yo'lida yaxshi ko'ramiz. Ba'zi toifalar esa Hz Alini tan olib boshqa buyuk sahobalarni inkor qilishadi.
Qayerdan bilasiz,mumkin siz aytgandek ular ham hukm Ollohdan deb uylashadi, ojiz bandamizu hukm bilan shoshilmaylik.

[tarafdor]

Qisqasi Mana Black brodarimiz iqtibos qilgan PAyg'ambarimizdan rivoyat qilgan hadislar Mutaning keyinchalik harom qilinganligiga hujjat bo'ladi,

Hurmatli birodarim Mazlum,
Ahli Sunna va Jamoa tan olgan quron tafsrichilaridan Tafsir Durre Manthur janoblarining tafsirlarida shunday masala bor, u yerda Payga'mabar zamonlarida mu'ta bekor qilinmagan aslida bu narsa Umar (ra) tomonidan bekor qilingan deb. Isbot. reference, Tafsir Durre Manthur 2-bob, 41 bet oyat Mu'tah.
Marhamat tekshirib kuring buni.

[tarafdor]

Agar ular haqiqatdan Hz Alini hurmat qilganlarida u kishi tomonidan rivoyat qilingan hadisni birinchi o'ringa qo'yib Mut'a ning harom ekanligini tan olishlari kerak edi.

Sizga yana bitta misol beraman yani mu'ta Hz.Ali tomonidn bekor qilinmagan..yana Ahli Sunna va Jamoa tomonidan eng ishonarli quron tafsirchisi Tafsiri ibn Katheer Hz.Alidan yozadiki "Mu'tani birinchi bulib Umar (ra) bekor qilgan deb". reference Tafsiri Ibn Katheer 1 bob, 41 bet.

[Abu Hurayra]

Saddam shia bulganda ham shu suzni aytarmidiz?


Dustim, keling bitta hadis ustida tuhtaymiz. Agarda Hz.Ali mu'tani bekor qilgan desak bu hodisa Haybar jangida bulib utgan yani milodiy 629 yil,Sahih Muslim hadisi esa bizga Umar (ra) (634-644 Halifalik yillari)tomonidan bekor qilingan deyapti, va ushbu hadisning 1 chi qismiga etibor bering, u yerda payg'ambarimiz tomonidan bekor qlingan emas deyilgan, bu Umar (ra) tomonidan bekor qilindi deyapti. Agarda ushbu hadisning 1 simi buni inkor etmasa "Мы во времена Пророка (ДБАР) совершали эти деяния (то есть временный брак, и «мутўат аль-хадж»), bu yerda aniq yozayapti payg'ambar zamonida (Haybar jangi usha davrda buli utgan), demak Hz.Ali Haybar jangida buni man qilmagan, bulmasa hadisning birinchi jumlasida Payg'ambar davrida bekor qilinganligi aniq yozilardi. Yo hadis notugri yoki.....


Qayerdan bilasiz,mumkin siz aytgandek ular ham hukm Ollohdan deb uylashadi, ojiz bandamizu hukm bilan shoshilmaylik.
Buning Bekor qilinganligi haqida bob boblab hadislar kelsa nega bir hadisga to'xtashga harakat qilayapsiz? Hz Ali taqiqlaganlar degan gapni hech kim aytmabdi. E'tibor bilan o'sha hadisni o'qishinigizni maslahat beraman. Zero u yerda ochiq oydin, Payg'ambarimiz bunday narsadan qaytarganliklari Hz Ali tomonidan rivoyat qilib keltirilgan. Sizga Buxoriy va Muslimning bu boradagi barcha hadislarni ko'zdan kechirishingizni maslahat beraman. Zero siz iqtibos qilgan hadisingiz va boshqa hadislar ham buni taqiqlanganligiga hujjat bo'ladi.
Ortiqcha qaysarlikka hojat yo'q!
Har bir Shaxs buyicha Alloh hukm chiqaradi. Shiy'a bir yo'ldir-firqadir. Biz bu yerda Shiy'a yo'lining adashganligini aytib o'tayapmiz xolos. Nahiy munkar Har bir Iymon keltirgan kishiga omonatdir. Shiy'aning Munkarligida esa Shubha yo'q.
Zero Rasul s.a.v dedilar: "Yahudiylar orasida qarama qarshilik bo'lgandi va ular 72 firqaga bo'lingandilar. Xuddi shu tarzda mening ummatimda ham bunday qarama qarshilik va bo'linish. U 73 firqaga bo'linadi. Bir firqadan boshqa 72 tasi Jahannamga tashlanadi"Shunda odamlar u kishidan qaysi firqa haq yo'lda bo'ladi deb so'raganlarida, PAyg'ambar s.a.v "Jannatga kiradigan haq yo'ldagi firqa Ahli Sunnat val Jamoat-Mening Sunnatim Sahobalarimning yo'lidagi firqadir va ular Musulmonlarning ko'pchiligini tashkil qiladi" At-Tirmidhi, Imam Ahmad, Abu Dovud, Mishkat, (Ibnu Moja ham shu ma'nodagi hadisni rivoyat qilganlar)
Bu hadisni tafakkur qiladigan har bir Musulmon kishi hohlagan bir masalada turli xil nomar bilan ataladigan biror bir yo'l SUnnatga xilof ish qilayatgan bo'lsa, Haromni halol deyayatgan bo'lsa unaqa soxta jamoatlarni tark etadi. Qaysarligini yangib Qur'on va Sunnat ga Asoslangan yo'lni tanlaydi. Zero Payg'ambarga itoat Allohga itoat qilish ekanligi Qur'onda kelgan.

Alloh turli xil fitnalardan uzoq saqlasin

[tarafdor]

Ko'rib turganingizdek Buyuk Sahoba-Xalifa Hz Ali ra ham Payg'ambarimiz :saws:dan Mut'a ning haromligi haqidagi hadisni rivoyat qilganlar.

Hz.Umar (ra) o'zlari mu'ta payg'ambar zamonasida mu'ta bekor qilinmaganligi haqida Ahli Sunna va Jamoa hadisshunoslaridan Musnad Ahmad Ibn Hanbal Hz.Umardan shunday yozadilar, Umar (ra) Halifa bulganlarida hutba uqiydilar" Quron usha Quron, va Rasullulloh usha Rasulluloh deb, va Rasullulloh davrida ikki tur mu'tah bulgan, haj mu'tasi va niso mu'tasi". Ushbu hadisni uqib kursangiz hech qanaqa inkor kelmagan va payg'ambarni bekor qilingaligi haqida suz ham kelmagan. Reference Musnad Ibn Ahmad Hanbal, 1-bob 1 bet, 12 hadis, No.369.

[tarafdor]

Shiy'a bir yo'ldir-firqadir. Biz bu yerda Shiy'a yo'lining adashganligini aytib o'tayapmiz xolos.
Bir masihiy bilan suhbat qilganimda Islomga davat chog'ida...manga aytgan bir suzi esimga tushib ketdi. Shunday degandi " Menga uchun muhim bulgan narsa shu ki muqaddas ruhning ichimdagi bulganligi". Shunda men suradim, nimaga ishonib buncha uverennost bilan buni aytayapsan, ichingdagi muqaddas ruh emasda shayton bulsa chi degandim.
Siz ham adashgan deyapsiz....quronda nasroniylar orasida bazi bir toifadagi insonlar jannatga boradi degan oyat bor, Ollohni tan olgan odamni qanday adashgan deysiz. Allohu Alam.

[Abu Hurayra]

Sizga yana bitta misol beraman yani mu'ta Hz.Ali tomonidn bekor qilinmagan..yana Ahli Sunna va Jamoa tomonidan eng ishonarli quron tafsirchisi Tafsiri ibn Katheer Hz.Alidan yozadiki "Mu'tani birinchi bulib Umar (ra) bekor qilgan deb". reference Tafsiri Ibn Katheer 1 bob, 41 bet.
Bu degani Hz Ali ruxsat berganlar degan gapmasku?
Payg'ambarimiz bundan qaytarganliklari haqida hujjat keltirdik. Bundan tashqari Hz Umarning ham buni ta'qiqlaganlari to'g'risida hujjatni shaxsan o'zingiz keltirdingiz.
Maydalashib majji bo'lishga hojat yo'q. Undan ko'ra shoshmasdan biroz kitob varaqlang, Hadeb Shiya manbaalridan copy PAste ga hojat yo'q.

Salomat bo'ling!

[tarafdor]

Alloh turli xil fitnalardan uzoq saqlasin

Omin deb bahsni davom etirsak...
Umar (ra) tarafidan Mu'ta bekor qilingaligi haqida boshqa bir Ahli Sunna va Jamoa hadisshunosi Kanz Al Ummal hadisida u shunday yozadi; Umar (ra) aytdiki Rasullulloh hayotida ikki turmu'ta bor edi, va men ularni bekor qildim va buni sodir etganga Zino qilganing jazosini beraman".
Reference Kanz al Ummal, 8-bob, 93 bet, Mu'tah bobi.

[tarafdor]

Bu degani Hz Ali ruxsat berganlar degan gapmasku?Payg'ambarimiz bundan qaytarganliklari haqida hujjat keltirdik. Bundan tashqari Hz Umarning ham buni ta'qiqlaganlari to'g'risida hujjatni shaxsan o'zingiz keltirdingiz.
Maydalashib majji bo'lishga hojat yo'q. Undan ko'ra shoshmasdan biroz kitob varaqlang, Hadeb Shiya manbaalridan copy PAste ga hojat yo'q.
Salomat bo'ling!

Man sizga manimcha 4 ta turli Ahli Sunna va Jamoa hadisshunoslarining keltirlgan hadislarini berdim ,uyerda kurga hasso sifatida bu narsa Payg'ambar Muhammad (sav) davrida mu'ta BEKOR QILINMAGAN deb yozgan. Demak sizning oldingni suzlaringiz
Zero u yerda ochiq oydin, Payg'ambarimiz bunday narsadan qaytarganliklari Hz Ali tomonidan rivoyat qilib keltirilgan. Zero Payg'ambarga itoat Allohga itoat qilish ekanligi Qur'onda kelgan. nourin bulib chiqayapti. Manimcha siz ham Sunni manbalaridan copy paste qilib bersangiz kerak, chunki dinni insho emas, kalladan olsak taqsir.

Bahsimiz davom etadi insholloh Qur'onning muqaddas oyatlari bilan.

[Abu Hurayra]

Omin deb bahsni davom etirsak...
Umar (ra) tarafidan Mu'ta bekor qilingaligi haqida boshqa bir Ahli Sunna va Jamoa hadisshunosi Kanz Al Ummal hadisida u shunday yozadi; Umar (ra) aytdiki Rasullulloh hayotida ikki turmu'ta bor edi, va men ularni bekor qildim va buni sodir etganga Zino qilganing jazosini beraman".
Reference Kanz al Ummal, 8-bob, 93 bet, Mu'tah bobi.

Barcha hujjatlar buni haromligiga dalolat berayapti. Xo'sh Yana nima da'vongiz qoldi?
Yoki Hz Umarni Inkor etasizmi?
Agar Hz Umarni Inkor qilsangiz, Ham Buxoriyning ham Muslimning to'plamlarida keltirilgan Payg'ambarimizning taqiqlari yetmaydimi?
Nafsingizga Payg'ambarimiz :saws: dan rivoyat qilingan hadis qarshi bo'lganligi uchun uni noo'ringa chiqarishga qanday haddingiz sig'di?
Hadis Ilmida BUxoriy va Muslimdan o'tib ketdizmi?
Inkor iqlib qaysarlik qilish ham shu darajada bo'lsa kerak
Chalasavod qaysarlar bilan bahs qilinmaydi.
Sahih hadislarni inkor etgan ilmsiz yol'g'onchi toifalar qanday qur'on oyatlarini keltirishi mumkin?
salomat bo'ling!

[tarafdor]

E'tibor bilan o'sha hadisni o'qishinigizni maslahat beraman. Zero u yerda ochiq oydin, Payg'ambarimiz bunday narsadan qaytarganliklari Hz Ali tomonidan rivoyat qilib keltirilgan.
Bu ikkala postnni qanday izohlaysiz taqsir..Hz.Ali buni bekor qilinganligi haqida rivoyat qiladi deysiz, boshqa sunni hadislarida Hz. Ali buni ochiq aytayaptilar kim tomonidan bekor qilingaligini....faqat manga uz fikringiz emas, hujjat bilan chiqing. Sizga osmondan olib yozmadimu.
Sizga yana bitta misol beraman yani mu'ta Hz.Ali tomonidn bekor qilinmagan..yana Ahli Sunna va Jamoa tomonidan eng ishonarli quron tafsirchisi Tafsiri ibn Katheer Hz.Alidan yozadiki "Mu'tani birinchi bulib Umar (ra) bekor qilgan deb". reference Tafsiri Ibn Katheer 1 bob, 41 bet.

[Abu Hurayra]

Bu ikkala postnni qanday izohlaysiz taqsir..Hz.Ali buni bekor qilinganligi haqida rivoyat qiladi deysiz, boshqa sunni hadislarida Hz. Ali buni ochiq aytayaptilar kim tomonidan bekor qilingaligini....faqat manga uz fikringiz emas, hujjat bilan chiqing. Sizga osmondan olib yozmadimu.

Sahih hadisni inkor etadigan qaysar toifalar bilan bahslashishdan naf yo'q.
Ikkala manbaada ham buni taqiqlanganligi haqida gapirilayapti. TUshunishda muammongiz bo'lsa manda ayb yo'q.
Borib biroz ilm oling. Quruq gapga hojat yo'q.

[tarafdor]

Barcha hujjatlar buni haromligiga dalolat berayapti. Xo'sh Yana nima da'vongiz qoldi?
Yoki Hz Umarni Inkor etasizmi?
Agar Hz Umarni Inkor qilsangiz, Ham Buxoriyning ham Muslimning to'plamlarida keltirilgan Payg'ambarimizning taqiqlari yetmaydimi?
Nafsingizga Payg'ambarimiz :saws: dan rivoyat qilingan hadis qarshi bo'lganligi uchun uni noo'ringa chiqarishga qanday haddingiz sig'di? (P.S. Authibillah)
Hadis Ilmida BUxoriy va Muslimdan o'tib ketdizmi?
Inkor iqlib qaysarlik qilish ham shu darajada bo'lsa kerak
Chalasavod qaysarlar bilan bahs qilinmaydi.
Sahih hadislarni inkor etgan ilmsiz yol'g'onchi toifalar qanday qur'on oyatlarini keltirishi mumkin? (P.S. Men sizga bergan 5 ta hadis sahih emasmi unda, sunni hadisshunoslari tarafidan yozilganku)
salomat bo'ling!

Man hayotimda hech bir bor Mu'ta qilmaganman Olloh shohid, ayblashga shoshilmang, man sizni ayblamasdan bergan hadislarga isbot suradim holos.
Mazlum..sizga unlab Ahli Sunna va Jamoadan hadis berdim...manga kimni inkor qilib qilmaslikni urgatmang, urgatsangiz ham bergan hadislarga hujjati bilan javob bering agarda qulingizdan kelsa.
Man bir narsani bilmoqchiman holos...oldin siz Mu'tani Payg'ambar zamonasida bekor qilingan degndiz...men sizga bunda emasligi kursatib berdim...agarda ishonmasangiz sizga yanada Ahli Sunna va Jamoa hadislaridan urnak beraman, diqqat qiling men hali Quron oyatlariga utmadim.
Agarda Mu'tah Hz.Umar (ra) zamonasida bekor qilingan bulsa, Payg'ambar bekor qilmagan narsani qaysi hujjat bilan mu'ta bekor qilingan,shuni bilmoq chiman, Ahli Sunna va Jamoa Payga'mabar sunnatiga ergashgani uchun shu nomni olmaganmi hoynahoy??

[Abu-Hafiza]

Shu yerda bu muta nikohi bahsini bas qilsak. Mazlumning keltirgan hadislarida mutanikohi Rasululloh (SAWS) davrida, u kishi tarafidan bekor qilingani aytilmoqda. Sunniylanring qarashi budir va ular o'sha hadislarni qabul qilishadi
Sunniylanring tarafdor keltirgan hadisiga qarashi esa:

Rasululloh (SAWS) davrida muta nikohiga ruhsat berilgan edi (buni hehc kim inkor qilmayapti)
Keyinchalik esa Umar (RA) zamonida bekor qilindi (aslida bu gapni arabchasini tahlil qilish kerak, bekor qildida ta'qiqladi degan ma'no yotsa kerak). Bu yerda bu hadisda Hz. Umar bu narsaga hadislardan kelib chiqqan holda, Rasululloh (SAWS)ning ohirgi hukmiga kura bu narsani qonunlashtirdi (ya'ni mutaning bekor iqlinishini) degan ma'no yotipti.

Endi bu masalaga uzimizcha qaramasdan usha payt nuqtai nazaridan qarash shartdir. Hazrati Umar Islom davlatchiligida eng asosiy rol o'ynagan odamdirlar. Chunki Hazrati Umar paytida butun ihtiloflarga to'pyakun hukmlar chiqarilgan. Rasululloh (SAWS) vafotlaridan keyin Islom saltanati isyonlar ichida edi. Musulmonlarning o'zlari ham turlik ihtilof ichida edilar. Agar sahobalardan biri bir hadisni eshitgan bulsa, usha hadisni nash etadigan boshqa hadis unga yetib bormagan bulishi ham mumkin (chunki sahobalardan ko'pchiligi Rasululloh (SAWS) hazratlarini umrlarida 1 yoki 2 marttako'rganlari ham bulgan). Bunga bir urnak: Rasululloh (SAWS)ning daraht tagida bay'at berganlaridan keyin ba'zi sahobalar ham dohil o'laroq u yerga "muborak yer" deya ziyoratiga borishar edi. Ular bu narsadan shirkni qasd qilmasalarda Hazrati Umar bu amal keyinchalik shirkka olib kelishi qo'rquvidan u darahti oldirib tashlaganlar. Hazrati Umarning halifa sifatida vazifasi "QONUNLARNI TATBIQ QILDIRISH". Tarafdor keltirgan hadisda "Rasululloh bu amalni taqiqlamagan" degan gap yuq, lekin mazlum keltirgan hadislarda esa bu gap aniq taniq bor.
Umar (RA) uni bekor qildi degan gap Umar (RA) bu narsani qonunlashtirdi (ya'ni bu amalni bilib bilmay qiladiganlarga davlat qonunchiligi siffatida hozirgi ta'bir bilan "konstituciya"lashtirdi). Bu sunniylarning qarashi, ahli sunna ulamolaridan barchasi (Ibn Kathir va Imom Muslim dohil o'laroq) mutaning harom qilingani va nojoiz ekanligi qarashidadirlar.

Shialar esa bu narsaning joiz ekanligiga ishonishadi. Lekin hech kim Rasululloh (SAWS) vafotlaridan keyin, Abu Bakr Siddiq (RA) zamonida bitta busayam sahobaning yoki ilm sohibining muta nikohi qilgani haqida bitta bulsayam rivoyat olib kela olmaydi.

Menimcha umuman bu bahsni tuhtatish kerak, chunki bu yerdagilarning 99 foizi Sunniy.

Tarafdor birodar. Oldinroq bu mavzuda juda chiroylik gapni iqtibos qilgan edingiz:
Sizga bir misol sifatida mana bu forumda shu narsani topdim;

QUOTE(Cavid @ Apr 12 2005, 10:08 )
Мои родственники шиа. Я хочу знать какой мазхаб (сунни или шиа) в правильным пути?




Уважаемый. это вопрос не по теме. Такие вопрсоы приводят к конфликту на форуме. Вы луше сами займитесь поисками. Читайте изучайте. Что мне вам ответить? Шииты правы а сунниты нет? Разве можно так говорить? Я шиит например. Здесь есть ребята сунниты. У всех есть свое мнение. Вы лучше сами займитесь поиском.


http://www.day.az/forum/index.php?sh...#entry300 511

Keling shu gapingizga uzingiz amal qiling. Mazlum birodar. Siz ham gapingizni aytdingiz, dalillaringizni kursatdingiz, endi umuman olganda shia-sunniy bahsini bas qilsak, nima dedingalr?

[Abu Hurayra]

Cheburashka:
islomga qarshi bo'lgan saytlarda: answerng-islam vhk larda Shiy'alarni gaplarini ko'p keltirib Islam bunaqa Islam unaqa deb yozishadi, va bu gaplarni boshqa saytlar ham Islomda shunaqa narsa bor ekan deb ham yurishadi.
Masalan Mut'a borasida, Xristian Missionerlar buni Islomning "Legalizing Prostitution" Fohishalikni rasmiylashtirish deb butun islomga tosh otishadi.Gap u odamlarning gapi ligi uchunmas, gap bir birimizni bundan voqif qilishlikdir.
Ularning gapida ham jon bor. Islomda bu narsa taqiqlangandan keyin uni qilgan kishilarga Zinoni hukmi bilan chora ko'rilgan. Lekin Keyinchalik Buyuk Xalifalar Hz Abu Bakr, Hz Umar, Hz Oihsa onamizni tan olmaydigan toifalar paydo bo'lib buni halol sanayaptilar.
Masalan manabu Shiy'a manbaada bir soatlik Mutaga ham fatvo berilgan:

Temporary Marriage in Islam (Part VIII)

Some Frequently Asked Questions on Mut'a


After reading the earlier parts of this discussion, some people corresponded with me asked me some hypothetical questions, and also some good questions. I present their questions in the following format:

?????????????????????????????????????????????????? ????

Q1: Can Someone Contract Mut'a Marriage for 1 hour?

?????????????????????????????????????????????????? ????

I would say theoretically yes! Much in the same way that it is possible for some one to marry a woman permanently and then divorce her in one hour or even less. Logically, since the possibility of this action does not invalidate the regular marriage, therefore, it should not be applied in the case of Mut'a either! http://www.al-islam.org/encyclopedia/chapter6a/8.html

Bu ochiqdan ochiq Fohishalikka- Zinoga fatvoku??

Bunga ta'ajjublanmaymiz chunki bu ham Qiyomatning belgilaridan biridir. Zero Payg'ambarimiz saws dan: "Qiyomatga yaqin zinoni va g'inoni halol deb da'vo qiladiganlar chiqadi,ular bi kuni maymunga aylantirilib qolinadi, qiyomat shunday toifalarni ustiga tushadi" degan manodagi hadis kelgan.

Alloh turli xil fitnalardan o'zi omon saqlasin, Ushbu 1 soatlik fatvoni bergan Shiy'a "Ulamo" Shaikh al-Akbar Mahmood Shaltoot, afsuski vaqtida Al-Azhar Universitetida 1960 yillarda rektor bo'lgan. Osh'a paytlarda Shiy'ani bechinchi mazhab sifatida qo'shmoqchi bo'lgan. Bu inkor etilgan. Bunaqa 1 soatlik zinoni halol degan kimsdalarning gaplarni ba'zilar dod voy solib ko'tarib yuribdi.


Allohga omonat bo'linglar!

[tarafdor]

Cheburashka:
islomga qarshi bo'lgan saytlarda: answerng-islam vhk larda Shiy'alarni gaplarini ko'p keltirib Islam bunaqa Islam unaqa deb yozishadi, va bu gaplarni boshqa saytlar ham Islomda shunaqa narsa bor ekan deb ham yurishadi.
Masalan Mut'a borasida, Xristian Missionerlar buni Islomning "Legalizing Prostitution" Fohishalikni rasmiylashtirish deb butun islomga tosh otishadi.Gap u odamlarning gapi ligi uchunmas, gap bir birimizni bundan voqif qilishlikdir.
Ularning gapida ham jon bor. Islomda bu narsa taqiqlangandan keyin uni qilgan kishilarga Zinoni hukmi bilan chora ko'rilgan. Lekin Keyinchalik Buyuk Xalifalar Hz Abu Bakr, Hz Umar, Hz Oihsa onamizni tan olmaydigan toifalar paydo bo'lib buni halol sanayaptilar.
Masalan manabu Shiy'a manbaada bir soatlik Mutaga ham fatvo berilgan:

Bu ochiqdan ochiq Fohishalikka- Zinoga fatvoku??

Bunga ta'ajjublanmaymiz chunki bu ham Qiyomatning belgilaridan biridir. Zero Payg'ambarimiz saws dan: "Qiyomatga yaqin zinoni va g'inoni halol deb da'vo qiladiganlar chiqadi,ular bi kuni maymunga aylantirilib qolinadi, qiyomat shunday toifalarni ustiga tushadi" degan manodagi hadis kelgan.

Alloh turli xil fitnalardan o'zi omon saqlasin, Ushbu 1 soatlik fatvoni bergan Shiy'a "Ulamo" Shaikh al-Akbar Mahmood Shaltoot, afsuski vaqtida Al-Azhar Universitetida 1960 yillarda rektor bo'lgan. Osh'a paytlarda Shiy'ani bechinchi mazhab sifatida qo'shmoqchi bo'lgan. Bu inkor etilgan. Bunaqa 1 soatlik zinoni halol degan kimsdalarning gaplarni ba'zilar dod voy solib ko'tarib yuribdi. Allohga omonat bo'linglar!
Fohishalar Johilaya davri, undan keyin Pay'gambar davridan boshlab hozirgacha bor, Dubayda eng qimmat turadigan foshishalar afsuski urus emas balki Yaman millatiga mansub qizlardir. Mu'tahni shia mazhabida bulishi butun Ummatda fohishaning sababi demoqchimisiz?
Eitobr bering 1 soatlik Mu'tah teoritechski mumkin degan, tuyni kuni ajrashib ketgan yigit qizlarni bilaman, demak taloq ham 1 soatda teoricheski mumkin taqsir. Hech kim birovni pochasidan ushalab Mu'tah qilasan degani yuq, uning ham manimcha uz qoidalari va shartlari bor. Siz oldin hotyabi O'zbekitondagi fohisahalarni yugishtirib oling, undan keyin mu'tah fohishalikni yoyilishiga sabab buladi desangiz ozim sizga baralla su mavzuda yordam beraman.

[Abu Hurayra]

Fohishalar Johilaya davri, undan keyin Pay'gambar davridan boshlab hozirgacha bor, Dubayda eng qimmat turadigan foshishalar afsuski urus emas balki Yaman millatiga mansub qizlardir. Mu'tahni shia mazhabida bulishi butun Ummatda fohishaning sababi demoqchimisiz?
Eitobr bering 1 soatlik Mu'tah teoritechski mumkin degan, tuyni kuni ajrashib ketgan yigit qizlarni bilaman, demak taloq ham 1 soatda teoricheski mumkin taqsir. Hech kim birovni pochasidan ushalab Mu'tah qilasan degani yuq, uning ham manimcha uz qoidalari va shartlari bor. Siz oldin hotyabi O'zbekitondagi fohisahalarni yugishtirib oling, undan keyin mu'tah fohishalikni yoyilishiga sabab buladi desangiz ozim sizga baralla su mavzuda yordam beraman.

Bu belgilar majmuasidan ma'no chiqarolmadim, Hamda gaplaringiz mavzuga umuman aloqasi yo'q. Islomda millatchilik yo'q.
Bu yerda Shiy'a larning yolg'onlari haqida munozara qilayatgandik. Shu jumladan gap Sifati-zino bilan bir bo'lgan Mutaning taqiqlanganligi haqida ham gapirib o'tdik. Siz iqtibos qilgan hadislarda ham barcha hadislar buni Islomning boshida qilinganligi, keyinchalik Payg'ambarimiz tomonidan bekor qilinganligi, Yakuniy bekor qlishlari Hayotlarining so'ngi yilida bo'lganligi va bu Islom Ummatiga Qiyomatgacha bo'lgan yakuniy fatvo ekanlgini eslatib o'tdik. Sahobalar esa Payg'ambarimiz so'zlaririga asoslanib buni tasdiqlab, yanada kuchli qilib taqiqlaganlar.
Hayotida Bir hadisni silsilas bilan tekshirish u yoqda turisn, yoddan bilmagan Ilmsiz brodarlarimizning ogizlarini katta ochib buni inkor qilishlari, yoki noto'g'ri yoki boshqa deb balandparvoz gapirishlari Bo'sh ko'zaning jaranglashidek xolos.
Agar yo'q desalar, Buxoriy va Muslimlardan ilmda o'tib ketganliklarni isbotlasinlar.
Albatta hech kim Muta qilasan deb majbur qilmabdi. Lekin Din nomidan harom bo'lgan ishni HALOL deb fatvo berish, johiliyatdan dalolat beradi.
Hammamizga ma'lumki Hz Umarni, Abu Bakrni, Hz Oishani SHiy'a -adashgan toifalar yomon ko'rishadi, Ularga tuxmatlar qilishadi. Haddilaridan oshish shunchalikka yetganki Ular hatto Muminlarning onasi Hz Oisha Onamizni turli xil buzuqliklarda ham ayblashadi.

Shayton sifat Johillarning fitnasidan o'zi omon saqlasin.

salomat bo'linglar.

[tarafdor]

Bu belgilar majmuasidan ma'no chiqarolmadim, Hamda gaplaringiz mavzuga umuman aloqasi yo'q. Islomda millatchilik yo'q.
Bu yerda Shiy'a larning yolg'onlari haqida munozara qilayatgandik.

Kechirasizu taqsir...forumdoshlarning hurmatini saqlab hali men sizga bir dona ham SHIA HADISlaridan urnak qilmadim...Shialardan hadis berganimda YOLGON'TUHMAT deb baqirsangiz tan olardik....YOLG'ON bulib chiqadigan bulsa demak kursatgan hamma Sunni hadislari haqida gap ketayapti. Wahobiyani niqob qilib olib kuzizga hamma fohishayu-murtad bulib kurinayaptimi?

[tarafdor]

Albatta hech kim Muta qilasan deb majbur qilmabdi. Lekin Din nomidan harom bo'lgan ishni HALOL deb fatvo berish, johiliyatdan dalolat beradi. Hammamizga ma'lumki Hz Umarni, Abu Bakrni, Hz Oishani SHiy'a -adashgan toifalar yomon ko'rishadi, Ularga tuxmatlar qilishadi. Haddilaridan oshish shunchalikka yetganki Ular hatto Muminlarning onasi Hz Oisha Onamizni turli xil buzuqliklarda ham ayblashadi.
Shayton sifat Johillarning fitnasidan o'zi omon saqlasin.
salomat bo'linglar.
Tehronda namozdan keyin hamma baralla Lanat ba Isroil,Lanat ba Amriqo deydi, hech manimcha sahobalarni ismini aytmaydi...keyin sahobalarga bulgan hurmat shialarda bor, hurmat qilmaydigan toifasi ham bulsa buni muhokama qilishni istamaydi, tarixda bulib utgan ish uchun Ollohu Alam deb quyadi. Kecha kurgandim Saudiya Qiroli Eron Prezidentini kutib olganda quyuq upishib bir birini qulidan ushlab yurdi, faqat utirganida Ahmadinajodni qulini quyib yubordi...nima Qirol pathalimmi?
Islomni rivojlanmay qolganligining eng katta havfi bu Shia mazhabi emas balkim Wahobiyadir. Bu esa ayri bir mavzu.

[Abu Hurayra]

Ba'zi bir brodarlarimizni "say harakatlari" tufayli bu mavzu boshqa yoqlarga burilib ketdi. Zero bizning maqsadimiz bu yerda bu adashgan toifalardan xavfidan, turli xil fisq ishlaridan bir birimizni ogoh qilishdir. Bu degani Shiy'a yo'lidagi odamlarni yomon ko'rish degani mas, bu degani ularga hurmatsizlik degani mas. Biz bu yerda bunday brodarlarimizni Alloh rizosi uchun yaxshi ko'raganimiz uchun biroz munozara qilmoqchi bo'lgandik.
(Eslatib o'tamiz munozara tortishuv deganimas, munozarada ikkala taraf ega bo'lgan hujjatlarni o'rtaga qo'yadi, kimda kuchli sahih hujjatlar bo'lsa Munmozara so'ngida ittifoq qilinib do'tu brodarlik bilan xotima qilinadi)
Afsuski Islomdagi hujjatlashish ilmidan umuman xabarsiz bo'lgan Shiy'a brodarlarimiz faqatgina 1-2 hadisga yopishib olib, garchi ularning iqtibos qilgan hadislari Bundan qaytarilganligiga dalolat bersada, uylamay netmay quruq gaplar qilib yotishibdi. Hayotida 1 hadisni silsilasi sanadi bilan o'rganmagan, ularni sharxlash darajasida umuman ilmga ega bo'lmaganlar, osonlikcha bunday hadislarni inkor qilib turishibdi. Afsus...
Yana bir bor aytayapmiz, bizning maqsadimiz saxsiyatlarni muhokama qilish emas, yo'lni muhokama qilish.
Brodar brodarga to'g'risini aytishi kerak.
Har bir masalada shaxsiyat muhokama qilishmas, g'oyani, maqsadni, natijani muhokama qilishga odatlanish kerak. Masalamn man Eron prezidenti Ahmadnajot'ni hurmat qilaman, Uning yaqinda Saudiya qiroli bilan bo'lgan suxbatini ijobiy baxolayman bundan xursandman. Ularning uchrashuvida xuddi ayollardek yoki shaxsiyatni ikir chikirigacha kovlashtiradiggan toifalar etibor beradigandek uchrashuvning ko'rishishiga vhk ga e'tibor bermasdan:

Saudiya Qiroli Eron Prezidentini kutib olganda quyuq upishib bir birini qulidan ushlab yurdi, faqat utirganida Ahmadinajodni qulini quyib yubordi...nima Qirol pathalimmi?

Asosiy e'tiborni u yerda ko'rilgan masalalarga, to'xtamlarga e'tibor beraman. Va buni ba'zi brodarlarimga ham tavsiya qilaman.
Menga bu uchrashuvda Ikkala taraf ham Falastin va Iroqdagi voqealarda bir xil fikrda ekanliklari, Bu yerlardagi voqealardani uyishtirayatgan Din dushmanlari Islomni parcha parcha qilmoqchi ekanlaiklari va bu yerda birdamlik kerakliligi haqidagi fikrlarni qo'llab quvvatlayman.
Ummat asl manbaa Qur'on va Sunnatdan uzoqlashgani uchun boshidan shunday kulfatlar chiqmayapti. Zero Payg'ambarimiz :saws: Oralaringizda ixtilofli zamonlar keladi shunda siz uning hukmini Qur'on va mening sunnatimga qaytaringlar deganlar.

Ba'zi so'zlarni bu postimda aytmoqchi emasdim, lekin ibrat sifatida aytishga majbur bo'ldim.

PS: O'rinsiz gaplarga hojat yo'q.

Kelinglar birgalikda Baqara surasining so'ngi oyatini eslaylik:
Wa'fuanna, wag'firlana, warhamna anta mawlana fansurna 'alal qovmil kafiriyn.

[tarafdor]

Har bir masalada shaxsiyat muhokama qilishmas, g'oyani, maqsadni, natijani muhokama qilishga odatlanish kerak. Masalamn man Eron prezidenti Ahmadnajot'ni hurmat qilaman, Uning yaqinda Saudiya qiroli bilan bo'lgan suxbatini ijobiy baxolayman bundan xursandman. Ularning uchrashuvida xuddi ayollardek yoki shaxsiyatni ikir chikirigacha kovlashtiradiggan toifalar* etibor beradigandek uchrashuvning ko'rishishiga vhk ga e'tibor bermasdan:
Kelinglar birgalikda Baqara surasining so'ngi oyatini eslaylik:
Wa'fuanna, wag'firlana, warhamna anta mawlana fansurna 'alal qovmil kafiriyn. ameen varabil alamin.
* Taqsir...haddizdan oshmang....eshak degan kalimani qullangandiz,endi betayin suzlarga utayapsiz. Alhamdullilloh, musalmon oilasida tugilganmiz...mumkin yoshimiz orasida ham farq bordur, ja haligi profile'dagi bayroqni uzlarizga niqob qilib olib kuzlarizi neft daromadi bosib ketgan bulsa ham...haddizni biling.

Святой Пророк (ДБАР) сказал: “Ничто так не заслуживает длительного заточения, как язык”. (Поскольку с его помощью совершается большинство грехов, таких как тайное злословие, ложь, поношения, издевки, брань и т.д.)
Святой Пророк (ДБАР) сказал: “Язык ранит больнее, чем удар меча”.
Afsuski Islomdagi hujjatlashish ilmidan umuman xabarsiz bo'lgan Shiy'a brodarlarimiz faqatgina 1-2 hadisga yopishib olib, garchi ularning iqtibos qilgan hadislari Bundan qaytarilganligiga dalolat bersada, uylamay netmay quruq gaplar qilib yotishibdi.
Faqatgina Sahih Muslimdan olingan hadislarning 5 tasida Mu'tah umuman bekor qilinmaganligi va 3 tasida bu to Umar (ra) davrigacha qullanilganligi haqida mana bu linkdan malumot olasiz http://www.islamawareness.net/Marriage/Mutah/hadith_muslim.html (http://www.islamawareness.net/Marriage/Mutah/hadith_muslim.html)
Bu faqatgina Sahih Muslimdan, man sizga boshqa 5 ta hadisshunos olimlarning ham hadislaridan urnak berdim, demak yolgon gapirmang taqsir, hozircha kamida 12 ta hadis, ularning davomi ham bor.
P.S. Hamma hadislar Ahli Sunna va Jamoa hadislaridir.

[Black]

Hurmatli Birodarim Mazlum. Qo'ying endi shu bahsni. Sizningcha tarafdor, "Iye man adashibmanku, mut'a ni Payg'ambarimiz :saws: Makkani fath etgan yili qiyomatgacha harom qilgan ekanlar, men bilmasdan ayrim o'zimga to'g'ri keladigan hadislarni keltirib, boshqalarini inkor qilayotgan ekanman" degan gapni aytadi deb o'ylayapsizmi? Unchalik sodda bo'lmang birodar. Agar shunaqa bo'ladigan bo'lsa, shialar orasida mut'a degan narsa bundan ming yil oldin bekor qilingan bo'lar edi. Siz hujjatingizni keltirdingiz (men ham keltirdim), boshqa gap ortiqcha.
Mut'ah haqida Mujtahdilarimiz (Alloh rahmat qilsin) o'z fatwo hukmlarini aytib ketishgan. Kim ularni hato qilibdi deb da'vo qilsa, demak u odam yoki esi joyida emas, yoki Hudo biladi kimligini. Siz bunday odam bilan bahslashib o'tirmang. Allohga havola qiling.
Yana, Muqtada as-Sadr kabi begunoh odamlarni qiruvchi jallodni buyuk mujohid, musulmonni ham, nasroniyni ham, yahudiyni ham hayotini himoya qilgan Salohiddinga tenglashtirgan odamdan siz nima kutayapsiz? Bunaqa gap Hudo rahmat qilsin Salohiddinga ham, boshqa mujohidlarga ham nisbatan haqoratdir. Salohiddin Quddusni himoya qilganida, musulmonlarni hayotini ham, nasroniylarni ham, yahudiylarni ham salibchilardan (krestonosets) va ayrim johil musulmonlardan himoya qilgan. Qotil jallod Moqtada esa, begunoh odamlarni, qurolsiz odamlarni qirishda ustasi farang bo'p ketgan. U bilan Salohiddin magnitning "+" va "-" taraflariga o'hshashadi.
Nasib qilsa men ham mavzu bo'yicha bir-ikkita maqolalarni post qilaman. Komputerimda bor edi filelar (o'chirib yubormagan bo'lsam agar).

[Gareeb]

Muqtada Sadr (Makhziy)ning jallodligi haqida
The Death Squads
http://www.youtube.com/watch?v=pErKaQFMFxA

[Black]

Man qo'ymoqchi bo'lgan filelar qo'yilgan ekan bu yerda. Ikkinchi marta qo'yib o'tirmadim.
Moqtadani qotil Jallodligi nafaqat musulmonlar, balki butun Dunyo biladi. Salohiddinning mard va bag'rikengligini nafaqat musulmonlar, hatto uning dushmanlari ham, hozirgi G'arbdagi tarihchilar ham tan olishadi, uni hurmat qilishadi.

[tarafdor]

Muqtada Sadr (Makhziy)ning jallodligi haqida
The Death Squads
http://www.youtube.com/watch?v=pErKaQFMFxA

No comments...or double standards.

The big mistake of nowadays Muslims is to accept the news without checking the authency of the source. News yahoo com spread mostly lies (as the same like other agencies)
Those brothers who spread this kind of news seems to be not practicing islam.
Islam is not only prayers,fasting,properly dressing haj and enough. Islam is obience to all orders of Allah and following to the Sunnah of Prophet Muhammad :saws:)

[tarafdor]

Man qo'ymoqchi bo'lgan filelar qo'yilgan ekan bu yerda. Ikkinchi marta qo'yib o'tirmadim.
Moqtadani qotil Jallodligi nafaqat musulmonlar, balki butun Dunyo biladi. Salohiddinning mard va bag'rikengligini nafaqat musulmonlar, hatto uning dushmanlari ham, hozirgi G'arbdagi tarihchilar ham tan olishadi, uni hurmat qilishadi.
Iymonim komil, Moqtada sunni bulganida ikkinchi Salohiddin nomini olgan bulardi...Wahobiyaning qahramoni sifatida..sure for 200%%%%. :lol:

[Black]

Siz nima "sureliginingizni" aytmasdan, haqiqatni tan oling. O'zingizni gumonlaringizni o'zingizga olib qo'ying. Yoki haqiqatni tan oling, yoki o'zingiz bilasiz...

Iymonim komil, Moqtada sunni bulganida ikkinchi Salohiddin nomini olgan bulardi...Wahobiyaning qahramoni sifatida..sure for 200%%%%.

NIma siz g'aybni bilasizmi? Yoki Alloh sizga g'aybni eshigini ochdimi? 200% sure bo'lsangiz, demak siz g'aybni bilishga, ya'ni "Moqtada sunni bo'lganda" nima bo'lishini bilishni da'vo qilayapsiz. Menimcha, sizda argument yo'q, lekin haqiqatni tan olishni, ya'ni Moqtadaning Salohiddinga teng emasligi, u oddiy bir Jallodligini tan olgingiz kelmayapti, bunga nafsingiz yo'l bermayotgan bo'lsa kerak. Moqtadani sunniy bo'lishi masalasiga kelsak, FAKT u sunniy emas, "Unaqa bo'lsa bunaqa bo'lardi, unday bo'lsa bunday bo'lardi" deyish bu gapiga dalil isbot topa olmaydiganlarning bahonasidir. Men ham "Agar Moqtada sunniy bo'lganda u juda ham yahshi odam bo'lardi" yoki "Agar Moqtada sunniy bo'lganda biz sunniylar uni Ben Ladenni yomonlaganday yomonlar edik" degan gaplarni aytishim mumkin. Lekin bunaqa g'ayb da'vo qilmayman ham, bunaqa isbot qilib bo'lmaydigan, amalda tekshirishni imkoni yo'q da'volarni ham qilmayman.

Haqiqatni tan olasizmi yoki yo'qmi, bu sizning ishingiz. Faqat o'z vijdoningiz, va eng muhimi Allohni oldida nima deb javob berishingizni o'ylang. Menga desa Gitlerni sevib, o'z qahramoningiz qilib olmaysizmi. Faqat bu yerga kelib har hil Jallod killerlarni reklama qilmang, ularni olqishlamang, o'tgan buyuk mujohidlarni ularga tenglashtirib, ularni (mujohidlarni) haqorat qilmang.

[tarafdor]

Qotil jallod Moqtada esa, begunoh odamlarni, qurolsiz odamlarni qirishda ustasi farang bo'p ketgan. U bilan Salohiddin magnitning "+" va "-" taraflariga o'hshashadi.
Nasib qilsa men ham mavzu bo'yicha bir-ikkita maqolalarni post qilaman. Komputerimda bor edi filelar (o'chirib yubormagan bo'lsam agar).

Hmmm....Amerika bazalari Fors kurfazi davlatlarining pochti hammasida turgandur....Jallod bulsa ularga uz kuchini yigib qarshi chiqgan boshqasi topilmadiyu...yo yoqayapti kuchalarida aroq ichib, qizlarini nomusiga tegishi.
Ikkinchidan, hali hech qachon shia mazhabida ki uz mazhabidan birortaning qonini tuksin, bir misol bering qani...yuq bulsa aytay..Ahli Sunna va Jamoani uziga niqob qilib olgan Wahobiya tariqati (forumning bazi azolari dohil) Sunni mazhabidagi uz birodarlarini qonini tukish bilan ovora..
... 90 yil boshlarida Namangan voqealari, kimningdir otasi edi usha militsiya hodimlari, kallasini quyga rahim qiladigan darajadan battar qilib kesib tashladi qonhurlar
....Vobkent voqealari
... Filistinda Hamas va Fath janglari
... Sudanda arablar etnik arab bulmaganlarga qarshi
... Afgonistonda pushtunlar tojik/uzbeklarga qarshi
... Somaliyada radikal islomiy guruhlar halq saylagan organlarga qarshi
....Chechnada qancha begunoh musulmon Rossiyaga sotilgan deb uldirildi va hozirda davlat organlariga qarshi death squadlar shay turibdi
.... Pokiston chegalarida USA'ning josusi deb qancha afgon toliblar tomonidan qotillarcha shahid bulayapti
.... Iroqda Shia yoki USA bilan ishlayapti degan tuhmat bilan uz sunni birodarlarini qonini tukishiyapti

Ey inson..iymoningni neftdan keladigan daromadga sotgan bulsang ham...ushbu haqiqatni kura bilishing kerak. Butun sanab utilgan joylarda tugridan tugri radikal/agresiv va qon tukish siyosatiga asoslangan Wahobiya oqimi va uning itlari turibdi. Qaysi bittasida shianing quli bor, manimcha hech qaysida. Butun Islom olami uchun qora dog' bulib qolgan Al'Qaida va uning lanati itlari bu urushdan foydalanib asrlar davomida shialarga nisbatan bulgan adovat va YAGONA musulmonning qonini tukish uchun yulida Jihodga keldi. Uzini himoya qilish uchun tashkil qilindi usha shia qurollanagn guruhlari. Iroqda kupchilikni tashkil qiladigan shialarni hokimiyatga kelmasligi uchun wahobiyaning katta pullari yordamida juda kup ishlar qilinadi hali...buni tarix kursatadi.

Ahli Sunna va Jamoadan 11 asr keyin urtaga chiqqan bu oqimga, nima yetmas edi uzi??? Adashganlar ular va ularning itlari emasmi??

[Black]

Ha, argument qolmagandan keyin nima ham derdi. Wahhobiy, Wahhobiy deb yana 100 marta ayting, zora bir nima chiqib qolsa. Musulmonlarni birdamligiga chaqirasizu, o'zingiz wahhobiy deb musulmonlarni haqorat qilasiz. Double standards. Gapni boshqa yoqqa burmang.

Sufee, yana jallodlarni himoya qiladiya. Demak Somalida sunniylar "bir birlari bilan urushgani" uchun Moqtada bemalol begunoh odamlarni qiraversa bo'lar ekanda. Qoyile mantig'ingizga. Demak Moqtadaga qarshi chiqqadiganlar topilmasa uni oqlash, maqtash, yuqoriga ko'tarish mumkin ekanda. Qoyilee mantig'ingizga. Qonho'r Jallodlarni oqlashni boshqa yo'lini topmadingizmi? Siz Internetdan Death Squadlar qornini drel bilan teshib o'ldirgan odamlarni o'ligi topilgani haqidagi yangilikni o'qib "Yashasin Moqtada" deb baqirmaysizmi o'zi? Balki 30-40 odamni qo'lini va ko'zini bo'g'lab, tanasiga 20-30 tadan o'q bilan ilma-teshik qilib tashlangan o'liklar topilgani haqidagi yangilikni eshitsangiz Moqtadadan g'ururlanib ketmaysizmi mabodo? Endi so'rayapmanda, shunchalik uni oqlab, himoya qilayapsiz, yana kim biladi...

Sizga ketgan vaqtga hayf. O'ziningizni haqiqatga moslashtirish o'rniga haqiqatni o'ziga moslashtirishga harakat qilaverib charchamadingizmi? Odamni qalbi ko'r va kar bo'lsa nimani gapirsang ham, qanaqa isbot bersang ham foydasi bo'lmas ekan.

[tarafdor]

Ha, argument qolmagandan keyin nima ham derdi. Wahhobiy, Wahhobiy deb yana 100 marta ayting, zora bir nima chiqib qolsa.
Ha, argument qolmagandan keyin nima ham derdi. Shia, Shia deb yana 100 marta ayting, zora bir nima chiqib qolsa

Sufee, yana jallodlarni himoya qiladiya. Demak Somalida sunniylar "bir birlari bilan urushgani" uchun Moqtada bemalol begunoh odamlarni qiraversa bo'lar ekanda. Qoyile mantig'ingizga. Demak Moqtadaga qarshi chiqqadiganlar topilmasa uni oqlash, maqtash, yuqoriga ko'tarish mumkin ekanda. Qoyilee mantig'ingizga. Qonho'r Jallodlarni oqlashni boshqa yo'lini topmadingizmi? Siz Internetdan Death Squadlar qornini drel bilan teshib o'ldirgan odamlarni o'ligi topilgani haqidagi yangilikni o'qib "Yashasin Moqtada" deb baqirmaysizmi o'zi? Balki 30-40 odamni qo'lini va ko'zini bo'g'lab, tanasiga 20-30 tadan o'q bilan ilma-teshik qilib tashlangan o'liklar topilgani haqidagi yangilikni eshitsangiz Moqtadadan g'ururlanib ketmaysizmi mabodo? Endi so'rayapmanda, shunchalik uni oqlab, himoya qilayapsiz, yana kim biladi...

Sizga ketgan vaqtga hayf. O'ziningizni haqiqatga moslashtirish o'rniga haqiqatni o'ziga moslashtirishga harakat qilaverib charchamadingizmi? Odamni qalbi ko'r va kar bo'lsa nimani gapirsang ham, qanaqa isbot bersang ham foydasi bo'lmas ekan.

Sunni radikal guruhlari shia mazhabidagilarni ukol qilib yotgan joyida rohatlandirib uldirganmi siznnigcha?

Siz bergan usha tsenariydan battar bulgandur kam emas. Sizga uhshab maxsus saytlarni qidirib sunnilar qay usul bilan shialarni uldirgan deb. Hammaning aqli bor, hammaning internetga, televizorga imkoniyati bor, g'or asrida hech kim yashamaydi chtobi ularga aytib beray ipidan ignasigacha. U siz Sunni birodarlarimizni Shialarga qarshi adovatda bulishi uchun shunaqa maxsus psihologik uyin uynayapsiz. FORUMDA HAMMADA IMKON BOR, ISTAGAN MALUMOTNI TOPIB OLISHGA QURBI YETADI.
Qiynovlarni teatrga aylantirmang dustim. Chechnachi...odamni quydan battar kesishlarini eslamadizu, butun dunyoga Moqtada yopirilib kelibdida?
Yana ikki standartd deydi ya..astag'firulloh.

P.S. Bazilar huddi maxsus tayyorlangan,shu 1-2 insonning posti yozilsinu hali ruchkani siyohi qurumay thanks berayin deb...odamni kulgisini qistaydi.

[lost]

P.S. Bazilar huddi maxsus tayyorlangan,shu 1-2 insonning posti yozilsinu hali ruchkani siyohi qurumay thanks berayin deb...odamni kulgisini qistaydi.

a? nima? kim? , thanks? :shock: qatta? :lol: (jk)


tarafdor, uni buni qo'ying, maqsadiz nima?
shuni ayting, lo'ndagina soddagina qilib :P

[Gareeb]

a? nima? kim? , thanks? :shock: qatta? :lol: (jk)


tarafdor, uni buni qo'ying, maqsadiz nima?
shuni ayting, lo'ndagina soddagina qilib :P

har qanday sharoitda shariatdan chiqmagan holda turfa xil gullardan hohlaganicha hidlab yurish bo'lsa kerak maqsadlari :D

[tarafdor]

a? nima? kim? , thanks? :shock: qatta? :lol: (jk)


tarafdor, uni buni qo'ying, maqsadiz nima?
shuni ayting, lo'ndagina soddagina qilib :P
lost....manimcha yuqolib qolganga uhshaysiz, maqsadim mavzu buyicha savollar bulmasa kino/qizlar urtasida/fleym/ shunga uhshagan xonalar bor. :lol:

[Abu Hurayra]

Shiyalarning yolg'oni deb bu adashgan yo'lga doir hujjatlarni keltirib munozara qilmoqchi edik.
Afsuski buni Shiy'a toifadan bo'lgan na hadis ilmi na boshqa fiqh ilmidan na qur'ondan ilmga ega bo'lgan brodarimiz o'rtaga chiqib olib Mavzuning to'g'ri tanlanganligini O'zlarining misollarida isbotladilar. (yol'g'on da'volar, quruq gaplar, inkorliklar)
Javoblar berildi, hujjatlar ming martalab keltirildi. Tushunishni hohlamasdan qaysarlik qilganlarga gapirgandan ko'ra to'tiga gapirsangiz shu paytgancha 1-2 ki sura yodlagan bo'lar edi.
Mut'a haqida hujjatlar keltirildi, Rasulululloh ushbu narsa qaytarganalari haqida va Rasulga itoat etish Allohga itoat etish degan oyatlar bilan ham batafsil javoblar berildi:http://forum.arbuz.com/showpost.php?p=650345&postcount=81. Lekin ba'zilar xuddi ko'rlar tuyani bir qismini ushlab tuya degan narsa Ustunday bo'ladi deganiday, O'sha hadislar bo'limidagi bir qism hadisni olib ikkinchi qismini inkor etib kelayaptilar. Vaholangki bu hadislarning barchasi yakuniy fatvo sifatida buni Harom qilinganligiga dalolat beradi. O'sha bo'limni Buyuk Muhaddis bekorga Mutaning barcha zamonlarda taqiqlanishi deb qo'ymaganlar. Chunki oldingi postlarda qayta qayta keltirgan hadislarda Payg'ambarimiz buni hayotlarining so'ngi da ham bundan qaytarganliklariga doir hujjatlar keltirdik.
Rasulga itoat etmaydigan OSIY bandalardan bo'lishdan o'zi saqlasin.


PS: ba'zilar uchun eslatma: Gareeb keltirgan Jallod Mqtada as Sadr haqidagi gaplarni barcha musulmonlar tasdiqlagan, ishonchli manbaa, bazilarday u kishi din dushmanlarining sayti news yahoo com dan ko'r ko'rona, Oyatga amal qilmasdan keltirmabdilar!

Assalamu Alaikum...

[lost]

lost....manimcha yuqolib qolganga uhshaysiz, maqsadim mavzu buyicha savollar bulmasa kino/qizlar urtasida/fleym/ shunga uhshagan xonalar bor. :lol:

eeeeee shu erdayam gapni obqochdiz :lool:
konkret javob bering :cool:

fleimda yangi post qo'yishmayapti, qizlar davrasini hammasini o'qib chiqdim, navbat sizzi postlarizga keldi :lool:

Ps. behazil savolga javob bering, tishlamayman :D

[tarafdor]

har qanday sharoitda shariatdan chiqmagan holda turfa xil gullardan hohlaganicha hidlab yurish bo'lsa kerak maqsadlari :D
Endi qori aka G'ariblikda boshdan utganmi deyman...:D gullarni hammasi chetdayu, gullarimiz quyoshli ulkalarda bog'bonlar tomonidan parvarish qilinmoqda...:lol:

[tarafdor]

eeeeee shu erdayam gapni obqochdiz :lool:
konkret javob bering :cool:

fleimda yangi post qo'yishmayapti, qizlar davrasini hammasini o'qib chiqdim, navbat sizzi postlarizga keldi :lool:

Ps. behazil savolga javob bering, tishlamayman :D
Qizlar davrasini hammasini o'qib chiqganiz ma'lum, endi buyerda sal erkakcha gaplashayluk...:P

[tarafdor]

Shiyalarning yolg'oni deb bu adashgan yo'lga doir hujjatlarni keltirib munozara qilmoqchi edik.
Afsuski buni Shiy'a toifadan bo'lgan na hadis ilmi na boshqa fiqh ilmidan na qur'ondan ilmga ega bo'lgan brodarimiz o'rtaga chiqib olib Mavzuning to'g'ri tanlanganligini O'zlarining misollarida isbotladilar. (yol'g'on da'volar, quruq gaplar, inkorliklar)
Javoblar berildi, hujjatlar ming martalab keltirildi. Tushunishni hohlamasdan qaysarlik qilganlarga gapirgandan ko'ra to'tiga gapirsangiz shu paytgancha 1-2 ki sura yodlagan bo'lar edi.
Mut'a haqida hujjatlar keltirildi, Rasulululloh ushbu narsa qaytarganalari haqida va Rasulga itoat etish Allohga itoat etish degan oyatlar bilan ham batafsil javoblar berildi:http://forum.arbuz.com/showpost.php?p=650345&postcount=81. Lekin ba'zilar xuddi ko'rlar tuyani bir qismini ushlab tuya degan narsa Ustunday bo'ladi deganiday, O'sha hadislar bo'limidagi bir qism hadisni olib ikkinchi qismini inkor etib kelayaptilar. Vaholangki bu hadislarning barchasi yakuniy fatvo sifatida buni Harom qilinganligiga dalolat beradi. O'sha bo'limni Buyuk Muhaddis bekorga Mutaning barcha zamonlarda taqiqlanishi deb qo'ymaganlar. Chunki oldingi postlarda qayta qayta keltirgan hadislarda Payg'ambarimiz buni hayotlarining so'ngi da ham bundan qaytarganliklariga doir hujjatlar keltirdik.
Rasulga itoat etmaydigan OSIY bandalardan bo'lishdan o'zi saqlasin.


PS: ba'zilar uchun eslatma: Gareeb keltirgan Jallod Mqtada as Sadr haqidagi gaplarni barcha musulmonlar tasdiqlagan, ishonchli manbaa, bazilarday u kishi din dushmanlarining sayti news yahoo com dan ko'r ko'rona, Oyatga amal qilmasdan keltirmabdilar!

Assalamu Alaikum...

Va alaykum assalom
Forumda Death Squad tashkil qildilaringmi nima balo...tuda tuda bulib yurishadiya...shunaqa payt Alham bilan qulvualloh bazi insi jinsdan quvadi deb aytardi eskilar...

[lost]

Qizlar davrasini hammasini o'qib chiqganiz ma'lum, endi buyerda sal erkakcha gaplashayluk...:P

ana endi shaxsiyatga o'ttiz :P

erkakcha savolga erkakcha-chaynamay javob beradi.

javob bermasayizam bo'ladi, xulosa chiqarib oldim.


o'zi kelganizdan beri fayz ketdi shu erdan :)
salomat bo'ling

AstAlaBista babe derdimi siz tomonlarda :lool:

[tarafdor]

ana endi shaxsiyatga o'ttiz :P

erkakcha savolga erkakcha-chaynamay javob beradi.

javob bermasayizam bo'ldi, xulosa chiqarib oldim.


o'zi kelganizdan beri fayz ketdi shu erdan :)
salomat bo'ling

AstAlaBista babe derdimi siz tomonlarda :lool:

Hapa buldilarmi...nima sababdan hapa qilib quydilar, sababi bordur, postlaringiz uziz yozdizmi dustim. Endi fayzni ketishi bir kishidan bulmasa kerak. Mana masalan O'zbekistonda IAK vinovat qilolmaymizu...

Astag'firulloh deyishadi biz tomonlarda

[real_life]

can anyone tell me where has the boards moderator gone???

[tarafdor]

Brodar agarda ucharashib qolsangiz yoqasidan olasizmi? yoki shunday talashasizmi, yoki yuziga qarab Aytayotgan sozlaringiz aytasizmi? Duh yetadimi? Yani qurbingiz.

Endi sizga qolmasin bu ish Turkistaniy.....tushuntirardimu.. lekin sharm qilamiz gudayishdan.:lol: