PDA

View Full Version : 2007'de askeri darbe olacak mı?


nogayhan
11-27-2006, 02:30 AM
S.A

Newsweek Dergisi’nde yayımlanan ve Zeyno Baran imzasını taşıyan makalede, Türkiye’de 2007 yılı içinde askeri bir darbe olma olasılığının yüzde 50 olduğu iddia edildi.

ABD’nin etkili düşünce kuruluşlarından Hudson Enstitüsü uzmanlarından olan Baran, son haftalarda konuştuğu üst düzey Türk subaylarının demokrasiye ara verilmesini arzulamadıklarını, ama laikliği korumak için "yakında harekete geçmek zorunda kalınabileceğini" söylediklerini yazdı.

YENİ 28 ŞUBAT
10 yıl önce askerlerin dönemin başbakanı Necmettin Erbakan’ı iktidardan uzaklaştırdığını hatırlatan makalede, 28 Şubat sürecini başlatan koşulların bir kez daha oluştuğu iddia edildi. Makalade, Baran, "O darbeyi yaratan koşullar bugün yeniden ortaya çıkıyor. Bir kez daha iktidarda bir İslamcı var. Yine generaller, hükümetin, modern Türkiye’nin laik temelini nasıl zayıtlattığını öfkeyle fısıldıyorlar. Bence Türkiye’de 2007’de bir askeri darbe olması ihtimali 50-50" diye yazdı.

*Saygun pasamizda epey tepki vermis abd ye masallah, gozlerimiz yasardi ailecek olduk aglamaktan eh ,nede olsa en guvenilir kurumumuz,kafalarina cuval gecirilincede boyle tepki vermislerdi,nede olsa,kafaya takilan,bez parcasi tepkisizlik olurmu ayip,daha fazla tepki gostereceklerdi ama akp var,meclis var,nede olsa hukuk devleti, dinlemek lazim,ama fransayla iliskileri bir anda kesiveriyormus generallerimiz,hukumeti dinlemeden,olacak o kadar dedikya demokratik devlet,bebek katilinin idamin`da karistimi hic yoooooooo biz tarafiz dedi vs,vs,niye karissinki demokratik hukuk,laik,devletinde,temullere uygun degil.

Demir Kağan
11-27-2006, 03:14 AM
Bize 28 Şubat veya 12 Eylül değil 27 Mayıs gerek! Yapılacaksa böyle bir darbe yapılmalı. Türklük, AtaTürkçülük ve laiklik çizgisinden çıkılmamalı.

BoRaN
11-27-2006, 03:53 AM
Sadece Suyu Bulandırmak için yazılmış bir makale! Heleki Böyle konularda yüzde verilmesi Çok sacma ihtimal %1 bile olsa Her iki iddaa'dada Olurluk olabilirlik var. Diyelim %99 darbe olacak ama %1 olmayacak Eee olmadı! O zamanda işte %1 denilen iddaa'nın haklılıgı Ortaya cıkmış oluyor Bunlar sadece kelime Oyunlarından ibaret Bence Cok sacma...

uki
11-27-2006, 04:06 AM
Artik turkiye cok guclu ve istikrarli bir devlettitr, devrimler mazide kaldi , Allahu alem. Orta dogu ve avrupaya kafa tutmaya aday bir ulkenin genel kurmayi tarafindan 20 sene geriletmesini dusunemiyorum...

Demir Kağan
11-27-2006, 04:14 AM
Artik turkiye cok guclu ve istikrarli bir devlettitr, devrimler mazide kaldi , Allahu alem. Orta dogu ve avrupaya kafa tutmaya aday bir ulkenin genel kurmayi tarafindan 20 sene geriletmesini dusunemiyorum...

Eğer bir ülkenin askerlerinin başına çuval geçiriliyorsa, eğer bir ülke bölgesinde söz sahibi değilse o ülke ne güçlüdür ne de istikrarlı. Kimi kandırıyorsunuz?

Kurtuluş Savaşı sırasında Mehmet isimli bir Er, bir İngiliz askerini / subayını öldürüyor. Savaştan sonra İngilizler kendi kanunlarına göre yargılamak için bu askerin kendilerine verilmelesini istiyorlar. Atatürk de verilmeyeceğini söylüyor. İngilizler de savaş ile tehdit edince Atatürk, er Mehmet için dahi İngilizler ile savaşırız, bir Türk dünyaya bedeldir diyor.

İstikrar ve güç böyle olur. Avrupa Birliği kapılarında Türklüğünden ödün vererek değil.

uki
11-27-2006, 04:27 AM
Eğer bir ülkenin askerlerinin başına çuval geçiriliyorsa, eğer bir ülke bölgesinde söz sahibi değilse o ülke ne güçlüdür ne de istikrarlı. Kimi kandırıyorsunuz?

Kurtuluş Savaşı sırasında Mehmet isimli bir Er, bir İngiliz askerini / subayını öldürüyor. Savaştan sonra İngilizler kendi kanunlarına göre yargılamak için bu askerin kendilerine verilmelesini istiyorlar. Atatürk de verilmeyeceğini söylüyor. İngilizler de savaş ile tehdit edince Atatürk, er Mehmet için dahi İngilizler ile savaşırız, bir Türk dünyaya bedeldir diyor.

İstikrar ve güç böyle olur. Avrupa Birliği kapılarında Türklüğünden ödün vererek değil.

guclu dediysek, amerikayi oturtup kaldirtmiyor, sadece askeri bir darbe yapilacak kadar, 3 dunya ulkesi degildir diyom, yoksa turkiyenin durumu herkese belli...

Seckjin Khan
11-27-2006, 04:28 AM
hayır askeri darbenin olması durumu söz konusu değil...

artık bu saatten sonra türkiye'de darbede olmaz

Alparslan
11-27-2006, 05:18 AM
Eğer bir ülkenin askerlerinin başına çuval geçiriliyorsa, eğer bir ülke bölgesinde söz sahibi değilse o ülke ne güçlüdür ne de istikrarlı. Kimi kandırıyorsunuz?

Kurtuluş Savaşı sırasında Mehmet isimli bir Er, bir İngiliz askerini / subayını öldürüyor. Savaştan sonra İngilizler kendi kanunlarına göre yargılamak için bu askerin kendilerine verilmelesini istiyorlar. Atatürk de verilmeyeceğini söylüyor. İngilizler de savaş ile tehdit edince Atatürk, er Mehmet için dahi İngilizler ile savaşırız, bir Türk dünyaya bedeldir diyor.

İstikrar ve güç böyle olur. Avrupa Birliği kapılarında Türklüğünden ödün vererek değil.

Bir Turk dunyaya bedeldir lafi bu olay uzerine degil Gazi bir kislayi dolasirken duvardaki bir Turk askeri 10 dusman askerine bedeldir yazini gorunce soylenmistir. Gazi yanindaki askerlere bunun sebebini sorunca , Pasam derler, biz istiklal harbinde kendimizden 10 kat guclu-kalabalik ordulari yendigimiz icin bu yaziyi astik yanlis mi olmus? Gazi nin cevabi manidar dir, evet yanlis olmus...Bir Turk dunyaya bedel yaziniz. Dikkatimizi daha da celbetmesi gereken ise cooook ince bir ayrintidir, Gazi Merhum, yazidaki Turk Askeri ibaresini Turk olarak degistirmistir. Bu aslinda baskasindan medet uman onun himmetini isteyen zihniyetin reddini gostermesi acisindan cok onemlidir. Turk halki ile Turk Askeri ni sanki yonetici ve yonetilen gibi ayri siniflarda goren(gormek isteyen) zihniyet bir papazdan gunahlarini affetmesini isteyen safdil bir inanan gibidir. Askerin aslinda halk oldugunu, ondan geldigini, o halka HIZMET icin o vazifeyi ustlendigini bilmemek en basitinden SAFDILLIKTIR. Kendinde goremedigi gucu ve kudreti baskasinda gorup ona duzudugu METHIYELERLE kendisinin gucu yetmeyen islerini onlara yaptirmaya kalkan bir zihniyet ancak alkis tutar darbelere. Ancak cok sukur ki su anda askeriyemiz halkimiz gibi inkisaf etmis ve baskalarinin kullandigi ve somurdugu bir kurum olmak istemedigini gostermeye baslamistir.
Hala darbe beklentisi icinde bulunanlar ise ancak HALKINA inanmayan HALK DUSMANLARIDIR. Mensubu oldugumuz Turk Halki gelip gecici iktidarlarin yanlislari ile kendi kendini yonetemez yaftasini yemeye layik degildir. O zaman Gazi neden ugrasti o kadar bu halk kendi kendini yonetsin diye? Demekki darbeciler aslinda bir SULTAN bulsalar SULTA ci olmaktan vazgecmeye razilar. Cok aci. Bugun silah zoru ile zorbalikla siyasi erki ele gecirenler sizin fikrinize yatkin diye alkis tutarsaniz yarin sizin fikrinize zit insanlarin yaptiklarini da alkislamak yada onaylamak zorunda kalirsiniz. Bu durumu arzulayanlara sormak lazim, halkimizin son yillarda kirilan gururunu onlari sak sakci koyunlar yaparak mi yerine koymayi dusunuyorsunuz? Bumudur sizin TOPLUM MUHENDISLIGI sonuclariniz, munevverliginiz, HALKCILIGINIZ....???? Darbe saksakcisi ve halkci olunmaz, olunamaz...Darbeyi hakli gosteren sebepler ne olursa olsun gercek bir ATATURKCU asla ve asla DARBE YARDAKCISI olamaz. Ataturkculugun 6 ilkesini CHP nin bayragindaki cizikler sananlarin tekrar onu okumasini hararetle tavsiye ederim. Su an ki hukumet veya herhangi baskalarindan OLUMUNE NEFRET etsem bile darbe saksakcisi olacak kadar HALK DUSMANI olamam...Bunu kendime yediremem...

Ordu ancak ve ancak gorevi dahilinde olan ic ve dis guc odaklarinin ulkeye yonelik tehditleri aninda PARLEMENTO dan izin alarak yetkilerinin sinirlarini genisletebilir. Karar verelim: Ya ati medeniyetlerin ustune cikmak icin calisacagiz, ya da lafla peynir gemisi yurutmeye calisan ufak bir amerikan somurgesi. Tercihinizin cevabini bir kusak sonrasi gorecek bunu unutmayin.

asena
11-27-2006, 05:33 AM
80 darbesinin kimlere yaradigini gordukce,yok darbe olmasin,olmamali.

nurhak
11-27-2006, 05:43 AM
Böyle bir yorumun abd.nin en önemli bir dergisinde bir Türk tarafından kaleme alınması ne kadar manidar degilmi??

Demir Kağan
11-27-2006, 06:07 AM
Alparslan, belli ki görmüş geçirmişsiniz, lâkin geçelim duygusallığı. Bu halka güvenmiyorum! Çünkü yine Tayyip'i seçecekler.

Mgas
11-27-2006, 06:18 AM
Bu gün asker çıkmış siyaset yapıyor, derindekiler kendi başlarına devlet olmuş. İsteseler yaparlar,ortam hazır. Şimdiki hükümette askerin yorumuna sanki karşı bir güçmüş gibi cevap veriyor. Halbuki askere hudutları gösterilmeli, siyaset yapan askerler ciddi ihtarlar almalıdır.

Demir Kağan
11-27-2006, 06:25 AM
Bu dediğiniz Amerika'da olur, İngiltere'de olur, Fransa'da olur. Türk askeri ile diğer dangalakların askerlerini bir tutma hakkı yoktur kimsenin. Türk ordusu, Atatürkçü ve Laik Türk Cumhuriyeti'nin tek güvencesidir. Batı, Türk ordusundan korkusuna söyleyemediklerini sizin gibilere ezberletip içimizden birilerinin sözleriymiş gibi söyletiyor.

Alparslan
11-27-2006, 07:24 AM
Bu dediğiniz Amerika'da olur, İngiltere'de olur, Fransa'da olur. Türk askeri ile diğer dangalakların askerlerini bir tutma hakkı yoktur kimsenin. Türk ordusu, Atatürkçü ve Laik Türk Cumhuriyeti'nin tek güvencesidir. Batı, Türk ordusundan korkusuna söyleyemediklerini sizin gibilere ezberletip içimizden birilerinin sözleriymiş gibi söyletiyor.

Askerleri bir tutmak dogru degildir elbet, Lubnan'a giren Israil askerlerine cay servisi yapan Lubnanli ile benim Mehmetcigim bir degildir...Yada coluk cocuk demeden katleden kana susamis Milosevicin Sasa bilmemne-ic leri de benim askerimle bir olamaz.

Ama askerligin bir olan ve uyulmasi gereken kurali ulke ic dinamikleri ne olursa olsun kendi halki uzerine baski unsuru olamayacagidir. Askerimizin namlusu sinirlarimizdan disari dogru olmali ve arkasini donecek kadar guvendigi bir halktan beslenmelidir. Halka guvenmeme hususunda sana sadece ufak bir anektod vereyim...

Sanirmisiniz ki Istiklal Harbinde tum millet ayni anda eline silah alip cepheye kostu? Kimi icin sag kalmasi ustundeki bayrakdan daha onemli idi, kimi icin 15 yildir savasan bir beden olmustu o yuzden savasamazdi, kimisi yilmis kimisi bikmis kimisi bezmis kimisi herseyi kabul etmisti. Peki bu topluluk ne zaman Istiklal Harbini kazanan gazilerin milleti ,Turk milleti oldu?

Ilk basarilar gelmeye baslayinca...Siz bu sindirilmis ve ozguveni yerlebir edilmis ama cevheri hala ozunde sakli topluma darbe ile baskiya devam ederseniz en yakin zamanda sizden daha guclu birileri gelip alir ne varsa elinizde ve bu 'yigin' o zamanda sessiz kalir. Cunku mantik ,guclu olan gelir alir ve bu bizim iyiligimiz icindir, mantigidir. Bugun kendi ordusunun, sectigi kimseleri tekme tokat alasagi ettigini goren ve bunu hazmeden halk yarin baska birisinin bu orduyu devirmesine de pek bir ses cikaramaz.Secimler yanlis dahi olsa SAYGIYI hakeder, yapilan yanlislik anlasilirsa yine ayni yoldan, secimlerle duzeltilir. Bknz:2002 secim sonuclari ve DSP(%20 lerden %1 lere)

Bakiniz Saddam bir darbe ile yonetime geldi ve bir darbe ile gitti. Hemde ne acidir ki Arap milliyetcilerinin son 20 yildaki en buyuk umidi iken ulkesinin DIRENMEDEN teslim olusunu seyretti. Peki sizce donemin sartlari bunu gerektirse bile sonuna kadar tek parti sistemini degistirmek icin ugrasan Gazi neden hala seviliyor ve bircok uygulamasi TEK ADAM seklinde gerceklesmisken kimse onu dikta ile suclayamiyor?

Darbeyi Ataturkculuk adina istemek gercek anlamda ulkemizi yikmak icin firsat kollayan ve buna yuce dinimizin kurallar butunu SERIATI kalkan olarak kullanmak isteyen cevreler icin bulunmaz bir karalama firsatidir. Nasil bir Ataturkculuk anlayisi yine onun icindeki HALKCILIK ilkesini hice sayarak ve ugruna calistigi,ilerlemesini istedigi TOPLUMU,HALKI akilsiz yiginlar olarak gorebilir???? Bu cok yaman olan celiski bu dusunceye dahi zararlidir.

Ustunde yasayanlar degersiz olduktan sonra toprak parcalarinin ne degeri vardir? Ustunde yasayanlari sevmeyip taslara topraklara deger katmak hatta kutsallik atfetmek ne kadar mantiklidir? Biz Turkler icin kardeslerimizin yasadigi her toprak TURK TOPRAGIDIR...Kardeslerimizi kendini bile idare etmekten aciz buluyorsak o zaman o topraklar bizim olmaktan cikar, o insanlar da (ayni kandan gelmemize ragmen) bizim kardesligimizi kabullenmez.

Size COK HARARETLE Yakup Kadri'nin YABAN romanini tavsiye ederim. Vakit bulursaniz muhakkak okuyunuz.

yavuz
11-27-2006, 09:13 AM
Dinine sahip çıkacak bir rejim gelecekse ne güzel ;)

BOZ-OK
11-27-2006, 09:15 AM
2007'de askeri darbe olmayacak...

AFANDI
11-27-2006, 12:42 PM
Alparslan, belli ki görmüş geçirmişsiniz, lâkin geçelim duygusallığı. Bu halka güvenmiyorum! Çünkü yine Tayyip'i seçecekler.

ben pek anlayamadim nedemek oluyor bu

halk salakta sen cokmu zekisin?

Teknolog
11-27-2006, 12:46 PM
Askeri darbe olmaz... Çünkü o devirler geçti artık

Demir Kağan
11-28-2006, 02:50 AM
ben pek anlayamadim nedemek oluyor bu

halk salakta sen cokmu zekisin?

Nerenden anladın bilmiyorum. . Rumum, Gürcüyüm otum bokum derken Türküm diyor artık. En basitinden bu dönekliği yeter.

Ayrıca, sırf dini daha özgür yaşayacaklar diye Avrupa Birliği'nin her söylediğini yapan ve Türklüğün değerlerinden ödün veren adamları seçen bir halktır!

Scofield
11-28-2006, 06:49 AM
Darbe olur olursa da memnun olurum.arab sevgilileri iran hayranlari avrupa sevdalilari papa ziyaretini proteto edenyirmi besbin cihadci refah saadedciler ampulculer birbir zindana gönderilsin. Sevinir ustune bir de göbek atarim.Evet simdi kanina dokunanlar bana birbir kufur saysin.

nogayhan
11-28-2006, 02:27 PM
S.A

Kilinc Pasamiz,bir zamanlar Turkiye`nin dis borcunu odemek icin alirsin yesil boyayi,kagidi basarsin yesil dolari odersin demisti,ne zeka ama.



Milli Güvenlik Kurulu (MGK) Eski Genel Sekreteri Emekli Orgeneral Tuncer Kılınç, emekliliği ardından yaptığı ilginç açıklamalarına bir yenisini ekledi.

Aktüel Dergisi'nin son sayısında yer alan 'Tayyip Bey eşinin başını açarsa, başımla beraber otursun' başlıklı haberde Orgeneral Kılınç, "Türkiye demokrasicilik oyunu oynuyor, Türkiye'de demokrasi yok" derken, "Türkiye için demokrasi lüks." iddiasında bulundu. Kılınç'ın çıkışı bununla da sınırlı değil. Emekli orgeneral, askeri darbelerin demokrasiyi engellediğini ancak bazı askeri darbelerin demokrasinin daha iyi işleyebilmesi için ortaya konduğunu belirtiyor.


Emekli orgeneral Kılınç, darbeleri şöyle yorumluyor: "Ülkedeki bir takım kargaşalar devam ediyor, sol sağ efendim birbirini öldürüyor ama siyaset tedbir alamıyor. İşte bilmem ne seçilemiyor, cumhurbaşkanı seçilemiyor falan filan.. Bu durumlarda el koymak durumunda kaldığını.. Yani ben taraftar olduğum için söylemiyorum.. demokrasi yapısında yok zaten. Ne fark eder ki? Fert Türkiye'de bu iki yapı nedeniyle iradesini tam kullanamıyor." İki yapı derken aşiret ve tarikatı kastettiğini açıklayan orgeneral, "Üçüncü bir yapı da yeteri kadar ekonomik refaha erişemediği içindir. Yani bu üçü sağlanamadığı zaman, demokrasi bir lüks idaredir. Birçok şeyini, eğitimini, refahını belli düzeye çıkaran toplumların kullanabileceği bir rejimdir. Onun dışında demokrasicilik oynuyorsunuz Türkiye'de. Aşirete bağlı insanın iradesi sandığa nasıl yansıyor? Reisin de tutumuna bağlı. E bu demokrasi mi? Tarikata mensup insanın iradesi tarikatın, şeyhin ağzına bağlı." diyor.

Eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök ile bugünkü Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt'ı karşılaştıran Tuncer Kılınç, ülkenin çıkarları söz konusu olduğunda ikisi arasında fark olmadığı görüşünde. "Tek üslup, duruş farkı." diyen Kılınç, şöyle devam ediyor: "Bir önceki genelkurmay başkanının kişisel tarzı, olaylara bakış tarzı vardır; daha dingin, daha belki ağırbaşlıdır. Birbirimizin diğerinden ülkenin milli menfaatleri konusunda daha toleranslı olma lüksü yok. Siyasi partileri idare edenler, başbakanlar, hükümet olanlar hep birazcık ulusal çıkarları da kollarlar ama kendi geleceklerini, kendi partilerinin menfaatini zaman zaman biraz daha ön planda tuttukları görülmüştür. Onun için Silahlı Kuvvetler'in zaman zaman ulusal çıkarlar aleyhine tecelli eden bazı tutumlar dolayısıyla, gericiliğe veya çağdaşlaşma konusunda sıkıntıları olan yönetimlere karşı tutumu, her zaman bir yerde siyasete karışma sonucunu doğurur."


"Erdoğan'ın cumhurbaşkanlığı Türkiye'yi gerer"

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın yasal olarak cumhurbaşkanı seçilebileceğini söyleyen orgenaral Kılınç, "Ama Türkiye'yi çok geniş şekilde gerer, toplumu son derece sıkıntıya sokan bir durum yaratır." diyor. Kılınç'ın tavsiyesi ise şöyle: "Tayyip Bey eşinin başını açıp, bu tutumdan vazgeçer, gider oraya oturursa, başımla beraber, otursun. Anlariz ki Türkiye gerçek Atatürk çizgisinde, çağdaşlaşma yolunda bir cumhurbaşkanı tarafından idare edilecekler. Ama kamusal alanda birlikte olamadığı, eşiyle resepsiyonlara katılamadığı bugünkü ortamda son derece değişik yorumlar yapılacaktır. Orada rahat oturamayacaktır. Ama ne var ki bugünkü konjoktür onu sanki zorluyor oraya. Çünkü partinin son dönemdeki değerlendirmelerine bakıldığında, yoklamalarda ciddi oy kayıpları görülüyor. Böyle bir şansı ileride yakalama fırsatı elden kaçıyor gibi düşünülebilir.."

sinansevilir
11-28-2006, 03:11 PM
Bu tür açıklamaları herşeyden önce yönlendirme amaçlı görüyorum.Şahsen bunların "düşünce kuruluşları" olan "think-tank"leri gördüğüm an anında kuşkulanırım.Bunlar konuşuyorsa hayra alamet değil!

Mevcut hükümetin iktidara maalesef gelmiş olmasının da birçok sebebi var.Halkı suçlamakla olacak bir iş değil kanaatimce.Yapabileceğimiz bir şey başımızdaki bu adamların neden-nasıl iktidar olduklarını doğru bir biçimde tahlil etmek ve gerçek yüzlerini çevremizdeki insanlara elimizden geldiğince göstermeye çalışmak.

Darbe yanlısı değilim,ama gereği görüldüğünde TSK'nın ben dahil Türk milletinin çoğunluğunun büyük desteği ile gereken müdahaleyi yapacağı inancındayım.Türk milletinin başımızdaki "..."leri(hakaret yazmayayım, sanırım çoğumuz burayı doldurmakta sıkıntı çekmeyecektir) herhangi bir müdahaleye gerek kalmadan yönetimden uzaklaştıracağını umut ediyorum.

XIIIV
11-28-2006, 03:44 PM
Türkiye'de artık Darbe olmaz. Türkiye Artık Bu tip Durumları aştı. Dünyanın sayılı Güçlü ülkelerinden Biri. Ekonomi ve Askeri anlamda. Ayrıca Türkiyede insanlar ekmek derdine düşmüş durumda. Kimse sağ sol davalarına 1980'lerdeki gibi Kanmıyor. İnsanlar artık Ekmek neredeyse Oradalar. Türkiye Darbenin en Kralını yaptı zamanında bitti artık o işler. TC artık Gelişmiş bir ülke. TC de darbe olma olasılığı Amerika da yada Avrupada Darbe olma Olasılığı kadardır.

BOZ-OK
11-28-2006, 03:55 PM
2007'de askeri darbe olmaaazzz....:cool:

asena
11-28-2006, 03:58 PM
Olabilir de.

BOZ-OK
11-28-2006, 04:00 PM
Bu gis gomonizim de gelebilir...:cool:

Aybike
11-28-2006, 09:44 PM
Amaaaaaaaaaan olsun gari be..sıkıldım valla..Olsada gurtulsek..:)
olcekse olsun olmecekse bilelim gari...Biz yapalım darbe..:)

Scofield
11-29-2006, 02:58 AM
Olabilir de.

sözum bu forumdan disari gercekten ama darbe olmaz diyen bazi asiricilar; ayni görusteki gazeteci ve politikacilar su an altina sctiklari icin "darbe olmaz" dedikleri kanisindayim

Demir Kağan
11-29-2006, 03:14 AM
Zeyno Baran'dan bir tuhaflık daha
Newsweek dergisindeki yazısında Türkiye’de askerin darbe yapma ihtimalinin yüzde 50 olduğunu söyleyen Zeyno Baran tartışmaları değerlendirirken tuhaf konuştu:
29 Kasım 2006 09:17


Salih ZEKİ'nin haberi

Amerikan Newsweek dergisindeki yazısında Türkiye’de askerin darbe yapma ihtimalinin yüzde 50 olduğunu açıklayan Zeyno Baran yazısından sonra başlayan tartışmaları değerlendirirken alt rütbeli subayların daha darbe heveslisi olduğunu söyledi.

Hudson Enstitüsü isimli düşünce kuruluşunda Avrasya Politikaları Merkezi Direktörü olarak görev yapan Zeyno Baran, Washington’da Türkiye’yi en yakından takip eden isimlerden biri. Çeşitli düşünce kuruluşlarında çalışan Baran, Türkiye ile ilgili toplantıların ve televizyon programlarının da önde gelen konuşmacılarından. Türkiye üzerine yazdığı raporlar ve yazıları ile sık sık gündeme gelen Baran’ın Newsweek dergisindeki son yazısı Türkiye’de çok tartışıldı. Türk askeri yetkilileriyle yaptığı görüşmelere dayandırdığı ifadelere göre Türkiye’de darbe olma ihtimalinin yüzde 50 olduğunu belirten Baran, son olarak Washington’u ziyaret eden Genelkurmay 2. Başkanı Orgeneral Ergin Saygun’u Hudson Enstitüsü’nde ağırlamış ve bir toplantı düzenlemişti.

'SAYGUN ASKERİN BU KONULARA ÇEKİLMEK İSTEMEDİĞİNİ SÖYLEDİ’

Baran’ın Newsweek’teki yazısında darbe ihtimalini ’son haftalarda görüştüğü generallere’ dayandırması üzerine Orgeneral Saygun’un Hudson Enstitüsü’nü yaptığı ziyaret gündeme gelmiş ve Saygun’un neler söylediği merak edilmişti. DHA’ya konuşan Baran, hem yazısıyla ilgili değerlendirmelere hem de Orgeneral Saygun ile yaptığı görüşmeye dair açıklamalarda bulundu.

Genelkurmay 2. Başkanı Orgeneral Saygun ile yaptığı toplantıda iç siyasetle ilgili konulara hiç değinilmediğini belirten Baran, "Şöyle söyleyebilirim onun söylediklerinden çıkardığım en önemli nokta kesinlikle askerin herhangi bir darbe yapmak istemediği ve hatta üzerinde sivillerden baskı olduğu. Onun dışında politikayla ilgili fikirlerinden bahsetmedi. Bu konuların siyasi konular olduğunu ve askerin bu konulara çekilmek istemediğini belirtti" dedi.

'ALT SEVİYEDEKİ SUBAYLAR DAHA RAHATSIZ’

Alt seviyedeki subayların darbe konusunda daha istekli olduğunu belirten Baran, "Benim konuştuğum kişiler genelde gidişattan rahatsız olduklarını söylediler. Bu sadece asker değil. Asker, sivil, bürokrat değişik kişiler. Önümüzdeki aylarda bu hassasiyetlerin daha da artabileceğini düşünüyorum" şeklinde konuştu.

2 EKİM’DEKİ AÇIKLAMALAR MUHTIRA GİBİ ALGILANDI

Türkiye’deki rejim gerginliklerine dikkat çeken Baran, Cumhurbaşkanı ve Genelkurmay Başkanı’nın 2 Ekim’deki açıklamalarından sonra ABD’de bu sözlerin ne anlama geldiğine dair bir ilgi doğması üzerine yazıyı kaleme aldığını belirterek 2 Ekim’deki açıklamaların Batı’da muhtıra gibi algılandığını söyledi.

Amerikan yönetiminde Türkiye’ye yönelik iki farklı tavır sergilendiğini belirten Baran, "Dışişleri ve Başkan Bush’un ofisi Erdoğan ve AK Parti ile son derece iyi bir işbirliği içinde ve rahat çalışmakta. Ancak Pentagon ve Başkan Yardımcısı Cheney biraz daha farklı" şeklinde konuştu.
Newsweek’deki yazıyı Türkiye’nin laiklik anlayışının ABD’de daha iyi anlaşılması için yazdığını belirten Baran, Amerika’nın laiklik kavramına yaklaşımındaki farklılığı "Amerika için laiklik denildiği zaman dinsiz anlamına geliyor" şeklinde ifade etti.


Milliyet

Alparslan
11-29-2006, 04:02 AM
Darbe olur olursa da memnun olurum.arab sevgilileri iran hayranlari avrupa sevdalilari papa ziyaretini proteto edenyirmi besbin cihadci refah saadedciler ampulculer birbir zindana gönderilsin. Sevinir ustune bir de göbek atarim.Evet simdi kanina dokunanlar bana birbir kufur saysin.

Kardes, ne arap severim ne farsi ne de senin saydiklarini...Ama darbe istemek yanlis gelmez demektir askeriyeden...Peki ya gelirse? Bu sefer onlari iktidardan indirmek icin baska bir askeriye mi kuralim? Bunun sonu nerede? 80 darbesinde ulkesi icin canini verenlerin kardesleri-babalari yakalandi mahkum edildi.Hic biri GIK bile diyemedi.Rusya yanlisi azili komunistlerle Ulkesi icin kelle koltukta yasayanlar ayni kefeye kondu. DARBE budur iste...Ben bu kis gelen komunizmin de gelecek darbelerin de........:cool:

Scofield
11-29-2006, 04:08 AM
Zeyno Baran'dan bir tuhaflık daha
Newsweek dergisindeki yazısında Türkiye’de askerin darbe yapma ihtimalinin yüzde 50 olduğunu söyleyen Zeyno Baran tartışmaları değerlendirirken tuhaf konuştu:
29 Kasım 2006 09:17


Salih ZEKİ'nin haberi

Amerikan Newsweek dergisindeki yazısında Türkiye’de askerin darbe yapma ihtimalinin yüzde 50 olduğunu açıklayan Zeyno Baran yazısından sonra başlayan tartışmaları değerlendirirken alt rütbeli subayların daha darbe heveslisi olduğunu söyledi.

Hudson Enstitüsü isimli düşünce kuruluşunda Avrasya Politikaları Merkezi Direktörü olarak görev yapan Zeyno Baran, Washington’da Türkiye’yi en yakından takip eden isimlerden biri. Çeşitli düşünce kuruluşlarında çalışan Baran, Türkiye ile ilgili toplantıların ve televizyon programlarının da önde gelen konuşmacılarından. Türkiye üzerine yazdığı raporlar ve yazıları ile sık sık gündeme gelen Baran’ın Newsweek dergisindeki son yazısı Türkiye’de çok tartışıldı. Türk askeri yetkilileriyle yaptığı görüşmelere dayandırdığı ifadelere göre Türkiye’de darbe olma ihtimalinin yüzde 50 olduğunu belirten Baran, son olarak Washington’u ziyaret eden Genelkurmay 2. Başkanı Orgeneral Ergin Saygun’u Hudson Enstitüsü’nde ağırlamış ve bir toplantı düzenlemişti.

'SAYGUN ASKERİN BU KONULARA ÇEKİLMEK İSTEMEDİĞİNİ SÖYLEDİ’

Baran’ın Newsweek’teki yazısında darbe ihtimalini ’son haftalarda görüştüğü generallere’ dayandırması üzerine Orgeneral Saygun’un Hudson Enstitüsü’nü yaptığı ziyaret gündeme gelmiş ve Saygun’un neler söylediği merak edilmişti. DHA’ya konuşan Baran, hem yazısıyla ilgili değerlendirmelere hem de Orgeneral Saygun ile yaptığı görüşmeye dair açıklamalarda bulundu.

Genelkurmay 2. Başkanı Orgeneral Saygun ile yaptığı toplantıda iç siyasetle ilgili konulara hiç değinilmediğini belirten Baran, "Şöyle söyleyebilirim onun söylediklerinden çıkardığım en önemli nokta kesinlikle askerin herhangi bir darbe yapmak istemediği ve hatta üzerinde sivillerden baskı olduğu. Onun dışında politikayla ilgili fikirlerinden bahsetmedi. Bu konuların siyasi konular olduğunu ve askerin bu konulara çekilmek istemediğini belirtti" dedi.

'ALT SEVİYEDEKİ SUBAYLAR DAHA RAHATSIZ’

Alt seviyedeki subayların darbe konusunda daha istekli olduğunu belirten Baran, "Benim konuştuğum kişiler genelde gidişattan rahatsız olduklarını söylediler. Bu sadece asker değil. Asker, sivil, bürokrat değişik kişiler. Önümüzdeki aylarda bu hassasiyetlerin daha da artabileceğini düşünüyorum" şeklinde konuştu.

2 EKİM’DEKİ AÇIKLAMALAR MUHTIRA GİBİ ALGILANDI

Türkiye’deki rejim gerginliklerine dikkat çeken Baran, Cumhurbaşkanı ve Genelkurmay Başkanı’nın 2 Ekim’deki açıklamalarından sonra ABD’de bu sözlerin ne anlama geldiğine dair bir ilgi doğması üzerine yazıyı kaleme aldığını belirterek 2 Ekim’deki açıklamaların Batı’da muhtıra gibi algılandığını söyledi.

Amerikan yönetiminde Türkiye’ye yönelik iki farklı tavır sergilendiğini belirten Baran, "Dışişleri ve Başkan Bush’un ofisi Erdoğan ve AK Parti ile son derece iyi bir işbirliği içinde ve rahat çalışmakta. Ancak Pentagon ve Başkan Yardımcısı Cheney biraz daha farklı" şeklinde konuştu.
Newsweek’deki yazıyı Türkiye’nin laiklik anlayışının ABD’de daha iyi anlaşılması için yazdığını belirten Baran, Amerika’nın laiklik kavramına yaklaşımındaki farklılığı "Amerika için laiklik denildiği zaman dinsiz anlamına geliyor" şeklinde ifade etti.


Milliyet
o zeyno baran da ve birkaci zaten Turkiyeden kacan birkac komunist kurt. onlarinda belli ki kci tutusmus :D

nogayhan
12-04-2006, 12:22 AM
Emekli paşalardan Çankaya harekâtı

Başbakan Erdoğan'ın Çankaya'ya çıkmasına karşı çıkan ve aralarında emekli generallerin de bulunduğu 20 eski subay, Genelkurmay Başkanı Büyükanıt'a mektup yazdı.

Başbakan Tayip Erdoğan'ın cumhurbaşkanı olmasına karşı çıkan emekli generaller, "Çankaya Harekâtı" başlattı. Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt'a mektup yazan emekli generallerin de aralarında bulunduğu 20 eski subay, "Genelkurmay Başkanlığınız döneminde Çankaya'da anti laik bir kişinin oturuyor olmasını ve böyle bir talihsizliğin tarihte yer almasını içinize sindiremeyeceğinizi olan inancımız sonsuzdur" dedi.

'Girişimde bulunun'
Başkent'te Merkez Orduevi'nde her perşembe toplanarak "memleket meselelerini" ele alan ve "gidişatı değerlendiren" eski subayların Orgeneral Büyükanıt'a göndermek üzere hazırladığı mektubu SABAH ele geçirdi. Emekli bir tümgeneral tarafından imzaya açılan mektubu kaleme alan 20 eski subayın arasında emekli generaller çoğunlukta. Mektupta imzası bulunan eski paşalar isimlerinin açıklanmasını istemezken sadece biri adının açıklanmasına izin verdi. Emekli subay ve eski Manisa Milletvekili olan Tevfik Diker imzaladığı mektupla ilgili olarak "Biz sadece demokratik teamüllerin işlemesini istiyoruz. Askerlerin adının darbeyle birlikte anıldığı bir dönemde bu konudaki sorumluluğumuzu ve hassasiyetimizi Genelkurmay Başkanımıza iletmekten başka bir amacımız yok" dedi. Ankara Merkez Orduevi'nde 7 Aralık günü son olarak ele alınarak Orgeneral Büyükanıt'a gönderilecek olan mektupta, açıkça cumhurbaşkanlığı seçimi sürecine ilişkin sessiz kalınmayarak girişimde bulunulması isteniyor.

TARİF VAR, İSİM YOK
"Kişiye özel" ibaresiyle kaleme alınan mektup "Mayıs 2007'de Türkiye Cumhuriyeti'nin 11'inci Cumhurbaşkanlığı makamına oturacak kişinin cumhuriyetimizin kurucusu Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk'ün ilke ve devrimlerini ve cumhuriyetin kuruluş gerekçelerini samimi olarak içine sindirmiş birisinin olması Türkiye Cumhuriyeti'nin bekası için son derece önemlidir" diye başlıyor. Seçilecek cumhurbaşkanının devletin laik yapısıyla sorunu olmaması gereğinin altı çizilen mektupta, "Devletin laik yapısına ters tutum ve davranışlarından dolayı bağımsız yüce mahkemelerce hakkında hüküm verilmiş ve hapse mahkum olmuş kişilerin sonradan çıkarılan aflardan faydalanması söz konusu olsa bile siyasi etik değerler açısından cumhurbaşkanlığına seçilmesi sakıncalıdır" deniliyor ancak isim verilmiyor.

'Ülke zarar görür'
Türkiye'nin 5 yıllık sürede hemen her alanda büyük değişikliklere uğradığı ve bu değişimin süreceği belirtilen mektupta, "Türkiye'de eskiyi temsil eden milli iradeye dayalı olarak uzlaşmasız yapılacak bir cumhurbaşkanlığı seçimi hukuki olabilir ama gerçek temsili demokrasiye ve güncelliğe aykırı olur. Bu sadece gerginlik yaratır. Bundan ülke fayda değil zarar görür" görüşleri dile getirildi.

Kaynak sabah;



S.A

Bunlarin icinden biri aday olsada alsa boylarinin olcusunu Millet pasalari cok seviyorya,ikinci olanda basbakanimiz olurdu.

asena
12-04-2006, 12:18 PM
Sen belediye calisanlariyla karistirma askerleri.Valla dedigin gibi olsaydi su an babamin arsalari dolardi Ege'de.Sallarken baltayi tasa carpmayin birader.

Scofield
12-05-2006, 12:32 AM
Kaan'a
mis mis mis mis syleymis byleymis @#¤sinler! nerden duydun bunlari bilmiyorum ama bu kadar fesat laf yazilamaz yahu! ne yaptiniz forumu byle duzeysiz hale getirdiniz kendi askerinize camur atacak kadar delirmissiniz yahu!!!

Alparslan
12-05-2006, 01:15 AM
Darbe istemiyoz da biraderler, 3 milyar aliyor demis askerler Kaan, bu da gozunuze batiyosa aki-karayi karistiriyosunuz demektir.

Darbe istememek askeriyeye saldirmak da degildir. Askerlik bir MESLEK degildir. Askerlik ulke ugruna canini vermeyi goze almaktir. O yuzden kokenini-ozunu halkindan almayan adamlar topluluguna askeriye degil, capulcular denir. Bknz Hacli seferlerini duzenleyenler. Bizim ordumuz bizdendir. Icinde curuk yumurta mi var? Elbette var ve buyuk olasilikla da en cok darbe isteyen onlar. Ama ezici cogunlugu sagduyulu TURK askeri oldugu icin ,geriye kalan bu zirzoplardan bi tehlike gelmez. He birde bunlara bakilip askeriye kullum camura bulanilmaz. Bizde askerlik hizmeti zorunludur, ama biz askere seve seve gideriz baska ulkelerdeki gibi si si degil. Cunku askeriye de bizim,sivil de. Hangisini reddedersen hata edersin. Bu insanin ADINI-Kimligini reddetmesi gibi bisey olur. Ama darbeci zihniyete sahip kim olursa olsun desteklemem. Demokrasi yanlisi oldugumdan mi? Bilmiyom, tek bildigim her darbede bu ulkede vatanseverlerin zarar gordugudur. Ama bir gercekte var ki dolandiricilikta askeriye sivil otoritenin eline su dokemez, yanindan gecemez. Herkes acigini bulup kapasin, ki dik duralim, kimseye basimiz yerde bakmayalim.Yinede sahlansin aman kolbasinin yandimda kir ati, ama birgece ansizin gelmeyelim, cocuk uyuyodur evde falan....

Temur
12-05-2006, 01:38 AM
Sayın forum sakinleri benin çizgim her zaman hakkın yanında batılın karşısında olmaktadır, eğer hatayı yapan babam da olsa "baba sen hatalısın" derim.

Ben TSK'nın sisteminde haklarında yetki alanlarında yönetim tarzında(yanılıyorda olabilirim)kendi çapımda muhtelif hatalar görüyorum ama mesele peygamber ocağı olunca, biranda fesat veya vatan haini ilan ediliyorsunuz. Avrupa Birliği süreci derinleştikçe zaten bunlar yavaş yavaş değişecektir.

Günlük hayatta da olamadığımız gibi sanırım forum ortamında da yeterince demokratik olamadığımızı gördüm ve meselenin gerilime temayül etmesinden rahatsız oldum dolayısıyla bu konu hakkında artık mesaj yazmayacağım.

pasha___1
12-06-2006, 12:52 AM
benim kanımca bir darbe girişimi milletimizin hiçde hayrına olmaz

SeYYaH_tr
12-06-2006, 01:10 AM
Darbe yapmak için iki tür sebep olur. Bir ülke iyi yönetilmez.
ikincisi ise ordunun istediği yönde icraat yapılmaz.

Bu sebepler olursa darbe olur.

Ülke şimdilik kötü yönetilmiyor. Ama ordu insanların hristiyanlar gibi yaşamasını istiyor fakat hükümet bu isteklerini yerine getirmiyor. Bu sebepten dolayı belki bir ihtimal darbe olabilir.

kbca
12-06-2006, 01:27 AM
Darbe yapmak yürek ister varsa yürekleri yapsınlar bakalım...

SeYYaH_tr
12-06-2006, 02:02 AM
Darbe yapmak yürek ister varsa yürekleri yapsınlar bakalım...

Darbecilerin umrunda değilki darbe yaparsam ülke 20 yıl geriye gider. Birçok şey alt üst olur. Umrunda değil çünkü benim düşünceme göre ordunun üst düzey birçok şahsiyeti Avrupa, Amerika ve İsrail adına çalışıyor.

Birçok kişiden duyduğum bilgiye göre İsmet İnönü 1940'larda anadoluda ne kadar Ermeni, Süryani, Yahudi ve rum gibi kanı bozuk soyu Türk olmayan kişi var ise bunları toplamış ve aralarında birçoğunu seçerek orduya yerleştirmiş. Bunlarda zaman içerisinde rütbeleri yükselerek ordu başlarına kadar yükselmişler. Duyumlarım bu yönde.

Eğer gerçekten böyle bir durum var ise. Ülkemizin geleceğinin önünde büyük bir tehdit var demektir. Zaten ordunun bugüne kadar yaptığı birçok olayda bu durumu hissettiriyor.

BOZ-OK
12-06-2006, 03:15 AM
Ama ordu insanların hristiyanlar gibi yaşamasını istiyor fakat hükümet bu isteklerini yerine getirmiyor. Bu sebepten dolayı belki bir ihtimal darbe olabilir.

Himm... Orduda hala hucuma Allah Allah diye kalkiliyor diye biliyordum, ne zaman degismis?... :rolleyes:

BOZ-OK
12-06-2006, 03:24 AM
Darbecilerin umrunda değilki darbe yaparsam ülke 20 yıl geriye gider. Birçok şey alt üst olur. Umrunda değil çünkü benim düşünceme göre ordunun üst düzey birçok şahsiyeti Avrupa, Amerika ve İsrail adına çalışıyor.

Ama Turkiye'de bir dinci darbe olur da, seriat yonetimi gelirse durum baska tabii, Turkiye birden cag atlar ve yuz yil ileri gider, degil mi? :rolleyes:

Birçok kişiden duyduğum bilgiye göre İsmet İnönü 1940'larda anadoluda ne kadar Ermeni, Süryani, Yahudi ve rum gibi kanı bozuk soyu Türk olmayan kişi var ise bunları toplamış ve aralarında birçoğunu seçerek orduya yerleştirmiş. Bunlarda zaman içerisinde rütbeleri yükselerek ordu başlarına kadar yükselmişler. Duyumlarım bu yönde.

Ispatlayamayan serefsizdir....;)


Eğer gerçekten böyle bir durum var ise. Ülkemizin geleceğinin önünde büyük bir tehdit var demektir. Zaten ordunun bugüne kadar yaptığı birçok olayda bu durumu hissettiriyor.

Ben bu siralar olanlara bakinca, "bazilarinin" kafalarindaki darbeyi yapmalarinin onundeki tek engelin ordu oldugunu dusunduklerini dusunuyorum... Butun bu ordu karsiti kampanyalar, iftiralar ve kopan vaveylanin sebebi de budur, yanlismiyim? Bu kampanya bana daha cok kurtulus savasi sirasinda Kuvvay-i Milliye'ye karsi yurutulen kampanyayi hatirlatiyor, bu millet o gun de yemedi, guvenilirlik arastirmalarinin sonuclarina gore bu gun de yemiyor....:rolleyes:

BOZ-OK
12-06-2006, 03:40 AM
Darbe yapmak yürek ister varsa yürekleri yapsınlar bakalım...

Darbe olacagini sanmiyorum, darbe olmasini da istiyor degilim ama gercekci olmak gerekirse, ordu ulkedeki duruma mudahale etmesi gerektigine inanirsa bal gibi darbe yapar ve siz de cam kenarinda oturup cayinizi icerek caddeden gecen tanklari ve askerleri izlersiniz hocam...Bu benim sahsi fikrim tabii...:rolleyes:

borcugin
12-06-2006, 08:22 AM
S.A.

Müslüman inançlı olmayanlar dışındakileri yok sayma ve Müslümanlığı günlük yaşama, topluma, gerçeklere uyumlaştıramama (ılımlaştırma ya da reform ya da rönesans ya da Kur'an-ı sert bulup yumuşatmak isteyen Nurculuk İsevileştirmesi değil!) çabasında olmayan kişilerin, Türk Ordusu hakkında ileri geri konuşmaları kadar doğal bir şey olamaz. Çünküüüüüüüü bu kişiler İslâm'ı anlayamamıştır. Bu kişiler öylesine sapkındırlar öylesine sapıktırlar ki, İslâm'ı öylesine anlayamamışlardır ki, bu forumda bu kişilerden çok var, her nedense bunların çoğu FG okulu mezunu Nurcu ideolojilidir, keyiflerine göre insanları kâfir (Hıristiyanlar da afaroz eder bilirsiniz), keyiflerine göre hayal kırıklığı Müslümanlar, hayal kırıklığı Türkler diyerek kişileri cennete ve cehenneme koyma şirki/yetkisi içindedirler ki, işte bunlar var ya sevgili gençler, yobaz bunlardır. İşte sevgili gençler her nedense bu kişiler din gibi bir insana ait inanç kutsallığından kursaklarını doldururlar. Ondan geçinirler. Yetmez, sonra da, Türk Halkının içinden gelen kahraman Türk Ordusunu, hemen kafir yaparlar. Hemen Süryani yaparlar. Hemen Yahudi yaparlar. Tövbe haşa, namaz kılınca, oruç tutunca Müslüman olunacağını, Müslüman olmanın salt ibadet olduğunu onlara öğretmişler. İslâm Ahlâkı yoktur bunlarda. Peygamber efendimizin müjdelediği bir orduyu hemen karalarlar. Anlayamadığından dolayı kendi çizdikleri yobaz, küçük düşürücü, Allah'ı sevmek yerine ondan korkmak gerektiğini, farz/sünnet emirlerini-yasaklarını yorumlamak üzerine uymak-uymamak yerine salt emredildiği için uymak gerektiğini, Hadis Biliminin yok saydığı hadisleri, İslâm'ın taaaa özüne aykırı olup olmadığına bakmaksızın, salt Hadis olduğu için savunmak gerektiği üzerine kurgulanmışlardır. YAHU BU ADAMLAR MÜSLÜMAN OLMAK İSTEYENLERİ BİLE MÜSLÜMAN OLMAKTAN VAZGEÇİRİRLER BU TAVIRLARIYLA. Peygamber ocağı orduyu karalarlar, çünkü onların bu yaşam felsefeleri önündeki tek engel Türk Ordusudur. Ülkesini satan, Kur'an-ın emri gereği ülkesine işgal edenlere savaş açanlara bunlar zındık ve kafirdir diye fetva çıkaran Osmanlı Şeyhülislamının dilini kesen, onların fildişi kulelerini al aşağı ediverende Türk Ordusudur. Kuyruk acılıdır acılı.... Türk Ordusu bu ülkenin anayasasından aldığı hukuki yetkilerini kullanmıştır, kullanabilir ve gerekli koşullar ulaştığında da KULLANACAKTIR. Bundan daha hukuki, daha kabul edilebilir, daha olağan bir şey yoktur. Ancak bu Din Tüccarlarının önündeki engel olan bu Ordu o zaman hemen gavurlaştırılmalı, hemen iftiralar düzülmeli, hemen Hıristiyanlaştırılmalıdır. Ermeni Süryani yapılmalıdır. Atatürk ve Kuvvacılar da öyle yapılmadı mı? Söyleyin yapılmadı mı?

Denilmiş ki, Türk Ordusunda Ermeni, Süryani var. BOZOK'ta demiş ki, bunu kanıtlayamayan şerefsizdir. Tebrikler BOZOK. Bende yineliyorum, bunu kanıtlayamayan şerefsizdir bu BİR.

İKİNCİSİ, ulan din bezirganları, Etyen MAHÇUPYAN'ı gazetelerinizde baş köşeye oturtuyorsunuz, onun Ermeni olmasını bir mozaiklik kabul ediyorsunuz da, madem Türk Ordusu yalanınızla Ermeni, Süryani oldu ya, bunları niye hazmedemiyorsunuz. Nerde kaldı sahtekar demokratlığınız? Nerde kaldı sahtekar Din Tüccarlığınız?

İftiracı ve münafık sahtekarlar! Yarın bir gün ahirete intikal ettiğinizde o şehidlerin yüzüne hangi yüzünüzle bakacaksınız. Hangi yüzle Peygamberimizin askeri olan bu orduya attığınız iftiralar için yine Peygamber Efendimizden şefaat dileceksiniz. Hangi yüzle LAN!

Selametle.

kbca
12-06-2006, 10:49 AM
Darbe olacagini sanmiyorum, darbe olmasini da istiyor degilim ama gercekci olmak gerekirse, ordu ulkedeki duruma mudahale etmesi gerektigine inanirsa bal gibi darbe yapar ve siz de cam kenarinda oturup cayinizi icerek caddeden gecen tanklari ve askerleri izlersiniz hocam...Bu benim sahsi fikrim tabii...:rolleyes:

Ben değilde belki siz içersiniz değerli arkadaşım o çayı;)
Ordu ordu diyorsunuz da Allah inandırsın su gibi içki tüketiliyor o derece yani...
şimdi nerden biliyorsunuz derseniz gözümle birebir şahit oldum...
Allaha peygambere inanmayanların ömrü kısa olur...

Seckjin Khan
12-06-2006, 11:02 AM
fikrimi değiştiriyorum eğer R.Tayyip bey ülkenin ve rejimin temel taşlarını değiştirmeye kalkışırsa Büyükanıt paşa affetmez halkta destek verir Tayyip bey de bu ülkeden gider!

kalyonx
12-06-2006, 11:11 AM
Ben Askerden Deilde Gbir Kisim Gazetecİlerden Bekliyorum Darbe Yapmalarini

kbca
12-06-2006, 11:35 AM
fikrimi değiştiriyorum eğer R.Tayyip bey ülkenin ve rejimin temel taşlarını değiştirmeye kalkışırsa Büyükanıt paşa affetmez halkta destek verir Tayyip bey de bu ülkeden gider!

Değerli arkadaşım şu ülkenin temel taşlarını bir yazda bu aciz kulda bilgilensin...
bakalım nelermiş temel taşları...;)

yavuz
12-06-2006, 11:42 AM
Sayın Başbakanımızdan hiç mi hiç bir sempati, bir artı elektrik almasam da... Onun bu ülkenin temel taşına, duvarına, sıvasına filan kastı olacağını sanmıyorum.

Bkz: O temel taşlardan ikisi Osmanlı mirası Türk kültürü ve İslam Dini değilse başınıza temel taşı kadar çığ düşsün emi! :lool:

BOZ-OK
12-06-2006, 11:45 AM
Değerli arkadaşım şu ülkenin temel taşlarını bir yazda bu aciz kulda bilgilensin...
bakalım nelermiş temel taşları...;)


BİRİNCİ KISIM

Genel Esaslar

I. Devletin şekli

MADDE 1. – Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.

II. Cumhuriyetin nitelikleri

MADDE 2. – Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.

III. Devletin bütünlüğü, resmî dili, bayrağı, millî marşı ve başkenti

MADDE 3. – Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.

Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.

Millî marşı “İstiklal Marşı”dır.

Başkenti Ankara’dır.

IV. Değiştirilemeyecek hükümler

MADDE 4. – Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.

yavuz
12-06-2006, 11:52 AM
Bu böyle de 4.maddeyi birileri değiştirmeye kalksa ne halt edeceğiz? Yine tanklar mı dolaşacak sokaklarda? Yine sokağa mı dökülecek Türk genci? Düzeltilmesi gereken bir hüküm 4.madde... Kendisini de kapsayacak hali alırsa "temel taşları" konusunda bir tereddütümüz, korkumuz kalmaz.

BOZ-OK
12-06-2006, 11:53 AM
Bkz: O temel taşlardan ikisi Osmanlı mirası Türk kültürü ve İslam Dini değilse başınıza temel taşı kadar çığ düşsün emi! :lool:

Ve sen din esasli devlet kurulmasi ve seriat duzeni gibi bir niyetinin olmadigini iddia ediyorsun, oylemi Yavuz... Ya sen ne dedigini bilmiyorsun veya...:lol:

Hadi hadi, biraz yurekli olun yaa, hik mik etmeyin, acik acik soyleyin "seriat isteruk" diye olsun bitsin... ;)

yavuz
12-06-2006, 11:55 AM
Bütün bu aptalca tartışmalar sona erecekse...

Yavuz: "Şeriat İsteruuuuuuuk!"

BOZ-OK
12-06-2006, 11:58 AM
Bu böyle de 4.maddeyi birileri değiştirmeye kalksa ne halt edeceğiz? Yine tanklar mı dolaşacak sokaklarda?

Evet Yavuzcugum, tanklar dolasacak sokaklarda... Sizin ne halt edeceginizi bilemem...

Yine sokağa mı dökülecek Türk genci? Düzeltilmesi gereken bir hüküm 4.madde... Kendisini de kapsayacak hali alırsa "temel taşları" konusunda bir tereddütümüz, korkumuz kalmaz.

Turk genci sokaklara dokulmez merak etme, sana bir sey olmasin... ;)

BOZ-OK
12-06-2006, 11:59 AM
Bütün bu aptalca tartışmalar sona erecekse...

Yavuz: "Şeriat İsteruuuuuuuk!"

Aferim hah soyle, bak ne kadar kolaymis... Artik takiyye yok, bak herkesin ne oldugu cikiyor ortaya, kivirtmaya da gerek kalmiyor...:lol: :lol:

yavuz
12-06-2006, 12:06 PM
Aferim hah soyle, bak ne kadar kolaymis... Artik takiyye yok, bak herkesin ne oldugu cikiyor ortaya, kivirtmaya da gerek kalmiyor...:lol: :lol:

İstiyorsan bir de çıkıp kıvırayım şuracıkta... Hiç yapmadığımız şeyleri yaptırıyorsunuz BOZ-OK Bey! Sayenizde şeriatı bile ister olduk. Oysa ki biz bu ülkenin dininden uzaklaşmamasını amaçlamaktaydık.

Bire bir görüşüyor olsak ve siz de benim fikirlerime aynı şekilde karşılık verseydiniz...

Benim iyi niyetim süistimal edilmiş olur ve ben de dinden soğur; Demir Kağan gibi olurdum ;)

Ahde Vefa
12-06-2006, 01:10 PM
Bence baskenti Çorum yapmaliyiz. ülkemizin ekonomi durumu için çok yararli olacaktir, bundan eminim..... Bunu siyasetle yapamassak, Askerle yapariz !! Çünkü yüce milletimiz, kutsal ülkemiz bunu GERÇEKTEN HAK EDIYOR!

Ne mutlu safkan Çorumluyum diyene.

Ahde Vefa
12-06-2006, 01:13 PM
MADDE 3. – Başkenti Ankara’dır.


:x :x :x :x

Scofield
12-06-2006, 01:21 PM
kbca ile seyyah derhal Turkiyeyi terkedin ve arabistandan siginma hakki talep edin. Turkiyeyi hakedememiyecek kadarsiniz, asker dusmanisiniz ki o asker senin soyunu korumus yillardir kurulusuna temeline sadik kalmis bir ordu her turlu camuru atmaya kalkisip laiklik karsiti her durumu vazife edinmissiniz. sizin gibi dusuncesi olan insanlarin Turk olmasi beni utandiriyor. ayip yaa

kalyonx
12-06-2006, 02:47 PM
çorumu manevı baskent yaparıs yannıs herkese yarım kılo leblebı rus. pardon hedıyesı daıtmanıs lassım

Seckjin Khan
12-06-2006, 03:44 PM
Değerli arkadaşım şu ülkenin temel taşlarını bir yazda bu aciz kulda bilgilensin...
bakalım nelermiş temel taşları...;)

BOZ-OK arkadışımız yazmış üşenmemiş anladıysan bravo çünkü türkiyede yaşayan herkes bilir bunları sen bilmiyorsan senin ayıbın ;)

bi kitapçıdan da temin edebilirsin...

kalyonx
12-06-2006, 03:53 PM
benım leblebı kıtır olsun kardesım coruma ozerklık bıle ferırım yav ne yalanı sen sunu 750 gram yapsana

borcugin
12-07-2006, 08:01 AM
çorumu manevı baskent yaparıs yannıs herkese yarım kılo leblebı rus. pardon hedıyesı daıtmanıs lassım
Sen hangi Türkçe ile konuşuyorsun Deyyus...

oğuz
12-07-2006, 09:19 AM
1960 İhtilal
1970 Muhtıra
1980 İhtilal
1990 Bekledikte gelmedi...
2000 Gelirmi dedik
2007 Tam tamlar çalmaya başladı...YAZIK !

kbca
12-07-2006, 12:10 PM
kbca ile seyyah derhal Turkiyeyi terkedin ve arabistandan siginma hakki talep edin. Turkiyeyi hakedememiyecek kadarsiniz, asker dusmanisiniz ki o asker senin soyunu korumus yillardir kurulusuna temeline sadik kalmis bir ordu her turlu camuru atmaya kalkisip laiklik karsiti her durumu vazife edinmissiniz. sizin gibi dusuncesi olan insanlarin Turk olmasi beni utandiriyor. ayip yaa

Arkadaşım sen terk et ülkeyi sana bu hakkı kim veriyor...
Benim amcalarım Çanakkelede kanlarını canlarını vermiş sen kimsin ki bana terk et diyorsun?
Bu ülkeyi terk edecek biri var ise oda sensin....
Sen kendinden utan burda böyle atıp tutmaktan başka ne iş yaparsınki...
şu ülkeye ne katkın oldu bi söyle hele....
Müslümanın Türküm ama sen necisin bilemiyorum...

kbca
12-07-2006, 12:14 PM
BOZ-OK arkadışımız yazmış üşenmemiş anladıysan bravo çünkü türkiyede yaşayan herkes bilir bunları sen bilmiyorsan senin ayıbın ;)

bi kitapçıdan da temin edebilirsin...DyLan boş konuşuyorsun kardeşim boş...
Herkes bilirmiş neyi biliyor herkes
Camilerin ahıra cevrildiğinide biliyor bu millet...
Artık sizin devir bitti unutun o eski şaşalı günlerinizi...

Demir Kağan
12-07-2006, 04:15 PM
DyLan boş konuşuyorsun kardeşim boş...
Herkes bilirmiş neyi biliyor herkes
Camilerin ahıra cevrildiğinide biliyor bu millet...
Artık sizin devir bitti unutun o eski şaşalı günlerinizi...

Atlayacağız size diyorsunuz.. Eh hadi bakalım, görelim. ;)

BOZ-OK
12-07-2006, 04:40 PM
Camilerin ahıra cevrildiğinide biliyor bu millet...

Evet, biliyor... Isgal yillarinda oldu o dediklerin... Hatirladigim kadariyla, camileri ahira ceviren, sadece onunla da kalmayip milletin irzina tasallut edenlerle isbirligi yapan hainler sizin agababaniz rezil Sait Molla ve avanesi idi... Bu rezillige karsi direnenlerin katli vaciptir fetvasi veren rezil de diger agababaniz Seyhulislam Durrizade Abdullah idi... Eh, o gunden bu yana pek bir sey degismemis, ihanet yine ayni ihanet, kafa ayni kafa...:rolleyes:


Artık sizin devir bitti unutun o eski şaşalı günlerinizi...

Ac tavuk kendini bugday ambarinda sanirmis.... Korkaklarin, kalleslerin ve serefsizlerin kazandigi gorulmemistir, yani bu durumda hic sansiniz yok...;)

BOZ-OK
12-07-2006, 04:42 PM
Benim amcalarım Çanakkelede kanlarını canlarını vermiş sen kimsin ki bana terk et diyorsun?


Inanmiyorum, isbat et...:rolleyes:

Seckjin Khan
12-07-2006, 04:42 PM
DyLan boş konuşuyorsun kardeşim boş...
Herkes bilirmiş neyi biliyor herkes
Camilerin ahıra cevrildiğinide biliyor bu millet...
Artık sizin devir bitti unutun o eski şaşalı günlerinizi...

ben kimim sen kimsin :lol: kardeşim adam gibi yaz ne yazacaksan benim dönemimin ne olduğunu da yaz öğrensin herkes.

bu ülkenin anayasasını ezbere bil demiyoruz ama ;

I. Devletin şekli

MADDE 1. – Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.

II. Cumhuriyetin nitelikleri

MADDE 2. – Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.

III. Devletin bütünlüğü, resmî dili, bayrağı, millî marşı ve başkenti

MADDE 3. – Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.

Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.

Millî marşı “İstiklal Marşı”dır.

Başkenti Ankara’dır.

IV. Değiştirilemeyecek hükümler

MADDE 4. – Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.


bunları herkes bilir kusura bakma.senin istediğin nasıl birşey yazda bilelim...

kbca
12-08-2006, 01:49 AM
Inanmiyorum, isbat et...:rolleyes:

Seni inandırmak zorunda değilim...
Beyinleri yıkanmış insanları hiç zaman hiç bir şeye inandıramassın...

kbca
12-08-2006, 01:51 AM
Evet, biliyor... Isgal yillarinda oldu o dediklerin... Hatirladigim kadariyla, camileri ahira ceviren, sadece onunla da kalmayip milletin irzina tasallut edenlerle isbirligi yapan hainler sizin agababaniz rezil Sait Molla ve avanesi idi... Bu rezillige karsi direnenlerin katli vaciptir fetvasi veren rezil de diger agababaniz Seyhulislam Durrizade Abdullah idi... Eh, o gunden bu yana pek bir sey degismemis, ihanet yine ayni ihanet, kafa ayni kafa...:rolleyes:




Ac tavuk kendini bugday ambarinda sanirmis.... Korkaklarin, kalleslerin ve serefsizlerin kazandigi gorulmemistir, yani bu durumda hic sansiniz yok...;)
Korkak senin ceddindir dostum bizim Allahımız var senin neyin var...
aç tavuk belli yemlenmek için herşeye cevap veriyor...
ki kaldiki o saydığın sahsiyetleri ne bilirim nede tanırım saitmiş bilmem durrizadeymiş bunlar beni ırgalamaz..1940 da sait mi vardı??? Ben türküm aslanim...

gurkan
12-08-2006, 02:02 AM
Densiz Densiz yazmışsınız

Adam az bir saygı duyar

Yok

Müslümanları kovacaklarmış gülerim.

Herhal de ülkeyi de düşmanlara bırakacaksınız

Yoksa sizin düşmanlarınız bu ülkeyi kanla çizmiş müslümanlar mı ?

Bu Ülke Müslümanların bir ;

Egemenliği müslüman teba üzerine kurulmuş iki;

Bu müslüman kanıyla kazanılmış bir devlettir üç;

Cumhuriyetin İlk anayasasın da Devletin dini İslamdır dört;

Gayrisini değiştirenlere sormak lazım. Değiştirilemezi değiştirenlere sormak lazım.

İslamı ülkede suç haline getirenlere sormak lazım.

Taktıkları örtü müslümandır. İçinde Ne olduğunu Allah bilir.

Ben devletin dini laiklik olsa da müslümanım.

Devlet dini laiklikse laik olsun İslama yasak koymasın.

Yasak Koydu mu adı dinsizlik olur.

Cahiller karşınızdaki bloku güçlendiriyorsunuz.

Yani bunu dine yasak koyma hakkını kendinde gören guruha seslenerek söylüyorum.

Hadi bakalım buldular milleti bölecek bir oyuncak

Laikler bir yan dindarlar bir yan

Dindarlar diyorum çünkü bu grubta islamı yaşayanlar var.

Ve yasaklar onlara geliyor.

Bunların derdi Devlete şeriat(islam) düzeni getirmek değil.

Bunların derdi islamı yaşamak iman kurtarmak.

Yani cephe genişletildi.

Dinsiz olanlar adam müslüman olan adam değil

Buldukları yeni ölçü.

Sizin Laikliğiniz bana yasak getiriyor O sizin Olsun Bana Müslüman olmam kafi.

Kabul etmemi istiyorsanız Bana Yasak koymayacaksın.

Bu Balonu patlatacaklarda yine bizler zarar göreceğiz.

Elimize verdiler bir oyuncak iyi oynar bölünürüz.

Akıllanmadık gitti.

Yani Türkiye de laiklik yerini 28 şubat ile İslam Düşmanlığına bıraktı.

(Aynı İslam düşmanlığı İsmet İnönü döneminde yaşanmıştı)

Yapılan İslam Düşmanlığı. Bir avuç guruh gasp yapmak niyetinde.

Keselerini mevkilerini makamlarını taptıklarını korumak derdinde.

Taptıkları dünya hayatı ve malı tehlike de onlara göre.

Milletin hakkını iyi çalamıyorlar.

Kimisi Mason ; Kimisi Sabateist;

Kimisi Gayri müslim; Kimisi de paraya tapmış; Kimisi Dünyaya;

Bir de dünya hayatına aldanmış müslüman

Onlara Ahiret Yok mu ? Var . Onlarında Hesabı var.

Benim de var. Onların bir garantisi olmadığı gibi benim de yok.

Şİmdi ben ölene kadar ülkemdeyim.

Biliyorum Bu ülkemde müslümanlar potansiyel suçlu yapılmak isteniyor

Sahip mülteci yapılmak isteniyor.

Azınlık hükmetmek istiyor Kabul etmeyen sahip çoğunluğa;

Biri darbe yaparsa öbürü gelir karşı darbe yapar.

Millet Sandığa gömer.

Yani dine yasak koyan bir cepheyi savunmak ne kadar akıllıca

Şimdi ben müslümanım milletim bu vatanın bu devletin sahibiyim

Terketmek isteyen azınlık isterse gitsin. İstemiyorsa bana saygı duysun

iki de bir Dinimi saldırmasın

Güç bende.

İstediğimi getirir istediğimi indiririm Ben Müslümanım. Ben milletim.

Müslüman asıl tebayım.

Ben Cumhurum.(Milletten asıl bir parça yedek değilim)

Ne kadar tövde etsem azdır. Bu cumhurbaşkanı seçen MHP ye oy verdim.

Başörtüsü sorunu çözeceğiz diye geldiler.

Mecliste açtılar.

Dsp İle koalasyon yaptılar

Başımıza İçlerin de müslüman yokmuş gibi başımıza bir imansızı seçtiler.

Ne kadar tövbe etsem azdır.


İnşaallah Bu Cumhurbaşkanı son İmansız Cumhurbaşkanı olur.

Rabbimden isteğim budur.

kbca
12-08-2006, 02:29 AM
Rahman razı olsun gürkan kardeş

yüreğine sağlık çok güzel ifade etmişsin

BOZ-OK
12-08-2006, 03:47 AM
Seni inandırmak zorunda değilim...
Beyinleri yıkanmış insanları hiç zaman hiç bir şeye inandıramassın...

Ohomm... Canakkale'de sehit olan amcalar masalinin gercek olmadigini, kuyruklu bir yalan oldugunu zaten ikimiz de biliyoruz, degil mi? :rolleyes:

BOZ-OK
12-08-2006, 04:05 AM
Korkak senin ceddindir dostum bizim Allahımız var senin neyin var...
aç tavuk belli yemlenmek için herşeye cevap veriyor...

Hade leen... :lol: :lol: :lol: Bu millet, din kisvesi altinda dusmanla isbirligi yapanlarin "ne menem yigitler" oldugunu hala unutmadi...:rolleyes:


ki kaldiki o saydığın sahsiyetleri ne bilirim nede tanırım saitmiş bilmem durrizadeymiş bunlar beni ırgalamaz..

Bu sahsiyetlerin kim oldugunu acilen ogrenmeni tavsiye ederim o zaman, cok ayip, insan bu gun temsilcisi oldugu zihniyetin gecmisini bilmez mi?... Eh, o gecmisinizin de pek parlak oldugu soylenemez ya, hafizanizin nisyanla malul olmasi dogaldir...:rolleyes:

1940 da sait mi vardı???

Ama 1920'lerde Molla Sait vardi....:rolleyes:

Bu arada, 1940'larda camilerin ahira cevirildigini ispatlayamayan serefsizdir, demogojiyi kessen de, su devlet emriyle ahira cevrilen camilerin listesini yayinlasan mesela, biz de inansak...:rolleyes:




Ben türküm aslanim...


Yaa, evet, Molla Sait de Turk idi, Durrizade de Turk idi, Ali Kemal de Turk idi, kuvvay-i inzibatiyeyi kuranlar da Turk idi.... Gecelim bunlari...:rolleyes:

BOZ-OK
12-08-2006, 04:14 AM
İnşaallah Bu Cumhurbaşkanı son İmansız Cumhurbaşkanı olur.


Nerden biliyorsun imansiz oldugunu? Kendisi ben Musluman degilim mi dedi? Yoksa kalbini yardin da baktin mi? :rolleyes:

Demir Kağan
12-08-2006, 04:22 AM
Korkak senin ceddindir dostum bizim Allahımız var senin neyin var...
aç tavuk belli yemlenmek için herşeye cevap veriyor...
ki kaldiki o saydığın sahsiyetleri ne bilirim nede tanırım saitmiş bilmem durrizadeymiş bunlar beni ırgalamaz..1940 da sait mi vardı??? Ben türküm aslanim...

Türksen Türk gibi düşün, Türk gibi yaşa, Türk için yaşa. Senin Allahın olabilir, onun gibilerin de milleti var!

Densiz Densiz yazmışsınız
Adam az bir saygı duyar
Yok
Müslümanları kovacaklarmış gülerim.
Herhal de ülkeyi de düşmanlara bırakacaksınız
Yoksa sizin düşmanlarınız bu ülkeyi kanla çizmiş müslümanlar mı ?
Değerli gürkan abim,

Sana ve senin gibi dinini yaşamaya çalışan insanlara saygımın sonsuz olduğunu biliyorsun. İnançsız birisi olarak, senin gibi insanları bu ülkeden kovmaya çalışanların karşısına çıkar ve tükürürüm suratlarına.

Değerli abim,
Biz de onu diyoruz, bu ülkenin sınırları kanla çizildi, Türk'ün kanıyla..

Bu Ülke Müslümanların bir ;
Egemenliği müslüman teba üzerine kurulmuş iki;
Bu müslüman kanıyla kazanılmış bir devlettir üç;
Cumhuriyetin İlk anayasasın da Devletin dini İslamdır dört;

Türkiye Cumhuriyeti şeriat devleti değil, ulus devletidir. Kimsenin dini kimseyi bağlamaz, herkesin inancı kendinedir. Dolayısıyla düzenleyelim;
1) Bu ülke Türklerindir.
2) Egemenlik kayıtsız şartısız Türk milletinindir.
3) Türk kanıyla kazanılmış bir devlettir.
4) Devletin dini olmaz, ilk anayasaya konduktan sonra çıkartılmıştır.

Gayrisini değiştirenlere sormak lazım. Değiştirilemezi değiştirenlere sormak lazım.
İslamı ülkede suç haline getirenlere sormak lazım.
Taktıkları örtü müslümandır. İçinde Ne olduğunu Allah bilir.
Ben devletin dini laiklik olsa da müslümanım.
Devlet dini laiklikse laik olsun İslama yasak koymasın.
Yasak Koydu mu adı dinsizlik olur.
Cahiller karşınızdaki bloku güçlendiriyorsunuz.
Yani bunu dine yasak koyma hakkını kendinde gören guruha seslenerek söylüyorum.
Bu ülkede değiştirilemeyecek tek şey laik cumhuriyet ve Türkiye'nin Türklere ait olmasıdır. Kimi Türkler müslüman olabilir, bizi bağlayan müslüman olmaları değil, Türk olmalarıdır. Devlet İslam'a yasak koymaz, devlet tehlikeli gördüğü her şeyi yasaklar. Karşımızdaki blok dincilerdir, dindar kardeşlerimiz de dincilerden olacaksalar, buyursunlar olsunlar, bize lâf ederken Amerika'nın, İngiltere'nin altında inleyerek namaz kılacaklar. Bu ülkenin camiilerine ayakkabılarıyla giren domuzlar olacak, kadınlara gözlerinizin önünde tecavüz edilecek ve sizler seslerinizi çıkartamayacaksınız.. O zaman ah vah edeceksiniz.. Keşke Türklüğümüze biraz daha önem verseydik, keşke Arap gibi değil de Türk gibi yaşasaydık diyeceksiniz.. Ne olacak? İş işten geçmiş olacak. Çünkü önce din, önce iman.. Nasılsa vatansız da yaşar böyleleri.. Dinini rahat yaşasın da nerede olursa olsun farketmez.. Vahdettin'in yaptığı gibi yaparsınız siz de, "ülkeyi siz yönetin, ben halife olarak kalayım" demişti İngilizlere.. O zaman bir Mustafa Kemal çıkmaz beyler! O zaman dinsizler, dinsiz Türkçüler çıkmaz.. Çünkü onlar Tanrı'ya o günleri görmemek için dua ediyorlar her gün!

Hadi bakalım buldular milleti bölecek bir oyuncak
Laikler bir yan dindarlar bir yan
Dindarlar diyorum çünkü bu grubta islamı yaşayanlar var.
Ve yasaklar onlara geliyor.
Bunların derdi Devlete şeriat(islam) düzeni getirmek değil.
Bunların derdi islamı yaşamak iman kurtarmak.
Yani cephe genişletildi.
Dinsiz olanlar adam müslüman olan adam değil
Buldukları yeni ölçü.
Türk milletinin elinee din diye bir zurnayı bin yıl önce verdiler, hâlâ öttürüyorsunuz. Anamızı ağlattı sizin bu din sevdanız. "Dinsiz olanlar adam, müslüman olan adam değil" diye kim söyledi? Dindar olana kim ne diyor? Değerli abim, bu ülkede şeriat düzeni isteyenler yok mu? Bunlar azınlık mı? Değil. Zekâtını veren adama, namazını kılan adama, orucunu tutan adama, haccına giden adama kim ne diyor? Kim hor görüyor? Batı'nın götünde kul köle olmuş satılık köpeklerden bize ne?


Sizin Laikliğiniz bana yasak getiriyor O sizin Olsun Bana Müslüman olmam kafi.
Kabul etmemi istiyorsanız Bana Yasak koymayacaksın.
Bu Balonu patlatacaklarda yine bizler zarar göreceğiz.
Elimize verdiler bir oyuncak iyi oynar bölünürüz.
Akıllanmadık gitti.
Yani Türkiye de laiklik yerini 28 şubat ile İslam Düşmanlığına bıraktı.
(Aynı İslam düşmanlığı İsmet İnönü döneminde yaşanmıştı)
Laiklik kimseye yasak getirmez, din düşmanı olan kişilerin yüzünden laik sistemi suçlamanız çok saçma. Bölünmek istemiyorsanız Türk'üz demeniz gerek. Bakın Irak'a, Sünni Şii'nin camisini, Şii de Sünni'nin camisini patlatıyor. Her şekilde bölünürsünüz.


Yapılan İslam Düşmanlığı. Bir avuç guruh gasp yapmak niyetinde.
Keselerini mevkilerini makamlarını taptıklarını korumak derdinde.
Taptıkları dünya hayatı ve malı tehlike de onlara göre.
Milletin hakkını iyi çalamıyorlar.
Kimisi Mason ; Kimisi Sabateist;
Kimisi Gayri müslim; Kimisi de paraya tapmış; Kimisi Dünyaya;
Bir de dünya hayatına aldanmış müslüman
Onlara Ahiret Yok mu ? Var . Onlarında Hesabı var.
Benim de var. Onların bir garantisi olmadığı gibi benim de yok.
Bu ülkenin hazinesini sömürenler, önleri kesildiği zaman ötmeye başlarlar irtica diye, ırkçılar diye.. Değerli abim bu ülkede irtica yok mu? Var. Neden bu kadar duygusalsınız? Hazinemizi sömüren dangalakların, koltuk sevdalılarının laflarına kandığımızı mı sanıyorsunuz? O halde yanılıyorsunuz.

Asıl sorun sizin din din diye beynimizi şişirmeniz ve Türklüğünüze sırt dönmeniz. Dünyada müslümansınız diye değil Türksünüz diye sevilmiyorsunuz, aksi olsaydı Arap din kardeşleriniz ihanet eder miydi? Üstünlük takva iledir deniyor, dünyada mı? Hayır. Allah katında. Şuan Allah katında değilsiniz, dünyada yaşıyorsunuz, uyanın. Size müslüman olduğunuz için düşman değiller, Türk olduğunuz için düşmanlar! Binlerce yıl böyle oldu, şimdi de böyle, bundan sonra da böyle olacak.

Biz gerçekleri söyledikçe batıyor sizlere abi, bunu anlamıyorum. Buyrun, vatan da sizin olsun, millet de. Getirin şeriatı. Kaddafinin götünü öpen Erbakan gibi olun. Tanrı bize o günleri göstermesin..

Ama bilin ki, bir Mustafa Kemal çıkmayabilir o vakit.. Çıktığındaysa da hiçbir şey aynı olmayacaktır..

gurkan
12-08-2006, 04:25 AM
Nerden biliyorsun imansiz oldugunu? Kendisi ben Musluman degilim mi dedi? Yoksa kalbini yardin da baktin mi? :rolleyes:

Dinin yasaklanabileceğini söyledi. Halbu ki Allah'ın hükmünü yasaklayan imansızdır. Kısıtlayanda imansızdır. Laik olmayan adam değildir dedi. Halbuki insan laik olamaz bedeninden dini yahut dinsizliği ayıramaz. Laiklik Devlet yönetim biçimi. İnsan laik ise helak olmuştur. Dini kendi yaşamaktan(dini kabul etsede yaşamazsa günahkar olur dini kabul etmiyor) ziyade yaşanılmasına karşı. İmansız yapar. bunu kolay kolay söyleyemem. Lakin şahadet ettiğim için söylüyorum. Amelleri ortada bu durum alenen açık. La ilahe illAllah Muhammeden Resulullah (Allahtan başka ilah yoktur Muhammed onun resülü ve elçisidir) deseydi demezdim.diyemezdim Duymadım. Üstüne İslam emrine ters çok konuşma duydum. Söyledikleri bir mümini dinden çıkmasına fazlasıyla yetecek söylemler.

Rabbim hidayet nasip etsin.

BoRaN
12-08-2006, 04:37 AM
Evet arkadaşlar günlerdir biliyorum ve bunu sizle paylaşmak istedim! Bu akşam saatler 23:05 de beklendigi üzere %99.9 darbe olacak:(

Ama 0.1 gibi azda olsa olmayacagı yolunda söylentiler var.Biz yinede Bekleyelim görelim derim:D

Demir Kağan
12-08-2006, 04:50 AM
Hooooleeeeey!!

gurkan
12-08-2006, 05:00 AM
Değerli gürkan abim,

Sana ve senin gibi dinini yaşamaya çalışan insanlara saygımın sonsuz olduğunu biliyorsun. İnançsız birisi olarak, senin gibi insanları bu ülkeden kovmaya çalışanların karşısına çıkar ve tükürürüm suratlarına.

Değerli abim,
Biz de onu diyoruz, bu ülkenin sınırları kanla çizildi, Türk'ün kanıyla....

O Türkler Aynı zaman müslümandı. Bende ikisi de mevcut.



Türkiye Cumhuriyeti şeriat devleti değil, ulus devletidir. Kimsenin dini kimseyi bağlamaz, herkesin inancı kendinedir. Dolayısıyla düzenleyelim;
1) Bu ülke Türklerindir.
2) Egemenlik kayıtsız şartısız Türk milletinindir.
3) Türk kanıyla kazanılmış bir devlettir.
4) Devletin dini olmaz, ilk anayasaya konduktan sonra çıkartılmıştır]



Bu ülke Lozan ile Asıl unsur olarak müslümanların olarak belirlenmiştir. Müslüman nufus Türk kabul edilmiştir. Müslüman aynı zamanda Türktür. Evet Ben saltanatçı değilim. Cumhuriyet bana yönetim modeli olarak daha yakın. Egemenliği zattan alıp halka vermek güzel bir şiardır. Osmanlıyı savunmam kimseyi aldatmasın. O savunma haksızlıklara karşıdır. Şimdide haksızlık müslümanlaradır. Türk kanı müslüman kanı ikisi de benim kanım.


Bu ülkede değiştirilemeyecek tek şey laik cumhuriyet ve Türkiye'nin Türklere ait olmasıdır. Kimi Türkler müslüman olabilir, bizi bağlayan müslüman olmaları değil, Türk olmalarıdır.

Ben cumhur olarak bunu milletime sorarım. Sana Bu ülkeye egemenliğini ve bağızsızlığını iade eden Lozan'ı incelemeni tavsiye ederim. Delille gel beni yalanla.



Devlet İslam'a yasak koymaz, devlet tehlikeli gördüğü her şeyi yasaklar.

Maalesef yasak koymuştur. Bu zihniyet yine koyacaktır da. Tehlikeli gördüğü her şeyi yasaklar ibareti çok büyük yanılgı. Demek ki İslam tehlike olarak tanımlanabilir ve yasaklanabilir.


Karşımızdaki blok dincilerdir,

Gelen yasaklardan sonra dindarlar derin rahatsızlık içerisindeler. Bu Blok çoğunluktur ve ülkeyi Cumhuriyetin tanıdığı haklara göre yönetir. Ben bu ayırımlara karşıyım bizi böldüğünü düşünürüm. Ama yerim bellidir. Ben islamın yaşanmasına getirilecek yasaklara karşıyım.






bize lâf ederken Amerika'nın, İngiltere'nin altında inleyerek namaz kılacaklar.

bende aynısını bu dine yasak getirmeye çalışan zihniyet için söylüyorum. Benim delillerimde var tabu gibi. 28 şubat süreçinde İsraille yapılan gizli güvenlik antlaşmaları. Niye girecekmişim ki. Alırım elime silahı. O gün olduğun da öyle yaparım. Bugüne bakalım. gerisi varsayım. Öyle kolay değil demir. Biz yedi düvele karşı durduk. Canımız sağsa ölmedik. Canımız kanımız akmak için o günler için var. Bugün itirazlarımızı dillendiriyoruz. Düşmana zerre merhametim olmaz. Ben ayrıca müslüman gibi yaşamayı yeğlerim. Müslüman gibi. Bu konuda kendime Irkı örnek almam. Allah'ın kelamı Kuran'ı Ve Peygamber efendimizin yaşantısını örnek alırım. Eğer yaşayabilirsem ancak o zaman insan gibi Beni yaratan Allah'ın istediği gibi yaşamış olurum.




Türk milletinin elinee din diye bir zurnayı bin yıl önce verdiler,.


Beğenmiyorsan çalma. Çalana da mani olma. bu müslümanlara hakarettir. Benim dinime hakaret edemezsin.


Zekâtını veren adama, namazını kılan adama, orucunu tutan adama, haccına giden adama kim ne diyor?

İslam bunlardan ibaret değil.


Laiklik kimseye yasak getirmez, din düşmanı olan kişilerin yüzünden laik sistemi suçlamanız çok saçma. Bölünmek istemiyorsanız Türk'üz demeniz gerek. Bakın Irak'a, Sünni Şii'nin camisini, Şii de Sünni'nin camisini patlatıyor. Her şekilde bölünürsünüz.

herşekilde bölünürüz. Laiklik yasak getirmesin tamam. ben müslüman türküm.Müslümanlığımı çıkarıp atamam. İmansız olurum. Benim kurtuluşum imanda.

Demir Kağan
12-08-2006, 05:32 AM
İslam bunlardan ibaret değil.
İslâm'ın beş şartından dördü bunlardan ibaret abim. Kelime-i şehadet'i yazmaya gerek duymadım.

Beğenmiyorsan çalma. Çalana da mani olma. bu müslümanlara hakarettir. Benim dinime hakaret edemezsin.
Beğenmiyorum ve çalmam. Benim dinle diyanetle işim yok. Benim işim Türklükle.

herşekilde bölünürüz. Laiklik yasak getirmesin tamam. ben müslüman türküm.Müslümanlığımı çıkarıp atamam. İmansız olurum. Benim kurtuluşum imanda.
Kimse senin ahiretini yok etmeye çalışmıyor, kimse senin dinini yok etmeye çalışmıyor, hepsi kuruntu. Hele müslümanlığı çıkart at diyen hiç yok.

Gelen yasaklardan sonra dindarlar derin rahatsızlık içerisindeler. Bu Blok çoğunluktur ve ülkeyi Cumhuriyetin tanıdığı haklara göre yönetir. Ben bu ayırımlara karşıyım bizi böldüğünü düşünürüm. Ama yerim bellidir. Ben islamın yaşanmasına getirilecek yasaklara karşıyım.
Tayyip gibilere, Erbakan gibilere umut bağlarsınız, birisi gider Arap'ın altında inler, ötekisi Amerika'nın kucağında.

bende aynısını bu dine yasak getirmeye çalışan zihniyet için söylüyorum. Benim delillerimde var tabu gibi. 28 şubat süreçinde İsraille yapılan gizli güvenlik antlaşmaları. Niye girecekmişim ki. Alırım elime silahı. O gün olduğun da öyle yaparım. Bugüne bakalım. gerisi varsayım. Öyle kolay değil demir. Biz yedi düvele karşı durduk. Canımız sağsa ölmedik. Canımız kanımız akmak için o günler için var. Bugün itirazlarımızı dillendiriyoruz. Düşmana zerre merhametim olmaz. Ben ayrıca müslüman gibi yaşamayı yeğlerim. Müslüman gibi. Bu konuda kendime Irkı örnek almam. Allah'ın kelamı Kuran'ı Ve Peygamber efendimizin yaşantısını örnek alırım. Eğer yaşayabilirsem ancak o zaman insan gibi Beni yaratan Allah'ın istediği gibi yaşamış olurum.
Göreceğiz hepsini teker teker.. Devam peygamber efendinizin yaşantısını örnek almaya.. 9 yaşındaki kızlarla da evlenirsiniz siz şimdi..

gurkan
12-08-2006, 05:44 AM
Türk milletinin elinee din diye bir zurnayı bin yıl önce verdiler, hâlâ öttürüyorsunuz. Anamızı ağlattı sizin bu din sevdanız.




Bu islama hakeret.


Göreceğiz hepsini teker teker.. Devam peygamber efendinizin yaşantısını örnek almaya.. 9 yaşındaki kızlarla da evlenirsiniz siz şimdi..

Bu da peygamber efendimize.

Demir Kağan
12-08-2006, 05:44 AM
Yalansa yalan olduğunu ispatlayacaksın abi.

gurkan
12-08-2006, 05:45 AM
Yalansa yalan olduğunu ispatlayacaksın abi.

sen önce saygıyı öğren. benle konuşma.

Temur
12-08-2006, 05:47 AM
Demir kağan son cümlen hoşuma gitmedi, dinle diyanetle işin yoksa yoktur, kimse sana olması yönünde baskı kuramaz, o mesele yukarıdaki ile senin arandadır, batılıların privacy dediği şey işte.

Lakin son 3 cümlen privacyden ziyade hakaret hudutlarına girmiş. Gerçekten hoş olmamış editlersen memnun olurum. Aslında bu topiğe bir daha msj yazmayacaktım ama seni kardeşçe uyarmak için yazdım. sevgi ve saygılarla...

kbca
12-08-2006, 06:26 AM
Ohomm... Canakkale'de sehit olan amcalar masalinin gercek olmadigini, kuyruklu bir yalan oldugunu zaten ikimiz de biliyoruz, degil mi? :rolleyes:

Senin gibi melayani konuşan bir insana neyi ispat edeceğim....
Senin beynin sulanmış...
neden yalan söylemek zorunda hissedeyim ki gidersin çanakkeleye şehitliğe bakarsın orda görürsün ha burdan isimleri teker teker verecek değilim senin gibi ne idüğü belli olmayan birine ispat etmek zorunda değilim bunu bilesin...

kbca
12-08-2006, 06:35 AM
İslâm'ın beş şartından dördü bunlardan ibaret abim. Kelime-i şehadet'i yazmaya gerek duymadım.


Beğenmiyorum ve çalmam. Benim dinle diyanetle işim yok. Benim işim Türklükle.


Kimse senin ahiretini yok etmeye çalışmıyor, kimse senin dinini yok etmeye çalışmıyor, hepsi kuruntu. Hele müslümanlığı çıkart at diyen hiç yok.


Tayyip gibilere, Erbakan gibilere umut bağlarsınız, birisi gider Arap'ın altında inler, ötekisi Amerika'nın kucağında.


Göreceğiz hepsini teker teker.. Devam peygamber efendinizin yaşantısını örnek almaya.. 9 yaşındaki kızlarla da evlenirsiniz siz şimdi..Demir Kağan sen bırak türk olmayı insan olmayı beceremiyorsun...
Rabbim sana hidayet versin...

Demir Kağan
12-08-2006, 06:44 AM
Hadi canım, hadi güzelim, git kumdan cami yap sen, hadi.

kbca
12-08-2006, 06:52 AM
Hadi canım, hadi güzelim, git kumdan cami yap sen, hadi.

Terbiyeni takın edebli konuş...
Başlatma güzeline...
Edeb den yoksun insan bozması...

yavuz
12-08-2006, 07:36 AM
Hadi canım, hadi güzelim, git kumdan cami yap sen, hadi.

O camiyi kıyamette gösterirler sana... Sen o zaman yerle bir olan betonarme yuvana bakacaksın!

Ahde Vefa
12-08-2006, 08:22 AM
O tanri daglarda ucacakmis yavuz :D
yuruuuu dostum yuruuu anca ucarsin

BOZ-OK
12-08-2006, 09:43 AM
Senin gibi melayani konuşan bir insana neyi ispat edeceğim....
Senin beynin sulanmış...

:lol: :lol: :lol:

Surekli iftira atan, yalan soyleyen ve bunlarin bir tekini bile ispat edemeyen sen, malayani konusan ben, oyle mi? Peki....:rolleyes:

Scofield
12-08-2006, 01:11 PM
:lol: :lol: :lol:

Surekli iftira atan, yalan soyleyen ve bunlarin bir tekini bile ispat edemeyen sen, malayani konusan ben, oyle mi? Peki....:rolleyes:
BOZ-OK o beyefendiye söyle sana degil o zaman bana ispat etsin. eger ben de meleyani konusan biriysem madem öyle forumdaki diger insanlar da görsun kimmis neymis dedesi ne kadar gercekmis :D öyle bir dedesi varsa kahrindan mezardan kalkardi.

asya1917
12-08-2006, 01:58 PM
Bu ülke birçok süreçde darbeler yaşadı yaşamayada devam ediyor sanırım hala farkedilmiyor darbe illa silahla sokakları kuşatmış orduyla yapılmıyor..Artık dünya değişti ee tabi bu ülkede değişti..27 mayıslar,12 martlar,12 eylüller ne getirmiştir bu ülkeye? ve her yapılan askeri darbelerin sonucunda ülke halkı sindirilip kendi sorunlarından uzaklaştırılıp bir akrep gibi yaşanmaya zorlanırken diğer yandan bu vatan parsel parsel satılmaya devam etti..elbette bitmeyecektir darbe olur mu olsunmu söylentileri...bunlar bir psikolojik silahtır..bu söylemlerin geliştiği ve bizim tartışmaya başladığımız anda farkına varmadan neler yapılıytor bu ülkede bir görebilsek .Ahh benim güzel ülkemin güzel insanları nasıl uyutuyorlar bizi nasıl satıyorlar bu ülkemizi bir görebilsek..Belki ozaman yaratılan bu suni gündemlerden uzak daha gerçekci sorunlarımızı tartışıp daha sağlam sahip çıkarız ülkemize ama işde sırf bunlardan korktukları için bizleri böyle şeylerle oyalıyorlar...

Saygılarımla

yavuz
12-08-2006, 02:04 PM
12 Eylül kahraman babamız :lool: Kenan Evren'i getirdi ya... Daha ne getirecek :(

asya1917
12-08-2006, 02:30 PM
12 Eylül kahraman babamız :lool: Kenan Evren'i getirdi ya... Daha ne getirecek :(

12 Eylül'den sonra kurulan sıkıyönetim mahkemeleri üst üste idam kararları vermeye başlarken, 1972’den beri fiilen uygulanmayan idam cezaları da hızla infaz edilmeye başlandı. Politik eylemleri nedeniyle hüküm alanların yanı sıra adi hükümlülerin infazları da gerçekleştirildi.

1980-84 yılları arasında 50 kişi idam edildi. Bunların 18’i sol, 8’i sağ görüşlü ve 23’ü de adli suçtan hükümlüydü. Ölüm cezası infaz edilenlerden biri ASALA adlı Ermeni terör örgütü mensubu Levon Ekmekçiyan idi. (Esenboğa Olayı 1982)

Yönetim, idam cezalarının infazında ısrarlıydı. Kenan Evren 3 Ekim 1984’te Muş’ta yaptığı konuşmada “Hainleri asmayıp da besleyecek miyiz?” diyor ve bu sözü uzun yıllar belleklerde yer ediyordu.

12 Eylül döneminde sıkıyönetim askeri mahkemelerince 517 sanığa idam cezası verildi. Askeri Yargıtay’ın onayladığı idam kararlarının sayısı 124 oldu. Bunlardan, MGK’nın onayladığı ve onay sonrası hemen infazı yapılan 50’si dışındakiler için cezalar fiilen müebbet hapse dönüştü.

Ölüm cezalarının infazlarına ilişkin onama kararları,

12 Eylül 1980 - 25 Ekim1981 arası Milli Güvenlik Konseyi döneminde,
25 Ekim 1981 - 14 Ekim 1983 arası Danışma Meclisi döneminde,
6 Kasım 1983 sonrası TBMM döneminde
verilmiştir.
Türkiye'de 1984 tarihinden bu yana ölüm cezaları uygulanmıyor.

12 Eylül döneminde ölüm cezası infaz edilenler şöyle:


Adı Soyadı Tarih Yer
Necdet Adalı (sol görüşlü) 7 Ekim 1980 Ankara
Mustafa Pehlivanoğlu (sağ görüşlü) 7 Ekim 1980 Ankara
Serdar Soyergin (sol görüşlü) 25 Ekim 1980 Adana
Erdal Eren (sol görüşlü) 13 Aralık 1980 Ankara
Cevdet Karakaş (sağ görüşlü) 4 Haziran 1981 Elazığ
Veysel Güney (sol görüşlü) 10 Haziran 1981 Gaziantep
Ahmet Saner (sol görüşlü) 25 Haziran 1981 İstanbul
Kadir Tandoğan (sol görüşlü) 25 Haziran 1981 İstanbul
Mustafa Özenç (sol görüşlü) 20 Ağustos 1981 Adana
İsmet Şahin (sağ görüşlü) 20 Ağustos 1981 İstanbul
Seyit Konuk (sol görüşlü) 13 Mart 1982 İzmir
İbrahim Ethem Coşkun (sol görüşlü) 13 Mart 1982 İzmir
Necati Vardar (sol görüşlü) 13 Mart 1982 İzmir
Fikri Arıkan (sağ görüşlü) 27 Mart 1982 Ankara
Sabri Altay (adli suçlu) 23 Nisan 1982 Adapazarı
Cengiz Baktemur (sağ görüşlü) 30 Nisan 1982 Elazığ
Şahabettin Ovalı (adli suçlu) 12 Haziran 1982 Sinop
Ednan Kavaklı (adli suçlu) 18 Haziran 1982 Ankara
Ali Bülent Orkan (sağ görüşlü) 13 Ağustos 1982 Ankara
Veli Acar (adli suçlu) 13 Ağustos 1982 Isparta
Eşref Özcan (adli suçlu) 19 Ağustos 1982 Kayseri
Halil Fevzi Uyguntürk (adi suçlu) 29 Aralık 1982 Afyon
Kazım Ergun (adli suçlu) 29 Aralık 1982 Akşehir
Muzaffer Öner (adli suçlu) 29 Aralık 1982 Amasya
Adem Özkan (adli suçlu) 13 Ocak 1983 Balıkesir
Hüseyin Çaylı (adli suçlu) 13 Ocak 1983 Afyon
Osman Demiroğlu (adli suçlu) 13 Ocak 1983 Isparta
Ahmet Mehmet Uluğbay (adli suçlu) 22 Ocak 1983 Akşehir
Ali Aktaş (siyasi) 23 Ocak 1983 Adana
Duran Bircan (adli suçlu) 23 Ocak 1983 Denizli
Levon Ekmekçiyan (Asala) 28 Ocak 1983 Ankara
Ramazan Yukarıgöz (sol görüşlü) 29 Ocak 1983 İzmit
Ömer Yazgan (sol görüşlü) 29 Ocak 1983 İzmit
Erdoğan Yazgan (sol görüşlü) 29 Ocak 1983 İzmit
Mehmet Kambur (sol görüşlü) 29 Ocak 1983 İzmit
Ahmet Kerse (adli suçlu) 30 Ocak 1983 Gaziantep
Rıdvan Karaköse (adli suçlu) 5 Şubat 1983 Akşehir
Cavit Karaköse (adli suçlu) 5 Şubat 1983 Akşehir
Süleyman Karaköse (adli suçlu) 5 Şubat 1983 Akşehir
Fatih Laçinligil (adli suçlu) 24 Şubat 1983 Keşan
Faik Görünmez (adli suçlu) 24 Şubat 1983 Kilis
Mustafa Başaran (adli suçlu) 30 Mart 1983 Edirne
Hüseyin Üye (adli suçlu) 30 Mart 1983 Nazilli
Şener Yiğit (adli suçlu) 20 Nisan 1983 Isparta
Cafer Aksu Altıntaş (adli suçlu) 20 Nisan 1983 Ordu
Abdülaziz Kılıç (adli suçlu) 26 Mayıs 1983 Edirne
Halil Esendağ (sağ görüşlü) 5 Haziran 1983 İzmir
Selçuk Duracık (sağ görüşlü) 5 Haziran 1983 İzmir
İlyas Has (sol görüşlü) 6 Ekim 1984 İzmir
Hıdır Aslan (sol görüşlü) 24 Ekim 1984 İzmir

Ve bunun ötesinde şuan burda sayamıyacağım kadar büyük bir yara getirdi bu ülkeye Kenan Evren baban ve öteleri.Şuan bu ülke bu halde ise Sayın babana sorda anlatsın nasıl yapılmış nasıl gelmiş bu ülke bu hale

asena
12-08-2006, 02:33 PM
Ironi yapiyordu Yavuz.Tartissak sorun yok,germeyelim ortami asyali.

nogayhan
12-09-2006, 04:45 PM
S.A

12 Eylul'den oncesini hatirlayanlar iyi bilirler.

Onbinlerce insanin oldugu ve yaralandigi olaylarda kullanilan Belcika, Ingiliz, Fransiz yapimi hafif silahlar ve bombalar nasil oldu da o yillarda dimdik ayakta duran komunist dogu bloku ulkelerinden tirlarla gecebildi?

Gemiler dolusu kaçak cephane limanlarimiza bosalirken gumruk memurlarimiz, polis ve hatta askerlerimiz neredeydi?

Anadolu'da sol veya sag egilimli gencler atis talimi yaparken, patlayici egitimi alirken MIT mensuplari ne isle mesguldu?

Yuksek tirajli gunluk gazeteler bomba planlari yayinlarken ve kiskirtici basliklar ile tahrik ederken ic isleri bakani seyahatte miydi?

Ama her olenin arkasindan soylenen sozler ''koku disarda mihraklar yapti,sevr'i hortlatmak isteyenler yapti'' .

Simdi oldugu gibi her olen guvenlik gorevlisinin arkasindan geride kalanlara,Bayrak ve madalya verildi.

Hasan Mutlucan'dan kahramanlik turkuleri dinlemek isteyen birsuru ''hoduk'' var su devirde,o zamanlarda bir suru yalan yutturdular bize ama ''HER AGACIN KURDU OZUNDEN OLUR'' mus bunu anladim.

Deniz Baykal bir seferinde ''Kurtulus Savasi ile kurtardigimiz bu vatani secim sandiginda kaybetmeyecegiz” demisti. AKP’nin siyasi rakiplerinin nereye kadar gitmeye hazir oduklarini bu sozden de anlamak mumkun. binlerce insanin oldugu kurtulus savasi ile demokratik secimi bir tutatan zihniyetten kurtulmak gerek.

Ulkemizde “Su Tayyip cumhurbaskani olmadan bir 30-40 kisi olse ne iyi olur” diyenler var. Hepsi turkce konusuyor, kokleri icerde

Ataturkcu, Turkcu, islamci, cayci, simitci, komunist, feminist hepimizin yapmasi gerek bir sey var ,ifade ozgurlugunu, hur tartisma ortamini savunalim. Insanlar degil, fikirler catissin. Kaynagi ne olursa olsun dayatmaci zihniyete, kaba kuvvete, karsi fikirle mücadele verelim.