orzu
03-27-2001, 09:21 AM
1. Таким странам как Италия или Япония потребовались десятилетия для введения конвертации. Поэтому Узбекистану не следует принимать быстрых решений в этом направлении.
2. МВФ настаивает на введении конвертации в Узбекистане, поскольку это выгодно Западу.
3. В таких странах как Россия и Казахстан не существует реальной конвертации, поскольку они не могут заплатить иностранным кредиторам.
4. Не вводя либерализации рынка иностранной валюты, Узбекистану удается обеспечить более высокие реальные доходы по сравнению с другими странами СНГ, в особенности, в соседнем Казахстане.
5. Строго контролируя доступ к иностранной валюте, Узбекистану удается сохранить свои резервы в иностранной валюте и предотвратить увеличение внешнего долга, как это случилось в других странах СНГ.
6. Ограничения в отношении счета текущих операций необходимы для предотвращения оттока капитала и пагубной спекуляции валютой и коррупции.
7. После введения внутренней конвертации сума 30 июня 2000 года Узбекистану удалось удерживать более низкий уровень инфляции чем в Казахстане и Киргизстане и не допустить резкого обесценивания национальной валюты [которое имело место в этих странах] (Узбекское молодежное радио "Ешлик", 2 февраля 2001 г.).
8. В 2000 в Узбекистане была частично введена конвертации по счету текущих операций путем девальвации официальных обменных курсов.
9. Принятие обязательств по Статье VIII Статей соглашений МВФ подразумевает унификацию обменных курсов.
10. Поскольку население изголодалось по долларам, снятие ограничений на покупку иностранной валюты приведет к стремительному набегу на банки и сильному падению обменного курса сума.
11. Это автоматически приведет к новому витку инфляции и падению уровня жизни, особенно, среди бедных.
12. Узбекистан наводнят дешевыми, низкокачественными товарами из Китая, Индии и Турции, как это было в 1996 году.
13. Банки и предприятия в "стратегических" секторах (таких как энергетика, автомобильная промышленность) обанкротятся, и правительство больше не сможет оказывать им поддержку.
14. Предварительное получение крупного пакета стабилизационных мер, такого как в Польше в 1990 году, необходимо до принятия дальнейших шагов в области либерализации иностранной валюты.
For full text refer to http://www.ferghana.ru/news04/079.html
2. МВФ настаивает на введении конвертации в Узбекистане, поскольку это выгодно Западу.
3. В таких странах как Россия и Казахстан не существует реальной конвертации, поскольку они не могут заплатить иностранным кредиторам.
4. Не вводя либерализации рынка иностранной валюты, Узбекистану удается обеспечить более высокие реальные доходы по сравнению с другими странами СНГ, в особенности, в соседнем Казахстане.
5. Строго контролируя доступ к иностранной валюте, Узбекистану удается сохранить свои резервы в иностранной валюте и предотвратить увеличение внешнего долга, как это случилось в других странах СНГ.
6. Ограничения в отношении счета текущих операций необходимы для предотвращения оттока капитала и пагубной спекуляции валютой и коррупции.
7. После введения внутренней конвертации сума 30 июня 2000 года Узбекистану удалось удерживать более низкий уровень инфляции чем в Казахстане и Киргизстане и не допустить резкого обесценивания национальной валюты [которое имело место в этих странах] (Узбекское молодежное радио "Ешлик", 2 февраля 2001 г.).
8. В 2000 в Узбекистане была частично введена конвертации по счету текущих операций путем девальвации официальных обменных курсов.
9. Принятие обязательств по Статье VIII Статей соглашений МВФ подразумевает унификацию обменных курсов.
10. Поскольку население изголодалось по долларам, снятие ограничений на покупку иностранной валюты приведет к стремительному набегу на банки и сильному падению обменного курса сума.
11. Это автоматически приведет к новому витку инфляции и падению уровня жизни, особенно, среди бедных.
12. Узбекистан наводнят дешевыми, низкокачественными товарами из Китая, Индии и Турции, как это было в 1996 году.
13. Банки и предприятия в "стратегических" секторах (таких как энергетика, автомобильная промышленность) обанкротятся, и правительство больше не сможет оказывать им поддержку.
14. Предварительное получение крупного пакета стабилизационных мер, такого как в Польше в 1990 году, необходимо до принятия дальнейших шагов в области либерализации иностранной валюты.
For full text refer to http://www.ferghana.ru/news04/079.html