Darwine gøre bizim atalarimiz Maymun

[afsharkizi]

Ne kadar gülünc bir iddia benim okuldaki herkes maymun ona inaniyor..

[Mgas]

Zaman icerisinde kullanılmayan uzuvlar guc kaybeder hatta kullanılmaz hale gelebilir kullanınlar ise guc kazanır. Ancak; maymunların zamanla insan olabilme surecine girmesi mantıklı gelmiyor bana. Konu hakkında uzmanda degilim ama bir ara arastıracagım konular arasında yerini almıs durumda :)

[yavuz]

Afsharkizi, maymunlar kadar sempatik arkadaşların varmış demekki... ;)

[afsharkizi]

Afsharkizi, maymunlar kadar sempatik arkadaşların varmış demekki... ;)

Gercek suki ben sinifdaki danimarkali oglanlar durmadan kavga ederim ya kapiyi calip sinifdan cikarim ya da agizlarin payini veririm.. Maymunlar bile onlardan sempatik bunlarin ne ana baci kaygisi yok adamlar gercekten...

[Qarama]

Darwine gцre atalarimiz maymun degil...

Maymun ve Insanlarin atalari ayniymi$ gьya.

[Alparslan]

Evrim teorisi kadar sacma bir teori olamaz,
bilim adina sacmadir, bir hipofiz ortaya konacak kadar bile belge yoktur kimsede,
aklen sacmadir, tesadufler uzerine ortaya cikis, her akli basinda insanin reddedecegi birseydir,
Gelinen noktada mesela Darwin teorisi savunucularinin yaptiklari deneyler ve bu ortamlarda olusan aminoasitlerin hali ortadayken ve yine bu deney ortamlari dunyada canliligin basladigini iddia ettikleri donemlerdeki atmosferle taban tabana zitken....Bu kadar sacma bir seye inanmak icin maymun kokenli degil AMIP olmak gerekir.

[Demir Kağan]

Peki Adem'in bizim anladığımız bağlamda insan olduğunu, ondan önce de insan türünün olduğunu söyleyen İslâm alimlerine ne diyeceksiniz?

[Alparslan]

Peki Adem'in bizim anladığımız bağlamda insan olduğunu, ondan önce de insan türünün olduğunu söyleyen İslâm alimlerine ne diyeceksiniz?

En iyisini Allah bilir ama eger bu teorinin cikis noktasinin Yaratici'nin dogaya karismadigi ve cesitli siniflarda insanlar yarattigi fikrini desteklemek oldugunu bilseler herhalde dediklerine soyle bir aciklama getirirlerdi:

Adem (A.S.) hepimizin kokenindeki ATADIR ve camurdan yaratilmistir. INSAN kelimesi Kur'an'da da kullanilan ARAPCA kokenli bir kelimedir ve sadece BILDIGIMIZ anlamda INSANI kasteder. Ancak mesela yine Kur'an'da gecen : Şüphesiz siz, içinizden Cumartesi yasağını çiğneyenleri bilirsiniz. Biz onlara, “Aşağılık maymunlar olun” demiştik. (Bakara 65) mealindeki ayette de belirtildigi uzere MAYMUN ve BENZERI PRIMATLAR INSANA ATA DEGIL, INSAN BAZEN ALLAH'IN KUDRETI ILE BU PRIMATLARA donusebilen ustun mahluktur.

Adem(A.S.)'dan oncesi icin degil bir ufak detayla Adem(A.S.)'dan cok sonra Peygamber Efendimiz(S.a.v) zamanina bakarsak, kendisine ALEMLERE yada 18000 ALEME RAHMET denilmistir, bu 'ALEM' yani dunyalarin baska boyutlarda olabilecegi makul bir kanaattir ve burada yasayanlar da belki insana benziyen degisik mahlukatlardir. Ama gunumuzde anlatildigi bicimi ile EVRIM ,sadece SACMALIKTAN ibarettir. Adem(a.s) dan once INSAN olmasina da imkan yoktur cunku INSANIN ILK ATASI ADEM(A.S.) dir. Eger bunu da kabul etmiyorsa zaten ona da DIN ADAMI demiyelim, geyik adami diyelim. Herkes ADEM(A.S.) cennetten kovulma hadisesini bilir ve bu esnada yaratilmis BASKA INSAN OLMADIGINIDA, yani zaten ADEM(A.S.) dunyada degil cennette idi ve hatasi sonucu DUNYAYA indirildi. 2. insan ise HAVVA annemizdir.

Birakin gecis donemi fosillerini (biraz japon yapistiricisi ile 1950 lerde EVREKA! dedikleri kafatasi gibi SAHTE olanlar haricinde) ortada iddialarini destekleyecek bir KANITCIK dahi olmadan bunu ISPATLI bilim diye sunanlar sanirim bilim adamligindan cok KAHVE KOSESI INSANCIGI. Gecenlerde bir gazetede magazin basligi ile sunulan 'YARATILISCILAR CILDIRACAK' haberine ustun koru bakan bir lise ogrencisi bile ancak GULMEKTEN! cildirabilirdi. 3 toynakli AT kemigi bulan sayin! zat-i muhterem bununla CILDIRTACAK bir kitle bulmanin derdinde idi ve ustune usluk bu kemikler negatif mutasyon gecirmis bir midillide de gorulebilirdi. 6 parmaklilik-siyam ikizligi gibi durumlar yani. YARADILISI INKAR TUM DINI INKAR OLDUGUNDAN bu konuda yapilmak istenen sanirim gayet aciktir ve alet olunulmamasi ELZEMDIR.

[Karayılan]

Bu konulari tartismanin ne geregi var? Sonucta kimse Adem(a.s) yaratilirken gormedi. Biz Kur'an'in bize soyledigine iman ettik... Bazilari etmemis. Sonucta tartisarak cozum uretebilecegimiz bir konu degil. Inanclar TARTISILMAZ.

[Alparslan]

Bu konulari tartismanin ne geregi var? Sonucta kimse Adem(a.s) yaratilirken gormedi. Biz Kur'an'in bize soyledigine iman ettik... Bazilari etmemis. Sonucta tartisarak cozum uretebilecegimiz bir konu degil. Inanclar TARTISILMAZ.

Darwine inanmak bir inanc sistemi midir? Bilim derseniz kisaca soyle soyliyim bilim DEGISKENDIR. Yani bugunku KABUL yarin ucar gider, YALAN olur. Inanc sistemleri ise kiyamete kadar ve TUM INSANLIK icindir, kabul etseler de etmeseler de. Tartismak degil de azicik biyoloji bilgisi olan biri AMINOASIT YAPMAYI deneyen EVRIMCI DININE! mensup arkadaslarin techizatini ve ortaya cikardigini incelesin ve GULSUN :P:cool:

[afsharkizi]

Darwin gibi cirkin bilim adami mi var.. DELIL BAS BAYA ORTADA ADAMLAR HALA MAYMUNUZ DIYORLAR...

[benay]

http://www.bouddha.ch/Bush-singe.jpg


Bir arkadas Darwin'in tamamen haksiz olmadigini kanitlamaya calismis, Darwin kendi irk'inin maymun'dan geldigini dusunerek hakli'dir...

[Karayılan]

Darwine inanmak bir inanc sistemi midir? Bilim derseniz kisaca soyle soyliyim bilim DEGISKENDIR. Yani bugunku KABUL yarin ucar gider, YALAN olur. Inanc sistemleri ise kiyamete kadar ve TUM INSANLIK icindir, kabul etseler de etmeseler de. Tartismak degil de azicik biyoloji bilgisi olan biri AMINOASIT YAPMAYI deneyen EVRIMCI DININE! mensup arkadaslarin techizatini ve ortaya cikardigini incelesin ve GULSUN :P:cool:Aslinda maddecilige inanlar icin Darvin'in tezi bu dusuncenin temelini olusturuyor. Ikisi butunlesince bir din ortaya cikiyor. Bunun adina da kisaca Tanritanimazlik(Ateizm) deniyor. Nasil budizm, hinduizm bir din ise bu da bir dindir. Ayrica bu din ineklere tapmaktan daha mantiklidir baktiginiz zaman. Sacma olup olmadigini tartismiyorum ama burada din konusarak bir Ateist'i iman etmeye cagiramazsiniz. Yeri burasi degil. Cunku bunlar oyle herkesin agzini acip soz soyleyebilecegi konular degil... Yine soyluyorum hepimizin iradesi var, hepimiz dini secimler yapiyoruz ve bunlar tartismaya acik degildir. Aramizda din alaninda uzmanlik yapmis biri de yok ayrica.

[Demir Kağan]

Ateizmin bir inanç sistemi veya din olduğunu reddediyorum çünkü ateizm zaten "inanmamak" üzerine kuruludur.

[METE]

Ne kadar gülünc bir iddia benim okuldaki herkes maymun ona inaniyor..

Bilip bilmeden gulunc deyip gecmemek lazım evrim teorisini adamlar kanıtlamıs ona gore konusuyorlar insanlar bulundukları duruma gore hala evrim gecirebilirler bizlere anlatılan butun din kitaplarında insanların dunyanın yaratılısıyla beraber geldigi idi fakat insanlardan once dinozorlar vardı dunyada .
Bilimsel geceklere isimize gelmeyince sırt donmek bence daha gulunc .
Ben o kadar kafayı takmıyorum bu evrim yada din islerine ama herhangi bir bilime dusunceyede saygı duyar merak ederim bilim kafadan sallama islerle ugrasmaz illa bir gercek dayanagı vardır .

[Karayılan]

Ateizmin bir inanç sistemi veya din olduğunu reddediyorum çünkü ateizm zaten "inanmamak" üzerine kuruludur.Sonucta Tanri'nin olmadigina INANIYORLAR. Bence degil... onde gelen teologlara gore bu da bir dindir.

[METE]

Sonucta Tanri'nin olmadigina INANIYORLAR. Bence degil... onde gelen teologlara gore bu da bir dindir.
Degildir cunku kuralları duaları yoktur din olması icin kurallar ve dualar sarttır sadece dusunce bicimidir .

[Demir Kağan]

Bir de şu perspektiften bakalım: "Ateistler, Tanrı'yı reddediyorlar."

[Karayılan]

Yine bir kisir tartismaya girdik arkadaslar hayirli olsun :D

[wolfie]

Bilip bilmeden gulunc deyip gecmemek lazım evrim teorisini adamlar kanıtlamıs ona gore konusuyorlar insanlar bulundukları duruma gore hala evrim gecirebilirler bizlere anlatılan butun din kitaplarında insanların dunyanın yaratılısıyla beraber geldigi idi fakat insanlardan once dinozorlar vardı dunyada .
Bilimsel geceklere isimize gelmeyince sırt donmek bence daha gulunc .
Ben o kadar kafayı takmıyorum bu evrim yada din islerine ama herhangi bir bilime dusunceyede saygı duyar merak ederim bilim kafadan sallama islerle ugrasmaz illa bir gercek dayanagı vardır .
evrim teorisi ispatlanmamıştır. İspatlansa idi evrim teorisi değil evrim yasasi olurdu. Adi ustunde teori.

[Seckjin Khan]

Maymunuz :cool:

Maymunsunuz :cool:

Maymunlar :cool:

[nogayhan]

S.A

Kendikendine veya tesadufen bir olusum varsa isbati nerde? Bir zigot (dollenmis yumurta) once kana,sonra cesitli organlara et ve kemige donusebiliyor,bu cesit evrim inkar edilemez,Fakat bunlarin kendikendine veya tesadufen olustuguda kabul edilemez.Bunun delili yoktur.

Zigotun evrimi kabul edilebilir,cunki gozumuzun onunde cereyan ediyor,ama bir maymunun insana donusumu kabul edilemez delil ve isbati yok.Elektirikli supurge bilgisayara donusemezki maymun insana donussun,donusmusse hani delili?,eger bunlarin gercek delili olsaydi bugun evrim teorisi bir "teori'' olarak degil,isbatlanmis bir ''bilim'' olarak kabul gorurdu.

Allah`in mucizeleri arasinda ''maymunu insana donusturmek'' olamaz,ama insani maymuna donusturmek vardir, maymunu insana donusturmek hic duyulmamistir.Cunki bir undan,pasta yapmak dururken,pastayi ekmekten yapmaya calismak akilsizca bir istir,bunun icin Yaratici insani maymundan degil,insani`da maymunu`da mustakil olarak su ve topragin karisimindan ozunden yaratmistir.

Ama; bazilari bizim atalarimiz hayvandi,yani maymundu diyorlarsa sozumuz yok,(ki bunu genelde ateistler,hristiyanlar kabul ediyorlar),en azindan bu sacma sapan teoriye muslumanlari karistirmayin,varsin bazilari atalarinin maymun oldugunu dusunsun biz onlari hep insanoglu insan gorduk.

Kisaca kainatta denge duzen varsa yaradilista vardir,yaradilis varsa tesaduf yoktur,tesaduf yoksa ''evrim torisi'' batildir.

[yavuz]

Bilip bilmeden gulunc deyip gecmemek lazım evrim teorisini adamlar kanıtlamıs ona gore konusuyorlar insanlar bulundukları duruma gore hala evrim gecirebilirler bizlere anlatılan butun din kitaplarında insanların dunyanın yaratılısıyla beraber geldigi idi fakat insanlardan once dinozorlar vardı dunyada .
Bilimsel geceklere isimize gelmeyince sırt donmek bence daha gulunc .
Ben o kadar kafayı takmıyorum bu evrim yada din islerine ama herhangi bir bilime dusunceyede saygı duyar merak ederim bilim kafadan sallama islerle ugrasmaz illa bir gercek dayanagı vardır .

Hangi bilimsel gerçeklerden bahsediyorsun? Toprağın altına plastikten yapılıp konulan kafataslarından mı? Yazıklar olsun sana! Bir de Aleviliğin arkasına saklanıyorsun... İnancını bize bırakmadan, bir kendin sorgula bakalım, EFENDİ!

Sen ne kadar Alevi'sin? Ya da bütün Aleviler senin gibi mi? Bizi ihtilafa düşürmeden, bir cevap verirsen iyi olur... (Sui zana itekleme bizleri...)

[afsharkizi]

Materyalist teoriye gøre hersey tesadüfdür... Ozaman bir bilgisayarin olmasi tesadüf, ee baska ne var bir düsüneyim haa.... Masa da tesadüfdür vb..

[Demir Kağan]

Aslında masa da yok, bilgisayar da yok, sen de yoksun.

[yavuz]

Aslında masa da yok, bilgisayar da yok, sen de yoksun.

Tasavvufu iki günde kapmışsın Demir'im... ;)

[METE]

Hangi bilimsel gerçeklerden bahsediyorsun? Toprağın altına plastikten yapılıp konulan kafataslarından mı? Yazıklar olsun sana! Bir de Aleviliğin arkasına saklanıyorsun... İnancını bize bırakmadan, bir kendin sorgula bakalım, EFENDİ!

Sen ne kadar Alevi'sin? Ya da bütün Aleviler senin gibi mi? Bizi ihtilafa düşürmeden, bir cevap verirsen iyi olur... (Sui zana itekleme bizleri...)

Kafayı taktın sen alevilige ben bir gorus belirttigimde alevilige dayadırararkmı soyluyorum ?
Inancım seni ilgilendirmez fakat yazdıklarım neyse ben oyum .
Topragın altına konulan plastiklerde neymis ?:lol:

[Alparslan]

Topragın altına konulan plastiklerde neymis ?:lol:

PILTDOWN ADAMI, bknz: http://www.mercek.org/MOC/index.php?secim=makale&m_id=54

[Bilge_Kagan]

Acikcasi evrim teorisini hepten reddetmeye icim elvermiyor. Darwin zaten kendi kitabinda "teorinin eksik noktalari" diye bir bolum altinda teorinin neden dogrulanamadigini aciklamistir. Ama nihayetinde o da bir insan oldugundan, teorisini mukemmellestirmesi de pek mumkun degildir elbette...

Benim derdim Darwin'le degil, Darwin'in teorisi -kendi yardimiyla da- cok rahat curutulebilecek bir teori. Yalniz eger Kur'an'i okuduysaniz, orada Insan'in kokeniyle ilgili 3 kez bahis geciyor. Birinde "insan kan pihtisindan yaratildi", digerinde su hepimizin bildigi topraktan yaratilmadan bahsediliyor, digerinde "kokeniniz su degil mi" deniyor. Bu evrime vurgu yapiyor gibi, zira biliyorsunuz, evrim de hayatın kцkenini suya dayandırıyor. Bunun disinda, unlu Islam alimi ( tabii Islam alimi derken, din konusunda bazi noktalarda sarkulu kaydirmis oldugunu da kabul etmek lazim ) Ibn-i Sina da "insanin kokeninin dunya disinda degil, dunyada zaten yaratilmis olanlarda, ornegin maymunda aranmasi gerektigi"ni yazmis ( bizzat okudum ). Simdi kucucuk bilgi birikimimle Ibn-i Sina gibi buyuk bir alimin yaptigi yorumu yalanlamak bana zor geliyor acikcasi...

[yavuz]

Kafayı taktın sen alevilige ben bir gorus belirttigimde alevilige dayadırararkmı soyluyorum ?
Inancım seni ilgilendirmez fakat yazdıklarım neyse ben oyum .
Topragın altına konulan plastiklerde neymis ?:lol:

Aleviliğe takmamdan değil... Senin birçok görüşünü Alevi bir soydaşımıza yakıştıramamdan... :cool:

[Demir Kağan]

Acikcasi evrim teorisini hepten reddetmeye icim elvermiyor. Darwin zaten kendi kitabinda "teorinin eksik noktalari" diye bir bolum altinda teorinin neden dogrulanamadigini aciklamistir. Ama nihayetinde o da bir insan oldugundan, teorisini mukemmellestirmesi de pek mumkun degildir elbette...

Benim derdim Darwin'le degil, Darwin'in teorisi -kendi yardimiyla da- cok rahat curutulebilecek bir teori. Yalniz eger Kur'an'i okuduysaniz, orada Insan'in kokeniyle ilgili 3 kez bahis geciyor. Birinde "insan kan pihtisindan yaratildi", digerinde su hepimizin bildigi topraktan yaratilmadan bahsediliyor, digerinde "kokeniniz su degil mi" deniyor. Bu evrime vurgu yapiyor gibi, zira biliyorsunuz, evrim de hayatın kцkenini suya dayandırıyor. Bunun disinda, unlu Islam alimi ( tabii Islam alimi derken, din konusunda bazi noktalarda sarkulu kaydirmis oldugunu da kabul etmek lazim ) Ibn-i Sоna da "insanin kokeninin dunya disinda degil, dunyada zaten yaratilmis olanlarda, ornegin maymunda aranmasi gerektigi"ni yazmis ( bizzat okudum ). Simdi kucucuk bilgi birikimimle Ibn-i Sоna gibi buyuk bir alimin yaptigi yorumu yalanlamak bana zor geliyor acikcasi...

Höd!

İnsan insandır, öncesi yoktur!

Bunlar şeytanın oyunudur!

Hepiniz öldürülmelisiniz!

:lol:

[Bilge_Kagan]

Ha... Tamam oyleyse... :rolleyes:

:lol:

[Demir Kağan]

Heh şöyle! Yola gelin!

Bizim için önemli olan düşünmek değil, bize söylenendir!

Nakil, akıldan üstündür!

Naklonulan tartışılmaz!

Anlamaya çalışılmaz!

Höd!

Sizi gidi Maturidiler sizi!

Bizim gibi Eş'ariler Allah'ın yolundayken, Allah için savaşanlar varken, size ne hacet gâvurlar?!

-

Çalan şarkı: Graveworm - By the Grace of God :lol:

[Alparslan]

Heh şöyle! Yola gelin!

Bizim için önemli olan düşünmek değil, bize söylenendir!

Nakil, akıldan üstündür!

Naklonulan tartışılmaz!

Anlamaya çalışılmaz!

Höd!

Sizi gidi Maturidiler sizi!

Bizim gibi Eş'ariler Allah'ın yolundayken, Allah için savaşanlar varken, size ne hacet gâvurlar?!

-

Çalan şarkı: Graveworm - By the Grace of God :lol:


Yahu Imamimi karistirma simdi isin icine Imam Maturidi hazretleri ne zaman bu gibi konularda seninkine benzer bir aciklama yapmis ki? Bak simdi...

[yavuz]

Yahu Imamimi karistirma simdi isin icine Imam Maturidi hazretleri ne zaman bu gibi konularda seninkine benzer bir aciklama yapmis ki? Bak simdi...

Son nokta! Eş'ari - Maturidi kavgası... Tarihe geзecek bu forum!..

[Demir Kağan]

Şimdi oturup Maturidiler ile Eş'ariler arasındaki farkı mı açıklayalım Alparslan, aaa.

[Alparslan]

Acikcasi evrim teorisini hepten reddetmeye icim elvermiyor. Darwin zaten kendi kitabinda "teorinin eksik noktalari" diye bir bolum altinda teorinin neden dogrulanamadigini aciklamistir. Ama nihayetinde o da bir insan oldugundan, teorisini mukemmellestirmesi de pek mumkun degildir elbette...

Benim derdim Darwin'le degil, Darwin'in teorisi -kendi yardimiyla da- cok rahat curutulebilecek bir teori. Yalniz eger Kur'an'i okuduysaniz, orada Insan'in kokeniyle ilgili 3 kez bahis geciyor. Birinde "insan kan pihtisindan yaratildi", digerinde su hepimizin bildigi topraktan yaratilmadan bahsediliyor, digerinde "kokeniniz su degil mi" deniyor. Bu evrime vurgu yapiyor gibi, zira biliyorsunuz, evrim de hayatın kцkenini suya dayandırıyor. Bunun disinda, unlu Islam alimi ( tabii Islam alimi derken, din konusunda bazi noktalarda sarkulu kaydirmis oldugunu da kabul etmek lazim ) Ibn-i Sina da "insanin kokeninin dunya disinda degil, dunyada zaten yaratilmis olanlarda, ornegin maymunda aranmasi gerektigi"ni yazmis ( bizzat okudum ). Simdi kucucuk bilgi birikimimle Ibn-i Sina gibi buyuk bir alimin yaptigi yorumu yalanlamak bana zor geliyor acikcasi...

Kardesim yaratilis bahsi gecerken, yaratilmislar degil YARATAN diyor ki:
Adem'i camur-balcik dan yarattim. Yani bu hem toprak hem de su iceren bir maddedir. Ve camura Ruh verildiginde ise bu kandir-candir. Burada Uc ayri koken degil 3 AYNI ve birbirinin tamamlayicisi unsurdan bahsedilmektedir.

Ibn-i Sina'nin yaptigi yorumdan habersizim acikcasi ve eger kaynak verirsen hemen okumak isterim, fakat kendisinin bir cok konularda devrinin alimlerince kinandiginini da unutmamani tavsiye ederim. Felsefe alaninda da tipta oldugu kadar basarili bir insandir ama AKILCILIK akimina da dahil edilebilir mi kendisi, bilemiyorum...Herseyi AKIL ile aciklamaya kalkmak ve isin ozune AKLI koymak bana inanc meseleleri icin gecersiz geliyor. Cunku inanmak zaten herseyinle teslim olmaktir, bir isi aklini kullanarak bitiren sahis donup Rabbi'ne ona bu guzel akli verdigi icin sukreder, eger sukursuz olup bunu BEN YAPTIM derse bence BENLIK(Nefis-ENE-EGO her ne derseniz) tarafindan esir alinmis olunur. Allah bu isi yapmaya beni vesile kildi dusturu inanan kimse icin en gecerli olanidir. Simdi AKIL bunu gerektirir cumlesindeki yanlisliga gelelim: AKIL YANILABILIR bir olgudur. Hatta bir yanlis uzerinde cokluk adette insanlar ittfak etseler o yanlisi dogru olarak akillara isleyebilirler. Bu durumda AKIL ile aranilan IMAN(oyle bir iman ki herseyimizle teslim olacagiz) ne kadar KESIN olabilir? Eger bu kadar kesin degilse aslinda YAMUKTANDA YAMUKTUR.ANCAK BIR NOKTA VARDIR KI, GERCEKTEN AKLINI IMANINI BULMAYA KULLANAN KIMSENIN IMANI DAGLARDAN YUCE OLABILIR ve COK DA KESKINDIR.ORnegin sonradan Musluman olan bilimadamlari...
Buradaki duruma en guzel ornek sanirim H.z. Omer'in Mirac hakkindaki iftiralara cevabidir. Musriklerin Peygamber efendimiz(s.a.v) mirac hadisesini anlattiktan sonra Omer(r.a.)'a giderek : Senin peygamberin bir gecede Kudus'e oradan da ars-i alaya uctugunu soyluyor, hic boyle sey olur mu? Akil almaz bir is..Ne dersin? demeleri uzerine mubarek sunu sormustur(Musriklerden gelecek haberlere sorusturmadan inanmama Imani dusturu ile) : Bunlari gercekten O mu soyledi?Musrikler: Evet hatta uctugu yerleri bize anlatti, ne sacma degil mi? CEVAP OMER(R.a.)'E FARUK LAKABINI VERECEK CEVAPTIR: O soyledi ise DOGRUDUR...

Birde bu acidan bakarsak sanirim cizgiler gayet net ortada sisde bulaniklikta birakilmis bir yer yok.

[Alparslan]

Şimdi oturup Maturidiler ile Eş'ariler arasındaki farkı mı açıklayalım Alparslan, aaa.

Yok bana sadece tiras edilmis disi gorille KADIN(kanatsiz melaike) arasindaki farklari yazabilirsen sevinicem...:evil::evil::evil:

[Demir Kağan]

Yok bana sadece tiras edilmis disi gorille KADIN(kanatsiz melaike) arasindaki farklari yazabilirsen sevinicem...:evil::evil::evil:

Onu Tengri bilir, biz o vakitleri görmedik. :cool:

[Kaptan-i Derya]

Buda darwin'in kendi kalemiyle yazdigi bi mektup:

The more civilised so-called Caucasian races have beaten the Turks
hollow in the struggle for existence. Looking at the world at no very
distant date, what an endless number of lower races will have been
eliminated by the higher civilised races throughout the world.
(Darwin. Letter to W. Graham. 3 July 1881)