only me
10-30-2001, 04:37 AM
Так называется статья в газете "Известия" от 30 октября т.г.
http://www.izvestia.ru/rubr.cgi?idr=523&idbl=&id=8562
Возможно, автор и делает какие-то "натяжки", но возникает ряд вопросов:
1. Почему в мусульманской среде появилось такое экстремистское течение?
Ведь посмотрите, их цели: разрушить по возможности варварски, сжечь то, что процветает, убить по возможности зверскими методами, поработить тех, кто беззащитен, предать смерти неверующих в Ислам, да не просто, а чтобы умерли в диких муках.
2. Почему мусульманство (самая молодая и, как многие считают, прогрессивная религия мира) раскололось на тех, кто "правильные мусульмане" (т.е. талибаны и их поддерживающие) и "неправильные мусульмане" (остальные)? При этом число т.н. "правильных" мусульман растет с неимоверной быстротой. Идеи разрушения становятся идеей жизни сотен тысяч, а может и миллионов людей.
3. Удастся ли мусульманству самоочиститься от разрушителей и человеконенавистников? Или нужны внешние силы (такие, как американские бомбежки и т.п.)?
Когда -то христианство очистилось от своей инквизиции ( тоже разрушительной и человеконенавистнической) без постороннего вмешательства. Инквизиция тоже разрушала ради жажды власти - маленькой человеческой и большой церковной.
Когда талибан издевается над своими жителями - это инквизиция, но когда они угрожают всем - это выглядит как мусульманский (как когда-то крестовый) поход против нынешней человеческой цивилизации вообще. Во всяком случае именно в этом они хотят убедить мир. Именно Талибаны противопоставляют мусульманство всему миру, оказывая этой религии "медвежью услугу" в глазах тех, кто мусульманами не является. Они хотят весь мир отбросить в средневековье.
4. Кто должен сыграть основную роль в противостоянии им?
Опыт показывает, что пока Америка действует неэффективно (хотя тому есть много причин. в т.ч. и политических). Более того, число сторонников талибана (за пределами Афганистана) множится с каждым днем, причем на десятки тысяч. И не просто сочувствующих, а готовых также, как и они разрушать, жечь, убивать и проч.
Есть опасность, что Америка когда-то встанет перед выбором: либо убить всех, либо отступить. Каждый из вариантов страшен своими последствиями.
А может, нужен такой разгром, каким когда-то раздавили фашизм (чума ХХ века)? Т.е. идеологов и всю массу активно их поддерживающих - уничтожить физически, а остальное население - через "план Маршалла" поддержать экономически? Но как это сделать в условиях Афганистана? Ведь туда и вторгаться-то все бояться!
5. Какую роль при этом должны играть те мусульманские страны, которые не придерживаются экстремистского мусульманского течения? Что конкретно они должны делать, чтобы спасти мир от этой чумы ХХ1 века? Могут ли они стать эффективной альтернативой нынешних форм борьбы с Талибаном?
Готов ли кто-то порассуждать над этими сложными вопросами рационально ( т.е. без эмоциональных обвинений, обид и проч) чтобы хотя бы "нащупать" реальный выход?
http://www.izvestia.ru/rubr.cgi?idr=523&idbl=&id=8562
Возможно, автор и делает какие-то "натяжки", но возникает ряд вопросов:
1. Почему в мусульманской среде появилось такое экстремистское течение?
Ведь посмотрите, их цели: разрушить по возможности варварски, сжечь то, что процветает, убить по возможности зверскими методами, поработить тех, кто беззащитен, предать смерти неверующих в Ислам, да не просто, а чтобы умерли в диких муках.
2. Почему мусульманство (самая молодая и, как многие считают, прогрессивная религия мира) раскололось на тех, кто "правильные мусульмане" (т.е. талибаны и их поддерживающие) и "неправильные мусульмане" (остальные)? При этом число т.н. "правильных" мусульман растет с неимоверной быстротой. Идеи разрушения становятся идеей жизни сотен тысяч, а может и миллионов людей.
3. Удастся ли мусульманству самоочиститься от разрушителей и человеконенавистников? Или нужны внешние силы (такие, как американские бомбежки и т.п.)?
Когда -то христианство очистилось от своей инквизиции ( тоже разрушительной и человеконенавистнической) без постороннего вмешательства. Инквизиция тоже разрушала ради жажды власти - маленькой человеческой и большой церковной.
Когда талибан издевается над своими жителями - это инквизиция, но когда они угрожают всем - это выглядит как мусульманский (как когда-то крестовый) поход против нынешней человеческой цивилизации вообще. Во всяком случае именно в этом они хотят убедить мир. Именно Талибаны противопоставляют мусульманство всему миру, оказывая этой религии "медвежью услугу" в глазах тех, кто мусульманами не является. Они хотят весь мир отбросить в средневековье.
4. Кто должен сыграть основную роль в противостоянии им?
Опыт показывает, что пока Америка действует неэффективно (хотя тому есть много причин. в т.ч. и политических). Более того, число сторонников талибана (за пределами Афганистана) множится с каждым днем, причем на десятки тысяч. И не просто сочувствующих, а готовых также, как и они разрушать, жечь, убивать и проч.
Есть опасность, что Америка когда-то встанет перед выбором: либо убить всех, либо отступить. Каждый из вариантов страшен своими последствиями.
А может, нужен такой разгром, каким когда-то раздавили фашизм (чума ХХ века)? Т.е. идеологов и всю массу активно их поддерживающих - уничтожить физически, а остальное население - через "план Маршалла" поддержать экономически? Но как это сделать в условиях Афганистана? Ведь туда и вторгаться-то все бояться!
5. Какую роль при этом должны играть те мусульманские страны, которые не придерживаются экстремистского мусульманского течения? Что конкретно они должны делать, чтобы спасти мир от этой чумы ХХ1 века? Могут ли они стать эффективной альтернативой нынешних форм борьбы с Талибаном?
Готов ли кто-то порассуждать над этими сложными вопросами рационально ( т.е. без эмоциональных обвинений, обид и проч) чтобы хотя бы "нащупать" реальный выход?