PDA

View Full Version : Минимальная зарплата


Warrior
09-13-2007, 12:24 AM
Как вы думаете, в чем состоит истинный смысл увеличения минимальной зароботной платы? Какая экономическая цель при этом приследуется. Обычно в указах пишут, что это делается в целях дальнейшего повышения уровня жизни населения и усиления социальной поддержки граждан республики. Но на самом деле происходит скачек цен и в результате о повышении уровня жизни населения можно забыть. Давайте поразмыслим вместе.

Auditor
09-13-2007, 03:37 AM
tablica och horoshaya

ya tak dumayu: eto delaetsya iz za togo chto v nastoyashih rinochnih ekonomikah ceni na produckti, kotorie schitayutsya u nas pervoy neobhodimostyu, rastet....eto proishodit i v sosednih stranah....

gosudarstvo: pitaetsya sbalansirovat vnutrennie i vneshnie ceni dlya togo chtob ne bilo ottoka producktov s nashey strani k sosedyam.

Vezunchik
09-13-2007, 04:26 AM
Prichini` povi`sheniya:
1. Obespecheniya povi`sheniya blagosostoyaniya natsii/grajdan
2. Uvelicheniya Potrebleniya v ekanomke
3. Obespecheniya sotsialnoy stabilnosti.
4. Priostanovleniya ottoka trudavoy sili`
5.

Ogranicheniya v povi`shenii:
1. Byudjetni`e ogranicheniya. obyom dohodov ne pozvolyayet uvelichit rashodi`.
2. Inflyatsiya (hotya tak dumayut i Ekonomisti` i lyudi. A realnosti eta ne pravda.)
3. Poterya konkurentosposobnosti promi`shlennosti.
4. Gosudarstvo boitsya ot bezrabotitsi` v posledstvii povi`sheniya zarplati`.


Logika povi`sheniya:
Po ideyu chto takoe povi`sheniya zarplati`? Zarplata - eta stoimost raboti` rabochego. Etot stoimost doljno bi`t raven obyomu vi`polenni`h rabot, s uchyotom ri`ni`chnoy tseni`.
Tsel ne doljna bi`t prosto povi`shat, a zarplata doljna dogonyat realnuyu stoimost rabot. Esli uvelichivayetsya cherezchur- to eta kak v Yaponii, krah ekanomiki, Dolgi.
Esli menshe, to Uzbekistan- ottok lyudey iz ekanomiki- krah ekanomiki.
Zarplata dlya horoshego razvitiya ekanomiki doljna bi`t chut - chut nije chem stoimost rabot, no ochen blizko.
Eta esho obespechivayet Modernizatsiyu ekanomiku: US, Yaponiya, Koreya, Germaniya, Kitay...
Zarplata i Obmenni`y kurs - eta Sistema Koordinat dlya ekanomiki. Nado povi`shat, chtob menyat etu sistemu i ulutshit po nemnogo ekonomiku.

Warrior
09-13-2007, 06:43 AM
tablica och horoshaya

ya tak dumayu: eto delaetsya iz za togo chto v nastoyashih rinochnih ekonomikah ceni na produckti, kotorie schitayutsya u nas pervoy neobhodimostyu, rastet....eto proishodit i v sosednih stranah....

gosudarstvo: pitaetsya sbalansirovat vnutrennie i vneshnie ceni dlya togo chtob ne bilo ottoka producktov s nashey strani k sosedyam.

Spasibo za otvet.
Mne kajetsya, za isklyucheniem redkih produktov, u nas tseni vishe chem u drugih sopredelnih gosudarstv.

I krome togo, yest' je drugie metodi kak predotvratit ottok?

Warrior
09-13-2007, 07:01 AM
Prichini` povi`sheniya:
1. Obespecheniya povi`sheniya blagosostoyaniya natsii/grajdan
2. Uvelicheniya Potrebleniya v ekanomke
3. Obespecheniya sotsialnoy stabilnosti.
4. Priostanovleniya ottoka trudavoy sili`
5.

Ogranicheniya v povi`shenii:
1. Byudjetni`e ogranicheniya. obyom dohodov ne pozvolyayet uvelichit rashodi`.
2. Inflyatsiya (hotya tak dumayut i Ekonomisti` i lyudi. A realnosti eta ne pravda.)
3. Poterya konkurentosposobnosti promi`shlennosti.
4. Gosudarstvo boitsya ot bezrabotitsi` v posledstvii povi`sheniya zarplati`.


Logika povi`sheniya:
Po ideyu chto takoe povi`sheniya zarplati`? Zarplata - eta stoimost raboti` rabochego. Etot stoimost doljno bi`t raven obyomu vi`polenni`h rabot, s uchyotom ri`ni`chnoy tseni`.
Tsel ne doljna bi`t prosto povi`shat, a zarplata doljna dogonyat realnuyu stoimost rabot. Esli uvelichivayetsya cherezchur- to eta kak v Yaponii, krah ekanomiki, Dolgi.
Esli menshe, to Uzbekistan- ottok lyudey iz ekanomiki- krah ekanomiki.
Zarplata dlya horoshego razvitiya ekanomiki doljna bi`t chut - chut nije chem stoimost rabot, no ochen blizko.
Eta esho obespechivayet Modernizatsiyu ekanomiku: US, Yaponiya, Koreya, Germaniya, Kitay...
Zarplata i Obmenni`y kurs - eta Sistema Koordinat dlya ekanomiki. Nado povi`shat, chtob menyat etu sistemu i ulutshit po nemnogo ekonomiku.

Spasibo za obshirniy analiz, no iz prichin kotorie vi ukazali mne po dushe tol'ko 2-y, no eto toje ne mojet poslujit povodom dlya uvelicheniya zarplati.

Kak vi dumaete na schet sleduyushih prichin?:
1. Eto takticheskiy shag pered povisheniem tsen na osnovnie produkti i energonositeli, to est subsidiruemie produkti. Sozdaetsya vidimost' uvelicheniya blagosostoyaniya hotya konechnaya tsel' drugaya.
2. Ne hotyat, chtobi studenti i pensioneri umerli s goloda.
3. Gosudarstve ne hvataet nalichnih deneg, i poetomu chinovniki doljni uvelichit' denejnuyu massu.

Vezunchik
09-13-2007, 07:18 AM
Spasibo za obshirniy analiz, no iz prichin kotorie vi ukazali mne po dushe tol'ko 2-y, no eto toje ne mojet poslujit povodom dlya uvelicheniya zarplati.

Kak vi dumaete na schet sleduyushih prichin?:
1. Eto takticheskiy shag pered povisheniem tsen na osnovnie produkti i energonositeli, to est subsidiruemie produkti. Sozdaetsya vidimost' uvelicheniya blagosostoyaniya hotya konechnaya tsel' drugaya.
2. Ne hotyat, chtobi studenti i pensioneri umerli s goloda.
3. Gosudarstve ne hvataet nalichnih deneg, i poetomu chinovniki doljni uvelichit' denejnuyu massu.

te prichini`, kotori`h privyol- eta General. A nashi rukovodstvuyutsya ne etimi, a sosvsem drugimi prichinami:
1. Idyot podkontrolnaya devalvatsiya nashey valyuti`. Dollar rastyot. tseni` rastut. Inflyatsiya idyot. Esli ne uvelichit zarplatu, to zavtra voobshe na odnu zarplatu mojno budet kupit lish 1 kg myasa.
2. nashi ekonomisti` hotyat statisticheskiy Ekon Growth. a izmeneniya stat bazi` kak Zarplata/kurs/tarifi` privodit k statesticheskomu rostu.
3. Nado pokazat sotsialnuyu napravlennost nashey velikoy ekon politiki, a eta i est pokazatel
4. Prosto, chisto mehanicheski povi`shayem. Chinovniki ne delayut glubokie analizi` i ne izuchayut teoreticheskuyu-analiticheskuyu ekonomiku. Prosto, soveshanie, protokoli`, ukazi`- i sleduyushiy den rost z/p. Rezultat - somnitelni`y rost blagosostoyaniya- inflyatsiya.

ne yeyo nado povi`shat. A nado dumat kak rost dollara ostanovit. ispolzovat TsB interventsiyu. rezultat- inflytsiya upadyot, denejnaya massa uvelichitsya, ne mnogo poteryayem v eksporte, stabilnost v finansovom ri`nke, uvelichenie kreditovaniya, i rost ekanomiki v tselom.

Bobo
09-13-2007, 07:31 AM
Повышение минзарплаты в Узбекистане преследует одну единственную цель. И цель эта - сугубо политическая! Потому как экономических причин я не вижу! РЕАЛЬНЫХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ результатов не дало НИ ОДНО повышение!!! После, абсолютно, каждого повышения тут же повышались цены на ВСЕ виды товаров и услуг! Так такой, спрашивается, тут экономический повод? А вот для наших политиканов это плюсик! Можно отчитать, что , вот какие мы молодцы, повысили в очередной раз зарплату! О народе печемся! А хоть раз кто-нибудь из них высказался критично о существующей экномической ситуации и политике? Кто-нибудь из них, на личном примере показал КАК можно прожить на эти деньги?
ИМХО: это политический пиарщина никчемных политиков!

Vezunchik
09-13-2007, 07:36 AM
Повышение минзарплаты в Узбекистане преследует одну единственную цель. И цель эта - сугубо политическая! Потому как экономических причин я не вижу! РЕАЛЬНЫХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ результатов не дало НИ ОДНО повышение!!! После, абсолютно, каждого повышения тут же повышались цены на ВСЕ виды товаров и услуг! Так такой, спрашивается, тут экономический повод? А вот для наших политиканов это плюсик! Можно отчитать, что , вот какие мы молодцы, повысили в очередной раз зарплату! О народе печемся! А хоть раз кто-нибудь из них высказался критично о существующей экномической ситуации и политике? Кто-нибудь из них, на личном примере показал КАК можно прожить на эти деньги?
ИМХО: это политический пиарщина никчемных политиков!


vi` chto, seryozno dumayete, chto nashim politikam (ili politiku) nujen PR??? politicheskiy plyusik?? i kuda oni eta budut ispolzovat, etot plyusik??? u nas cho idyot mejpartiynaya borba???

ДЖИГИТ
09-13-2007, 08:16 AM
Kakov real'niy projitochniy minimum? esli minimal'naya zarplata $12, selodvatel'no minimal'nie zarplatchiki poluchayut skazhem v ezhednem plane vsego lish' 0.40 cents

$12.00 / 30 days = 0.40 cents/ day

kakova srednyaya? - $50? $60?

interesno uznat', skol'ko dollarov prihoditsya za den' sredne-zarplatchiku?
Poluchayut li grazhdane Uzbekistana podobnuyu zarplatu i v oblastyah?

ДЖИГИТ
09-13-2007, 08:44 AM
Как вы думаете, в чем состоит истинный смысл увеличения минимальной зароботной платы? Какая экономическая цель при этом приследуется. Обычно в указах пишут, что это делается в целях дальнейшего повышения уровня жизни населения и усиления социальной поддержки граждан республики. Но на самом деле происходит скачек цен и в результате о повышении уровня жизни населения можно забыть. Давайте поразмыслим вместе.


Smotrite kakoy paradox, obratite vnimanie na krivuyu dollara, kak grazhdanin poluchal v znachenii dollara $12.00 v mesyats v 2000 godu, tak on i seychas v 2007 godu poluchaet $12.00 v mesyats, izmenilsya vsego lish' pokazatel' v sumah za schot inflyatsii nats valyuti po otnosheniyu k dollaru...:D

http://img519.imageshack.us/img519/4328/wagets5.jpg

vot lazha...

ДЖИГИТ
09-13-2007, 09:18 AM
dumayu etu shkalu sostavlyal kakoy-to dvoishnik, esli predstavit' sebe, chto eto pravil'naya krivaya, to znachit v znachenii dollara nikakogo prirosta minimal'noy zarplati ne bilo... ili mne kto-to obyasnit, kak ponimat' etu shkalu...

Warrior
09-13-2007, 10:57 PM
dumayu etu shkalu sostavlyal kakoy-to dvoishnik, esli predstavit' sebe, chto eto pravil'naya krivaya, to znachit v znachenii dollara nikakogo prirosta minimal'noy zarplati ne bilo... ili mne kto-to obyasnit, kak ponimat' etu shkalu...

Na schet dvoishnika vi pravilno skazali :)
A tak mogu obyasnit': Ya vzyal ofitsialniy kurs USD na moment vstupleniya ukaza v silu i hotel pokazat' chto na samom dele v pereschete na $ dinamika rosta z/pl. viglyadit inache.

To Bobo: Мне нравиться Ваше предположение, действительно реальной экономичекской выгоды я не вижу, хотя может быть что где-то в Мин. Экономике с помощью сложных математических расчетов выявляют экономическую выгоду от повышения.

Везунчик: Наши взгляды совпадают, причина почему я открыл этот топик состоит в том, чтобы убедиться, во первых, что экономические цели которые приследуются при повышении з/пл. можно достичь другими более эффективными путями.

Итак резюмируем все предложенные версии:
1. gosudarstvo pitaetsya sbalansirovat vnutrennie i vneshnie ceni dlya togo chtob ne bilo ottoka producktov s nashey strani k sosedyam.
2. Obespecheniya povi`sheniya blagosostoyaniya natsii/grajdan
3. Uvelicheniya Potrebleniya v ekanomke
4. Obespecheniya sotsialnoy stabilnosti
5. Priostanovleniya ottoka trudavoy sili`
6. Eto takticheskiy shag pered povisheniem tsen na osnovnie produkti i energonositeli, to est subsidiruemie produkti. Sozdaetsya vidimost' uvelicheniya blagosostoyaniya hotya konechnaya tsel' drugaya.
7. Idyot podkontrolnaya devalvatsiya nashey valyuti`. Dollar rastyot. tseni` rastut. Inflyatsiya idyot. Esli ne uvelichit zarplatu, to zavtra voobshe na odnu zarplatu mojno budet kupit lish 1 kg myasa.
8. nashi ekonomisti` hotyat statisticheskiy Ekon Growth. a izmeneniya stat bazi` kak Zarplata/kurs/tarifi` privodit k statesticheskomu rostu.
9. Nado pokazat sotsialnuyu napravlennost nashey velikoy ekon politiki, a eta i est pokazatel
10. Prosto, chisto mehanicheski povi`shayem. Chinovniki ne delayut glubokie analizi` i ne izuchayut teoreticheskuyu-analiticheskuyu ekonomiku. Prosto, soveshanie, protokoli`, ukazi`- i sleduyushiy den rost z/p. Rezultat - somnitelni`y rost blagosostoyaniya- inflyatsiya.
11. Повышение минзарплаты в Узбекистане преследует одну единственную цель. И цель эта - сугубо политическая!

Пока что не нашли причину, где бы мы не смогли придраться...
Есть еще версии?

Bobo
09-14-2007, 03:53 AM
vi` chto, seryozno dumayete, chto nashim politikam (ili politiku) nujen PR??? politicheskiy plyusik?? i kuda oni eta budut ispolzovat, etot plyusik??? u nas cho idyot mejpartiynaya borba???
А чем еще можно объяснить этот, заведомо несостоятельный с экономической точки зрения, шаг? Кроме как саморекламой наших политиканов, якобы заботящихся о блогосостоянии народа, никак! Ведь нужно хотябы создавать ВИДИМОСТЬ, чтобы людей можно было ткнуть лицом в "факты заботы". Чтобы можно было поорать, бья себя в грудь, с трибуны, что вото она-наша забота, не забыли мы о вас!