PDA

View Full Version : В Ташкенте совершено выдающееся математическое открытие


Qoraka
09-27-2007, 01:00 AM
Uznews.net – Проблема, над которой более трехсот лет бились математики всего мира, успешно решена ташкентским математиком Борисом Пономаревым, однако чиновники от науки игнорируют его детище и говорят, что этого просто не может быть.

До сегодняшнего дня не существовало общего решения уравнений выше 4-й степени. Суть же открытия заключается в том, что после восьми с лишним лет математических изысканий, Пономареву удалось найти Всеобщую функцию коэффициентов алгебраических уравнений всех степеней (от 2-й до ∞ степени) – представляющую собой корни этих уравнений и вывести Универсальную формулу общего решения алгебраических уравнений высших степеней вплоть до бесконечности (!).

Над этой проблемой в разное время бились такие великие математики, как Виет, Кардано, Ньютон, Лагранж, Абель и Галуа.

Виет, известный современным школьникам своими формулами, в XVI веке дал единообразные приемы решения уравнений 2-й, 3-й и 4-й степени. Кардано, в свою очередь, вывел более сложную, с подстановкой неизвестных, формулу решения уравнений 3-й степени, до сих пор используемую в математических ВУЗах всего мира.

Математические же НИИ знают весьма сложный и громоздкий, разработанный Лагранжем (математиком Наполеона), способ решения биквадратных уравнений 4-й степени.

Далее эстафету принял норвежец Генрик Абель, пытавшийся найти решение уравнений
5-й степени и выше.

В 1826 году в первом номере «Журнала чистой и прикладной математики» он опубликовал свою знаменитую теорему, вывод которой гласил: «Алгебраическое уравнение пятой степени решить невозможно. Из этой теоремы следует, что вообще невозможно решить уравнение степени более высокой, чем пятая, следовательно, алгебраически можно решить уравнение только до четвертой степени включительно».

Одновременно с Абелем ту же задачу пытался решить молодой французский математик Эварист Галуа. Проведя в поисках около двух лет, и, все же, не найдя общего решения уравнений 5-й степени, он нашел условие, необходимое для решения уравнений, степень которых есть простое число.

Возможно, со временем математик, продолжив изыскания, и нашел бы общее решение уравнений высших степеней, но его жизнь внезапно оборвала смерть. В возрасте 21 года Галуа был убит на дуэли…

«В настоящее время уравнения высшего порядка решаются методом итерации, интерполяции предложенным в свое время Ньютоном, - рассказывает Борис Николаевич, - то есть методом приближенной подборки при помощи производных. Мне же удалось найти всеобщую функцию коэффициентов при степенях неизвестного, которая представляет собой корни уравнений любой степени.

Если до сих пор, скажем, решение квадратных уравнений было неприменимо для решения кубических, то по найденной мною формуле можно решать абсолютно любые уравнения вплоть до бесконечной степени с высокой точностью.

И это, в свою очередь, имеет огромное практическое значение. Ведь совершенствование математического аппарата позволяет улучшить технологический уровень в целом.

Уравнения 2-й степени применяются в аэродинамике и баллистике, 4-й и 5-й в гидравлике (расчет сопротивления движения судна), при расчете нагрева до белого каления обыкновенной ламповой спирали применяются уравнения от 8-й до 12-й степени, а при красном калении и инфракрасном нагреве - от 16-й и до 30-й степени.

А теперь представьте себе, что этих лампочек и различных нагревательных устройств миллиарды и что вы можете достаточно точно посчитать расход потребляемой ими электроэнергии.

Уравнений высших степеней применяется также в решении задач при создании лазерной и космической техники.

Применяемый в настоящее время метод итерации образно можно сравнить со стрельбой из пушки – недолет, перелет. Компьютер, просчитывая миллиарды операций в секунду, в конечном итоге приходит к более или менее точному результату. Но при этом затрачивается дорогостоящее машинное время.

В нашем же случае закладываются коэффициенты и задается нужная точность вычисления результата. Это позволяет получить вещественный корень с любой степенью точности, что было подтверждено на практике.

Более того, мы провели эксперимент, где машина просчитывала интегралы методом итерации, на что потратила около 10-ти минут, я же на простом калькуляторе решаю уравнение 4-й и 5-й степени за полчаса.

Если вы заглянете в учебник высшей математики, то обнаружите там лишь решение уравнения 3-й степени.

Решение уравнений 4-й степени по методике Лагранжа настолько сложно и громоздко, что занимает около шести страниц печатного текста и требует применения двойной подстановки и вычисления крайне сложного дискриминанта, в процессе решения появляются длинные цепи вычислений, чреватых ошибками.

И это приводит к тому, что если вы вручную будете, как положено, решать по методике, то все равно где-нибудь ошибетесь.

Применяя универсальную формулу, ошибиться невозможно, так как в процессе вычисления происходит автоуточнение числа. В целом универсальная формула - есть бесконечномерная матрица, которая разворачивается в одну линию, а та, в свою очередь, разворачивается во второй ряд и так далее.

Благодаря этой формуле сегодня любой школьник может без ошибок решить уравнения не только 4-й, но и более высоких степеней. Я обучил этому методу уже несколько учеников, которые в свою очередь, обучат других.

К великому сожалению, некоторые чиновники от науки не понимают всей важности этого математического открытия или же, как я думаю, не хотят понимать. И это их непонимание, на мой взгляд, только тормозит развитие науки и индустрии в нашей стране.

Поэтому, не разобравшись по существу и, ссылаясь на постулаты почти двухсотлетней давности, они выдали мне отрицательную рецензию по принципу: «этого не может быть, потому что не может быть никогда».

Мне было сказано, что это не решение в радикалах и что оно не точное, на что я им ответил: «Да, оно приближенное, но в миллиардных долях, вычисленное на простом калькуляторе, то есть это практически предельная точность!».

Под точным решением они понимают, например, извлечение корня третьей степени из шести. Но если решение представляет собой длинную цепочку подкоренных чисел, то все равно на практике нужен конечный числовой результат, а не любование числами, стоящими под знаками корней.

Мой же матричный метод, дающий ничтожную погрешность при решении уравнений любых степеней, несмотря на все его преимущества и удобство применения в вычислительной технике, они называют неточным и отвергают.

Я являюсь автором двух математических работ по золотым пропорциям, где использовались так называемые золотые уравнения высших степеней, решенные по моей методике. В отношении одной из этих работ у меня имеется положительный отзыв вице-президента Академии наук Узбекистана академика С. Гулямова, полученный 29 августа 2006 года с рекомендацией к публикации.

Могу сказать - я хотел и хочу, чтобы открытие, сделанное 20 августа 2006 года принесло в первую очередь пользу нашему государству, но как говорится, «лбом стену не прошибешь», поэтому выношу свой труд в свет на обозрение мировой научной общественности».

Более подробную информацию, а также развёртку вышеприведённой формулы по степеням алгебраических уравнений можно получить непосредственно от автора по адресу: boris_maria_orion@hotmail.com


Uznews.net

Black
09-27-2007, 01:35 AM
Ishqilib patentlab olibdimi kashfiyotini? O'zi bizlarda doimo shunaqa bo'p kelgan. Agar Einshtien O'zbekistonda yashagan bo'lsa, uni hozir hech kim tanimasdi.

Samimiy
09-27-2007, 02:30 AM
Ishqilib patentlab olibdimi kashfiyotini? O'zi bizlarda doimo shunaqa bo'p kelgan. Agar Einshtien O'zbekistonda yashagan bo'lsa, uni hozir hech kim tanimasdi.

Matematik formulalarni patentlab bulmaydi. Maqolani nashr qilish kerak, tamom.

UzLand
09-27-2007, 06:37 AM
Бу ерда 2 та нарсанинг бири булади.

1) "Тупой" амалдорлар формулани узлаштириб олади..."булиши мумкин эмас" еки Шпак сузлари билан айтганда "нахотки" деб, улар бу нарсани узлаштириб олмокчи.

2) Еки бу одам четга, камида Россияга чикиб, уша ерда шухрат козонади, кейин эса биз "эх, ахир бу одам тошкентлик эдику" деб яна хар доимгидай екамизни тишлаб коламиз. Россия еки Америка эса яна бир кашфиет ватанига айланади...

Афсус...

Darvesh
09-27-2007, 07:09 AM
Бу ерда 2 та нарсанинг бири булади.

1) "Тупой" амалдорлар формулани узлаштириб олади..."булиши мумкин эмас" еки Шпак сузлари билан айтганда "нахотки" деб, улар бу нарсани узлаштириб олмокчи.

2) Еки бу одам четга, камида Россияга чикиб, уша ерда шухрат козонади, кейин эса биз "эх, ахир бу одам тошкентлик эдику" деб яна хар доимгидай екамизни тишлаб коламиз. Россия еки Америка эса яна бир кашфиет ватанига айланади...

Афсус...


3) Bu matematikning o'zi adashayotgan bo'lishi mumkin. Bunaqa "projektorlar" ko'p bo'ladi... fan tarixini o'rganinglar, do'stlar: 10 davodan bittasigina rostdan ham yangi g'oya bo'lib chiqadi, qolgani hayolparastlik.

Lekin bu forumda "tupoy o'zbek chinovniklarini" hamma bo'lgan va bo'lmagan musibatlarda ayblash anana bo'lib qolganga o'xshaydi... afsus.

MUHLIS
09-30-2007, 01:43 AM
Lekin bu forumda "tupoy o'zbek chinovniklarini" hamma bo'lgan va bo'lmagan musibatlarda ayblash anana bo'lib qolganga o'xshaydi... afsus.
To'g'ri aytasiz...afsuski ba'zilar uchun hamma axmog'u faqat o'zlari dono...."o'zbeklarning muammosi nima" degan mavzuda bittasi "daladan beri kelmaydiganlardan biron narsa kutish yaramaydi" deydi...."savodsizlik" degan mavzuda bittasi "O'zbekistondagi savodsizlik (to'g'rirog'i savodlilik) haqidagi statistik ma'lumotlar noto'g'ri, negaki 1000tadan bitta odam internetni qanday ishlatishni biladi" desa boshqasi "Savodsizlik o'zi nima" deb yuribdi..... :lool:

Logoscience
09-30-2007, 05:16 AM
Assalomu-alaykum ahli forum.

Kamina matematik bo'lganligi uchun bu bahsli mavzuda o'z fikrimni aytmaslikka iloj topa olmadim.

Agar bu kashfiyot haqiqatan ham to'g'ri bo'lsa, quyidagi sabablar menda shubha uyg'otyapti:

1) Agar muallif o'z kashfiyotining to'g'riligiga ishonchi komil bo'lsa, O'zbekistondagi yagona matematika institutida nega doklad qilmadi? Bu institutda aynan algebra bo'yicha dunyo miqyosidagi olim akadenik Shavkat Abdullayevich Ayupov boshchiligidagi mutaxassislar bor. Va yoki Milli universitetda akademik Shavkat Arifjonovich Alimovdek universal olimlar bor. Ulardan ijobit fikr olinganligi haqida gap yo'q.

2) Mutaxassisligi matematika bo'lmagan Fanlar akademiyasi vitse-prezidentidan olingan ijobiy tavsiyanomaga ham shubham yo'q emas.

3) Samimiy do'stimiz aytganday matematiklar uchun patent shart emas. Faqat buni xalqaro jurnalda chop etib qo'yilsa bo'ldi. To'g'ri bu vaqt oladi, lekin bu jurnallarda chop etish uchun o'zbek amaldorlarining ruxsati shart emas shekilli. Faqat o'g'irlashni oldini olish uchun o'zimizning matematikaga oid jurnalda chop etish kifoya. Buning uchun esa o'zimizning mutaxassis olimlarning oldidan o'tish kerak, amaldorlarning emas.

Qo'shimcha qilib, bir voqeani aytib o'ytishim mumkin. Bir paytlar shunday katta da'vo bilan o'zbek fan doktorlaridan biri chiqqan va bu haqda o'zbek matbuotida maqola ham bosilgan edi. Keyinchalik faktni tasdiqlash uchun matematika institutiga doklad qilish uchun bu muallif chaqirtirilgan. Doklad mobaynida g'oyada elemnetar xatoga yo'l qo'yilganligi ma'lum bo'ldi. Shu bilan menimcha, o'zbek matematiklari o'zlarini bir sharmandachilikdan saqlab qoldilar.

Shuning uchun bu g'oya ham bir tekshiruvdan o'tkazilsa, keyin bu haqda bemalol bahslashsa bo'lar edi.

G'oyani bizning amaldor olimlar tomonidan o'g'irlanib olishidan esa hadiksiramasa bo'ladi. Hali olimlar, ayniqsa matematik olimlar vijdonlarini yo'qotib ulgurmadilar.

superman
09-30-2007, 06:40 AM
Man bir narsaga umuman tushunmadim. Nimaga amaldorlarni oldiga boradi? Amaldorlar nima qilishi kerak u bilan? Xalqaro chet ellik jurnal va konferenciyalarni chetga olib turib, hech bo'lmasa u-bu o'zbekcha ilmiy adabiyotda publikatsiya qilib, bir ikkita universitetning vishmat kafedralarida doklad qilsin. Boshqa olimlar tomonidan tan olinmagan kashfiyot, kashfiyot emas... Agar hammasi 100% otricatelniy recenziya berayotgan bo'lsa, bu bir oz o'ylab ko'rish kerak degan fikrni tug'dirmiydimi? Agar ular uning fikricha yetarli bilimga ega bo'lmasa, Rossiyadagi universitetlarga borib ko'rsin. Lekin amaldorlarni qanday aloqasi borligiga tushunmadim...

Royal
09-30-2007, 06:36 PM
ehhhh...baribir Nobel mukofotini olomiydi.....