gentle
10-23-2007, 06:45 PM
http://uznews.net/images/s.gif http://uznews.net/images/line1_arrow.gif
http://uznews.net/con_images/news/0001403.jpgНа фото: Акмаль Саидов
Акмаль Саидов – президент?
Uznews.net – Может ли известный «птица говорун» Акмаль Саидов – директор Национального центра по правам человека - стать президентом Узбекистана, или он вновь выполнит привычную для себя роль чистильщика за своим хозяином.
Акмаль Саидов, 49-летний доктор юридических наук, директор Национального центра по правам человека, намеренный баллотироваться в президенты Узбекистана от инициативной группы, со дня своего выдвижения избегает контактов с независимой прессой.
Почти недельная попытка дозвониться до него с вопросом - намерен ли он на самом деле бороться за пост президента страны, считает ли он, что Ислам Каримов должен уйти и он, Саидов, станет лучшей ему заменой? - не увенчалась успехом.
Кандидат в президенты оказался неуловимым человеком, редко сидящим в своих офисах в Национальном центре по правам человека и в Олий Мажлисе – парламенте, где он возглавляет Комитет по демократическим институтам, негосударственным организациям и органам самоуправления граждан.
Недоступность Акмаля Саидова для общения с прессой за два месяца до выборов может показаться абсурдной в условиях демократических государств, где кампания за голоса избирателей начинается и за год до выборов, но в условиях сегодняшнего Узбекистана явление совершенно нормальное.
Саидов и другие назначенные соперники Ислама Каримова – лидеры четырех политических партий Узбекистана - лишь сыграют роль бутафории на таком же бутафорском праздничном столе, и выходить за рамки отведенных ролей им не полагается, и они об этом хорошо знают.
Но, по убеждению известного узбекистанского правозащитника, председателя Общества по правам человека Талиба Якубова, проживающего в политэмиграции во Франции, вступи Акмаль Саидов в настоящую борьбу за пост президента, он все равно не был бы тем человеком, за кого узбекистанцам следовало бы голосовать.
По словам Якубова, Акмаль Саидов является на самом деле талантливым юристом, но его профессиональные навыки, глубокие знания юриспруденции, международного права, ораторское мастерство служат не тому, чему следовало бы.
Такие качества Саидова, как изворотливый характер, способность вводить людей, особенное иностранные делегации, в заблуждение, извращать истину, доказывая, что белое – это черное и наоборот, пришлись как никогда ко двору президента Ислама Каримова. И ожидания своего господина, Саидов не обманул.
Во главе Национального центра по правам человека, который Саидов возглавляет с 1996 года, он добросовестно выполняет поставленную перед ним нелегкую задачу: доказывать всем и каждому, особенно за границей, что в Узбекистане с правами человека все в порядке и становится еще лучше.
Талиб Якубов рассказывает, как после выхода в 2003 году отчета Специального докладчика ООН по пыткам Тео Ван Бовена, признавшего, что пытки в Узбекистане носят массовый и систематический характер, именно на Саидова была возложена миссия: найти выход из создавшейся ситуации, снять с шеи Каримова закинутую петлю.
Акмаль Саидов предложил Национальный план для реализации рекомендаций Тео Ван Бовена, который, хотя и не спас ситуацию, но начал использоваться властями Узбекистана как доказательства того, что они стараются найти решение проблемам с пытками.
Но даже в правозащитной сфере Саидов не может выйти за определенное Каримовым поле. В своем недавнем интервью газете Uzbekistan Today, Саидов слово в слово повторяет заявление Каримова, сделанное несколько лет назад по поводу использования пыток в Узбекистане.
Тогда Каримов заявил, что пытки – это продукция общества, когда в обществе добро победит зло, тогда пытки исчезнут, а пытки применяются во всех странах мира без исключения.
Это «оптимистичное» для многих тысяч жертв пыток, для тех, чьи родные были убиты под пытками, заявление президента продолжает повторять Акмаль Саидов – правозащитник, юрист, кто по долгу службы обязан знать законы, Международные Пакты, Женевскую Конвенцию, и требовать их соблюдения.
«Слово «пытка» - одно из самых ужасных слов, оставшихся в XXI столетии. И, к сожалению, в наше время нет ни одной страны, которая могла бы заявить, что в ее следственных или исправительных учреждениях не применяются пытки», - говорит Акмаль Саидов.
И добавляет (помните хитрость и изворотливость), что в прошлом году, например, комитет ООН просмотрел, как США выполняют свои обязанности по Конвенции ООН.
«Все видели и тюрьмы в самолетах, и лагерь Гуантанамо», - иронично говорит UT Акмаль Саидов.
Все видели Гуантанамо, все видели Абу Грейб, возражает Акмалю Саидову Талиб Якубов, но что отличает американское общество от узбекистанского, это то, что там эта тема стала первым национальным вопросом, и властям пришлось отчитываться перед обществом, виновные были наказаны, а президент Джордж Буш принес публичные извинения.
Пытки, применявшиеся против подозреваемых в терроризме, сказались и на отставке министра обороны США Дональда Рамсфельда.
«Никто не застрахован от пыток даже в США и в Европе, но там ни один лидер не осмелится так отмахнуться от пыток, как это сделал Каримов, - говорит Якубов, - и ни один правозащитник не будет оправдывать пытки, как Акмаль Саидов».
«Я не буду голосовать за Акмаля Саидова и не советую это делать другим. Даже если Саидов сам не пытает людей, и не давал приказ стрелять в Андижане, он является идеологом этого режима и несет ответственность за все преступления режима», - заявил Талиб Якубов.
Категорически отверг возможность голосования за Акмаля Саидова и ташкентский правозащитник, руководитель Инициативной группы независимых правозащитников Узбекистана (ИГНПУ) Сурат Икрамов.
На вопрос, если выбирать между Каримовым и Саидовым за кого бы он отдал свой голос, Икрамов ответил, что ни за одного из них, посетовав, что снова выбирать не из кого.
Uznews.net
http://uznews.net/con_images/news/0001403.jpgНа фото: Акмаль Саидов
Акмаль Саидов – президент?
Uznews.net – Может ли известный «птица говорун» Акмаль Саидов – директор Национального центра по правам человека - стать президентом Узбекистана, или он вновь выполнит привычную для себя роль чистильщика за своим хозяином.
Акмаль Саидов, 49-летний доктор юридических наук, директор Национального центра по правам человека, намеренный баллотироваться в президенты Узбекистана от инициативной группы, со дня своего выдвижения избегает контактов с независимой прессой.
Почти недельная попытка дозвониться до него с вопросом - намерен ли он на самом деле бороться за пост президента страны, считает ли он, что Ислам Каримов должен уйти и он, Саидов, станет лучшей ему заменой? - не увенчалась успехом.
Кандидат в президенты оказался неуловимым человеком, редко сидящим в своих офисах в Национальном центре по правам человека и в Олий Мажлисе – парламенте, где он возглавляет Комитет по демократическим институтам, негосударственным организациям и органам самоуправления граждан.
Недоступность Акмаля Саидова для общения с прессой за два месяца до выборов может показаться абсурдной в условиях демократических государств, где кампания за голоса избирателей начинается и за год до выборов, но в условиях сегодняшнего Узбекистана явление совершенно нормальное.
Саидов и другие назначенные соперники Ислама Каримова – лидеры четырех политических партий Узбекистана - лишь сыграют роль бутафории на таком же бутафорском праздничном столе, и выходить за рамки отведенных ролей им не полагается, и они об этом хорошо знают.
Но, по убеждению известного узбекистанского правозащитника, председателя Общества по правам человека Талиба Якубова, проживающего в политэмиграции во Франции, вступи Акмаль Саидов в настоящую борьбу за пост президента, он все равно не был бы тем человеком, за кого узбекистанцам следовало бы голосовать.
По словам Якубова, Акмаль Саидов является на самом деле талантливым юристом, но его профессиональные навыки, глубокие знания юриспруденции, международного права, ораторское мастерство служат не тому, чему следовало бы.
Такие качества Саидова, как изворотливый характер, способность вводить людей, особенное иностранные делегации, в заблуждение, извращать истину, доказывая, что белое – это черное и наоборот, пришлись как никогда ко двору президента Ислама Каримова. И ожидания своего господина, Саидов не обманул.
Во главе Национального центра по правам человека, который Саидов возглавляет с 1996 года, он добросовестно выполняет поставленную перед ним нелегкую задачу: доказывать всем и каждому, особенно за границей, что в Узбекистане с правами человека все в порядке и становится еще лучше.
Талиб Якубов рассказывает, как после выхода в 2003 году отчета Специального докладчика ООН по пыткам Тео Ван Бовена, признавшего, что пытки в Узбекистане носят массовый и систематический характер, именно на Саидова была возложена миссия: найти выход из создавшейся ситуации, снять с шеи Каримова закинутую петлю.
Акмаль Саидов предложил Национальный план для реализации рекомендаций Тео Ван Бовена, который, хотя и не спас ситуацию, но начал использоваться властями Узбекистана как доказательства того, что они стараются найти решение проблемам с пытками.
Но даже в правозащитной сфере Саидов не может выйти за определенное Каримовым поле. В своем недавнем интервью газете Uzbekistan Today, Саидов слово в слово повторяет заявление Каримова, сделанное несколько лет назад по поводу использования пыток в Узбекистане.
Тогда Каримов заявил, что пытки – это продукция общества, когда в обществе добро победит зло, тогда пытки исчезнут, а пытки применяются во всех странах мира без исключения.
Это «оптимистичное» для многих тысяч жертв пыток, для тех, чьи родные были убиты под пытками, заявление президента продолжает повторять Акмаль Саидов – правозащитник, юрист, кто по долгу службы обязан знать законы, Международные Пакты, Женевскую Конвенцию, и требовать их соблюдения.
«Слово «пытка» - одно из самых ужасных слов, оставшихся в XXI столетии. И, к сожалению, в наше время нет ни одной страны, которая могла бы заявить, что в ее следственных или исправительных учреждениях не применяются пытки», - говорит Акмаль Саидов.
И добавляет (помните хитрость и изворотливость), что в прошлом году, например, комитет ООН просмотрел, как США выполняют свои обязанности по Конвенции ООН.
«Все видели и тюрьмы в самолетах, и лагерь Гуантанамо», - иронично говорит UT Акмаль Саидов.
Все видели Гуантанамо, все видели Абу Грейб, возражает Акмалю Саидову Талиб Якубов, но что отличает американское общество от узбекистанского, это то, что там эта тема стала первым национальным вопросом, и властям пришлось отчитываться перед обществом, виновные были наказаны, а президент Джордж Буш принес публичные извинения.
Пытки, применявшиеся против подозреваемых в терроризме, сказались и на отставке министра обороны США Дональда Рамсфельда.
«Никто не застрахован от пыток даже в США и в Европе, но там ни один лидер не осмелится так отмахнуться от пыток, как это сделал Каримов, - говорит Якубов, - и ни один правозащитник не будет оправдывать пытки, как Акмаль Саидов».
«Я не буду голосовать за Акмаля Саидова и не советую это делать другим. Даже если Саидов сам не пытает людей, и не давал приказ стрелять в Андижане, он является идеологом этого режима и несет ответственность за все преступления режима», - заявил Талиб Якубов.
Категорически отверг возможность голосования за Акмаля Саидова и ташкентский правозащитник, руководитель Инициативной группы независимых правозащитников Узбекистана (ИГНПУ) Сурат Икрамов.
На вопрос, если выбирать между Каримовым и Саидовым за кого бы он отдал свой голос, Икрамов ответил, что ни за одного из них, посетовав, что снова выбирать не из кого.
Uznews.net