PDA

View Full Version : поспешное решение Ec


gentle
10-26-2007, 05:26 PM
Поспешное решение ЕС

http://uznews.net/con_images/news/0001464.jpg

Uznews.net – Убийство Алишера Саипова через неделю после фактического снятия ЕС санкций с Узбекистана доказывает какую поспешную ошибку совершили европейские политики, считает председатель ОПЧУ Талиб Якубов.

15 октября министры иностранных дел стран Европейского Союза на заседании в Люксембурге фактически сняли санкции с режима в Узбекистане, введенные два года назад за Андижанскую резню.

Через девятый день в Оше был убит один из главных критиков режима президента Узбекистана Ислама Каримова – журналист Алишер Саипов, и с момента совершения этого преступления практически ни у кого из людей знавших Алишера, не вызывает сомнения тот факт, что Алишер был «заказан» властями в Ташкенте.

Талиб Якубов, известный узбекистанский правозащитник, председатель Общества по правам человека Узбекистана (ОПЧУ), полагает, что нельзя прямо винить политиков Евросоюза в произошедшей трагедии, но что решение ЕС могло развязать руки узбекским властям – это бесспорно.

«После снятия санкций режим Каримова психологически воспрял духом, - говорит Якубов, - режим понял, что ему нечего бояться, если даже Андижан сошел ему с рук».

Конечно, по убеждению Якубова, ни один из политиков в ЕС не станет сейчас говорить о том, что решение было неверное, что нельзя было снимать с режима намордник. Что можно было предугадать, что он тут же бросится в атаку, но ни одна организация не может себя высечь и ЕС тоже не признается в совершенной ошибке, говорит Якубов.

То, что Алишер Саипов представлял большую угрозу режиму в Узбекистане, по словам Якубова, было ясно как божий день. Его газета «Сиесат», издававшаяся на узбекском языке, становилась все более и более популярной среди жителей Ферганской долины Узбекистана.

«Эту газету люди обожали, она переходила из рук в руки, так как была единственным доступным печатным органом, писавшем о проблемах Узбекистана», - говорит Якубов.

Отсутствие реакции Евросоюза и других мировых лидеров на убийство Алишера Саипова, по мнению Талиба Якубова, можно было бы объяснить тем, что он не был так известен миру, как Анна Политковская, и масштабы его региона нельзя сравнивать с Россией.

Тем не менее, если ЕС принял Центрально-азиатскую стратегию и ведет с Узбекистаном «критический диалог», то он обязан реагировать на такое зловещее убийство, потрясшее весь регион, считает правозащитник.

Но, по словам председателя ОПЧУ, своим поспешным решением о снятие санкций, Евросоюз лишил себя возможностей для маневров, он де-факто признал, что в Узбекистане наметились улучшения, он забыл об Андижане, как он может теперь снова вернуться к позиции критика.

«Получилось, что Евросоюз развязал руки режиму в Ташкенте, а себе - связал, а нас всех и Алишера оставил без поддержи и помощи», - сказал Талиб Якубов.

Uznews.net

benq35
10-26-2007, 08:16 PM
а вы сами видели тот список санкций ес против узбекистана?
я в прошлом году прочитал , короче фуфло полное.
ес как были засранцами так ими и остались.

вот только парня жалко, семья у него осталась, ребенок сирота.
низа х*** собачий погиб, закопали в яму и забыли. через год никто и не вспомнит

Delf
10-26-2007, 11:40 PM
низа х*** собачий погиб
Я бы вас поправил: низа х*** собачий убили.

И те подонки, которые его убили должны всю оставшуюся жизнь провести за решеткой. Включая тех, кто это убийтсво заказал.

Delf.

Dr_Didro
10-26-2007, 11:49 PM
Yest' takoy film Sireana (George Cloony)... ne davno vishli filmi Burn Ultimatum (Matt Daemon), Rendition (Jake Gyllenhaal)... (posledniy sdelan na osnove real story) ot nih mnogoye chto mojno ponyat i uvidet' o politike mira, v osnovnom about CIA, FBI, M6, Massad... o tom kak oni razdelili mir... i prvayat sebe na zdorvye... I jizni porstih jurnalistov, daje agentov im do feni... o narodah tretyego mira kak Uzbekistan mojno i molchat... pechal'no!

UzLand
10-27-2007, 10:38 AM
От имени журналистов Андижанской области:

Корреспондент газеты "Андижоннома" - Н.Икромий

Корреспондент газеты "Андижанская правда – Г.Машуров

Редактор Андижанской областной телерадиокомпании – А.Кувватов

obrashenie_2007@inbox.ru

Продажные журналисты. Продажные именно они, а не те, кого Дарвеш называет и которые работают на западные СМИ. Взять их и Алишера - небо и земля разница...чего они добились как журналисты? Писали то, что им велели писать; никакой investigative reporting, никакой аналитики, общения с живыми людьми, чтобы узнать их проблемы...

Завтра придет другой президент и эти же журналисты хором, если дадут им команду, начнут писать плохое про прежнего президента...или, Дарвеш и Масанори, вы думаете, они будут отстаивать свои прежние позиции и принципы, если они у них есть конечно? Я очень в этом сомневаюсь. По команде они начнут лить грязь на Каримова, если придет к власти тот, кто будет против него. Вот эти и есть продажные журналисты.

Royal
10-27-2007, 11:02 AM
savolde endi:

Bu jurnalistlar (zakaz bilanmi yoki ozlaridan ozlarimi farqi yoq) bu hatlaridigi norozilik fikrlari bilan nimani isbotlashmoqchi ????

bu nima: "ushla ogrini" hayqirigimi ???

gentle
10-27-2007, 11:56 AM
savolde endi:

Bu jurnalistlar (zakaz bilanmi yoki ozlaridan ozlarimi farqi yoq) bu hatlaridigi norozilik fikrlari bilan nimani isbotlashmoqchi ????

bu nima: "ushla ogrini" hayqirigimi ???

Kajdiy boretsya tak kak on mojet. V dalniy moment vsyo chto oni mogut zdelat tolko pisat statyi v internete.

Darvesh
10-27-2007, 02:22 PM
Продажные журналисты. Продажные именно они, а не те, кого Дарвеш называет и которые работают на западные СМИ.

Узланд, позвольте прояснить мою позицию. Вы верите что ЕС и США под лозунгами демократии не преследуют свои корыстные интересы в ЦА? Что им и вправду так жалко центральноазиатов, что они тратят миллионы на освобождении их от тирании? Я не верю во всю эту "демократическую" риторику, да и вы сами не верите!!! Я верю в то, что мы сами должны "дорасти" до демократии, эволюционным путем. А если насадить нам демократию, то в наших условиях, с нашим рабским менталитетом все кончится крахом, анархией. Отсюда мое резко отрицательное отношение ко всем соотечественникам, которые работают с западными "фондами по поддержке и продвижении демократии в мире" и СМИ, я считаю их коллаборационистами. Или вы будете отрицать, что так называемое "правозащитное" движение спонсируется Западом? Или что оппозиционеры не живут там на подачки? Или что ваши коллеги по цеху занимающиеся узбекистанской проблематикой предубеждены и ангажированны? Хотите докажу?


Возмем Андижанские события. В том что эта была хорошо организованная акция с мощной информационной поддержкой нет никаких сомнений, все доказано фактами. Если физическую атаку власти республики смогли отразить, то в информационном пространстве нас просто поставили раком. К сожалению, наши власти еще не научились вести информационную войну, мыслят устаревшими понятиями, не представлены в интернете, в следствии чего Запад как катком проехался по нашему сознанию, голос узбекской стороны не был даже услышан.

Чьими руками против нас ведется эта война? Руками наших же узбекистанцев, таких как Галина Бухарбаева, главный ньюсмейкер мая 2005 года. Вы у нее брали интервью, вы можете положа руку на сердце, сказать что она-патриот Узбекистана и что она ведет свою деятельность только во благо узбекского народа? Да или нет?

Вот что этот эталон "of investigative reporting" пишет:
Галима Бухарбаеве Я была там. Это ложь. Люди, которые захватили здание хокимията, не были религиозными экстремистами. Я не слышала ни от одного из них требований установить исламское государство, не было никакой исламской атрибутики, не было ни одного возгласа «Аллах Акбар». (http://archive.muslimuzbekistan.com/rus/rusnews/2005/06/pressa14062005.html)

А вот тут (http://wm.nmmstream.net/carnegie/uzbek/uzbek.asx) я только и слышу что "Аллоху акбар" и призыв сменить конституционный строй. Если она там была, что же она врет, что не слышала этих призывов? Не за ли эту "правду" она получила "премию" в Нью Йорке и гранты на учебы в Колумбийском? А что стоит ее сайт узнювс.нет... качество статьей говно, но заголовки кричащие: в Каракалпакстане начались хлебные бунты:shock:.

Это только один пример "непредвзятой" аналитической работы. При желании можно привести еще много таких образцов грязной работы. И таким подходом грешат абсолютно все журналисты, пишушие об Узбекистане. За последний год, я еще не видел ни одной, повторяю ни одной добротной статьи в которой граммотно была бы описана проблема и пути ее решения. Все статьи начинаются примерно так: Узбекистан является самой крупной страной в ЦА....бла, бла, бла..Руководит ею людоед Каримов... бла бла бла... В мае 2005го.. бла бла бла...

У нас что, других проблем нет? Что же о них не пишут? Или поступал приказ мочить только Каримова?

Вы упомянули о праве человека на критику. Да, каждый имеет такое право. Но только если источник его вдохновения находится в нем самом, в его патриотизме, а не в посольстве США в Узбекистане, или в фонде Сороса. Ну не должны и не могут быть для нас рупорами демократии всякие бухарбаевы или голоса америки.

satik
10-27-2007, 02:34 PM
И те подонки, которые его убили должны всю оставшуюся жизнь провести за решеткой. Включая тех, кто это убийтсво заказал.

Delf.
Teoriticheski da, soglasen s vami. No na praktike vryadli eto proizoydet