İdris Küçükömer Tezleri

[narcoleptic]

1) türkiye'nin "solcu"ları gericidir. üretim güçlerinin gelişmesinden yana değillerdir; tek merkezli, yukarıdan aşağı otoriter bir örgütlenmenin savunucusudur. halkı, yönetilecek sürü olarak görürler.

2) türkiye'nin ilericileri "sağ" cenahta görülen geniş islamcı halk kitleleridir. onlara bu niteliği kazandıran, onların değişmeye ve gelişmeye, dönüşmeye açık olan sosyal, ekonomik istekleridir. bu istekler üretim güçlerini geliştiricidir, toplumdaki monolitik iktidar yapısını çatlatıcı ve çoğulcudur.

3) 1960 anayasası gerici, antidemokratik bir anayasadır.

4) bu anayasa'daki milli güvenlik kurulu antidemokratik bir oluşumdur. sivil iradeyi, askerî, monolitik, antidemokratik, topak bir güce mecbur edicidir. oyak vb. girişimlerle ordu yürürlükteki mekanizmaya uyumlu hale getirilmektedir.

5) türk millî kurtuluş savaşı antiemperyalist değildir. bir türk-yunan savaşıdır.

6) yakın dönem tarihinin yeniden yazılması gerekmektedir.

7) türkiye'de "sivil toplum" ilişkilerinin kurulmasının önündeki engeller türkiye'nin ilerici olduğu sanılan güçlerdir.

8) türk halkının demokratik yaşamı seçebilmesinin önünde genetik engeller olabilir. çünkü yüzyıllar boyu sürekli merkezî, topak bir iktidar gücünün önünde "teba" ve "kul" olagelmiş insanlarla demokrasi kurulabilir mi? bu nitelikteki bireyler demokrasiyi isterler mi?


http://www.turksolu.org/145/fotolar/aykutlu.jpg
İdris Küçükömer kimdir?

İktisatçı ve düşünür İdris Küçükömer, 1 Haziran 1925 tarihinde Giresun'da doğdu; 5 Temmuz 1987 İstanbul'da vefat etti. İstanbul Üniversitesi iktisat fakültesinde öğrenim gören İdris Küçükömer, aynı fakültede doktorasını tamamladıktan sonra doçent oldu. Fakülte kurulunun profesörlüğe yükseltilmesi için aldığı karar, üniversite senatosunca onaylanmadı. Bunun üzerine Danıştay'da açtığı davayı kazanmasına karşın, profesörlüğüne ilişkin kararname 10 yıllık bir gecikme ile ancak 1976'da yürürlüğe girdi.

1960 sonrasında Yön Dergisi’nde yazdığı yazılarla tanındı; Ant Dergisi’ndeki yazılarıyla da tartışma yarattı. Milliyet gazetesindeki açık oturumlarda dönemin yerleşik yargılarını sorgulayan Küçükömer, 1973 yılından itibaren on yıllık bir suskunluğa büründükten sonra Yeni Gündem yazılarıyla tekrar ortaya çıktı.

Küçükömer'in ileri sürdüğü en önemli görüş, Türkiye’de devletin işleyiş biçiminin sivil toplumun gelişmesi önünde duran en büyük engellerden biri olduğudur. Başta Sencer Divitoğlu ve Selahattin Hilav olmak üzere bazı aydınlarla birlikte Türkiye'nin toplumsal tarihine ilişkin çözümlemelerinde Asya Tip Üretim Tarzı (ATÜT) kuramını gündeme getiren Küçükömer, Türkiye İşçi Partisi'nin (TİP) yönetim ve bilim kurullarında görev almıştır..

Önemli Eserleri
Gelişmiş ve Az Gelişmiş Ülkelerin İlişkileri
İktisat İlkeleri Üzerine
Batılaşma - Düzenin Yabancılaşması
İktisat İlkelerine Yeniden Bakış
Anılar ve Düşünceler
Cuntacılıktan Sivil Topluma / Yön ve Ant Yazıları
Sivil Toplum Yazıları
Halk Demokrasi İstiyor mu? Bitmemiş Son Eser

[Demir Kağan]

5) tьrk millо kurtuluş savaşı antiemperyalist değildir. bir tьrk-yunan savaşıdır.

2. maddesi ve alinti yaptigim madde haric tum dediklerinde dogruluk payi buyuk ancak illaki cikip emperyalist askerlerini vurmaksa antiemperyalist savas, bey amcaya 'Maras'i, 'Antep'i, 'Urfa'yi, 'Hatay'i hatirlatalim derim.

[BOZ-OK]

2. maddesi ve alinti yaptigim madde haric tum dediklerinde dogruluk payi buyuk....


Oyle olacak tabii.. "Gri propaganda"nin ozelligi zaten budur, yoksa inandiriciligi ve etkisi kalmaz...:cool:


Bu arada, aslinda esas vurucu maddeler zaten senin katilmadigin 2. ve 5. maddelerdir, katildigin dogrularin arasina sokusturulan propaganda malzemeleri de bunlardir... ;)

[narcoleptic]

Oyle olacak tabii.. "Gri propaganda"nin ozelligi zaten budur, yoksa inandiriciligi ve etkisi kalmaz...:cool:


Bu arada, aslinda esas vurucu maddeler zaten senin katilmadigin 2. ve 5. maddelerdir, katildigin dogrularin arasina sokusturulan propaganda malzemeleri de bunlardir... ;)

doğru ya da gerзeğin ne olduğunu bilmiyorum. bize gerзek olduğu ya da olmadığı dayatılan şeyler hakkında hiз bir bilgim yok.
iзinde yaşadığımız simьlasyon зağının ortaya koyduğu suni gerзeklik ise eğer gerзek denildiğinde akıllarda kalan, bu, gerзeklikden ziyade bir "gerзekзilik oyunu" dur.

bu adamın geзmişi ya da geleceği hakkında pek bir bilgim yok. nerelere takılır, nelere ilgi duyar, soyu sopu nedir bilmiyorum.

ammavelakin ilginз tezler bunlar. зapraz bir bakış aзısı getirmiş. biraz зemberin dışına зıkmış da dışarıdan bakmış bize gibi geldi. o sebep.

gri propaganda nedir?

edit : kaynağı belli olmayan, heyecan ve abartma dozu yьksek, zihinleri bulandıran haberler vasıtasıyla yapılan propaganda.

цyleyse abartı bu tezlerin neresinde?

tьrkiye ile başlayan cьmleleri duyunca gцzlerinin iзi gьlen adam,
istanbul iktisat geleneğinin gьzel temsilcisi,
giresunlu akademisyen,
ezber bozan sosyal bilimci,
yьreği "solda" atan entelektьel,
kendini sivil topluma adayan bir serdengeзti...
gьnahlarıyla sevaplarıyla prof. dr. idris kьзьkцmer. kitapları, kese kağıtları ьzerine tuttuğu notları, taşradan yьkselen sesi, iyimserliği ve erdemiyle idris hoca, bu ьlke iзin bir sцz цyledi ve gitti. bıraktıklarını takip etmeyebiliriz, hoca gibi dьşьnmeyebiliriz ama fikirlerinin izini sьrmek anlamlı bir serьven olsa gerek.
ekşi sцzlьk