View Full Version : живший миф о минотавре...
Administrator
04-02-2008, 07:25 AM
http://www.rian.ru/review/20080402/102789129.html
:rolleyes:
Izida
04-02-2008, 08:17 AM
прогрессирует наука... :)
Kolobok
04-02-2008, 08:39 AM
причем тут религия? это наука. :)
Izida
04-02-2008, 02:40 PM
причем тут религия? это наука. :)
Религии не выгоден прогресс науки. Тем более такой...:twisted:
Compromise
04-02-2008, 03:32 PM
Религии не выгоден прогресс науки. Тем более такой...:twisted:
Assalomu alaikum wa rahmatullohu wa barakatuh Izida
Я не знаю про какую религию Вы говорили, но ислам ни как не был против прогресса науки. Было много открытий и исследований в наукиб который зделал больщой вклад в Европейскую Ренесеансю Толко не которие догматики во власти может быть против прогресса. Если человек из за своих амбиций против науки это не значит вес социальная группа людей или же законы против этого. Если хотите узнат побольше погуглите.
Только один мой искренний совет: Когда Вы что нибуд исследуете или изучаете делайте это с оригинальных источников. На пример если хотите узнат об Ислам и наука нужно ускат из исламских достоверных источников. В интернете нужно быть осторжно много и недостоверных сайтов.
http://www.1001inventions.com/index.cfm?fuseaction=main.viewSection&intSectionID=309
http://www.harunyahya.com
http://www.sunnahonline.com/ilm/quran/qms.pdf
Ассалому алайкум
Izida
04-04-2008, 06:56 AM
Assalomu alaikum wa rahmatullohu wa barakatuh Izida
Я не знаю про какую религию Вы говорили, но ислам ни как не был против прогресса науки. Было много открытий и исследований в наукиб который зделал больщой вклад в Европейскую Ренесеансю Толко не которие догматики во власти может быть против прогресса. Если человек из за своих амбиций против науки это не значит вес социальная группа людей или же законы против этого. Если хотите узнат побольше погуглите.
Только один мой искренний совет: Когда Вы что нибуд исследуете или изучаете делайте это с оригинальных источников. На пример если хотите узнат об Ислам и наука нужно ускат из исламских достоверных источников. В интернете нужно быть осторжно много и недостоверных сайтов.
http://www.1001inventions.com/index.cfm?fuseaction=main.viewSection&intSectionID=309
http://www.harunyahya.com
http://www.sunnahonline.com/ilm/quran/qms.pdf
Ассалому алайкум
Здравствуйте, Компромис! Спасибо за информашку. Я говорила обо всех религиях, а не только об исламе. Я не хочу начинать спор об этом. Если вы посмотрите парочку моих постов в разделе религии, я думаю вы поймете мои взгляды на все известные религии мира.
Я вообще не ищу информации о религии через интернет ресурсы. Все что мне надо я узнаю через книги. Я довольно давно пользуюсь всемирной паутиной что бы понимать, что там информацию нужно фильтровать всегда, да и тогда нет полной уверенности что вы найдете то что вы хотели в достоверном виде. Я вижу вы религиозный человек и именно поэтому не хочу вступать с вами в спор по теме "религия и прогресс в науке" дабы не обидеть ваши чувства и убеждения. :)
Compromise
04-04-2008, 09:13 AM
Assalomu alaikum wa rahmatullohu wa barakatuh Izida,
Spasibo za komment. Ya toje za "ne diskussiyu", tak kak ya sam znayu chot ne ochen uj grammotniy v svoyom religii poka...
Na schyot vashix ubejdeniy i vzglyadi ya znayu. ;)
Ya nikogda ne obijayus i ochen daje otkrit k krtitiku yesli oni horoshiyi kiritiki v zdorovom smisle.
No vsyo taki ya vam yesho raz posovotevol-bi izuchat vsyo iz svoih istochnikov a ne 2 ix ili je 3 ix istochnikov. Eto otonistya k vsemu ne tolko religii...
S uvajeniyem,
Compromise
Massalamah
Izida
04-04-2008, 09:24 AM
Assalomu alaikum wa rahmatullohu wa barakatuh Izida,
Spasibo za komment. Ya toje za "ne diskussiyu", tak kak ya sam znayu chot ne ochen uj grammotniy v svoyom religii poka...
Na schyot vashix ubejdeniy i vzglyadi ya znayu. ;)
Ya nikogda ne obijayus i ochen daje otkrit k krtitiku yesli oni horoshiyi kiritiki v zdorovom smisle.
No vsyo taki ya vam yesho raz posovotevol-bi izuchat vsyo iz svoih istochnikov a ne 2 ix ili je 3 ix istochnikov. Eto otonistya k vsemu ne tolko religii...
S uvajeniyem,
Compromise
Massalamah
А кто вам сказал, что я их изучаю только из двух или трех ? :) Уж поверьте для того что бы придти к такому убеждению как я, 2-х или 3-х книг явно не достаточно...
Massalamah[/quote]
Compromise
04-04-2008, 09:57 AM
А кто вам сказал, что я их изучаю только из двух или трех ? :) Уж поверьте для того что бы придти к такому убеждению как я, 2-х или 3-х книг явно не достаточно...
Massalamah[/quote]
Izida izvniyayus mne nujno bilo popravit sebya tut. Ya ne imel vvidu 2 ili 3 knigi. Ya imel vvidu brat informaciyu so vtorix ili je tretix istochnikov. Obyasnayu chto eto znachit na primer Kogda ya izuchayu istotriyu proroka Muhammad (SAW) ya izuchayu s issledovaniy islamskix uchyonix a ne so vtorogo istochnika so storoni issledovateley Hristyanskix, Indusskix ili je drugih confessiy ili je daje ateistov. Na primer vi luchshe znayete svoyu mat ili je sosed? Tut je tak nujno uznat chto eto oznachayet s originalnix istochnikov a potom kirtikovat.
Pochemu? Potomu chto u nix yest kritika ne zdoroviy, tak kak u nix bolshoy interes pokazat islam s plohoy tochki zreniy. Oni bolshe starayutysa pokazat islam s ploxoy storoni i preuvelichit svoih poziciy po sravneniyu Islama, ile je delayut eto radi popyularnosti.
Ya ne dumayu chto mnogiyi (kritiki islama) iz nih daje ne vhodili Mechet, jili sredi deystvitelno veruyushix musulman,a ne sredi tex kto nazivayut sebya musulmaninom no ne soblyudayut kanoni Islama. Kritiki bolshe dayut svoi komenntarii izuchaya istoriyu, i ne svazivaya s sobitiyami, situaciyami proishodivshego.
Na segodnayshniy den tolko iz kritikov mne ponravilos William Montgomery Watt http://en.wikipedia.org/wiki/William_Montgomery_Watt
Drugih poka ne uspel prochitat :uups:
P.S. Luche nam pereyti v PM, a to mi zdes nachinayem off top.
blogger
04-04-2008, 10:35 AM
Assalomu alaykum,
Mana shunday madaniyat bilan bahs qilsa, Bo'lar ekan-ku, :)
Xurmat va dalil - juda chiroyli!
Shoyad siz sabab Izidaning ko'ngillari yumshab hidoyat topsa. Izida ham bir birodarimiz bo'lsa, omiyn
Compromise sizdan Alloh rozi bo'lsin.
deystvitelno veruyushix musulman[/B],a ne sredi tex kto nazivayut sebya musulmaninom no ne soblyudayut kanoni Islama. Kritiki bolshe dayut svoi komenntarii izuchaya istoriyu, i ne svazivaya s sobitiyami, situaciyami proishodivshego.
Na segodnayshniy den tolko iz kritikov mne ponravilos William Montgomery Watt http://en.wikipedia.org/wiki/William_Montgomery_Watt
Drugih poka ne uspel prochitat :uups:
P.S. Luche nam pereyti v PM, a to mi zdes nachinayem off top.
Izida
04-05-2008, 04:02 AM
Izida izvniyayus mne nujno bilo popravit sebya tut. Ya ne imel vvidu 2 ili 3 knigi. Ya imel vvidu brat informaciyu so vtorix ili je tretix istochnikov. Obyasnayu chto eto znachit na primer Kogda ya izuchayu istotriyu proroka Muhammad (SAW) ya izuchayu s issledovaniy islamskix uchyonix a ne so vtorogo istochnika so storoni issledovateley Hristyanskix, Indusskix ili je drugih confessiy ili je daje ateistov. Na primer vi luchshe znayete svoyu mat ili je sosed? Tut je tak nujno uznat chto eto oznachayet s originalnix istochnikov a potom kirtikovat.
Pochemu? Potomu chto u nix yest kritika ne zdoroviy, tak kak u nix bolshoy interes pokazat islam s plohoy tochki zreniy. Oni bolshe starayutysa pokazat islam s ploxoy storoni i preuvelichit svoih poziciy po sravneniyu Islama, ile je delayut eto radi popyularnosti.
Ya ne dumayu chto mnogiyi (kritiki islama) iz nih daje ne vhodili Mechet, jili sredi deystvitelno veruyushix musulman,a ne sredi tex kto nazivayut sebya musulmaninom no ne soblyudayut kanoni Islama. Kritiki bolshe dayut svoi komenntarii izuchaya istoriyu, i ne svazivaya s sobitiyami, situaciyami proishodivshego.
Na segodnayshniy den tolko iz kritikov mne ponravilos William Montgomery Watt http://en.wikipedia.org/wiki/William_Montgomery_Watt
Drugih poka ne uspel prochitat :uups:
P.S. Luche nam pereyti v PM, a to mi zdes nachinayem off top.[/quote]
Ya daje ne hochu sporit, tak kak davno ponyala chto u religioznih ludey mozg ustroyen po drugomu nejeli chem u menya ne u religioznoy. Zamet`te ya skazala imenno religiozniy a ne veruyushiy. Tak kak ya razdelyayu eti dva ponyatiya. Ya ne ateistka, ya veryu chto bog yest bil i budet. Ateism obichno soputstvuyet manii velichiya.. Toyest mi chasto mojem videt chto ateisti schitayut sebya slishkom umnimi i slishkom velikim chtobi vo vse eto verit. No daje nauchniye issledovaniya pokazivayut chto v mire yest mnogo voprosov na kotoriye daje samiye umniye ludi ne mogut nayti otvetov. No rech ne o tom. ya vot viju chto tut nekotoriye religiozniy narod govorit ne sovsem korrektniye veshi govorya chto ya tipa prisoydenus k vam. No eto ne tak, kak tolko odin raz u menya zarodilos somneniye ono prodoljayet rasti i po povodu islama i po povodu hristianstva i po vsem drugim religiyam. I poverte mne etomu vinoy ne tolko to chto ya bolshe chitayu na danniy moment istoriyu nejeli religiozniye knigi. Ya ob etom uje govorila i yesho raz skaju, v svoyo vremya ya chitala ujasno mnogo religioznih knig, smotrela ujasno mnogo peredach ob etom. No eto ne uspokoilo menya a naoborot yesho bolshe uslillo moi somneniya. Chto bi vi ne govorili, ya schitayu i budu schitat chto religiya pridumana ludmi jajdushih vlasti dlya ludey kotoriye budut ih orujiyem, dlya rasshireniya etoy vlasti. I davayte zakroyem temu na etom.
po teme: Budem nadeyatsya chto eto deystvitelno prineset polzu obshestvu. :)
vBulletin® v3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.