View Full Version : эркак ва аёл мияси,,, : )
AbuMuslim
06-09-2008, 03:06 AM
2005 йил январь ойида Харвард университети ректори Лоренс Самерс аёлларнинг илмий соҳаларда фаол эмаслиги бош миянинг туғма хусусиятлари билан алоқадор бўлиши мумкинлигини таъкидлади....
Макола давоми...
http://info.islom.uz/content/view/1356/61/
http://info.islom.uz/images/stories/2008/7_06_00002.jpg
Masanori
06-09-2008, 03:31 AM
pushkareva, frida, maroon, izida, guess, magnolia, smilik va boshqalar!
nafas olib post qoldirila! :)
napmor
06-09-2008, 04:03 AM
http://info.islom.uz/images/stories/2008/7_06_00002.jpg
Bu qoidadan mustasnolar anchagina bo'lsa kerak, chamamda hech bo'lmaganda Masanori ta'kidlab o'tgan odamlar.
Erkaklar miyyasidagi qizil dog'lar bu past tezlikning nishonasimikan yoki yuqori?
AbuMuslim
06-09-2008, 05:14 AM
Bu qoidadan mustasnolar anchagina bo\\\'lsa kerak, chamamda hech bo\\\'lmaganda Masanori ta\\\'kidlab o\\\'tgan odamlar.
Erkaklar miyyasidagi qizil dog\\\'lar bu past tezlikning nishonasimikan yoki yuqori?
Contra factum non datur argumentum. - Против факта не дается доказательство :)
napmor
06-09-2008, 05:22 AM
Contra factum non datur argumentum. - Против факта не дается доказательство :)
Man savol bergan edim, fakt emas.:)
Ignorantia non est argumentum- Не знание не довод (не аргумент)
AbuMuslim
06-09-2008, 05:42 AM
Contra factum non datur argumentum деб сизга эмас, фактга карши эмоцияга асосланиб пост килмокчи бўлган аёл юзерлар учун хар эхтимолга карши ёзиб кўйдимида :)
napmor
06-09-2008, 05:50 AM
Contra factum non datur argumentum деб сизга эмас, фактга карши эмоцияга асосланиб пост килмокчи бўлган аёл юзерлар учун хар эхтимолга карши ёзиб кўйдимида :)
2005 йил январь ойида Харвард университетиi(bu Universitet salohiyatini qanchalik yuqori baholamaylik) ректори Лоренс Самерс tomonidan o'tkazilgan experiment natijalarini "fakt" deb atab ozgina shoshilmayapmizmi?
Ko'pchilik bu xulosaga emperik yo'l bilan kelib bo'lganligi haqiqat. Lekin fanda "fakt" ning fakt bo'lishi uchun uni aniq isbotlash kerak.
FREEMINDER
06-09-2008, 05:57 AM
Ehhh... Qani "mani" Izidam :lol: :lool:
napmor
06-09-2008, 06:02 AM
Ehhh... Qani "mani" Izidam :lol: :lool:
Sochini qizilga bo'yatishga ketdi.
AbuMuslim
06-09-2008, 06:05 AM
2005 йил январь ойида Харвард университетиi(bu Universitet salohiyatini qanchalik yuqori baholamaylik) ректори Лоренс Самерс tomonidan o\\\'tkazilgan experiment natijalarini \\\"fakt\\\" deb atab ozgina shoshilmayapmizmi?
Ko\\\'pchilik bu xulosaga emperik yo\\\'l bilan kelib bo\\\'lganligi haqiqat. Lekin fanda \\\"fakt\\\" ning fakt bo\\\'lishi uchun uni aniq isbotlash kerak.
Абу Саъид ал-Худрий ривоят қиладилар: «қурбон ҳайити ёки Рамазон ҳайити эди, Расулуллоҳ саллаллоҳу алайҳи васаллам, намозгоҳга чиқдилар. Хотинларнинг ёнидан ўтаётиб: «Эй хотинлар жамоаси, садақа қилингиз! Дўзах аҳлининг кўпроғи аёллардир, деб менга аён қилинди», — дедилар. Шунда хотинлар: «Не сабабдан, ё Расулуллоҳ:» — дедилар. «Кўп қарғайсизлар ва эрнинг яхшилигини билмайсизлар. Эрнинг яхшилигини камситгайсизлар, қадрламассизлар, сизлардан кўра калтафаҳм ва эътиқоди сустроқ, ҳар қандай иймонли кишини ҳам йўлдан оздиргувчироқ тоифани кўрмадим», — дедилар. Хотинлар: «Эътиқод ва ақлимизнинг нечук нуқсони бор экан, ё Расулуллоҳ?» — дейишди. «Бир хотин кишининг гувоҳлиги ярим бир эркак гувоҳлигининг ярмига тенг эмасми?» — дедилар жаноб Расулуллоҳ. «ҳа, шундай», — дейишди хотинлар. «Худди мана шу ақлингизнинг нуқсони эмасми? ҳайз кўрганингизда намоз ўқимаслигингиз, рўза тутмаслигингиз ҳам сизнинг (эркакларга нисбатан) нуқсонингиз эмасми?» — дедилар. «ҳа тўғри айтдингиз», — дейишди айллар. «Мана шулар аёллар динининг нуқсонли эканини англатади», — дедилар Расулуллоҳ».
ИЗОҲ
Аёлнинг ақл ва дин жиҳатдан нуқсонли эканини ўз ичига қамраган ушбу ҳадис, бугунги кундаги долзарб ва баҳс-мунозарага сабаб бўлган ривоятлардан биттасидир. Муттафақун алайҳ бўлган ва барча мўътабар ҳадис манбаларимиздан ўрин олишига қарамай, бу ҳадис баъзилар тарафидан қабул қилинмасдан келмоқда.
АЁЛ АКЛ ВА ДИН ЖИХАТДАН НУКСОНЛИМИ? маколасининг давоми
http://muslimaat.uz/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=92
AbuMuslim
06-09-2008, 06:15 AM
2005 йил январь ойида Харвард университетиi(bu Universitet salohiyatini qanchalik yuqori baholamaylik) ректори Лоренс Самерс tomonidan o\\\'tkazilgan experiment natijalarini \\\"fakt\\\" deb atab ozgina shoshilmayapmizmi?
Ko\\\'pchilik bu xulosaga emperik yo\\\'l bilan kelib bo\\\'lganligi haqiqat. Lekin fanda \\\"fakt\\\" ning fakt bo\\\'lishi uchun uni aniq isbotlash kerak.
Абу Саъид ал-Худрий ривоят қиладилар: «қурбон ҳайити ёки Рамазон ҳайити эди, Расулуллоҳ саллаллоҳу алайҳи васаллам, намозгоҳга чиқдилар. Хотинларнинг ёнидан ўтаётиб: «Эй хотинлар жамоаси, садақа қилингиз! Дўзах аҳлининг кўпроғи аёллардир, деб менга аён қилинди», — дедилар. Шунда хотинлар: «Не сабабдан, ё Расулуллоҳ:» — дедилар. «Кўп қарғайсизлар ва эрнинг яхшилигини билмайсизлар. Эрнинг яхшилигини камситгайсизлар, қадрламассизлар, сизлардан кўра калтафаҳм ва эътиқоди сустроқ, ҳар қандай иймонли кишини ҳам йўлдан оздиргувчироқ тоифани кўрмадим», — дедилар. Хотинлар: «Эътиқод ва ақлимизнинг нечук нуқсони бор экан, ё Расулуллоҳ?» — дейишди. «Бир хотин кишининг гувоҳлиги ярим бир эркак гувоҳлигининг ярмига тенг эмасми?» — дедилар жаноб Расулуллоҳ. «ҳа, шундай», — дейишди хотинлар. «Худди мана шу ақлингизнинг нуқсони эмасми? ҳайз кўрганингизда намоз ўқимаслигингиз, рўза тутмаслигингиз ҳам сизнинг (эркакларга нисбатан) нуқсонингиз эмасми?» — дедилар. «ҳа тўғри айтдингиз», — дейишди айллар. «Мана шулар аёллар динининг нуқсонли эканини англатади», — дедилар Расулуллоҳ».
ИЗОҲ
Аёлнинг ақл ва дин жиҳатдан нуқсонли эканини ўз ичига қамраган ушбу ҳадис, бугунги кундаги долзарб ва баҳс-мунозарага сабаб бўлган ривоятлардан биттасидир. Муттафақун алайҳ бўлган ва барча мўътабар ҳадис манбаларимиздан ўрин олишига қарамай, бу ҳадис баъзилар тарафидан қабул қилинмасдан келмоқда.
АЁЛ АКЛ ВА ДИН ЖИХАТДАН НУКСОНЛИМИ? маколасининг давоми
http://muslimaat.uz/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=92
napmor
06-09-2008, 06:31 AM
Абу Саъид ал-Худрий ривоят қиладилар: «қурбон ҳайити ёки Рамазон ҳайити эди, Расулуллоҳ саллаллоҳу алайҳи васаллам, намозгоҳга чиқдилар. Хотинларнинг ёнидан ўтаётиб: «Эй хотинлар жамоаси, садақа қилингиз! Дўзах аҳлининг кўпроғи аёллардир, деб менга аён қилинди», — дедилар. Шунда хотинлар: «Не сабабдан, ё Расулуллоҳ:» — дедилар. «Кўп қарғайсизлар ва эрнинг яхшилигини билмайсизлар. Эрнинг яхшилигини камситгайсизлар, қадрламассизлар, сизлардан кўра калтафаҳм ва эътиқоди сустроқ, ҳар қандай иймонли кишини ҳам йўлдан оздиргувчироқ тоифани кўрмадим», — дедилар. Хотинлар: «Эътиқод ва ақлимизнинг нечук нуқсони бор экан, ё Расулуллоҳ?» — дейишди. «Бир хотин кишининг гувоҳлиги ярим бир эркак гувоҳлигининг ярмига тенг эмасми?» — дедилар жаноб Расулуллоҳ. «ҳа, шундай», — дейишди хотинлар. «Худди мана шу ақлингизнинг нуқсони эмасми? ҳайз кўрганингизда намоз ўқимаслигингиз, рўза тутмаслигингиз ҳам сизнинг (эркакларга нисбатан) нуқсонингиз эмасми?» — дедилар. «ҳа тўғри айтдингиз», — дейишди айллар. «Мана шулар аёллар динининг нуқсонли эканини англатади», — дедилар Расулуллоҳ».
ИЗОҲ
Аёлнинг ақл ва дин жиҳатдан нуқсонли эканини ўз ичига қамраган ушбу ҳадис, бугунги кундаги долзарб ва баҳс-мунозарага сабаб бўлган ривоятлардан биттасидир. Муттафақун алайҳ бўлган ва барча мўътабар ҳадис манбаларимиздан ўрин олишига қарамай, бу ҳадис баъзилар тарафидан қабул қилинмасдан келмоқда.
АЁЛ АКЛ ВА ДИН ЖИХАТДАН НУКСОНЛИМИ? маколасининг давоми
http://muslimaat.uz/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=92
Ayol va erkak kishi organizmida fiziologik jihatdan farqlar borligi bu fakt. Shunday yaralganmiz. Lekin siz yuqorida keltirgan gaplar bahs munozaraga sabab bo'lishi ham aniq narsa. Chunki ba'zilar tomonidan bu narsa ayollarni kamsitish sifatida tushuniladi va kamsitish uchun ishlatiladi (sizning niyyatingiz bunday bo'lmasa ham). Ayniqsa, ba'zi holatlarda "Ayollar do'zahiydir", degan gaplar bilan asossiz ravishda ayblangan holatlarni ham eshitganmiz.
Boshqa tarafdan "Jannat onalar qadami ostida" degan gaplarni ham bilamiz. Ayollar bu birinchi navbatda onalarimiz, opa singillarimiz, amma holalarimizdir.
Shuning uchun postlaringizda ayollar haqida noto'g'ri tushunchalarni paydo bo'lishini oldini olishingizni so'ragan bo'lar edim.
AbuMuslim
06-09-2008, 06:44 AM
факат ислом дини аёлларга тўлиқ аёлларга хос хукукларни берган... аёлларни кадрлайди ва улуғлайди... бу хакида кўп китоблар ёзилган...
аммо аёл киши хам ўз ўрнини билиши талаб килинади : )
Alesser
06-09-2008, 07:15 AM
Bilishimcha Ayol kishi uchun berilgan eng zur mukofot, u uchun Jannatga kirish erkak kishiga nisbatan oson qilib quyilgani. Ayol kishi namozini vaqtida uqib, erini rozi qilib, nomahramdan uzini uzoq tutib, bolalarini tarbiyasi bilan yahshi shugullanib utirsa buldii! Erkak kishini esa masalasi boshqa...
Sirena
06-09-2008, 07:28 AM
факат ислом дини аёлларга тўлиқ аёлларга хос хукукларни берган... аёлларни кадрлайди ва улуғлайди... бу хакида кўп китоблар ёзилган...
аммо аёл киши хам ўз ўрнини билиши талаб килинади : )
O'z o'rni qayerda, bir ta'rif berib o'tsangiz yoki Islomda qayerda deb yozilgan?
Uyyonli
06-09-2008, 07:28 AM
Buning sababi menimcha biz erkaklarga kup masuliyat qo'yilgan masalan biz pul, urush,
va texnologia va hk kabi ma'suliyatlarni o'z yelkamizga olganmiz.
Uyyonli
06-09-2008, 07:30 AM
O'z o'rni qayerda, bir ta'rif berib o'tsangiz yoki Islomda qayerda deb yozilgan?
Qur'on degan kitob bor bilsanggiz...
:lol: :)
Sirena
06-09-2008, 07:33 AM
Qur'on degan kitob bor bilsanggiz...
:lol: :)
Sizdan so'ramadim.
crescent
06-09-2008, 08:16 AM
Uyyonli, menimcha aralashmay turing ;) :lol:
Musofirbek
06-09-2008, 08:46 AM
Buning sababi menimcha biz erkaklarga kup masuliyat qo'yilgan masalan biz pul, urush,
va texnologia va hk kabi ma'suliyatlarni o'z yelkamizga olganmiz.
Iron manga uhshapketipsizmi ?:)
napmor
06-09-2008, 08:50 AM
аммо аёл киши хам ўз ўрнини билиши талаб килинади : )
O'z o'rnini nafaqat ayol kishi, balkim har bir odam (jumladan erkaklar ham), o'z ijtimoiy holatidan kelib chiqqan holda bilishi kerak.
AbuMuslim
06-09-2008, 09:20 AM
албатта, хамманинг ўз жойи бор деган гапингизга кўшиламан, аммо ижтимоий холатни хисобга олиш унчалик тўғри эмас... чунки бой хам гадо хам тенг хисобланади... : )
мавзу аёл ва эркак хакида...
аёлнинг жамиятда ўз ўрни бор ва аёл киши ўз ўрнини билса ва ўз ўрнида турса, яхши бўлади, инша аллох...
аммо эркак эркакде бари бир... аёлдан бир кадам олдинда юради...
(албатта баъзи мустасно холатлар хам учраб туради, аммо бу реал хаётга саломокли таъсир кила олмайди...)
миялар масаласига келсак, аёл бари бир заифа ва ожизадир... (как ни крути :)
uzbekcfa2
06-09-2008, 09:23 AM
2005 йил январь ойида Харвард университети ректори Лоренс Самерс аёлларнинг илмий соҳаларда фаол эмаслиги бош миянинг туғма хусусиятлари билан алоқадор бўлиши мумкинлигини таъкидлади....
Макола давоми...
http://info.islom.uz/content/view/1356/61/
http://info.islom.uz/images/stories/2008/7_06_00002.jpg
did your source also provide that the Harvard president was fired after saying this?:)
Usha inson shu maqolasidan keyin ishdan haydalgan.
Sirena
06-09-2008, 09:32 AM
Nimaga hardoim erkaklar ayoldan ustunligini, miyada qanaqadir farqlar borligini, aqilliroq ekanligini ta'kidlab o'tish istagida bo'lar ekan? Qanaqadir havf-hatar his qilishadimi, har on ayol aqilli bo'lib ketishi mumkin degan qo'rquv bo'larmikin? Erkak o'z aql idrokiga ega bo'lsa har safar ayoldan ustunligini gapirishiga hojat qolmaydi, shundoq ham kerakli hurmatga sazovor bo'ladi.
Bilamizki tabiatda istisnolar juda ko'p, hammani bitta qolipga solishga hojat yo'q.
Uyyonli
06-09-2008, 09:35 AM
Sizdan so'ramadim.
Mana yana bitta sababi, qizlarni "sabri" yo'q:cool::P ayniqsa ohirgi paytlarda
Uyyonli
06-09-2008, 09:36 AM
Uyyonli, menimcha aralashmay turing ;) :lol:
:Do.k tilla sochli
napmor
06-09-2008, 09:45 AM
аммо ижтимоий холатни хисобга олиш унчалик тўғри эмас... чунки бой хам гадо хам тенг хисобланади... : )
Nimani hisobga olish kerak ekan unda? Inson ijtimoiy mavjudot.
Boy va gado teng bo'la olmaydi. Boy insonning vazifalariga kambag'alarga sahovat ko'rsatish ham kiradi. Kambag'al insonga esa boshqalarga moliyaviy yordam ko'rsat deyish noto'gri bo'ladi. Olim inson o'z bilimlarini boshqalarga o'rgatadi, podshoh o'z halqining farovonligini o'ylaydi va x.k. Shuning uchun insoning vazifalari uning ijtimoiy holatiga ham bog'liq. Umumiy masalalar ham bor albatta, lekin bularni mendan ham yahshi bilsangiz kerak.:)
миялар масаласига келсак, аёл бари бир заифа ва ожизадир... (как ни крути :))
Bu gapingiz feminist ayollarimizga yomon ta'sir qilishi mumkin :).
P.S. Nima uchun rasmdagi qizil rang ham past tezlik, ham yuqori tezlikni bildirmoqda?
P.P.S. Tezliklarni solishtirish bu toshbaqa va quyonni solishtirishdek gap-ku, (ya'ni tez fikrlash bu to'gri fikrlash degani emas) effectivlik qayerga ketayapti?
crescent
06-09-2008, 10:02 AM
Nimaga hardoim erkaklar ayoldan ustunligini, miyada qanaqadir farqlar borligini, aqilliroq ekanligini ta'kidlab o'tish istagida bo'lar ekan? Qanaqadir havf-hatar his qilishadimi, har on ayol aqilli bo'lib ketishi mumkin degan qo'rquv bo'larmikin? Erkak o'z aql idrokiga ega bo'lsa har safar ayoldan ustunligini gapirishiga hojat qolmaydi, shundoq ham kerakli hurmatga sazovor bo'ladi.
Bilamizki tabiatda istisnolar juda ko'p, hammani bitta qolipga solishga hojat yo'q.
Juda to'gri topdiz :lol:
The average number of brain cells in men was 23 billion, while the female average was about 19 billion. "There was a 16 percent difference in the count -- almost 4 billion fewer nerve cells in women than in men" says Pakkenberg, whose findings were reported in the Journal of Comparative Neurology.
Pakkenberg admits she's battled about what the findings mean. "Right now, it's a mystery," she says. "The knowledge we already have shows men are not smarter than women.... The average IQ score comes out the same in males and females."
Pakkenberg and her colleagues are continuing their research but, for now, she sees no reason for concern about the shortfall of nerve cells in female brains. "Maybe we'll find it's much more important how they are connected than how many there are," she says. And if men have to have 4 billion more brain cells to function as normally as women, it's all right with me."
:lool:
link (http://findarticles.com/p/articles/mi_m1571/is_n33_v13/ai_19734100)
napmor
06-09-2008, 10:08 AM
Juda to'gri topdiz :lol:
link (http://findarticles.com/p/articles/mi_m1571/is_n33_v13/ai_19734100)
Abu Muslim, sizni ogohlantirishgan edi, mana natija - kontrataka boshlandi.
Fotima
06-09-2008, 10:27 AM
Erkaklarga aqilni ko'proq bergan Alloh. Sababi ularni bo'yniga ko'p vazifa yuklatilgan. Oilasini boqish, himoya qilish hamma narsadan, avaylab asrash, yana ko'p narsalar.
Ayollarni fikrini ojizaroq qilib yaratgan sababi, agar tasavvur qiling ayol kishi erkak kishiga o'hshab fkirlasa :lol: misol uchun eri hafa qilib qo'yganda yoki yigit qizini hafa qilib qo'yganda, chiroyli gapirsa ayolni tezda esidan chiqib yarashib ketishadi. Agar erke kishiga o'hshab fkirlasa dunyoda ayol kishi bilan erke kishi qande birga yashidi :lool:
Bu oddiy misol Alloh hammadan bilguvchi zot ayol kishi aqli ojizaligini tan olishi kere. Albatta erkelaram ayollani ojiza deb pastga urishga haqqi yo'q!
Ayollarga bu ojizalik yarashadi, erkaklarga esa aksincha.
Misol uchun man tan olaman ojizaligimi :lool: birov hafa qilib qo'ysa tezda hafa bo'p qolaman, agar erkela bilan fkirlashim teng bo'ganda hech qachon hafa bo'masidim :lool:
Shokirbek
06-09-2008, 10:51 AM
Hikmatli Parvardigor inson hayotida balans bo'lishi uchun ham erkaklarga o'ziga xos ba'zi xislatlar, ayollarga ham o'ziga xos nozik ba'zi xislatlarni ato etdi, erkaklar tabiatidagi (g'olibo va ko'pincha, bundan istisnolar bo'lishi tabiiy) o'sha erkaklarga xos xislatlar yordamida oilada boshqaruvchi, davlatlarda ko'pgina hal qiluvchi o'rinlarni egallaydilar, ayollar ham o'z navbatida ayni o'sha ayollarga xos tabiatlaridan kelib chiqib o'zlariga xos vazifalarni o'taydilar, mazkur xislatlar har bir jinsga ko'rk berib turadi..
Tasavvur qiling, erkak odam o'zining erkaklik xususiyatidan uzoqlashib, xotinchalish bo'lib qolsa, avvalo o'shandaylarni ayollarning o'zlari qoralaydilar.. Xuddi shuningdek, ayollar ham erkakshoda bo'lib har erkaklar ishiga burnini suqaversa, bu ham Olloh yaratgan fitriy tabiatga to'g'ri kelmay, har ikki jins tomonidan qoralanadi..
Yana bir tasavvur qiling, faraz qilaylik, Olloh ikki jinsni ham bir xil xususiyatlar bilan, bir xil aql ato etib yaratganida, hozirgi dunyodagi muvozanat bo'lmay, dunyo boshlanmasdanoq zavolga yuz tutgan bo'lur edi.
Bu yuqorida aytilganidek umumiy bir hukm, bular ichida istisnolari bo'lib, ayollar ichida shu yerda aql jihatdian barcha forum erkaklaridanda aqlliroq ayollarimiz uchrashi ham mumkin, lekin umumiy hukm chiqarilganda yuqoridagilarni tan olish musulmon kishining iymonidan hisoblanadi.
MUHLIS
06-09-2008, 11:02 AM
Bosh miyaga emas reproduktiv vazifasiga bog'liq. Ayollar erkaklardan ko'ra aqlsizroq bo'lgani uchun emas, bola tug'ish, uni kotta qilish bilan ovora bo'lib "fan bilan mashg'ul bo'la" (C Suyunchi) olmay qolishadi!
crescent
06-09-2008, 11:13 AM
SAYA, sizning fikringizga qisman qo'shilaman, qisman qo'shilmayman.
Erkaklar ayollardan aqlliroq emas! Bu olimlarning tadqiqotlari natijasida kelib chiqqan xulosa.
Ayol ojizaligi to'g'ri. Lekin bu narsa ayol kishining aqli kamroqligidan emas, balki iki jinsning fikrlash tarzi bir-biridan farqliligidan kelib chiqadi. Miya strukturasi hamda miyaga ta'sir qiladigan garmonlar tamomiyla farqlidir. Aynan shu sababli ayok va erkak kishi har qanday bir xil vaziyatda boshqa boshqa yo'l tanlashadi. Yoqimsiz vaziyatda ayol kishi o'tirib yig'lasa, erkak kishi esa qarama-qarshi javob qaytarishi bu garmonlarning ongimizga ta'siri natijasidir. Aqlimiz pastligi emas!
Alesser
06-09-2008, 11:34 AM
1-2 hafta oldin shu mavzu tugrisida bir feminist American hamkasb ayol bilan gaplashib qoldik... Uziyam juda kup savollar berdi, boshidan sekin asta tushuntirishga tugri keldi. Shokirbekaka aytib utganlaridek har bir jinsning uziga yarasha fazilatlari bor deb aytdim... keyin gap oilada er bilan xotin haqida ketganda, feminist Amerikanka Islomda xotin er uchun xizmatkordaqa huquqi yuq deydi, har birining uziga yarasha bir birini oldida uz ma'suliyati bor va agar ikkovidan birortasi uz turmush urtogi oldidagi bulgan burchini bajara olmasa unda hoh erkak bulsin hoh ayol bulsin bemalol uz huquqini talab qilaoladi...
Erkakni ayoldan hayotda ba'zi masalarda bir pogana oldinda yurishini albatta tan olish lozim... Shunki erkak kuproq oilani moddiy ta'minlochisi, bunga misol deylik er xotinni turmushi buzildi va ajrashish agar bolalar xotin bilan qolsa er albatta nafaqa puli tulashi kerak tulamasa "kaput" qamashadi ham, agar bolalar erda qoladigan bulsa ayol kishidan nafaqa talab qilinmaydi (judayam kamdan kam hollarda boshqacha bulishi mumkin)...
odammi imkoniyati ustunlugi kuproq bulsa masuliyat ham shunga yarasha buladi shunga hatto qonunda ham erkakning masuliyat kuproqligi tan olingan..
Vector
06-09-2008, 11:58 AM
lol va yana lol....
hich kim erkela ayolladan aqilliro dimadi shekil, prosto bir hil narsalada ayollani 'perception'ni erkeladan har hil boladi, bu bilan erke ayoldan ustun yoki aqilli bopqoladi diganimasu hurmatli ayollarimiz, hapa bomelade endi. haqqatan har hilmiza, bunga aqlni umuman aloqasi yo. :)
~Atirgul~
06-09-2008, 12:42 PM
Абу Саъид ал-Худрий ривоят қиладилар: «қурбон ҳайити ёки Рамазон ҳайити эди, Расулуллоҳ саллаллоҳу алайҳи васаллам, намозгоҳга чиқдилар. Хотинларнинг ёнидан ўтаётиб: «Эй хотинлар жамоаси, садақа қилингиз! Дўзах аҳлининг кўпроғи аёллардир, деб менга аён қилинди», — дедилар. Шунда хотинлар: «Не сабабдан, ё Расулуллоҳ:» — дедилар. «Кўп қарғайсизлар ва эрнинг яхшилигини билмайсизлар. Эрнинг яхшилигини камситгайсизлар, қадрламассизлар, сизлардан кўра калтафаҳм ва эътиқоди сустроқ, ҳар қандай иймонли кишини ҳам йўлдан оздиргувчироқ тоифани кўрмадим», — дедилар. Хотинлар: «Эътиқод ва ақлимизнинг нечук нуқсони бор экан, ё Расулуллоҳ?» — дейишди. «Бир хотин кишининг гувоҳлиги ярим бир эркак гувоҳлигининг ярмига тенг эмасми?» — дедилар жаноб Расулуллоҳ. «ҳа, шундай», — дейишди хотинлар. «Худди мана шу ақлингизнинг нуқсони эмасми? ҳайз кўрганингизда намоз ўқимаслигингиз, рўза тутмаслигингиз ҳам сизнинг (эркакларга нисбатан) нуқсонингиз эмасми?» — дедилар. «ҳа тўғри айтдингиз», — дейишди айллар. «Мана шулар аёллар динининг нуқсонли эканини англатади», — дедилар Расулуллоҳ».
ИЗОҲ
Аёлнинг ақл ва дин жиҳатдан нуқсонли эканини ўз ичига қамраган ушбу ҳадис, бугунги кундаги долзарб ва баҳс-мунозарага сабаб бўлган ривоятлардан биттасидир. Муттафақун алайҳ бўлган ва барча мўътабар ҳадис манбаларимиздан ўрин олишига қарамай, бу ҳадис баъзилар тарафидан қабул қилинмасдан келмоқда.
АЁЛ АКЛ ВА ДИН ЖИХАТДАН НУКСОНЛИМИ? маколасининг давоми
http://muslimaat.uz/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=92
Nimaga hayz Islomda nuqson kabi sanaladi, ahir bu Alloh ayollarga bergan tabiy jarayonku:rolleyes:
BU hadis sahihmikin shuni Shokirbek aka yoki AbuHafiza etib ketiyla, iltimos.
Ayollar homila bo'ladi, bola tug'adi, uni ko'krak bilan boqadi, tarbiya qiladi - bular chi ayollarning erkalarga nisbatan ustunligi emasmi?
Dilya87
06-09-2008, 12:54 PM
bullsh..t hotinlaniki yahshiro !
erni er kiladigan ham hotin , qoro er qiladiganam hotin!
crescent
06-09-2008, 01:04 PM
bullsh..t hotinlaniki yahshiro !
erni er kiladigan ham hotin , qoro er qiladiganam hotin!
:rofl: hahahahahaha
hey qizlar ladyligimizcha qolaylik, qo'pollashmaylik
AbuMuslim
06-09-2008, 02:06 PM
Расулуллох саллаллоху алайхи ва саллам: «Дунёнинг барчаси мато, дунё матоларининг энг хайрлиси солиха хотиндир» — дедилар (Муслим, Насаий).
Аёлларнинг бу дунёдаги ўринлари катта олима ёки шунга ўхшаш жамиятдаги эркакларнинг вазифаларини уддалай билишда эмас, бил`акс, аёлларнинг жамиятдаги функцияларини ўзлари яхши билишади...
Баъзи аёллар канча гапирмасин аклликман деб, канча сакрамасин баландман деб, канча олдинга ўтиб кетмасин аввалгиман деб бари бир у бир матодир... яхши мато бўлишга харакат килиш мана бу хакикий акл, мана бу динга бўйинсинган акл... хакикатни тан олган акл... : ),
Одамларга аёллардан, болалардан, тўп-тўп тилло ва кумушдан, гўзал отлардан, чорвадан, экин-текиндан иборат шаҳватларнинг муҳаббати зийнатланди. Улар дунё ҳаётининг матоҳидир. Аллоҳнинг ҳузурида эса, ҳуснли қайтар жой бор. (3-14)
AbuMuslim
06-09-2008, 02:12 PM
так что, хафа бўлиш йўк... :)
такдирга тан бериш керак...
Contra factum non datur argumentum
Shokirbek
06-09-2008, 02:16 PM
Расулуллох саллаллоху алайхи ва саллам: «Дунёнинг барчаси мато, дунё матоларининг энг хайрлиси солиха хотиндир» — дедилар (Муслим, Насаий).
Аёлларнинг бу дунёдаги ўринлари катта олима ёки шунга ўхшаш жамиятдаги эркакларнинг вазифаларини уддалай билишда эмас, бил`акс, аёлларнинг жамиятдаги функцияларини ўзлари яхши билишади...
Баъзи аёллар канча гапирмасин аклликман деб, канча сакрамасин баландман деб, канча олдинга ўтиб кетмасин аввалгиман деб бари бир у бир матодир... яхши мато бўлишга харакат килиш мана бу хакикий акл, мана бу динга бўйинсинган акл... хакикатни тан олган акл... : ),
Одамларга аёллардан, болалардан, тўп-тўп тилло ва кумушдан, гўзал отлардан, чорвадан, экин-текиндан иборат шаҳватларнинг муҳаббати зийнатланди. Улар дунё ҳаётининг матоҳидир. Аллоҳнинг ҳузурида эса, ҳуснли қайтар жой бор. (3-14)
Arab tilidagi "mato' " ni o'zbekcha mato ma'nosida tarjima qilish noto'g'ri. Pay'gambarimiz "addunya mata'" deganlaridan "dunyo kishi o'z hojatini chiqarib, foydalanadigan narsa" ma'nosi anglanishi kerak, bunga ayol ham, erkak ham, molu dunyo ham bab-baravar kirib ketadi.
Uni o'zbek tilidagi mato, buyum sifatida tarjima qilib, yana uning ustiga ayollarga "mato" deb urg'u berish boshqa ma'noni ifodalab qolar ekan.
napmor
06-09-2008, 02:33 PM
Расулуллох саллаллоху алайхи ва саллам: «Дунёнинг барчаси мато, дунё матоларининг энг хайрлиси солиха хотиндир» — дедилар (Муслим, Насаий).
:shock: Rostanmi? Shu paytgacha ayollarni qovurg'adan yaralgan deb yurardik, aslida ulat "mato" ekan-da? Odamni hayron qoldirdingiz. Onangizni oldilariga borib, taqdirga tan bering, siz aslida "mato"siz deb ayta olasizmi?
P.S. Mening yuqorida bergan savollarimga javob bo'larmikan, yoki yana ancha kutamizmi?
AbuMuslim
06-09-2008, 03:02 PM
Rostanmi? Shu paytgacha ayollarni qovurg\\\'adan yaralgan deb yurardik, aslida ulat \\\"mato\\\" ekan-da? Odamni hayron qoldirdingiz. Onangizni oldilariga borib, taqdirga tan bering, siz aslida \\\"mato\\\"siz deb ayta olasizmi?
napmor юкорида Shokirbek аканинг постидан хам тушуниб олсангиз бўларди... мато сўзига изох бериб ўткан... (аммо матоъ сўзи ўзбекчага таржима эмас эди : ) лекин бу билан аёлларни тахкир килиш ниятидан жуда узокмиз... агар тахкирлаш маъносида тушунилган бўлса, узрларимизни мана изхор килиб кўйамиз... )
NYyankNY нинг порнографик расми, шахсан менинг диний туйғуларимга, ва адашмасам ўзини диндор хисобловчи бошка юзерларга хам хакорат сифатида ўтади... ва билишимча форум коидаларига хам тўғри келмайди
Хурматли модерторлар шу расмни олиб ташласангизлар...
_DIVA_
06-09-2008, 05:44 PM
Olloh ta'alo erkega erke ayolga ayol dip huquqlarini hayottegi darajalarini Qur'onda belgilap qo'ygan endi shuni kovlab kayfiyatiga qiziqip talaship tortiship o'tirishtan kimga nima foydekan a?! shundan boshqa zarurro ishla yo'mikina hoz DIN chun ISLOM chun qilinadigan:rolleyes:
Odildustov
06-10-2008, 05:03 AM
Olloh ta'alo erkega erke ayolga ayol dip huquqlarini hayottegi darajalarini Qur'onda belgilap qo'ygan endi shuni kovlab kayfiyatiga qiziqip talaship tortiship o'tirishtan kimga nima foydekan a?! shundan boshqa zarurro ishla yo'mikina hoz DIN chun ISLOM chun qilinadigan:rolleyes:
Manimcha bu factni tushunadigan ayollar ham erkela ham jimgina qabul qiladi. lekin mana bu jamoatni urtasida aqlining shiddatliligi past yoki Mato' ni birinchi marotaba betarjima qilib tugridan tugri yozishdan va urtada tushunmovchiliklarni chiqarishdan nima foyda borligini tushunolmadim. aqilligini isbotlashda Ollohni bergan mukofotidan kibrlanib yoki zaifligini ustidan kulish bilan erishilmaydi tushunishimcha. (notugri tushungan bulsam uzr .....)
LIBRA
06-10-2008, 05:15 AM
men lorens samersga qo'shilmayman, harholda hotini bilan problemalari bor :lol: lekin kim bilsin bo'lsa bordir... Miyani o'tkir o'tkirmasligi menimcha hammani o'ziga bog'liq =)
AbuMuslim
06-10-2008, 05:24 AM
энди мавзуни нега аёлларни тахкирлаш керакмидига ўтиб кетилмаслигини хохлардим...
хеч ким хеч кимни камситмокчи эмас эди...
факат масала бор... уни баъзилар билмайди... ёки эшитмаган...
мисол учун анавунинг икки кулоғи бор десангиз уни тахкирлаган бўласизми?
икки кулоғи бор одам нима тахкирлаяпсен дейдими?
жамиятда аёлнинг мислсиз ўз ўрни бор, аёл шу ўрнида турганидагина гўзал ва окила хисобланади... аксинча ўз ўрнидан бошка ўринларга хамла килса бачканалик юзага келиши мумкин... бу эса тарбияга боғлик бўлса керак...
ўтмишда ғарб давлатларида аёл одомзотми ёки одамзот наслидан эмасми деган катта илмий бахс бўлган... илмий бахс натижаси хам эълон килинган... ўкисангиз шокка тушасиз...
алхамдулиллах мусулонларда ундай бўлган эмас... ислом аёлларни хар дойим кадрлаб улуғлаб келади... аммо шу нарсада хам баъзи муболағалар кўзга ташланиб колди... келин эрининг ота ва онасининг хизматини килмаса хам бўлади ёки хотинига хизматкор олиб бериш фарзлиги хакида гаплар хам кўпайиб боряпти... : ) майли бу бошка мавзу...
Odildustov
06-10-2008, 08:34 AM
энди мавзуни нега аёлларни тахкирлаш керакмидига ўтиб кетилмаслигини хохлардим...
хеч ким хеч кимни камситмокчи эмас эди...
факат масала бор... уни баъзилар билмайди... ёки эшитмаган...
мисол учун анавунинг икки кулоғи бор десангиз уни тахкирлаган бўласизми?
икки кулоғи бор одам нима тахкирлаяпсен дейдими?
жамиятда аёлнинг мислсиз ўз ўрни бор, аёл шу ўрнида турганидагина гўзал ва окила хисобланади... аксинча ўз ўрнидан бошка ўринларга хамла килса бачканалик юзага келиши мумкин... бу эса тарбияга боғлик бўлса керак...
ўтмишда ғарб давлатларида аёл одомзотми ёки одамзот наслидан эмасми деган катта илмий бахс бўлган... илмий бахс натижаси хам эълон килинган... ўкисангиз шокка тушасиз...
mabu boshqa tushuntirish :) Rahmat.
алхамдулиллах мусулонларда ундай бўлган эмас... ислом аёлларни хар дойим кадрлаб улуғлаб келади... аммо шу нарсада хам баъзи муболағалар кўзга ташланиб колди... келин эрининг ота ва онасининг хизматини килмаса хам бўлади ёки хотинига хизматкор олиб бериш фарзлиги хакида гаплар хам кўпайиб боряпти... : ) майли бу бошка мавзу...
gapniyam qiyib quyasiz-da :)
Royal
06-10-2008, 08:48 AM
: )
uzrlarim...
lekin bir shu belgi bilan butun boshdan qilingan shuncha gaplarizni maynavozchilikka birlashtirdiz...
omon boling...
crescent
06-10-2008, 08:59 AM
алхамдулиллах мусулонларда ундай бўлган эмас... ислом аёлларни хар дойим кадрлаб улуғлаб келади... аммо шу нарсада хам баъзи муболағалар кўзга ташланиб колди... келин эрининг ота ва онасининг хизматини килмаса хам бўлади ёки хотинига хизматкор олиб бериш фарзлиги хакида гаплар хам кўпайиб боряпти... : ) майли бу бошка мавзу...
adashmasam bu narsa Feytullahchilar tarafidan yoqlanadi. Ayol kishi hech qanday uy ishini qilmasligi kerak faqat bolasiga qarasa va eri uchun go'zal bo'lib tursa bo'ldi deyishadi. Juda ko'p imtiyoz berilganligi sababli Feytullah Gulen izdoshlarining asosiy qismi ayollardir. To'g'ri bu boshqa mavzu.
FREEMINDER
06-10-2008, 09:01 AM
shu belgi
вроде бу белги - оддий бир табассум белгиси. мусулмонни юзида табассум булиши мумкин эмасми?
Frida
06-10-2008, 09:05 AM
pushkareva, frida, maroon, izida, guess, magnolia, smilik va boshqalar!
nafas olib post qoldirila! :)
kechirasiz, lekin bunaqa manbalarda berilgan "nauchniy" faktlarga umuman ishonmayman. kezi kelganda fanga qarshi chiqqanlar, boshqa vaqtlar biror bitta "temnaya loshadka" aytgan gapni aylantiraverishadi, chaynalgan kassetaga o'xshab.
boshqa faktalarga tayanmay bir narsani aytishim mumkin. o'tgan semestrda psihologiya, miya va til o'rganish qobiliyati bo'yicha dars oldim. o'qigan barcha tajriba va tadqiqotlar asosan miyaning tuzilishi boyicha bo'ldi. tepadagi rasm qup-quruq BS. birinchi rasmdagi miya aktivlashgan. ya'ni bir narsani eshityapti, o'ylayapti, gapiryapti. ikkinchisi esa hech narsa qilmayotgan, uxlayotgan, dam olayotgan, biror bir narkoz vaqtidagi miyaning ahvoli. ikkalasini rasmga olib bittasin erkakniki ikkinchisi ayolniki deyish ham BS. aktivlashgan yoki hech narsa qilmayotganligiga qarab ikkalasi ham ayolda, ham erkakda bo'lishi mumkin.
AbuMuslim
06-10-2008, 09:16 AM
Royal : )
: ) - бу белгини мен кўп ишлатаман... бу прикол белгиси эмас ёки кандайдир бир салбий белги хам эмас...
БУ мен учун кизик, яхши, табассум, зўр... ва шунга ўхшаш эмотцияларни билдиради...
Майнавозчилик белгиси эса менинг репертуаримда йук... : )
ва ассалому алайкум...
Frida хоним шу маколадаги тадкикот натижалари асосидаги бошка расмлар хам бор... хохласангиз уларни хам кўрсатишим мумкин...
Frida
06-10-2008, 09:49 AM
Frida хоним шу маколадаги тадкикот натижалари асосидаги бошка расмлар хам бор... хохласангиз уларни хам кўрсатишим мумкин...
yo'q, AbuMuslim, kerak emas. Miyaga tegishli tadqiqotlar kerak bo'lsa men sizga berishim mumkin. Yuqorida aytganimdek, din haqida yozadigan manbada fan haqida berilgan narsalarga ishonmayman.
Umuman olganda, agar tadqiqotga kelsak, ko'pgina xaqiqiy tadqiqotlar allaqchon ko'rsatib bo'lgan. Erkak va ayollarning miyasi HAR XIL bu bor gap. Lekin siz bergan manba yozgandek emas. Sizning manbangiz salbiy tomondan ko'rsatyapti bu har xillikni. Masalan, erkaklarda miyaning logik o'ylaydigan qismi kattaroq bo'ladi, ayollarda esa emociya b-n bog'liq qismlar kattaroq bo'ladi. Buni ko'pgina olimlar evolyucion jarayon sababli shunday bo'lgan deb aytadilar. Erkaklar ov bilan shug'ullanish, ovqat, uy-joy topishi kerakligi sababli ular doimo tez bir maqsadga kelishi, qaror qilishi kerak bo'lgan. ayol kishi esa emociyaga tayangan. Bir sociolingvistni aytishi bo'yicha, hammasi biror qiyin xolatda erkak va ayolning nima qilishidan ham bilib olsa bo'ladi. erkaklar odatda birinchi o'rinda agressiya bilan ish tutadilar, ayollar esa agressiyani yengib o'tib, kelishishga harakat qiladilar. chunki erkaklar qurollarini ikki qo'llari bilan ishlatishi mumkin, ayollarning esa qo'lida doim farzand bo'lgan, shuning uchun ular agressiv harakatdan boshqasini tanlaganlar. qisqa qilib aytganda bu - fight or flee theory deb ataladi. ayollarning lingvistik jihatdan kuchliroq ekanligi ham ular tarixan doimi "flee and make things better for child's sake" degan fikrdan kelib chiqadi.
Lekin bu degani hamma ham shunday degani emas. Avvalgi tadqiqotlar ikki jins miyasi orasidagi farq haqida bo'lgan bo'lsa, hozirgilar evolution vs. environment haqida ketyapti. ba'zi olimlarning fikricha, ayollar tabiatan passiv emas, lekin ularni jamiyat shunday qiladi. ya'ni qiz bola tug'ilib voyaga yetguncha, unga "qiz bola" qiladigan ishlar buyuriladi, o'rgatiladi. o'g'il bollar ham shunday, tabiatan biror narsaga moyil bo'lishsa ham, agar bu narsa jamiyatda "qizlarni ishi" deb qabul qilinsa, o'g'il bola masxaralanandi, etc. ya'ni, olimlar aytayotgani, miya faoliyatiga shu narsalar ham ta'sir qiladi. ular asrlar davomida shunday qolipda bo'lib kelgan. odamlar shunday qoliplardan chiqishga jur'at qilmaydilar.
yangi tadqiqotlar, endi faqat farqlar haqida emas. hozirgi tadqiqotlar asosan miyaning tuzilishiga qarab, qaysi jinsda qaysi kasalliklar ko'proq bo'lishi va uni yonini olish haqida. mana shunisi menimcha eng asosiysi. axir har bir tadqiqot, insoniyat foydasi uchun bo'lishi kerak. birni birdan kamsitish uchun emas.
omon bo'ling! :)
Royal
06-10-2008, 09:50 AM
Royal : )
: ) - бу белгини мен кўп ишлатаман... бу прикол белгиси эмас ёки кандайдир бир салбий белги хам эмас...
БУ мен учун кизик, яхши, табассум, зўр... ва шунга ўхшаш эмотцияларни билдиради...
Майнавозчилик белгиси эса менинг репертуаримда йук... : )
ва ассалому алайкум...
Frida хоним шу маколадаги тадкикот натижалари асосидаги бошка расмлар хам бор... хохласангиз уларни хам кўрсатишим мумкин...
ha endi boladigani boldi...
lekin bir gap: hadisladan keltripsiz...
lekin yana : Onalar togrisidayam hadisladan keltirsayiz....
Vector
06-13-2008, 10:25 AM
:lool:
YouTube - women know your limits
uzr :)
napmor
06-13-2008, 10:34 AM
:lool:
YouTube - women know your limits (http://youtube.com/watch?v=mw8nUMFuXzU)
uzr :)
Shovinist :evil:
Vector
06-13-2008, 10:35 AM
Shovinist :evil:
tanishganimdan hursandman, ismim Vector :D
napmor
06-13-2008, 10:40 AM
tanishganimdan hursandman, ismim Vector :D
Vector? Yönaltirilgan kesma? Jahlimmi chiqarmang, hozir skalyar köpaytirib qöyaman bömasam.:D
Odildustov
06-14-2008, 01:22 AM
tepadagi rasm qup-quruq BS. birinchi rasmdagi miya aktivlashgan. ya'ni bir narsani eshityapti, o'ylayapti, gapiryapti. ikkinchisi esa hech narsa qilmayotgan, uxlayotgan, dam olayotgan, biror bir narkoz vaqtidagi miyaning ahvoli. ikkalasini rasmga olib bittasin erkakniki ikkinchisi ayolniki deyish ham BS. aktivlashgan yoki hech narsa qilmayotganligiga qarab ikkalasi ham ayolda, ham erkakda bo'lishi mumkin.
Balki bir ayol va bir erkega bir hil topshiriq berib keyin teshirilgandir, ayol ushanda uyqusi kelgan bulsa kere :) /mumkin bulgan faraz, lekin-hazil/
Izida
06-29-2008, 08:53 AM
Вряд ли кто-то будет спорить с утверждением о том, что женщины и мужчины решают одни и те же задачи по-разному. И, оказывается, это объясняется не только особенностями мужской и женской психологии, но и определенными различиями в строении головного мозга.
Изучая особенности строения головного мозга различных людей, ученые из Университета Калифорнии обнаружили, что у мужчин и женщин, даже обладающих одинаковыми интеллектуальными способностями, в некоторых зонах головного мозга резко отличается соотношение серого и белого вещества. Так, оказалось, что в "интеллектуальных центрах" (зонах, ответственных за логический анализ и обработку абстрактной информации) головного мозга мужчин содержится примерно в шесть раз больше серого вещества, чем у женщин. Зато у женщин в этих же зонах содержится в девять раз больше белого вещества, чем у мужчин. Учитывая тот факт, что серое вещество - это преимущественно тела нервных клеток, то есть "структурные элементы" мозга, обеспечивающие собственно обработку информации, а белое вещество - это отростки нейронов, передающих информацию, картина становится довольно интересной. Из полученных исследователями данных можно сделать вывод о том, что женский и мужской мозг имеют принципиально разную физиологию - они используют разные "базовые принципы" обработки и анализа поступающих извне сигналов, а также по-разному реагируют на стимулы, соответствующие решению абстрактных задач.
Исследователи выявили и некоторые другие различия между мужским и женским мозгом, объясняющие основные особенности поведения представителей разных полов. Так, оказалось, что при решении логических задач у женщин активируются преимущественно зоны коры, расположенные в лобной доле мозга - там, где находятся центры контроля движений, эмоций и речи. По мнению специалистов, это объясняет высокую эмоциональность женщин, а также характерную для них черту - склонность к принятию не логических, а "чувственно-эмоциональных" решений. А вот у мужчин логические центры оказываются тесно сопряжены в первую очередь с зонами, ответственными за обработку внешних стимулов. Именно поэтому, считают ученые, мужчины склонны более тщательно взвешивать все факторы и выносить четко обоснованные логические решения.
"Мы ни в коем случае не хотим сказать, что женщины имеют меньше интеллектуальные способности, чем мужчины, или наоборот, - прокомментировал полученные результаты один из авторов этого исследования, профессор психологии Ричард Хейер. - Но факт остается фактом - строение головного мозга мужчины принципиально отличается от строения головного мозга женщины. И даже если мужчина и женщина решают поставленные перед ними задачи одинаково эффективно, они используют при этом принципиально разные алгоритмы."
http://www.obozrevatel.com/news/2007/6/11/174918.htm
До сих пор ни одно исследование интеллекта не обнаружило количественной разницы между интеллектом мужчины и женщины. Среднестатистический интеллектуальный коэффициент распределен между полами поровну. Самый высокий IQ пока зафиксирован у женщины. Зато качественные различия налицо.
Сказанному вроде бы противоречит тот факт, что вундеркиндами бывают почти исключительно мальчики. Это связано с морфологическими различиями мозга мальчика и девочки, которые формируются на третьем месяце развития зародыша. В это время начинает вырабатываться половой гормон: у мальчика – тестостерон, у девочки – эстроген. Считается, что тестостерон провоцирует развитие правого полушария головного мозга, поэтому у мальчиков к моменту рождения правое полушарие более зрелое. Сейчас обсуждается гипотеза, что вундеркинды – это дети, родившиеся с очень зрелым правым полушарием. Если левое полушарие отвечает за восприятие типичного и анализирует информацию с помощью штампов, то правое дает более целостное и нестандартное восприятие. У многих великих людей правое полушарие было более активным.
Тестостерон непосредственно влияет на способность ориентироваться в пространстве. Есть оптимальный уровень тестостерона для хорошей ориентации – женщины до него не дотягивают, а у мужчин он бывает избыточным. Пожалуй, наиболее наглядно слабость пространственного воображения женщин проявляется в шахматах. Казалось бы, именно шахматы могли стать видом спорта, где не имеет разницы пол. Однако лучшие шахматистки проигрывают даже среднему профессиональному шахматисту. В то же время многие мужчины спокойно могут играть ”вслепую”, не глядя на доску.
У девочек к моменту рождения сильнее развито левое полушарие, в котором находится и центр речи. Поэтому они раньше начинают говорить, а также читают лучше мальчиков. Женщины лучше идентифицируют сходные предметы, точнее вспоминают расположение вещей, превосходят мужчин в тестах, где требуется точность движения руки. Арифметический счет - тоже их преимущество (кстати, и у мужчин высокие математические способности предполагают низкий уровень тестостерона).
У женщин часть мозга, соединяющая оба полушария, – больше, чем у мужчин. Есть основания предполагать, что у них оба полушария связаны тесней, т. е. выполнение различных процессов контролируется и тем и другим полушарием. У мужчин очень резкое различие в функциях правого и левого полушарий. Поэтому они четко делятся на тех, у кого доминирует правое полушарие, и тех, у кого доминирует левое. У женщин такое разделение выражено слабо.
Организацией мозга обусловлена более высокая интуиция женщин, их коммуникативные способности.
В общении женщина более чутка к эмоциональной стороне, а мужчина – к информационной. Именно из-за этого мужчина и женщина часто не адекватно понимают друг друга. Когда женщина отвечает мужчине ”да”, это означает только ”я тебя слушаю”, а вовсе не ”я с тобой согласна”, как наивно полагает мужчина. И сказав ”да”, она вполне может поступить по-своему.
http://gladkeeh.boom.ru/Interviews/Nikolaeva3.htm
Что вы тут устроили. Ну и пусть эти музчины считают, что они умнее нас. Зато если они будут добиваться одной трудной цели годами, то мы одной только улыбкой сможем добиться большего чем они годами. ;) Вспомните слова мудрой Клеопатры: "мужчины правят миром, а мы правим мужчинами". ;)
benq35
06-29-2008, 09:16 AM
;) Вспомните слова мудрой Клеопатры: "мужчины правят миром, а мы правим мужчинами". ;)
не знаю я точно в чем разница и кто умнее.
но одну вещь я знаю точно. У девушек есть такая особенность за секунды выводить меня из себя.:twisted:
а потом строить мне глазки и делать невинное лицо.
ИМХО. и за что я токо тебя люблю...
Izida
06-29-2008, 09:26 AM
не знаю я точно в чем разница и кто умнее.
но одну вещь я знаю точно. У девушек есть такая особенность за секунды выводить меня из себя.:twisted:
а потом строить мне глазки и делать невинное лицо.
ИМХО. и за что я токо тебя люблю...
Ну вот и я о том же. Какие бы вы умные не были, вы всегда видетесь на ангельские глазки. :lol::lol: Проверено!!! :twisted:
MrAbstract
06-30-2008, 09:02 AM
Juda to'gri topdiz :lol:
:lool:
link (http://findarticles.com/p/articles/mi_m1571/is_n33_v13/ai_19734100)
vuahah....Absurd.:)
AbuMuslim
10-02-2008, 01:48 PM
Мавзу сўнгида Шайх хазратларининг ушбу хадис (http://muslimaat.uz/content/view/620/115/)га ёзган шархларини сизларга такдим киламан...
...аёл киши, хотин, она бўлиши керак. Бунинг учун унга алоҳида латиф тана, тузилиш, жисм ва аъзолар керак. Ҳатто баданидаги тўқималар, хужайралар ҳам эркакникидан ўзгача, нафис, юмшоқ, нозик бўлади. Энди ўша нафис, юмшоқ ва нозик нарсалардан таркиб топган нозик аёлдан қўпол, кучли, қаттиқ нарсалардан таркиб топган эркакнинг мияси-ақли бўлиши мумкинми? Ҳамма нарсаси ўзига хос бўлган аёлнинг ақли ҳам ўзига хос бўлиши керак. Аёл кишига унинг аёллигига хос ақл керак. Шундоқ бўлган ҳам. Умуман олганда эркаклар аёллардан кучли, десак ҳеч ким ажабланмайди. Ҳолбуки, баъзи аёллар баъзи эркаклардан кучли бўлиши мумкин. Аммо, ҳақиқатни айтиб, умуман олганда эркакларниннг ақли аёлларнинг ақлидан кучли бўлади, дейилса, Ислом душманлари жазавага тушиб динимизга тош отадилар.
Энди соф ақлий соҳаларни олиб солиштириб кўрайлик: Қайси бир соҳани кўриш эса, сизнинг ихтиёрингизда: шоирликни, носирликни оласизми? Алжабр илмини оласизми? Ёки энг ақлий ҳисобланган шатранж-шахматни оласизми? Хоҳлаган соҳангизни олиб кўринг. Баъзи аёллар баъзи эркаклардан зўр бўлиши мумкин. Аммо, умуман олганда, эркаклар ақлий жиҳатдан ҳам худди жисмоний жиҳатга ўхшаб юқори чиқаверадилар. Бу–аёлларни камситиш эмас. Балки, уларни ўзига мос, ўзига хос тақдирлашдир. Аллоҳ таоло беҳикмат иш қилмайди. Эҳтимол, аёлнинг ушбу нозиклиги, латофати, юмшоқлиги билан унга эркакнинг ақли берилганда хато қилинган бўлармиди? Аёлнинг ақли ўзига хос бўлиши ўзи учун зийнатдир. Инсоният учун зийнатдир. Оила учун зийнатдир. Эркаклар учун зийнатдир.
Энди ўзларича аёлларни «ҳимоя» қилиб, уларни «камситаётган» Исломга бўҳтон тоши отаётганларнинг ўзларига бир назар солайлик. Уларнинг ўзи ким? Аёллар учун нима иш қилиб қўйибдилар? Аёлларни Ислом «камситиши»дан ҳимоя қилаётганлар ғарбликларми? Анову Рум империяси соясида, «илмий» анжуман ўтказиб, «аёл одам эмас, эркакка хизмат қилиш учун яратилган махлуқ», деб қарор чиқарган ғарбликларми? Аёлга кўзи тушса, шайтонга кўзи тушгандек гуноҳкор бўлади», деган ғарбликларми?
Ёки бу ҳақда Исломга бўҳтон тошини отаётганлар худосиз-коммунистларми? Улар аёлларга нима қилиб бердилар? ғарбликлар ҳам, коммунистлар ҳам аёлни хўрлашдан нарига ўтмадилар. Икковлари ҳам ёлғондан аёлни мақтаб, алдаб кўчага олиб чиқишди, унинг ҳаё пардасини йиртиб, фаҳш ишларга судрашди. Иккови ҳам аёлларнинг шаънини ерга уришдан бошқа иш қилмади. Икковлари ҳам аёлга ишлаб чиқариш воситаси, деб энг оғир ишларга солиб қўйишидан бошқа «эркинлик» беролмади.
Ислом бор ҳақиқатни очиқ айтгани учун айбдорми? Аёлларнинг аёллигини ўрнига қўйгани учун айбдорми?
Яна бир илмий тадкикот :)
ЭР ВА АЁЛ КИШИ АҚЛИ ОРАСИДАГИ ФАРҚ НИМАДА? (http://muslimaat.uz/content/view/620/115/)
....Ёш улғайиш билан эркак кишининг мияси аёл кишиникига қараганда кўпроқ кичраяди. Йигирма ёшда эркак кишининг мияси аёл кишиникидан катта бўлади. Кирқ ёшда эса, икковларининг миялари тенглашади. Олтмиш ёшда аёл кишининг мияси эркак кишининг миясидан катта бўлиб қолди. Нима учун? Мутахасислар таққослаб кўрсалар, эркак кишининг ёши улғайиши билан унинг мияси кўпроқ қувват сарфлар экан ва шу туфайли кичариб кетар экан... :cool:
Royal
10-02-2008, 06:14 PM
http://img12.nnm.ru/imagez/gallery/3/3/e/1/4/33e149a768c3533bc56322bc5c634e2c_full.jpg
И создал Бог женщину.
И поддалась она соблазну Змея.
И вкусила от Плода Запретного.
И поимела Большие Проблемы.
И до сих пор каждый месяц их имеет!
PainKiller
10-02-2008, 11:39 PM
I think the fact that the male user has created such thread without proper research proves quite the opposite, ironically.:lol:
Summers said he was only putting forward hypotheses based on the scholarly work assembled for the conference, not expressing his own judgments -- in fact, he said, more research needs to be done on these issues. The organizer of the conference at the National Bureau of Economic Research said Summers was asked to be provocative, and that he was invited as a top economist, not as a Harvard official.
(C)
-Not nice to attach unrelated images and claim those belong to Mr.H.Summers.
-He was not fired, but resigned later on that year.
actual link to that controversial speech.
PS.Mr Lawrence is not a Psychologists, he is an ECONOMIST for the God's sake.
Royal
10-03-2008, 04:20 PM
I think the fact that the male user has created such thread without proper research proves quite the opposite, ironically.:lol:
Summers said he was only putting forward hypotheses based on the scholarly work assembled for the conference, not expressing his own judgments -- in fact, he said, more research needs to be done on these issues. The organizer of the conference at the National Bureau of Economic Research said Summers was asked to be provocative, and that he was invited as a top economist, not as a Harvard official.
(C)
-Not nice to attach unrelated images and claim those belong to Mr.H.Summers.
-He was not fired, but resigned later on that year.
actual link to that controversial speech.
PS.Mr Lawrence is not a Psychologists, he is an ECONOMIST for the God's sake.
oooo...inson...chillasi chiqmagan kelinam internetga kirakanmi yarim kechasi, boshqa ishila yomi a?
yana kuyov bola laptopini otvormasin derazadan...
VACHACH
10-03-2008, 04:35 PM
oooo...inson...chillasi chiqmagan kelinam internetga kirakanmi yarim kechasi, boshqa ishila yomi a?
yana kuyov bola laptopini otvormasin derazadan...
:rofl: :lool: :lool:
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.