PDA

View Full Version : Hukuk Devletimi,Guguk Devletimi?


nogayhan
06-29-2008, 08:04 AM
Baykal, Erbakan'ın kader arkadaşı mı oluyor? Ankara'daki senaryolara göre Baykal'ı büyük bir tehlikenin eşşiğinde!
CHP’nin hesaplarında ortaya çıkan 1 trilyonluk usulsüzlük nedeniyle Genel Başkan Baykal’ın da yargılanabileceği ve Erbakan’ın aldığı cezanın benzeriyle karşı karşıya kalabileceği belirtiliyor

Anayasa Mahkemesi tarafından CHP’nin muhasebe defterlerinde yapılan inceleme sonucunda ortaya trilyonluk usulsüzlük, CHP lideri Deniz Baykal’ın Refah Partisi lideri Necmettin Erbakan gibi ‘Siyasi yasaklı hale düşme ihtamalini’ gündeme getirdi. Hukukçular, Erbakan’da olduğu gibi, mahkemenin ‘böyle büyük bir rakamın parti genel başkanından habersiz kullanılamayacağını’ ifade ederek Baykal’a iki yılı aşan bir ceza verip siyasi yasaklı hale düşürebileceğini dile getirdi.

ERBAKAN’IN DA İMZASI YOKTU
Hukukcular, Refah Partisi davasında Yargıtay’ın direkt olarak Cumhuriyet Savcılığı’na başvurmasını hukuki bulmadıklarını belirtirken CHP için izlenen yolun hukuka uygun olduğunu söyledi. Star gazetesinde yer ala habere göre Refah Partisi olayı ile CHP’de ortaya çıkan usulsüzlüklerin tıpa tıp aynı olduğunu belirten uzmanlar, imzası olmayan Erbakan kayıp trilyon davasından yargılandığına göre Baykal’ın da ortaya atılan usülsüzlükle ilgili olarak yargılanması gerektiğini savundu. Uzmanlar, şu görüşleri dile getirdi.

EŞİTLİK VARSA YARGILANMALI
Doç. Dr. Adnan Küçük: Erbakan hakkında suç duyurusunda bulunulduğunda milletvekilliği düşmüştü. Baykal’ın dokunulmazlığı var. Yargılanma olayında Erbakan’ın pozisyonu ile Baykal’ın pozisyonu aynıdır. Genel başkanlar partinin bütünlüğünü temsil eder. Eşitlik var ise Erbakan sorumlu tutularak ceza almışsa Baykal da sorumludur. Soruşturmada Baykal hakkında cezai şlem yapılması gerekir.

İKİ OLAY DA TIPA TIP AYNI
Prof. Dr. Mustafa Kamalak: Erbakan hakkında ‘kayıp trilyon’ için suç duyurusunu yasaları çiğneyerek Yargıtay Başsavcılığı açtı. Oysa Erbakan için de suç duyurusunu Anayasa Mahkemesi’nin yapması gerekiyordu. 7-8 yıldır haykırıyordum ama ispatlayamıyordum. Şimdi yeni bir fırsat doğdu. Kayıp trilyon davası ile CHP’deki usülsüzlükler tıpa tıp aynı olaydır. Bir genel başkanın bilgisi olmadan oradaki kişiler tarafından böyle bir şey yapılamaz. Erbakan yargılandıysa Baykal’ın da yargılanması gerekir.

AKIL YÜRÜTME CEZASI
Doç. Dr. Mustafa Şentop: Refah Partisi’nin kayıp trilyon davasında da Erbakan’ın imzası yoktu. Mali işlerden sorumlu genel başkan yardımcısı ve diğer yetkililerin imzası vardı. Ancak ‘Bundan genel başkanın haberi olmaması mümkün değildir’ denildi. Varsayımlar üzerine Erbakan’ı mahkum ettiler. Akıl yürütmeyi Yargıtay’da uygun buldu. Baykal’ın da bu davaya dahil edilmesi mümkündür.

internethaber

mustafa06
06-29-2008, 11:01 AM
Bizler hukukcu olmadıgımız için shahsi gorüshlerimizde hukuki olmayacak sadece mantıksal bir tespit olacaktır.
Bu konularda bilgisine bashvurulacak hukucuların ise her konuda oldugu gibi bu konuda da iki farklı görüş etrafında toplanacaklarını soylemeye bile gerek yoktur. Bir kesim siyah, bir kesim beyaz diyecektir.
Yani, Bir kısmı ''hich bir belgede baykalın imzası yoktur, kimse imzalamadıgı belgelerden dolayı sorumlu tutulamaz, bu nedenle baykal bu konunun dıshında kalacaktır'' diyecek, ikinci gorushü savunanlar ise ''bashkan olmak demek bir partinin her turlu sorumlulugunu almak demektir. yonetimde birlikte hareket ettigi kişilerin eylemlerinden dolayı ortak sorumlulugu var'' . diyerek davaya dahil edilmesi gerekir diyecektir.

Hukuk dıshı bir degerlendirme olarak benim shahsi gorushum ise, Bir genel bashkanın partinin her kademesinde yapılan işlerden birebir haberinin olması bence mumkun degildir. Bu nedenle sorumlu tutulmaması gerekir.
Ancak gechmişte (Bugun dahi siyasi davranılarak cezalandırıldıgına inandıgım) bir erbakan ornegi vardır. Gundeme trilyon davası olarak oturan bu davada, erbakanın genel bashkan olması nedeni ile kollektif sorumluluktan dolayı mes'ul tutuldugu ve cezalandırıldıgı bir örnek var.

Eger bu davanın sonucu hukuki ise baykalında benzer sheyleri yashayacagını ve gundemde 2. trilyon davası olarak yer alacagını sanıyorum.

Anayasa mahkemesi savcılıga such duyurusunda bulunmushtur. Yani konu ile ilgili dava achmasını istemiştir.
Burada belirleyici olan Cumhuriyet Bashsavcısının konuya yaklashımı olacaktır.

Qarshi
06-30-2008, 01:25 AM
Deniz Baykal'ı siyasetçi olarak hiç sevmem.Sevmememin nedeninide hiç bilemem aslında :mrgreen:

Baykal'ın siyaset yelpazesinde yer aldığı denemlerde ;Maliye bakanlığı,Enerji bakanlığı.Dış işleri bakanlığı,Başbakan yardımcılıkları yaptığı ve bu süreç içinde adı hiç bir şekilde yağma ve talan ilede anılmadığı bir gerçektir...

Öte yandan siyaset adına Necmettin Erbakan'ı çok sever,tutar ve sayarım.Diyebilrisinz hoca böyle birşey yapar veya tenezzül edermi ?Hoca öyle birşey yaptığı ise mutlaka farklı bir gerekçesi vardır.İster Bosna deyin ister Filistin deyin.Örtülü ödenek hesabı :mrgreen:

Birde CHP'de birileri parti içinde muhalefet yapıp hesapları ifşa edebilir ama Fazilet partisinde ASLA :mrgreen:

Hanedan
06-30-2008, 03:03 AM
Baykal'ın siyaset yelpazesinde yer aldığı denemlerde ;Maliye bakanlığı,Enerji bakanlığı.Dış işleri bakanlığı,Başbakan yardımcılıkları yaptığı ve bu süreç içinde adı hiç bir şekilde yağma ve talan ilede anılmadığı bir gerçektir...


Evet, gündüz iktidar ortağı akşam muhalefet olduğu dönemlerde borsayı istediği gibi etkileyebiliyodu. Cam fabrikaları ve İş bankasının yüzde 20'lik hisseside chp'nin. Doğru usta hiç yolsuzluk yaptığını duymadık.

Ha a birde o kadar modern bir insandır ki, TV ekranlarında eşini de görmedik.(Birileri söylemeden ben söyleyeyim dedim) :D

Qarshi
06-30-2008, 03:13 AM
Evet, gündüz iktidar ortağı akşam muhalefet olduğu dönemlerde borsayı istediği gibi etkileyebiliyodu. Cam fabrikaları ve İş bankasının yüzde 20'lik hisseside chp'nin. Doğru usta hiç yolsuzluk yaptığını duymadık.

Ha a birde o kadar modern bir insandır ki, TV ekranlarında eşini de görmedik.(Birileri söylemeden ben söyleyeyim dedim) :D

Onu dediğin zaman bana Deniz baykal'ın bunca senedir siyasetin içinde olupta yaptığı bir yolsuzluğu bırak aldığı mahkumiyeti bir tane duruşmasını gösterin :mrgreen:

Öte yandan dokunulmazlığı bittikten sonra Tayyip Erdogan ve türevlerinin sonunu dahi düşünmek istemiyorum;)

Bundan 15 sene evvel tencere/tava pazarlayan bir vatandaşın bire yüzbin katlayan servetini çocuğunun sünnetinden gelen para ile açıklarkende aklıma şu gelmişti.ne pipppiiiiymmiişşşşş bea :mrgreen: