сенсация: докажет ли это, что бога нет?!

[Izida]

Полчаса митоза


С помощью лазерного пинцета российские ученые открыли детали одного из самых загадочных процессов жизни — деления клетки

http://www.expert.ru/i/spacer.gif
На экране появляется нечто, похожее на большое блюдце с шевелящимися червячками. Какое-то время они беспорядочно толкутся, но вдруг как по команде начинают выстраиваться ровно посредине «блюдца». Несколько мгновений этот живой диаметр подрагивает, как вдруг невидимые ножницы разрезают его вдоль, и «червячки» синхронно разбегаются к двум «полюсам» по краям «блюдца». Примерно такую же картинку, возможно менее четкую, наблюдал более трехсот лет назад голландский галантерейщик, а по совместительству — страстный любитель шлифовки линз.



Читаем дальше:



http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/42/polchasa_mitoza/

[lilbit]

to je samoe mojet dokazat', chto Bog est'! Smotrya iz kakogo ugla posmotret' ;)

Menya bol'she interesuet vopros priznaniya cerkov'yu vozmojnosti nalichiya vnezemnih civilizaciy. Neujeli chelovechestvo gotovyat k chemu-to?

[Izida]

to je samoe mojet dokazat', chto Bog est'! Smotrya iz kakogo ugla posmotret' ;)

Menya bol'she interesuet vopros priznaniya cerkov'yu vozmojnosti nalichiya vnezemnih civilizaciy. Neujeli chelovechestvo gotovyat k chemu-to?

в смысле инопланетян? :lol:

[lilbit]

v smisle da.

[Izida]

v smisle da.

А зачем тебе одобрение Церкви?

[lilbit]

А зачем тебе одобрение Церкви?
Cerkov' vsyo vremya dokazivala, chto Bog sozdal jizn' tol'ko na Zemle i tshatel'no presekala vse popitki po izucheniyu kosmosa. To, chto oni priznali vozmojnost' inoplanetnoi jizni - uje ogromniy sdvig v samoi koncepcii.

Vse eti odobreniya i t.d. - eto lish' svidetel'stva togo, chto sushestvuyut kakie-to dvijeniya nam neponyatnie ;)

[Vector]

a prichom tut dokazatelstvo chto boga netu? uchyonie vsego lish otkrili koe kakie detali i vozmojno otkroyut yesho mnogo neizvestnih nauke detaley....

vot eto video primerno pokazivaet delenie kletki

YouTube - Mitosis

a eto krasivo! i nevolvo zadayushsya voprosom kto/chto dvijet imi...
YouTube - Жизнь одной нашей клетки

[Izida]

vector, честно говоря я тоже не догнала причем тут бог. Но статья так и называется, вот я и подумала, может тут есть биологи которые могли бы лучше прокомментировать эту статью. ;)

ЛиЛбит, церковь может что угодно отрицать и что угодно признавать, (вспомним историю: как появлялись самолеты, поезда, ракеты, и как на это реагировала церковь) прогресс все равно будет идти своим ходом. ;) А насчет инопланетян... Если честно мне абсолютно все равно, я в них и сама не верю.))))

[benq35]

;) А насчет инопланетян... Если честно мне абсолютно все равно, я в них и сама не верю.))))

а зря милая! они рядом..
только в другом измерении живут.
и наблюдают как ты флудишь...
:D

[nemets]

to je samoe mojet dokazat', chto Bog est'! Smotrya iz kakogo ugla posmotret' ;)

Menya bol'she interesuet vopros priznaniya cerkov'yu vozmojnosti nalichiya vnezemnih civilizaciy. Neujeli chelovechestvo gotovyat k chemu-to?

Ватикан в этом году признал (http://www.ufodigest.com/balducci.html), что не исключает внеземные цивилизация.
РПЦ сразу же отреагировала (http://www.gzt.ru/science/2008/05/14/192753.html) возмущением и отрицанием (РПЦ дай только повод покритиковать ватикан). Мне интересно как исламские богословы относятся к возможноси внеземной жизни.

[lilbit]

Ватикан в этом году признал (http://www.ufodigest.com/balducci.html), что не исключает внеземные цивилизация.
РПЦ сразу же отреагировала (http://www.gzt.ru/science/2008/05/14/192753.html) возмущением и отрицанием (РПЦ дай только повод покритиковать ватикан). Мне интересно как исламские богословы относятся к возможноси внеземной жизни.
Vatikan v svoih bibliotekah hranit ochen' mnogo knig, kotorie mogut otkrit' svet na istoriyu chelovechestva. Sleduet ojidat', chto cherez neskol'ko let nam vsem ob'yavyat o kontakte s vnezemnoi civilizaciei.

[Frida]

Ватикан в этом году признал (http://www.ufodigest.com/balducci.html), что не исключает внеземные цивилизация.
РПЦ сразу же отреагировала (http://www.gzt.ru/science/2008/05/14/192753.html) возмущением и отрицанием (РПЦ дай только повод покритиковать ватикан). Мне интересно как исламские богословы относятся к возможноси внеземной жизни.

some interpreters refer to Jinn's mentioned in Koran as extraterrestrial beings.

[Frida]

vector, честно говоря я тоже не догнала причем тут бог. Но статья так и называется, вот я и подумала, может тут есть биологи которые могли бы лучше прокомментировать эту статью. ;)

v stat'e govoritsya chto kletki delyatsya sami po sebe. eto i obyasnyaet nazvanie stat'i.

[PainKiller]

А как может статья доказать что Бог есть или нет? Насколько я понимаю она просто навсего о цикле клетки. Причем тут вечный вопрос есть Бог или нет? И комментировать нечего, статья-то научная. Если есть вопросы на них можно ответить, и только по статье.
ПС. И статья помещена в разделе наука.
vector, честно говоря я тоже не догнала причем тут бог. Но статья так и называется, вот я и подумала, может тут есть биологи которые могли бы лучше прокомментировать эту статью:shock:Нажимаю на линк, О Боге ни слова.

[dr. Z]

i didnt read whole article (just couple paragraphs). i think this article is about mitosis and there is nothing about god. if u wanna overcome god's will, scientists have to discover to differentiate single cell to whole organism. And there is a lot of grants available for researcher in this field.

[benq35]

Цитата -
Я думаю, уже в ближайшем будущем появится новая единая религия, основанная не на сказочных аллегориях, а на серьезном научном подходе. Границы государств будут стираться, возникнет единый земной язык. Будет прогрессировать общение путем передачи мысли. Возникнет единое земное правительство по подобию единого управляющего центра всего Того Света — Бога. Люди будут учиться у Бога управлять; они так же, как и Бог, для управления не будут использовать зло, а будут опираться только на добро и любовь.

Эрнст Мулдашев

Мир сложнее, чем мы думали

От кого мы произошли? – 3

[Africa]

http://youtube.com/watch?v=2Q2dLrezuWo

[Black]

Ватикан в этом году признал (http://www.ufodigest.com/balducci.html), что не исключает внеземные цивилизация.
РПЦ сразу же отреагировала (http://www.gzt.ru/science/2008/05/14/192753.html) возмущением и отрицанием (РПЦ дай только повод покритиковать ватикан). Мне интересно как исламские богословы относятся к возможноси внеземной жизни.

Vot mne interesno, zachem tebe, cheloveku ne priznavayushiy nikakoy religi i schitayush ih nepravilnimi, pozitsiya Islamskih bogoslovov po takomu voprosu? Dumaesh, kak i anatolidaev, chto naydesh chto to novoe poprikolovatsya nad musulmanami i religii?
V Islame osnovnoe vnimanie obrashaetsya na poklonenie na Odnogo Edinogo Boga. Voprosi Inoplanetyan, nezemnih sushestv i ih sushetvovanie ne imeet nikakih znacheniy. Tak je kak matematicheskim naukam bezrazlichno budet li chempionat mira po futbolu sleduyishiy raz. Kak bi ne bilo situatsiya vokrug chempionata mira po futbolu (provodit li ego v sleduyishiy raz ili raspustyat FIFA vovsyu), Matematika budet izuchatsya i razvivatsya nezavisimo ot ego ishoda. Tak chto, vopros o sushestvovanie nezemnih civilizatsiy ne imeet nikakoy vesi v Islame. Esli Bog sozdal takih sushestv to togda est, esli net, to net. Islam, v chastnosti Quran negovorit ne net i ne da. Po kraynem mere, poka ya takogo ne videl chto kakoyto bogoslov zanimalsya etim voprosam ili kakayata chast Qurana/Hadisov bila posvyashena etomu temu.

No naydetsya lyudi, musulmani, utverjdayushish chto Jinni/Demoni eto i est inoplanetyami. No, ti imey vvidu, chto eto ne oficialnaya pozitsiya Islama, eto prosto misli nekotorih lyudey. Esli ne budet chto nibud sereznoe v blijaeshim budushe, naprimer voyna s inoplanetyanami ili zaderjka Letayushiy tarelki s kakimita chudakami vnutri, mi nikogda ne smojem uslishat ofitsialnogo zayavlenie so storoni Islamskih Uchenih po etomu voprosu. Tak chto, nemets, ne utverjday sebe poiskami na tvoy vopros. Islamskaya pozitsiya po etomu voprosu neytrlano: Esli est to est, esli net to net. I ne zabud, Islam ne astranomiya, i ti ne naydesh tam otveti po astranomii.

[nemets]

Vot mne interesno, zachem tebe, cheloveku ne priznavayushiy nikakoy religi i schitayush ih nepravilnimi, pozitsiya Islamskih bogoslovov po takomu voprosu? Dumaesh, kak i anatolidaev, chto naydesh chto to novoe poprikolovatsya nad musulmanami i religii?
V Islame osnovnoe vnimanie obrashaetsya na poklonenie na Odnogo Edinogo Boga. Voprosi Inoplanetyan, nezemnih sushestv i ih sushetvovanie ne imeet nikakih znacheniy. Tak je kak matematicheskim naukam bezrazlichno budet li chempionat mira po futbolu sleduyishiy raz. Kak bi ne bilo situatsiya vokrug chempionata mira po futbolu (provodit li ego v sleduyishiy raz ili raspustyat FIFA vovsyu), Matematika budet izuchatsya i razvivatsya nezavisimo ot ego ishoda. Tak chto, vopros o sushestvovanie nezemnih civilizatsiy ne imeet nikakoy vesi v Islame. Esli Bog sozdal takih sushestv to togda est, esli net, to net. Islam, v chastnosti Quran negovorit ne net i ne da. Po kraynem mere, poka ya takogo ne videl chto kakoyto bogoslov zanimalsya etim voprosam ili kakayata chast Qurana/Hadisov bila posvyashena etomu temu.

No naydetsya lyudi, musulmani, utverjdayushish chto Jinni/Demoni eto i est inoplanetyami. No, ti imey vvidu, chto eto ne oficialnaya pozitsiya Islama, eto prosto misli nekotorih lyudey. Esli ne budet chto nibud sereznoe v blijaeshim budushe, naprimer voyna s inoplanetyanami ili zaderjka Letayushiy tarelki s kakimita chudakami vnutri, mi nikogda ne smojem uslishat ofitsialnogo zayavlenie so storoni Islamskih Uchenih po etomu voprosu. Tak chto, nemets, ne utverjday sebe poiskami na tvoy vopros. Islamskaya pozitsiya po etomu voprosu neytrlano: Esli est to est, esli net to net. I ne zabud, Islam ne astranomiya, i ti ne naydesh tam otveti po astranomii.

Вот прочитав только подчёркнутое, я не стал читать дальше. Братишка (ты младше меня), приведи мне пожалуйста хоть одну мою цитату, где я:
1) не признаю не одну религию
2) считаю, что религии неправильные (тут я думаю ты мне фору дашь, так как не признаёшь ничего кроме Ислама)

Не уклоняйся от моих просьб, я тебя уже просил привести доказательства к твоим изречениям о моём отношении к религиям. Иначе твои посты равносильны клевете и обычному (в твоём стиле) переходу на личности. И потом, старайся компактно излагать свои мысли, а то сумбурно всё расписываешь. "Краткость сестра таланта" (с).

[Izida]

Vot mne interesno, zachem tebe, cheloveku ne priznavayushiy nikakoy religi i schitayush ih nepravilnimi, pozitsiya Islamskih bogoslovov po takomu voprosu? Dumaesh, kak i anatolidaev, chto naydesh chto to novoe poprikolovatsya nad musulmanami i religii?
V Islame osnovnoe vnimanie obrashaetsya na poklonenie na Odnogo Edinogo Boga. Voprosi Inoplanetyan, nezemnih sushestv i ih sushetvovanie ne imeet nikakih znacheniy. Tak je kak matematicheskim naukam bezrazlichno budet li chempionat mira po futbolu sleduyishiy raz. Kak bi ne bilo situatsiya vokrug chempionata mira po futbolu (provodit li ego v sleduyishiy raz ili raspustyat FIFA vovsyu), Matematika budet izuchatsya i razvivatsya nezavisimo ot ego ishoda. Tak chto, vopros o sushestvovanie nezemnih civilizatsiy ne imeet nikakoy vesi v Islame. Esli Bog sozdal takih sushestv to togda est, esli net, to net. Islam, v chastnosti Quran negovorit ne net i ne da. Po kraynem mere, poka ya takogo ne videl chto kakoyto bogoslov zanimalsya etim voprosam ili kakayata chast Qurana/Hadisov bila posvyashena etomu temu.

No naydetsya lyudi, musulmani, utverjdayushish chto Jinni/Demoni eto i est inoplanetyami. No, ti imey vvidu, chto eto ne oficialnaya pozitsiya Islama, eto prosto misli nekotorih lyudey. Esli ne budet chto nibud sereznoe v blijaeshim budushe, naprimer voyna s inoplanetyanami ili zaderjka Letayushiy tarelki s kakimita chudakami vnutri, mi nikogda ne smojem uslishat ofitsialnogo zayavlenie so storoni Islamskih Uchenih po etomu voprosu. Tak chto, nemets, ne utverjday sebe poiskami na tvoy vopros. Islamskaya pozitsiya po etomu voprosu neytrlano: Esli est to est, esli net to net. I ne zabud, Islam ne astranomiya, i ti ne naydesh tam otveti po astranomii.

Блэк, может людям вообще обращаться к тебе, если им станет что то любопытно, и они захотят что то узнать? Ты прям как "Энциклопедия". на все всегда есть ответы, и совет после твоего ответа не пытаться искать других источников... Или боишься, что все же есть источники которые могут опровергнуть твои слова.? :lol:

[zlyuka]

исправьте, пожалуйста, название темы - там ошибка - а то глаза режет

спасибо!

[Black]

Nemets, ya znayu chto govoryu. Tem bolee, eto (pervoe predlojenie) bil prosto vopros. Esli to chto ya skazal bilo bi nepravilnim, ti bi mog prosto skazat chto eto ne tak. I esli ne chitayesh otveti, togda zachem ti zadaesh voprosi? Ili v sleduyushiy raz postav disclaimer "Otveti ot Black a ne prinimayutsya", togda vse budet spravedlivo. I kak ti uznal kak ya raspisivayu, esli ti ne chital moy otvet dalshe pervogo predlojenie?

I ne nazivay menya bratishkoy, ti ne brat dlya menya.

Izida, zachem vresh? Ya, maksimum, otvechayu/mogu otvetit vsego lish na 2%-3% voprosov zadavaemie v forume. Ti minimum otvechaesh vdvoe bolshe voprosov chem ya, i mojet postish eshe neskolko raz bol'she chem ya. Tak chto, ne tebe kritikovat menya. Ya budu otvechat kogda hochu i komu hochu i tem bolee KAK HOCHU. Esli bi ti hotya bi raz prinila moi soveti ili serezno podumala o hih, ya bi mog serezno otnositsya tvoim sovetam, predlojeniem. A poka, tvoi slova ne imeet nikakogo znachenie dlya menya. Ti luchshe podumay o sebe prejde chem ukazivat mne chto to.

[Izida]

Nemets, ya znayu chto govoryu. Tem bolee, eto (pervoe predlojenie) bil prosto vopros. Esli to chto ya skazal bilo bi nepravilnim, ti bi mog prosto skazat chto eto ne tak. I esli ne chitayesh otveti, togda zachem ti zadaesh voprosi? Ili v sleduyushiy raz postav disclaimer "Otveti ot Black a ne prinimayutsya", togda vse budet spravedlivo. I kak ti uznal kak ya raspisivayu, esli ti ne chital moy otvet dalshe pervogo predlojenie?

I ne nazivay menya bratishkoy, ti ne brat dlya menya.

Izida, zachem vresh? Ya, maksimum, otvechayu/mogu otvetit vsego lish na 2%-3% voprosov zadavaemie v forume. Ti minimum otvechaesh vdvoe bolshe voprosov chem ya, i mojet postish eshe neskolko raz bol'she chem ya. Tak chto, ne tebe kritikovat menya. Ya budu otvechat kogda hochu i komu hochu i tem bolee KAK HOCHU. Esli bi ti hotya bi raz prinila moi soveti ili serezno podumala o hih, ya bi mog serezno otnositsya tvoim sovetam, predlojeniem. A poka, tvoi slova ne imeet nikakogo znachenie dlya menya. Ti luchshe podumay o sebe prejde chem ukazivat mne chto to.

А кто тебе что то советует? :rolleyes: Я не настолько глупа, что бы тратить свое время на советы, тем кто не может не только принять эти советы, а вообще понять их...;)

[LIBRA]

Oy izya vy tak interesuetes s etim.... ''Est li bog, ili netu ego O_o a esli on sovsem ne sushestvueeet a?'' heh.
Pryam ujas :D vy navernoe vosne toje tolko etu temu vidite...

[VACHACH]

Izida: если статью с митозой связала напрямую на вопрос о том есть бог или нет, то уже понятно что ты наверное из других абсолютно разных статьей будешь делать самое!
без обид, но ты действительно что-то после этого топика выглядишь помешанной религией. либо действительно хочешь найти себе ответ, либо просто спровоцировать пользователей форума к разногласиям.

Ватикан в этом году признал (http://www.ufodigest.com/balducci.html), что не исключает внеземные цивилизация.
РПЦ сразу же отреагировала (http://www.gzt.ru/science/2008/05/14/192753.html) возмущением и отрицанием (РПЦ дай только повод покритиковать ватикан). Мне интересно как исламские богословы относятся к возможноси внеземной жизни.

на счет Исламских муфтиев, имамов и ученых не знаю, но в Коране есть место где говорится что Аллах с.в.т. создал 18000 миров, и все существа которые живут и обитают в них являются созданиями Аллаха с.в.т.

но вот к чему равен один мир, никто не знает конечно.

ПС: в данном топике для меня единственным полезным постом показался пост Vector'a. THANKS за видео!