PDA

View Full Version : УЗБЕКИСТАН: КАРИМОВ НЕ ЖЕЛАЕТ УХОДИТЬ


ElNemo
01-31-2002, 08:03 AM
Hey people, look what I got from a mail server:
the link is www.iwpr.net

Узбекские аналитики предупреждают: продление срока пребывания Ислама
Каримова у власти может свести на нет процесс демократизации страны.

Галима Бухарбаева, Ташкент

Республика Узбекистан готовится к серьезному событию, от которого зависит
будущее государственного устройства страны. На 27 января 2002 года назначен
день всенародного референдума, на котором народ Узбекистана должен ответить
на два вопроса: о формировании в стране двухпалатного парламента, и о
продлении полномочий президента Республики Узбекистан с 5 до 7 лет.

63-летний Президент Узбекистана Ислам Каримов руководит страной уже почти 13
лет с 1989 года, когда был назначен 1-ым секретарем компартии республики. В
декабре 1991 года был избран президентом. Предстоящий референдум не является
первым в политической карьере Ислама Каримова. В 1995 году на всенародном
референдуме срок его полномочий был продлен до 2000 года. Таким образом
Каримов избежал президентских выборов, которые должны были бы состояться в
1996 году. Ислам Каримов был вновь переизбран в январе 2000 года сроком на 5
лет.

Решение о проведении плебисцита было принято на последней сессии Олий
Мажлиса - парламента страны, состоявшейся в конце декабря 2001 года.
Председатель Олий Мажлиса Эркин Халилов и ряд депутатов выступили с
предложением о создании двухпалатного парламента и о продлении сроков
полномочий президента Узбекистана с 5 до 7 лет. Свое предложение они
аргументировали тем, что двухпалатный парламент станет более
профессиональным, а 7-летний срок поднимет авторитет президента, даст ему
возможность осуществить свою запланированную программу реформ. Депутаты
сослались на опыт других стран, где срок полномочий президента превышает 5
лет, таких как Австрия, Финляндия и Турция.

Эркин Халилов также сообщил, что в Олий Мажлис поступают многочисленные
письма от граждан Узбекистана с просьбой установить пожизненное
президентство Ислама Каримова.

В ходе <Круглого стола>, проведенного IWPR в Ташкенте с участием местных
экспертов, председатель Независимой организации по правам человека в
Узбекистане (НОПЧУ) Михаил Ардзинов отметил, что идея о продлении срока
пребывания Каримова у власти возникла еще в 2000 году, сразу после последних
президентских выборов.

Проведение референдума именно сейчас, по мнению Ардзинова, связано с общей
политической ситуацией в мире, с кардинально изменившимся отношением Запада
к Узбекистану в связи с проведением антитеррористической операции в
Афганистане.

<Военное партнерство с США и оказанная Западу помощь в борьбе с терроризмом
ограждают внутреннюю политику Каримова от критики. Он сейчас - друг Запада>,
- сказал Ардзинов.

По мнению эксперта Баходыра Мусаева, продление срока президентских
полномочий заморозит процесс либерализации и политических реформ в
Узбекистане как минимум лет на 10.

По словам Мусаева, президент Каримов в начале 90-х исполнил важную
историческую миссию - стал заслоном для пути религиозного фанатизма.
Политика стабильности, проводимая Каримовым, играла консолидирующую роль в
обществе. Однако в последние годы эта политика, основанная на тотальном
контроле, привела к росту политических репрессий.

По утверждению Мусаева, Каримов сделал все, что мог, и теперь его персона
больше не актуальна. Он выработал свой ресурс, и дальнейшее демократическое
развитие в Узбекистане возможно лишь при условии смены власти. <Изменения в
стране пойдут только при условии смены персоналий власти, а предстоящий
референдум не оставляет никаких надежд>, - сказал Баходыр Мусаев.

Профессор истории Файзулла Исхаков также настроен пессимистично. Самым
удручающим, по его мнению, результатом последних 10 лет в Узбекистане
является нынешнее состояние народа - инертное, пассивное в политическом
плане, безразличное. Народ лишь думает, как день прожить. Охваченные
страхом, избиратели никогда не пойдут наперекор власти.

Тем временем власти Узбекистана вовсю проводят агитационную работу в
республике, призывая население принять участие в референдуме. По всей стране
проходят собрания, митинги среди студентов, рабочих и колхозников, на
которых представители власти разъясняют цели проведения плебисцита. При этом
до сих пор не было никаких выступлений и заявлений на высшем уровне.

По мнению Файзуллы Исхакова, достаточно скромная рекламная кампания
объясняется тем, что сами власти не имеют достаточных аргументов в пользу
правильности и необходимости референдума, а кроме того, боятся, что на
митингах и собраниях люди начнут поднимать социальные проблемы - падение
уровня жизни, повышение цен и нарушения прав человека.

Юрист международной организации <Internews> Карим Бахриев рассказал, как в
ходе одной из общественных встреч по вопросам религиозного экстремизма слово
было предоставлено представителям населения, и первый заданный вопрос
касался подорожания сахара. Встречу пришлось закрыть.

Сами узбекистанцы достаточно пассивно относятся к затее с референдумом. <Это
просто издевательство, плевок в лицо народу>, - возмущается ташкентский
таксист Владимир, - <Люди с каждым днем беднеет, а они только и думают о
власти>.

Преподаватель из Самаркандской области Саломат Давлатова считает, что
подавляющее большинство населения не только понятия не имеет, зачем
проводится этот референдум, но не знакомо с самим этим словом.

<В 1995 году тоже был проведен референдум о продлении полномочий Ислама
Каримова. В итоге это стало продлением диктатуры. Двухпалатный парламент не
изменит ситуацию в стране, пока не будет политических свобод, не будет
настоящей политической оппозиции>, - сказала Саломат.

Галима Бухарбаева - Директор IWPR по Узбекистану

Prosto Tak
01-31-2002, 04:26 PM
POLNOSTYU NE SOGLASEN, NEZNAYU MOJETE DUMAT SHTO UGODNO NO TO SHTO DELAET PRESODET KARIMOV SCHITAYU PRAVILNYM. vot ochen' interesnaya statya, jdu washih otklikov!

Ислам Каримов хочет избежать "вакуума власти"


Izvestia.Ru
28 января

а состоявшемся 27 января в Узбекистане референдуме, по предварительным данным, приняло участие более 91 процента избирателей. Показатель для этой страны обычный. Явка на избирательные участки здесь традиционно высока.
На референдум были вынесены два вопроса: о необходимости создания двухпалатного парламента и об увеличении конституционного президентского срока с 5 до 7 лет. Подавляющее большинство избирателей (более 90% ) ответили "да" на оба вопроса. Сказывается безоговорочный авторитет президента Ислама Каримова.

В чем же состоит цель главы государства? Почему нужен двухпалатный парламент? Почему семилетний срок президентства для Узбекистана выглядит более привлекательным?

Многие объясняют это просто - желанием президента продлить свои полномочия. Но у него и так власть крепка как броня. Думается, причина в другом. Фактически после обретения независимости республика не имела нормального парламента. Существовал некий "предпарламент". Высший законодательный орган формировался из "заказных депутатов": руководителей регионов, крупных хозяйственников, знатных работников сельского труда. К тому же на постоянной основе работала только треть депутатов из 250.

Каримова такая ситуация не устраивала. Кроме того, президента беспокоит традиция регионализма и землячества, которая сложилась исторически и сильна до сих пор. В верхней палате парламента будут представлены все 12 регионов Узбекистана. Каждый регион будет иметь равное представительство. Сегодня же, при однопалатном парламенте, число депутатов зависит от количества избирателей в той или иной области.

И последняя причина проведения референдума. В 2005 году заканчиваются почти одновременно полномочия и президента, и парламента. Теперь, после продления президентского мандата, вакуума власти в Узбекистане не будет. Как говорят эксперты, создание двухпалатного парламента ограничит исполнительные функции самого президента. Ислам Каримов, которого его оппоненты считают авторитарным лидером, идет на этот шаг сознательно. Насколько будут урезаны его полномочия, покажет время.

AL
01-31-2002, 10:32 PM
This message personally for Prosta tak.
I like the way you describe the changes in our legislative branch, well done man. But why don't you explain the second issue? I don't remember that in any normal state the presidential term was lasted more than 10 years and one more thing you perfectly aware about what's going on during elections in Uzbekistan. You know what our "politicians" do to be elected in Parliament or what happend on the last presidential elections, when Islam Karimov's opponent publicly announced his intention to vote for Karimov. I guess the whole world never seen smth like this before. I woldn't be surprised if our goverment finds to do smth incredible to ammuse the whole nation and the whole world again and again.
Anyway I like your logic thinking, but I wish you would answer to that question which relates to Presidential election. Thanks.
Peace
AL

stud
02-01-2002, 03:37 AM
AL (Jan 31, 2002 22:32):
This message personally for Prosta tak.
I like the way you describe the changes in our legislative branch, well done man. But why don't you explain the second issue? I don't remember that in any normal state the presidential term was lasted more than 10 years and one more thing you perfectly aware about what's going on during elections in Uzbekistan. You know what our "politicians" do to be elected in Parliament or what happend on the last presidential elections, when Islam Karimov's opponent publicly announced his intention to vote for Karimov. I guess the whole world never seen smth like this before. I woldn't be surprised if our goverment finds to do smth incredible to ammuse the whole nation and the whole world again and again.
Anyway I like your logic thinking, but I wish you would answer to that question which relates to Presidential election. Thanks.
Peace
AL

notion 'normal state' is confusing. 'What's going on during election' can be understood differently, more pricise explanation is needed here.

and the fact that opponent publicly announce for what he has voted could also be seen as a junique political culture, where opponents vote for each-other as a sign respect :).

I think the article has many useful arguments approuching the problem differently, with less bias.

Prosto Tak
02-01-2002, 07:39 AM
AL (Jan 31, 2002 22:32):
This message personally for Prosta tak.
I like the way you describe the changes in our legislative branch, well done man. But why don't you explain the second issue? I don't remember that in any normal state the presidential term was lasted more than 10 years and one more thing you perfectly aware about what's going on during elections in Uzbekistan. You know what our "politicians" do to be elected in Parliament or what happend on the last presidential elections, when Islam Karimov's opponent publicly announced his intention to vote for Karimov. I guess the whole world never seen smth like this before. I woldn't be surprised if our goverment finds to do smth incredible to ammuse the whole nation and the whole world again and again.
Anyway I like your logic thinking, but I wish you would answer to that question which relates to Presidential election. Thanks.
Peace
AL

Yes, man I knew what happened last years. You also must understand that at present time we need this man (Karimov). We need him at least for 5 years. In Uzbekistan, we haven’t democracy at all, we are going to it, very slowly but going, bicameral parliament is a example for that. President Karimov done lot of things, important one is stability in a country. Of course I am not supporting his planned-command system. But if compare what happened with Russia or neighbor states, I am thinking maybe it was good transfer from communist economy and ideology to open market one and democracy step by step. His authoritarian regime help keep some society from the shocks. I not think that he want be a President forever. He has plans, he want as written in article, prepare our people to transfer for open democratic society. I like his words, he gave an interview after election, and he told, recognize that ” "Процесс перехода Узбекистана от тоталитарной, административно-командной системы к демократии будет продолжаться долго, неизвестно сколько времени это займет, и вообще, закончится ли этот процесс". We must always note mentality of our nation, I mean Uzbeks. Personally I not care what they are (West, USA) thinking about elections in a republic, but I am seeing that majority population still supporting him. Still more that 50 %. I am telling 90%, I know something wrong with this figures. His mission not over. My friend I hope that all changes, which now going on, will be only for good. I want say that must be very careful before doing significant changes in Uzbekistan.

*Wraith*
01-14-2003, 09:24 AM
DA NU VAS ......( WAJANNNG)
На фасаде полуфраза:
«Не входить...»
Толи здесь жила зараза
Толи будет жить?!

Хоть разбей лицо о стену,
Хоть в ворота лбом –
Не пускают на арену,
Не пускают в дом.

Вот такая вот свобода!
Надорвали глотку
И в стране –«тюрьма народов»
Лезем за решетку.

Распрощайся с Веком Бурь и
Не тужи!
Ты хлебнул свободы с дури
В форме лжи!!!

Mit
01-14-2003, 03:33 PM
spasibo za interesnuyu statyu no pochemu to imne toje kajetsay chto yesli presidentom budet i karimov to u nea spo kraynoy mere vsyo budet takkak bilo a to mojet i xuje stat ya tak dumayu no ya bi progolosaval bi za karimova!Spasibo za vnimaniye!

01-14-2003, 09:01 PM
Privet vsem
Mit ti chto s Luni svalilsya chtoli, eto je novost' godichnoy davnosti, i k tvoyemu svedeniyu za Karimova ujeeeee progolosovali, tak chto bez tvoih podholimnih replik yego polnomochiya ujeeeeee prodleni.
Blin nu vi dayote narod, vi chto sovsem poteryali oshusheniye real'nogo vremeni chtoli?

SayFuLLoH
01-14-2003, 10:01 PM
A vi uvereni shto posle Karimova,kto nibut esli syadit za pristol,smojet derjat nashu Respubliku,v Mire i spokoydtvie?:)

Plaha
01-15-2003, 05:26 AM
Dorogie moi,
Karimov i ego skotskaya shayka -eto zlo, kotoroe postavilo vsyu nashu stranu na KOLENI!!!

Doloy tiranov,
ya bil na proshlom referendume.Lyudi daje ne zahodili v kabinki, chtobi brosit bulleten v urnu.Prilyudno podcherkivali ego Familiyu i dovolnie kidali.A ya prilyudno vicherknul ego!

Barani, vot kto mi.
Sami sebya zagonyaem v mogilu.
U strani takoy pravitel, kotorogo mi zaslujili...

Pora umnet' i vishvirivat ih iz strani!!!!
Esli oni ne poboyatsya chto na ih mogile budu plevat, pust ubirayustya k chertovoy materi iz nashey strani.

Vse.

Siege
01-15-2003, 05:37 AM
В нормальных странах если в списке значаться два кандидата, то дается третья альтернатива - против всех. У нас такого не было - если вычеркивал обоих билютень считался не дейтвительным!
А второй наш кандидат - оппонент сам проголосовал за Каримова. Его спросили зачем он участвовал в выборх он ответил - что бы Демократия победила......... :?

Plaha
01-15-2003, 05:47 AM
U nas nemereno terpenie, a pora uje reshat sve siloy. :(
Mne jal' moyu rodinu.Davayte podnimem ee s kolen.No snachala nado obezopasit sebya ot islamskogo fundamentalzma