Uzbekiston bozorlari, naloglar, zabastovkalar...

[???]

nima buliyapti?

[elDoraDo]

hehe - yomon bo'layapti -

mlya ippodromki 3 kun ishlamagandan keyin.... hehe... a tak tochniy danniy kimda bor?

[thought]

wow, qanchadan beri kutgan edik. Ohiri zabastovkalar.

[Surgeon]

http://www.zerkalo21.uz/rep.html#1

ЧЕЛНОЧНЫЙ БИЗНЕС - НАЧАЛО КОНЦА?
В последние дни в нашу жизнь буквально ворвалось новое словосочетание - забастовка челночников. Именно по этой причине несколько дней не работали крупнейшие вещевые рынки столицы - "Ипподром", "Чорсу", "Кадышева", "Урикзор", Юнусабадский рынок. Надо ли говорить, что событие это чрезвычайное? Последняя забастовка в Ташкенте состоялась в начале прошлого века. А базары вообще не бастовали никогда. Что же произошло? Что подвигнуло мирных торговцев на эти беспрецедентные действия?

Четверг, 25 июля. Рынок "Ипподром"
Обычно за вход на территорию рынка нужно заплатить 50 сумов, но в этот день ворота широко раскрыты - вход бесплатный. Перед воротами сгрудились две-три сотни торговцев, продающих дешевый китайский ширпотреб - тапочки, трусы, майки и т.д. Весь остальной рынок, насчитывающий почти восемь тысяч торговых мест, пуст. Странное чувство возникает, когда видишь бесконечные базарные ряды, лишенные привычных груд товара, бойких продавцов и толп покупателей. Совершенно пустые прилавки, пустые проходы. Единичные вкрапления торговцев в безлюдных павильонах лишь подчеркивают ирреальность происходящего. Вокруг каждого торгующего бродят два-три милиционера. Подхожу к женщине, продающей платья. Она испуганно озирается по сторонам, затем тихо отвечает на мои вопросы. "Забастовка проходит в знак протеста против решения правительства поднять таможенные пошлины на ввоз товара до 90 процентов. Кто будет покупать вещи, если это постановление начнет действовать? Это значит, что вскоре мы все останемся без работы. На какие средства мы будем жить, кормить свою семью? А тут еще фиксированный налог на торгующих на Ипподроме, решили поднять. Каждый месяц мы выплачивали почти восемьдесят тысяч, а теперь будем платить девяносто тысяч семьсот сумов. Что, наши доходы от этого увеличатся? Вот люди и бастуют". Моя собеседница обвела взглядом два десятка других торговцев (на пустом базаре они заметны издалека): "Видите их? Все, кто вышел сегодня торговать, сделали это под давлением. Мне позвонили по телефону и велели идти на работу, а то, мол, торгового места лишишься. Я вышла, но боюсь - где гарантия, что завтра со мной и моим товаром ничего не произойдет?"
Все это подтвердили и другие продавцы (штрейкбрехеры), с которыми я разговаривал на "Ипподроме". По их прогнозам, если таможенную пошлину поднимут до 90 процентов от стоимости самого товара, то, чтобы компенсировать убытки, им придется заломить несусветную цену. Тогда люди просто перестанут покупать эти вещи, более-менее качественные, а перейдут исключительно на дешевый ширпотреб отвратительного качества, который, однако, будет стоить столько, сколько сейчас стоят хорошие вещи. Большинству "челноков" и реализаторам их товара придется оставить свой бизнес. А кем им работать, если почти все они являются профессиональными торговцами? Переходить с собственного бизнеса на наемный труд, да еще притом, что средняя заработная плата у нас составляет примерно двадцать тысяч сумов (по данным международных организаций, поскольку в Минмакроэкономстате республики нам такие сведения не предоставили), значит немедленно впасть в состояние нищеты. Поэтому забастовка - это акт, порожденный отчаянием и выбран как способ выказать свое отношение к данному решению властей.
Так говорили все, кто не побоялся отвечать на мои расспросы. Лишь один парень иначе объяснил причину забастовки. Вначале он решительно взмахнул рукой, затем вдруг заметил, что нас окружили несколько подтянутых молодых людей, внимательно прислушивающихся к нашей беседе. И мой собеседник выдал иную версию: "Просто люди не хотят работать".
В этот день в Ташкенте бастовали еще два рынка - Юнусабадский и Урикзорский. Поступают сообщения о забастовках и из других городов - Ургенча, Нукуса, Термеза. Акции возмущенных представителей челночного бизнеса распространились в разных регионах страны.
Причина
Что же это за постановления, вызвавшие столь бурную реакцию представителей челночного бизнеса? В чем их суть?
Шестого мая вышло в свет постановление Кабинета Министров "Об упорядочении ввоза товаров физическими лицами на территорию Республики Узбекистан". Этот документ устанавливает новые правила ввоза товаров, предназначенных для коммерческой деятельности. Наиболее важный пункт постановления: товар будет облагаться таможенной пошлиной в размере 90 процентов на непродовольственные товары и 50 процентов на продовольственные (за исключением муки). Еще в постановлении предписывается запретить продажу товара без документов с таможни, в коих указано, что эта пошлина уже уплачена. А в случае отсутствия вышеуказанных документов у физического лица-импортера товар подлежит конфискации.
Это постановление должно было начать действовать с 1 июня, но потом было решено перенести его вступление в силу на 1 августа.
Вскоре были приняты новые указы и постановления. Из них вытекает следующее:
Таможенный комитет вправе конфисковывать товар "при выявлении фактов ввоза товаров на таможенную территорию Республики Узбекистан с нарушением таможенного законодательства". Пошлину (ту самую, в 90 процентов) оплачивать придется свободно конвертируемой валютой, то бишь долларами. Транспортным и транспортно-экспедиторским фирмам отныне запрещается таможенное оформление груза. Теперь получатель товара вынужден будет сам разбираться с таможенниками.
Перечисленные меры, взятые в совокупности, приведут к тому, что челночный бизнес если и не "загнется", то все равно претерпит жесточайший урон - десятки тысяч людей (самая активная часть населения) будут вынуждены оставить свое занятие. Это вполне очевидно всем - и тем, кто принимал все эти постановления, и тем, против кого они направлены. Так зачем же они принимались? Ведь не с целью же просто лишить людей заработка?

[Surgeon]

Объяснения
Новые постановления приняты, чтобы защитить рынок Узбекистана от потока некачественных товаров и стимулировать отечественного производителя. К этой фразе сводятся все объяснения представителей власти. Вообще говоря, подробными разъяснениями они стараются нас не баловать. Информацию по этому вопросу приходится добывать с большим трудом. Чиновники избегают встреч с представителями СМИ, а если кого-либо из них и удается "поймать", то он однозначно "одобрямс". Так, директор рынка "Ипподром" Мухитдин Аташиков вообще заявил, что он против базаров. По его словам, во всем виноваты сами реализаторы, которые, оказывается, накидывают цену на товар аж на 1000 процентов, то есть в 10 раз (на некоторые товары поменьше - 200-300 процентов)!
Насколько достоверны его сведения, судить вам, но у меня заявления про пресловутые "1000 процентов", мягко говоря, вызывают сомнения.

Критика объяснений
Официальная версия, объясняющая нововведения защитой внутреннего рынка от импортных товаров, настолько несостоятельна, что нежелание чиновников идти на контакт с журналистами легко объяснимо. В экономической науке практика защиты внутреннего рынка имеет четкое название - протекционизм. Однако давно уже общепризнано, что вреда от него куда больше, чем пользы. Производитель, лишенный конкурента, начинает производить низкопробную халтуру. Экономика страны, пользующейся протекционизмом, не развивается, товары производителей-монополистов становятся неконкурентоспособными. Затем наступает застой и спад производства, растет миграция и зреют социальные противоречия.
К предположениям, что в случае всеобщего вздорожания народ тут же бросится все производить - от книг и лекарств до оборудования и микроскопов, лично я отношусь скептически.

Конкуренция или протекционизм?
С 1 августа должна открыться конвертация сумовой выручки юридическим лицам, полученной в результате импортных операций, по свободному курсу, складывающемуся исходя из спроса и предложения. То есть торговые фирмы (юридические лица) получают доступ к валюте. Но продаваться она будет по курсу, очевидно, близкому к курсу "черного" рынка. До этого два основных субъекта, действующих на внутреннем рынке (крупные торговые фирмы и представители челночного бизнеса), находились в иных условиях. Первые конвертировали валюту по госкурсу, который был примерно в два раза ниже рыночного. Затем завозили товары, продавали, снова конвертировали и т.д. Вторые поступали точно так же, за исключением того, что валюту приобретали на "черном" рынке, в два раза дороже. Торговые фирмы работали в тепличных условиях, основной опорой их деятельности можно назвать тесные неофициальные контакты с высокопоставленными чиновниками. «Челноки» же - это настоящие предприниматели, закаленные сильнейшей конкуренцией, привыкли полагаться исключительно на себя, на свою предприимчивость, чутье, работоспособность. В равных условиях (а с равным доступом к валюте условия уравниваются) нетрудно предсказать, кто получит преимущества в борьбе за внутренний рынок. Нежизнеспособные фирмы повалятся, как карточные домики. И ничто их не спасет от поражения. Кроме способа убрать конкурентов иным путем - пролоббировать вышеупомянутые решения. И это хорошо видно, когда читаешь текст постановлений - беспримерные таможенные пошлины будут налагаться лишь на физических лиц (представителей челночного бизнеса), но отнюдь не юридических (фирм).
Влиятельные лобби существуют в каждой стране. Из этого правила нет исключений. У нас лоббистам удалось "протолкнуть" выгодные себе решения. Если они будут воплощены в жизнь, «челноки» покинут рынок, а их места займут крупные фирмы-монополисты. Но будет ли от этого лучше всем нам?..
От редакции:
Уже в субботу, 28 июля, на рынке "Ипподром", а также на других крупных оптовых рынках Ташкента была возоблена работа.
Наш корреспондент обращался за комментариями в Государственный таможенный комитет, В Государственный налоговый комитет, в Минмакроэкономстат, однако лиц, которые могли бы ответить на интересующие журналиста вопросы, как это нередко бывает, на месте не оказалось, а те, кто отвечал нам по телефону, от комментариев воздерживались.
Возможно, данная публикация послужит поводом для получения квалифицированного комментария текущих событий, затрагивающих интересы не одного десятка тысяч наших граждан.
Алексей ВОЛОСЕВИЧ

[tokiec]

privet vsem, dumayu chto eto ne zabastovka...

pochemu?

a potomu chto, kak govoritsya v ukaze, esli netu dokumenta podtverjdayushego chto poshlina uplachena, to tovar budet konfiskovan.

i eto vsuspilo v silu, razul'tat na lico. nikto ne hochet pozvolit' konfoskovat' svoy tovar, dobitiy potom.

soglasno ukazu, nado zaplatit' takje za te tovari, kotoriye bili vvezeni do vstupleniya v silu dannogo ukaza. t.e. primenili princip obratnogo deystviya zakona, ot kotorogo vse uporno otkazivayutsya....


posmotrim chto budet dal'she

[tokiec]

da eshyo,
nado uchitivat' to, chto nasha miliciya lyubit deystvovat' po prinicipu:

do'ppisini olib kel desang, boshi bilan olib keladi

hammasi yaxshi bo'lib qoladi! man bunga qat'iy ishonaman!